引用 @虎扑JR0155856558 发表的: 我想问下,如果。真实物料成本已经下降了,那跟着降价有什么大问题吗,保持较低利润率不对吗?还是你觉得价格不变一直割韭菜比较好?
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:跟华为比起来毛毛雨了
引用 @蛰伏廿九 发表的: 看你的回帖我知道我也不可能说服你,降价是好事,这个我也没有否认,至于你的观点,是你是建立在主观认为小米是一家良心企业的基础上猜测的。如果按照你的观点,那所有定价高的企业必然是因为他们手机的物料成本高。
引用 @虎扑JR0155856558 发表的: 最后观点我不认同。并不是所有企业都是良心企业。比如菊花。主打机型售价能比成本高200%
引用 @蛰伏廿九 发表的: 你得出结论的依据?
引用 @虎扑JR0155856558 发表的: m30p物料成本2700+ 卖六七千。你不信当我放屁就行,另外米10物料三千出头,刚出那会。现在也没有那么贵了
引用 @蛰伏廿九 发表的: 你说这话说了等于没说,没有可靠的出处,你说的话,我选择保留意见,我知道你是米粉。
引用 @虎扑JR0155856558 发表的: 我要是有出处你又怎么说,就是在另外一台手机上懒得传图而已。你一定想被打脸我不介意麻烦弄下
引用 @蛰伏廿九 发表的: 那不如传出来吧,我们看看可信度高不高,不要拿个野鸡测评给我看就行,最好上面有华为配件的型号和市场价格,发出来没准论坛里有很多专业的人士,可以一起探讨下,打不打我脸我觉得是次要的,成年人要为自己说的话付一定的责任。
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
引用 @蛰伏廿九 发表的: 我也是从事数码行业的,据我所知和查询资料了解,boom成本跟总成本应该不是一个意思。
引用 @虎扑JR0155856558 发表的: 物料成本和总成本不是一个意思的话?那对比下小米10咯?小米10顶配也就4699 菊花多少钱?哪个良心?小米10按菊花价物料成本不得卖七八千?少卖两三千当不得一个良心?你就别嘴硬洗了,菊花收割没得洗。良心企业谈不上。
看你的回帖我知道我也不可能说服你,降价是好事,这个我也没有否认,至于你的观点,是你是建立在主观认为小米是一家良心企业的基础上猜测的。如果按照你的观点,那所有定价高的企业必然是因为他们手机的物料成本高。
也是,不过华为投入了很大的力度去把品牌做起来了,小米还是不行
最后观点我不认同。并不是所有企业都是良心企业。比如菊花。主打机型售价能比成本高200%
你得出结论的依据?
m30p物料成本2700+ 卖六七千。你不信当我放屁就行,另外米10物料三千出头,刚出那会。现在也没有那么贵了
你说这话说了等于没说,没有可靠的出处,你说的话,我选择保留意见,我知道你是米粉。
我要是有出处你又怎么说,就是在另外一台手机上懒得传图而已。你一定想被打脸我不介意麻烦弄下
那不如传出来吧,我们看看可信度高不高,不要拿个野鸡测评给我看就行,最好上面有华为配件的型号和市场价格,发出来没准论坛里有很多专业的人士,可以一起探讨下,打不打我脸我觉得是次要的,成年人要为自己说的话付一定的责任。
我也是从事数码行业的,据我所知和查询资料了解,boom成本跟总成本应该不是一个意思。
物料成本和总成本不是一个意思的话?那对比下小米10咯?小米10顶配也就4699 菊花多少钱?哪个良心?小米10按菊花价物料成本不得卖七八千?少卖两三千当不得一个良心?你就别嘴硬洗了,菊花收割没得洗。良心企业谈不上。
你说的都对,你继续用小米,跟你耐着性子说这么多废话,我也是撑的。