最新QS世界大学排名！符合你心里的排名吗

引用 @南半球小帅 发表的:
澳洲大学学术水平都很高，都说门槛低，但不能怪大学，如果是个好苗子，澳洲大学绝对不会耽误你就对了

我目前在国内双非一本读金融学，如果去的话大三就要去了，但是并不想在国外读研以及工作，有申请港中深商科的打算，所以拿着西澳的本科学历去申请会有一点优势吗？老哥求解答一下，谢谢了

引用 @TABLETGO 发表的:
我谢菲进了前百已经很安慰了

掉了15名真的是醉了

非洲一个都没

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
我本科末流211…去曼大的都一把一把的，比本校读研的都多

我好朋友，考的专科，雅思一直考不过读预科去的曼大，什么利物浦、曼彻斯特这些大学......

引用 @用户0314007329 发表的:
英国的不评价，澳洲留学回来英语说的不利索的真的不要太多…

补充一下，利益相关，英硕毕业，准备九月读博，我的口语能通过博士面试，能应对日常交流，但很多情况下没法说的像大部分人想象的那么利索。我觉得自己专业课水平和英语水平都还ok，但如果只以口语水平衡量的话确实不合适

引用 @辣针的牛批 发表的:
上海落户那个政策因为前一百五还是两百都能加分，所以就不太关心誰前誰后了，基本在里面的都行，所以其实无伤大雅。

国内双非院校+海外top500硕士 毕业工作一年落户

引用 @辣针的牛批 发表的:
上海落户那个政策因为前一百五还是两百都能加分，所以就不太关心誰前誰后了，基本在里面的都行，所以其实无伤大雅。

你说的那个是积分政策 不分学校档次 只有 本科90分 硕士100分 和学校排名无关

引用 @西海木前锋 发表的:
上海大学排北航等一众985前边 你在这装傻还是秀智商？

上大国际生很多的，在国际留学生那块很加分；另外，上大真是上海亲儿子

引用 @至尽还记得吉个斯 发表的:
不是，上海落户是自己列了个学校的名单...

也参考了qs和times以及各类排名 最终有一千多索院校 和times qs重合的部分只会多不会少

引用 @勒布朗亲了我一口说宝贝我爱你 发表的:
额......

垃圾大学 不过是培育了弗兰克这种无耻之徒的一般货色🐶

很开心 ic 第八

看到西北大学这么屌，一看是米国的

引用 @勒布朗亲了我一口说宝贝我爱你 发表的:
跟我说干啥👀

宝贝👅👅👅👅👅

爱丁堡20守门员

引用 @JRNo100 发表的:
不符合，但凡出过国的人都知道把南洋理工，爱丁堡，曼彻斯特，还有hk的一众排在杜克伯克利这些学校前面纯粹是脑瘫，ucl，ic和新加坡国立能力压宾大和耶鲁说明英国人脸皮也是够厚的。

我也好奇，为什么伯克利排这么后

引用 @九死犹未悔 发表的:
我也好奇，为什么伯克利排这么后

qs就图一乐，找工作还得看usnews

引用 @新津爆徒 发表的:
hhh他不回你了，有来cmu吗

看接下来签证和航班情况吧

引用 @电鳗与奶酪 发表的:
我同济啥时候重回前十了？fake news

笑死，校友来了

引用 @MCLNJ 发表的:
讲个笑话，曼彻斯特top30，在他后面的有 UCB CMU UW UIUC UNC………

times给的英国国内排名曼彻斯特都掉到十几名了

没有我的带专，我不认可嗷🐶

引用 @zjy天人合一 发表的:
香港城市排名真顶

就是花钱买的，我今天进入Qs中国官网好看到城大的页面广告。

引用 @邹思扬 发表的:
借楼，放一个大陆高校排名

不会真有人看国内排名以QS为准吧？

引用 @LoVeAniMal 发表的:
我搜了 你说的这几个我承认没问题啊 那除了这几个其他的配么？我提的也是剩下的啊，英国前110进了20个。爱丁堡20？曼大27？格大杜伦利兹谢菲尔德都比中科大排名高？这么说吧 我想问问国内哪个行业哪个专业你拿着曼大爱丁堡文凭能竞争过北大复旦 北大23 复旦34？在哪个专业谢菲尔德诺丁汉能绝对碾压南大124 武大同济工大250左右？

关键这榜单又不是排的中国求职认可度 你说的武大同济工大在国际上认可度也不一定比谢飞诺丁汉高 我感觉反向比 武大同济工大的国际生要是回英国求职就业 我感觉认可度更低吧。说这榜单对美国学校不友好是真的

引用 @德君基地 发表的:
坡县这么猛的么？

吸纳了太多优秀的华人教授、科研工作者

引用 @GY小朋友 发表的:
？？？这是教授水平的事么 宾大比清华低 宾大教授比不上清华

所以说比清华高是正常的，国内高校才是真虚高。其他不讲，国内有几个学术水平追的上uiuc尾灯的？

清华这么猛吗

澳国立，qs榜单上澳洲学校永远的神

引用 @邹思扬 发表的:
借楼，放一个大陆高校排名

人大是真的惨啊😂

引用 @于嘉说 发表的:
那城市大学为啥排名升那么快

因为掌握了刷排行榜的核心科技🐶

引用 @红旗插玉山 发表的:
家里是末流211招就处的，每年全靠英澳刷升学... TOP10靠UCL，TOP30靠曼大（大概平时在学校是中上游，肯定保不到研那种）。 全校偶尔一两个顶尖最多三个的能去哈耶普哥这种，MIT和布朗没见过，然后基本上美硕TOP50基本就看不到什么。感觉这种是普通一本末流211的普遍现象...

哥大的研究生离HYP差了老远了，根本不是一档的.....

引用 @tokyojihen 发表的:
没必要。。。曼大的门槛相比澳洲的新南威尔士之流可是要高不少。
ps：我觉得啊，看排名一点意义都没有。学校的排名是入职大公司的门槛，尤其是国内公司。你说曼大水吧，但国内还挺认曼大这学校的（我不是这学校的哈）。澳洲学校水吧，回来起点也比国内一众一本要高不少。 我上学那会儿，要出国的都会重修刷平均分，申美国，申英国，这种跟考试一遍高分的又有很大差别。G5不乏二三本独立学院学生，毕业后的职业生涯冷暖自知。

真就比谁更烂？

引用 @九死犹未悔 发表的:
我也好奇，为什么伯克利排这么后

伯克利arwu今年世界第五，usnews今年世界第四，QS和泰晤士就两骗国内家长的弱 智 排名.....

有个疑问，印度的学校不行吗？还有非洲兄弟

引用 @国美大长队 发表的:
外国的学校，不行 我们中国的学校，行！

外国的学校，不行，我们大英帝国的学校，行！

引用 @ChrisLAfan 发表的:
你这个真离谱 又是我朋友我兄弟。曼大有自己的list，哪怕是环发

曼大分不清独立院校和二学历。

2021年？

引用 @Gabtan 发表的:
还有单位被引数，可不就是看哪个学校四大天坑专业体量大嘛

你发现了学校排名的本质 这就是为什么明明天坑专业就业那么差 各个学校还疯狂开设的原因 容易水论文

引用 @Imagons 发表的:
曼大比不过umich和伯克利，uiuc我又不否认，这点还是很好判断，但是和uwm比起来半斤八两吧。

得了吧，uiuc敢说自己比uwm强？你了解美国学校吗。 uws uwm uiuc uta都是一档的，unc甚至比他们高半档。

引用 @YpatrickS 发表的:
你既然没在英国读过，也没接触过，g5都不知道为什么要跟风黑呢？ 你觉得这个榜单不行，你等看usnews，看看清华北大进top40费不费劲。

我没读过没接触过英国学校但是我负责跟我们公司的校招 跟不跟风我不知道 我只知道我接触的国内公司不太认可

这里面的一堆澳大利亚学校。说白了，这排名基本就是搞留学营销

引用 @格洛芬戴尔 发表的:
得了吧，uiuc敢说自己比uwm强？你了解美国学校吗。 uws uwm uiuc uta都是一档的，unc甚至比他们高半档。

凭什么不敢?uwm均衡型学校，很多偏学术的项目。uiuc也均衡，但工院和商院不比uwm强多了??这种明显长板的学校读研究生就是有优势。你读本科选uwm另说。unc高半档是本科，整体怎么可能比这俩高半档。

引用 @chaselzzz 发表的:
关键这榜单又不是排的中国求职认可度 你说的武大同济工大在国际上认可度也不一定比谢飞诺丁汉高 我感觉反向比 武大同济工大的国际生要是回英国求职就业 我感觉认可度更低吧。说这榜单对美国学校不友好是真的

所以说这个榜单在中国没有普遍适用性啊 我就这意思

QS就看一乐 真看排名还得上交 我是认真的不加狗头

引用 @Mamba88out 发表的:
澳校排名如此之高的原因是什么，有哪个指标做得很突出吗

因为质量确实高 大部分留学生读的还是商科

引用 @Xiaomieguizi2 发表的:
德国tu9 几所学校在qs拍不上号

德国确实不行啊

真的感觉中国大学和中国的高等教育进步好多

引用 @用户1066385313 发表的:
我一个英联邦留学生都觉得这排名离谱…英加澳港新大学明显虚高，欧洲和美国大学排名明显偏低

你去看看加拿大非top3的各学校研究生院的规模吧，基本研究生人数精简在2000到5000人规模，比之英美澳大学动辄二三万研究生的规模，排名低是理所当然的，因为评价指标对其不友好，虚高一说就是扯淡

引用 @那在一起啊 发表的:
那你觉得清华比宾大强离谱么

不觉得 至少从申请角度 美国入学门槛并没有清华高

美帝预科学校的排名比我想象中高

引用 @Imagons 发表的:
曼大我觉得客观来说和北卡差不太多，华盛顿也是，华盛顿本科好，整体也是华盛顿更优。但是综合来看ucb，cmu和uiuc因为长板太长，显著强于曼大。

曼大和北卡差不多？曼大就和ucsc差不多吧 门槛老说是 实力也是 硅谷就业也是

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
曼大和北卡差不多？曼大就和ucsc差不多吧 门槛老说是 实力也是 硅谷就业也是

你这不是耍流氓吗？你要一曼大的去硅谷就业?你问问哈佛MIT的来伦敦敢说自己稳压lse不???? 我校多的是申到usc，wustl和uiuc却去不了曼大的。。。。曼大弱就弱在他不是个美国学校，也没有特别长的长板。实际上就和北卡差不多类型的学校，北卡在美国就业好是当地就业加成啊。 当然本科我还是觉得北卡好。

引用 @LALplusRMA 发表的:
这大实话都不让说了？不光是英澳，英联邦国家或者搭点边的国家比如新加坡加拿大这样的都虚高，这和QS的计算方式是有关的，其实如果调整一下运算比例得到的排名还是很客观的，现在这个分配不太行，就是对于英联邦系学校过于友好。为了防止你说我上不了国外的高校给你贴几个图，当年高考录取NTU和McGill的录取通知书，照QS的话NTU当年就压了普林斯顿了不算差学校吧？另外我表弟今年考大学，现在已经录取牛津了，但仍然要等高考完这边的录取结果再决定去哪里，因为这些排名单单的摆在这里毫无意义，看也要看下面的每个单项的排名再决定哪个学校适合自己

加拿大学校排名很正常，不高不低

引用 @用户1066385313 发表的:
我一个英联邦留学生都觉得这排名离谱…英加澳港新大学明显虚高，欧洲和美国大学排名明显偏低

我觉得加拿大这个排名很合理吧？

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
是的

这不是留学机构吧，而且问题是你看完整榜单了吗？英澳大部分学校都严重下降，英国学校排名连续几年下降了，21排名香港和好多亚洲学校排名上升很多，这怎么说？

引用 @你别说话吧 发表的:
这不是留学机构吧，而且问题是你看完整榜单了吗？英澳大部分学校都严重下降，英国学校排名连续几年下降了，21排名香港和好多亚洲学校排名上升很多，这怎么说？

就算下降 那么对美本就公平了？

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
我本科末流211…去曼大的都一把一把的，比本校读研的都多

英国硕士本来就图一乐，真水平还得看本科和博士🐶

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
就算下降 那么对美本就公平了？

英澳下降对美本不公平，那还要怎样？干脆直接光排美本算了？

引用 @Imagons 发表的:
你这不是耍流氓吗？你要一曼大的去硅谷就业?你问问哈佛MIT的来伦敦敢说自己稳压lse不???? 我校多的是申到usc，wustl和uiuc却去不了曼大的。。。。曼大弱就弱在他不是个美国学校，也没有特别长的长板。实际上就和北卡差不多类型的学校，北卡在美国就业好是当地就业加成啊。 当然本科我还是觉得北卡好。

首先 申请不能有个别例子来说明 能申请到uiuc的有不都是学霸 可能有些美国绿卡 美国身份申请难度就低很多的。其次，你说硅谷的hr、华尔的hr、世界五十强的Hr的又不傻，为什么别人愿意把产品交给你这个大学的，不愿意交给其他大学的？或许你会说，啊那是美国企业，对美国大学友好。可加拿大的Waterloo都进到榜单了。

引用 @维嘉霍福德 发表的:
不觉得 至少从申请角度 美国入学门槛并没有清华高

说实话，看了这么多种排名，我是没见到哪个排名系统把录取难度作为排名因素的，这种东西可能只能作为虎扑知乎世界大学排名的影响因素吧。

引用 @邹思扬 发表的:
借楼，放一个大陆高校排名

军校从来没在这些排名里见到

引用 @你别说话吧 发表的:
英澳下降对美本不公平，那还要怎样？干脆直接光排美本算了？

下降也是对以往来说 基数放在那 学好数学和逻辑再来。举个例子：你有个儿子女儿 你每天给你儿子8元 但只给女儿2元 外人说不公平 所以你给了儿子7元 女儿3元，你都少给儿子一块了，这就公平了？

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
首先 申请不能有个别例子来说明 能申请到uiuc的有不都是学霸 可能有些美国绿卡 美国身份申请难度就低很多的。其次，你说硅谷的hr、华尔的hr、世界五十强的Hr的又不傻，为什么别人愿意把产品交给你这个大学的，不愿意交给其他大学的？或许你会说，啊那是美国企业，对美国大学友好。可加拿大的Waterloo都进到榜单了。

很正常啊，你自己看看北美学校流动的多，还是北美和英国学校流动的多。 我这个限定叶很明显，就是陆本。本质上就是不要拿门槛当学校实力匹配。北卡是好学校，没有你们说的那么无敌，换个地方就碾压是不存在的。。。当然曼大也没有那么差

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
下降也是对以往来说 基数放在那 学好数学和逻辑再来。举个例子：你有个儿子女儿 你每天给你儿子8元 但只给女儿2元 外人说不公平 所以你给了儿子7元 女儿3元，你都少给儿子一块了，这就公平了？

牛逼，你说的这例子和学校评分、排名有半点逻辑上的关系？你说基数放在那，那你告诉我学校排名里基数是什么？如果按你所说，那那么多企业、机构别看这排名了呗，反正对美本不公平，没说服力，你说的就是最客观的，你说什么就是什么

引用 @LoVeAniMal 发表的:
我搜了 你说的这几个我承认没问题啊 那除了这几个其他的配么？我提的也是剩下的啊，英国前110进了20个。爱丁堡20？曼大27？格大杜伦利兹谢菲尔德都比中科大排名高？这么说吧 我想问问国内哪个行业哪个专业你拿着曼大爱丁堡文凭能竞争过北大复旦 北大23 复旦34？在哪个专业谢菲尔德诺丁汉能绝对碾压南大124 武大同济工大250左右？

有一说一 我谢菲硕士…和我一块儿面试的还就有武汉大学的本硕…

引用 @Imagons 发表的:
很正常啊，你自己看看北美学校流动的多，还是北美和英国学校流动的多。 我这个限定叶很明显，就是陆本。本质上就是不要拿门槛当学校实力匹配。北卡是好学校，没有你们说的那么无敌，换个地方就碾压是不存在的。。。当然曼大也没有那么差

我不会说一个大学差 在我这里有一般 好两种 曼大属于一般。我的点不在于曼大水平 在于水平与排名是否符合，只是不想那么多学生家长被中介骗、忽悠。而学生毕业却找不到好工作。我不care大学的排名，我已经找到好工作了。找到好工作学到东西才是王道。

引用 @LoVeAniMal 发表的:
我没读过没接触过英国学校但是我负责跟我们公司的校招 跟不跟风我不知道 我只知道我接触的国内公司不太认可

你接触的不太认可有啥用 落户什么的不还是看qs排名

引用 @西海木前锋 发表的:
上海大学排北航等一众985前边 你在这装傻还是秀智商？

怎么着也是老牌榜单 野鸡榜就是放屁，指标不一样排名当然也不一样

引用 @珞珈山冰激凌 发表的:
刚从Northwestern毕业的一口血

刚从bulefly毕业的我也吐了口血

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
我不会说一个大学差 在我这里有一般 好两种 曼大属于一般。我的点不在于曼大水平 在于水平与排名是否符合，只是不想那么多学生家长被中介骗、忽悠。而学生毕业却找不到好工作。我不care大学的排名，我已经找到好工作了。找到好工作学到东西才是王道。

所以这和我们讨论有什么关系呢？曼大实力比unc差?所谓的硅谷就业和这有什么关系呢？你要想去硅谷去美西读书不就完了，你想去英国去曼大不就完了，你拿一个地区特点明显且不同制度下的东西来进行通用化的论证这不是很扯嘛？ 我从不觉得有什么差的学校，曼大和unc都不存在什么碾压的PhD项目和就业项目，我觉得这就是半斤八两。

cao500多了

引用 @Imagons 发表的:
所以这和我们讨论有什么关系呢？曼大实力比unc差?所谓的硅谷就业和这有什么关系呢？你要想去硅谷去美西读书不就完了，你想去英国去曼大不就完了，你拿一个地区特点明显且不同制度下的东西来进行通用化的论证这不是很扯嘛？ 我从不觉得有什么差的学校，曼大和unc都不存在什么碾压的PhD项目和就业项目，我觉得这就是半斤八两。

我说比unc差？你上个大学不是为了学东西，学东西不为了被HR认可？现实点

引用 @拉风的Anders 发表的:
国际学生国际老师都看 而且还有一个雇主评价🌚我觉得这三个都好虚...

确实

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
我说比unc差？你上个大学不是为了学东西，学东西不为了被HR认可？现实点

所以你unc来英国被认可看看??? 曼大学不了东西?? ?我说曼大和unc差不多，你来反问我难道不是觉得曼大不如unc??? 国内还认qs呢，我都没说啥，反倒是你说一堆逻辑跳跃的东西。。。。

不建议英澳大学生浏览此帖

引用 @邹思扬 发表的:
借楼，放一个大陆高校排名

国内的真的不靠谱

引用 @Imagons 发表的:
所以你unc来英国被认可看看??? 曼大学不了东西?? ?我说曼大和unc差不多，你来反问我难道不是觉得曼大不如unc??? 国内还认qs呢，我都没说啥，反倒是你说一堆逻辑跳跃的东西。。。。

我说曼大学不到东西？自己设立假想敌？名校哪里都一样，去哪里都能打

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
我说曼大学不到东西？自己设立假想敌？名校哪里都一样，去哪里都能打

你要自己割裂你的话我也没办法，你开心就好

引用 @Imagons 发表的:
你要自己割裂你的话我也没办法，你开心就好

你开心就好 我不care

引用 @邹思扬 发表的:
借楼，放一个大陆高校排名

离谱

比qs排名更可笑的是，每年都有一群人要反反复复的讨论这个老掉牙的话题，然而又提不出什么新的看法，不腻吗？

引用 @MCLNJ 发表的:
是这样的，这排名也就图一乐

看你也就图一乐 想问你母校哪的啊 这么有底气bb？

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
我本科末流211…去曼大的都一把一把的，比本校读研的都多

那你怎么不去呢？ 看不上曼大还是 英硕本来就是为了给phd凑经费的

引用 @MCLNJ 发表的:
QS稳在前30吗，不是我酸，他配这个位置吗

你这点见识是不是就会看个水硕入学难度了？

引用 @JRNo100 发表的:
学校行不行和排名没什么关系。求职来说爱丁堡学历和杜克耶鲁伯克利相比就是废纸

我吐了 真的 你要不是顶尖猎头还是别大言不惭了

引用 @天国De乌贼 发表的:
哈哈，我也是曼大读的硕，主要就是为了去看曼联。就业确实也不错，在国外面试也挺顺的都，面试的公司80%以上也都给Offer了。还是挺感谢的。

让他们柠檬就完事了

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
我本科末流211…去曼大的都一把一把的，比本校读研的都多

能去的学校就代表辣鸡了？思维是不是停留在中国一考定终身呢 

引用 @JRNo100 发表的:
qs就图一乐，找工作还得看usnews

您啥学校 哪高就啊 真就指点江山呗

引用 @邹思扬 发表的:
借楼，放一个大陆高校排名

人大这么惨……

引用 @孔明基地 发表的:
真就比谁更烂？

还拿好不好进作为学校标准  我猜你学历比较一般

引用 @不会真有人没女朋友吧 发表的:
放心吧 就算是真的hr也不会管的 曼大在腾讯hr眼里还不如布里斯托🐶

宁就是腾讯hr还是高级猎头啊 布大确实还行 不过你的言论让人想吐了

没有我的学校，不客观

引用 @水罗姓水缺不水 发表的:
qs是个英国的留学机构 所以嘛....

步行街普遍水平

引用 @MCLNJ 发表的:
讲个笑话，曼彻斯特top30，在他后面的有 UCB CMU UW UIUC UNC………

看你拿学校说事真的很生气 美本曼大工硕博 希望你的眼界能配的上自己的实力 不要只会指点江山 自己没经历过有发言权嘛

排名就特么是个🎣榜单

引用 @邹思扬 发表的:
凭什么前二

那让你来排？ 你安排个排名系数公式呗？

引用 @MCLNJ 发表的:
QS稳在前30吗，不是我酸，他配这个位置吗

了解一下曼大的综合学科实力再来酸吧，这点见识就别跟风来吐槽了

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
我本科末流211…去曼大的都一把一把的，比本校读研的都多

1.曼大确实有水硕专业。但绝大多数不是。2.一年研究生很少有能接触到曼大先进的技术资源。3.每个学校都有强势学科，先伸上曼大的商学院再喷吧

引用 @JRNo100 发表的:
学校行不行和排名没什么关系。求职来说爱丁堡学历和杜克耶鲁伯克利相比就是废纸

你拿几张废纸来我们也看看