引用 @莱昂贝利 发表的: 卧槽985一条街啊，就这呀？🐶的毛剃了也不会凉快的，反而会造成皮肤损伤等毛病。
引用 @谭先生Eros 发表的: 你确定你知道 毛是干什么的 别胡说行吗
引用 @可口可乐零度 发表的: 楼上真一群傻子还自以为是，狗皮不能散热那科学家工程师也别费力气搞理想绝热体了，直接用狗皮完事。
引用 @DeanX 发表的: 狗的汗腺在舌头，把毛剃光他也不会凉快！
引用 @饿了的龙 发表的: 哈哈哈，大概跟小朋友被迫剃了个很丑的头然后去到学校以后一个状态
引用 @我要写个惨字啊 发表的:阿拉斯加的毛真厚 夏天真实活受罪 ———————————————————————— 狗的汗腺在舌头上 不代表这人家不能通过热传递散热 这狗本来是在高纬度地区生活的 拉倒内地夏天30-40度 还裹着大被子 想想热 ———————————————————————————————— 那些说剃毛不凉快的 麻烦自己去读一读 热力学的熵增定律 ———————————————————————— 都说剃毛没效果，你们也不仔细看看，剃毛前狗的热的舌头是拖出来的，剃了毛之后狗就把舌头缩回去了，仔细看看。
引用 @四枫院一夜 发表的: 满脸写着高兴
引用 @虎扑JR0292349576 发表的: 我的意思是毛发可以阻隔环境的温度传导到皮肤表面。阳光辐射温度是远高于人体温的，有头发比没头发更凉快。当然，环境温度低于体温，那没毛更凉快
引用 @阿祭祀 发表的:所以剃毛就是可以散热 你只是说了剃毛更热的情况 但这无法作为反驳剃毛可以散热的观点啊 况且你自己都举了剃毛更凉快的情况 更加无法反驳了。。。。
引用 @虎扑JR0544130974 发表的: 宛若zz的理解能力
引用 @Cyanos. 发表的: 为什么这种也能高亮。。因为字多吗？
引用 @TheMayumi 发表的: 这理解能力也是没谁了
引用 @有D东西 发表的: 那有没有热量交换？你学物理之前学学语文也是好的
引用 @不灭骨 发表的: 人的脚底也是没毛孔的，人怎么要冬天穿棉鞋夏天穿凉鞋呢？
引用 @阿祭祀 发表的: ....他的意思是杯壁也没有散热装置 不妨碍杯壁有热传递.....
引用 @乔哈特轰出世界波 发表的: 被动散热在有持续热量来源的情况下效率比身体主动散热还高对吧，估计你是这么理解的吧
引用 @Ccccccjq 发表的: 狗毛剃了不会凉快？？？那我问你，你大夏天穿件棉袄和脱棉袄哪样凉快？狗没有汗腺只能说它无法通过出汗的方式来蒸发汗水带走体表热量从而散热，并不代表狗毛没有保暖作用，毛剃了不会凉快，在讽刺别人985一条街之前建议先自己搞搞清楚自己是否正确，就这还有这么多人点亮
引用 @苏格兰皇家银行 发表的: 玻璃杯也没汗腺，热水倒里面就不会变凉吗？
引用 @wjwjwh 发表的: 你说啥呢？学过初中物理没？还985，放冰箱能冻死不？没用为啥要进化出来这么长的毛？不存在热传递？狗的热量流失只能通过舌头？985不知道，现在是193个没念完九年义务教育的点赞。
引用 @Deperado 发表的: 专业吗？纯路人表示，明显jr们都是从物理生物科学角度分析的。这个纯粹是自己下的结论，凭啥他说的就专业？因为知乎人均年薪百万而虎扑街薪30吗🐶
引用 @前仰三分 发表的: 如果毛厚能够御寒，那剪毛就一定会凉快，如果不能，狗毛就是摆设，剃短点别剃光无所谓啊
引用 @糖果盒啦啦 发表的:这还这么多亮呢？我放杯水搁那段时间，你猜是我拿貂捂着的温度高，还是直接放置于空气中的温度高？
引用 @g21139 发表的: 从散热角度来看，剃毛应该会使狗狗变得凉快 从吸热角度来看，剃毛应该会使狗狗变得更热，或者说更快的变热 把狗毛当作一种介质就好了 如果狗毛的导热系数小于空气➡️狗毛不利于散热和吸热 如果狗毛的导热系数等于空气➡️剃不剃毛对狗来说都一样 如果狗毛的导热系数大于空气➡️狗毛利于散热和吸热 实际显然按第一种。 假设狗在炎热的环境中待足够长的时间，此时应主要考虑散热的因素。因此结论应为：剃毛能够更利于狗散热，狗会变得更凉快。
引用 @春日部防卫队出动 发表的: 除非狗皮跟隔热层一样 不然为什么不会凉快 张口就来 不会用脑子想想吗
引用 @新皇布朗尼 发表的: 那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？一个道理。夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖住？分析问题要看具体环境和条件，哪能一概而论呢……
引用 @新皇布朗尼 发表的: 夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖上？
引用 @安东尼_爱德华兹 发表的: 那你给你家的狗夏天穿上大棉袄试试
引用 @前仰三分 发表的: 你不会以为保暖和保冷是分开的吧，都是保温，组织内外因为温差而产生热传递，你不会觉得夏天气温比狗体温还高吧😏
引用 @哈登不是人 发表的: 天啊你在说什么
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @乔哈特轰出世界波 发表的: 被动散热在有持续热量来源的情况下效率比主动散热还高对吧，你学的物理是这样的对吗？
引用 @用户0770498023 发表的:你真是自以为是，不管以哪种形式散热。剃光肯定比不剃凉快的多！！！
引用 @新皇布朗尼 发表的: 狗体温在38度左右，夏天的话还真就没啥区别，甚至气温更高。狗是因为皮肤散热效率低所以不靠皮肤散热，不是皮肤不能散热，很多jr这个结论没搞清楚，追着皮肤不能散热喷。狗皮肤是能散热，但效率低下，又有风险，得不偿失啊。
引用 @谭先生Eros 发表的: 毛除了保暖还有保温的作用 保持体内温度 因为狗没有汗腺 全靠嘴降温 所以毛可以反正温度过高 和人可不一样 人是有汗腺的
引用 @陈中阳爸比 发表的: 狗子夏天剪毛不是挺正常的吗
引用 @谭先生Eros 发表的: 典型的人以为好的行为
引用 @前仰三分 发表的: 38度都高温警报了吧，我们这边30都觉得热，🤔，在加上空调，我觉得你可能在撒哈拉养狗
引用 @新皇布朗尼 发表的: 地表温度，体感温度很容易就超了。其实狗冬夏有两张不同的皮毛，换季的时候要费功夫刷毛的，很多主人懒得搞，又觉得掉毛麻烦。我们这边半年积雪，夏天也就30度，从没见过任何健康的长毛狗剃毛的。
引用 @有D东西 发表的: 你好搞笑呢。麻烦真的好好学习语文呢，说的是剃毛可以散热而不是对比那种散热效率高呢
引用 @就特么你叫沙雕啊 发表的: 宁在高潮什么
引用 @苏格兰皇家银行 发表的: 狗皮要是不导热的话早被拿去用作航天科技了...
引用 @乔哈特轰出世界波 发表的: 我说的难道不是这个道理？你不看层主说的什么，意思不就是即便不用帮助他剃毛也可以散热，你在怼啥
引用 @江离都督 发表的: 如果大家都说你说的不对，还有人耐心跟你解释了哪里不对，那你更应该先想想是不是自己不对。
引用 @江离都督 发表的: 保暖的意思是，护住里面的温度，不因为外界升温而升温。你拿一块冰砖包在棉被里，放在太阳底下晒，和不包在棉被里，直接在太阳底下晒，哪个融化得更快？难道拿掉棉被会让冰砖更凉快吗？ 狗的皮肤没有汗腺，就相当于一块没有生命的砖头。 人类的汗腺作用是，皮肤出汗，水蒸气蒸发吸热，帮助体表降温。如果没有汗腺，那就和一块砖头差不多，外界升温，砖头就会跟着升温，在35℃的环境下，一阵风吹过来能把砖头吹降温吗？当然不可能。但是人类的皮肤吹风可以加速汗液蒸发，从而凉快。
引用 @新皇布朗尼 发表的: 夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖住？
引用 @有D东西 发表的: 老哥，你自己看吧，层主就是回复的没有汗腺，剃毛也能帮助散热，并且用个玻璃杯类比。后面的是你回复的。谁有问题应该很清楚啊
引用 @新皇布朗尼 发表的: 狗是因为皮肤散热效率低所以不靠皮肤散热，不是皮肤不能散热，很多jr这个结论没搞清楚，追着皮肤不能散热喷。狗皮肤是能散热，但效率低下，又有风险，得不偿失啊。
引用 @前仰三分 发表的: 你已经把话题从一开始用棉被盖冰棍的狗皮不能散热扯到剃毛对狗不好了，而我自始至终只说一个问题就是狗皮能不能散热
引用 @BinaryMe 发表的:但问题是一群人非要论证狗皮不能导热，还拿被子捂住冰块的例子来论证。 至于风险，这又不是野外，剃毛的风险完全在可承受范围之内
引用 @Ccccccjq 发表的: 不知道你在和我杠什么，第一：关于头发的例子，头发和帽子原理在于阻止阳光直射头皮，从而防止体表温度过高，与我回复楼上的关于没有汗腺不能散热根本不是一个原理，偷换概念；第二：关于卖雪糕用厚棉被的例子，但凡有点物理常识都不会说出这个问题，这个问题与我举例的穿棉袄本质上不是一样的？棉被的作用在于减缓棉被两侧热量交换，从而达到保温作用，保暖是保温，保持低温同样是保温，只要棉被两侧有温差，热量交换便会一直存在，棉被作用就是减缓热量交换，狗毛与棉被同理，而且狗是热源，狗毛阻止散热，你觉得狗毛剃了凉快不？ 建议多读书少杠
引用 @龙无名 发表的: 这就985一条街，认为狗跟人一样普通皮毛下有汗腺？
引用 @新皇布朗尼 发表的: 那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？
引用 @饿了的龙 发表的: 毛孔跟汗腺是两回事…
引用 @新皇布朗尼 发表的: 狗剃了毛在空调房里确实凉快，但户外直射就容易体表温度过高产生皮肤问题而且缺乏缓冲容易感冒。更别说蚊虫容易叮咬了，还容易咬伤划伤。明明就是对狗不好的行为，一堆人非要试图找到理论依据强行洗。没人说狗皮不能散热，但是狗不靠狗皮散热，别把人类的感觉强加到狗身上。剃毛穿衣服真是养狗迷惑行为大赏。
引用 @步行街渣fit 发表的: 丢不丢狗啊,同行怎么看它？鸡怎么看它?鸭子怎么看？大鹅怎么看？今后在文艺界怎么混.猛兽界,怎么混呢,过去跟它好过的小母狗怎么看？
引用 @不灭骨 发表的: 人类难道不是通过毛孔排汗的吗？
引用 @该昵称仅用于河蟹展示 发表的:我知道这条常识，那层楼发言也提到了长虫的原因，而且视频上显示是在正规宠物医院做的除毛，怎么就这么多为狗叫屈的呢。
985一条街觉得剃了毛不会凉快？人均传热学大师？不会没事，别出来坑人啊
毛难道是防止狗热的？就像雪糕箱子盖棉被一个道理，是吧是吧
爱狗人士怎么活
散热只通过汗腺散热？果然985一条街，学到了
就是那种感觉😂
毛保温也隔热，剃毛了，户外太阳直晒比较伤，所以 夏天我剃光头，都是带一个帽子防晒。
我惊呆了，这帮人一边喊着985一条街，一边在这说瞎话，皮肤上没有汗腺就不会散热。。。这帮人还质疑别人985呢，真是黑的说成白的
心里逐渐mmp
所以剃毛就是可以散热 你只是说了剃毛更热的情况 但这无法作为反驳剃毛可以散热的观点啊 况且你自己都举了剃毛更凉快的情况 更加无法反驳了。。。。
后来也认错了吧😂之前搞错了
你这脑子估计也告别正常了吧，被动散热在有持续热量来源的情况下效率比主动散热还高？估计你是这么理解的吧
是因为这答案用看似专业的理论打脸了权威论调，不跟大家一样我可得🐂🍺的叉个腰
被动散热在有持续热量来源的情况下效率比主动散热还高？
被动散热在有持续热量来源的情况下效率比主动散热还高对吧，你学的物理是这样的对吗？
不对，靴子的脚可味了
被动散热在有持续热量来源的情况下效率比身体主动散热还高对吧，估计你是这么理解的吧
我寻思。。。大家谁也没当过狗，咋知道人家剃毛热不热呐🐶🐶🐶🐶（疯狂保命）
你在说什么...我只是帮别人解释这个比喻都代表的啥 并没有像他说的比喻个jb 你是不是回错人了……
那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？一个道理。夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖住？分析问题要看具体环境和条件，哪能一概而论呢……
那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？
尽情灭，985们的理解就是生物在有汗腺，毛孔舒张等各种身体调控的主动散热机制下并他妈不如一个玻璃杯，还在那问我物理学的怎么样的我想问问既然不需要这些为什么不把你们的毛孔烧掉呢？皮革散热效率不比玻璃低多少吧
那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？一个道理。夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖住？分析问题要看具体环境和条件，哪能一概而论呢……
啥物理生物专业啊，连基本的保温概念都弄不清楚，纯半瓶水。
卧槽，笑得我喷了出来…
夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖上？
放空气里温度高，你杯子里装的冰水混合物，气温40℃🐶
考虑极端情况你的理论没问题，但实际应用有问题。首先养狗不会长时间暴露在高温下，时间短的时候长毛的隔热效果优于保温效果。其次剃光狗失去了重要的保护，容易受伤，叮咬，皮肤病。总体来看剃毛是得不偿失的
那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？
夏天卖雪糕的箱子为啥要用厚棉被盖住？
天啊你在说什么
你不会以为保暖和保冷是分开的吧，都是保温，组织内外因为温差而产生热传递，你不会觉得夏天气温比狗体温还高吧😏
那么人的话夏天户外太阳底下是光头凉快还是有头发凉快？光头要不要戴帽子？
一本正经的胡说八道的样子真是天真
他们肯定没想到把狗关冷库里是冻死的，不是闷死的
狗体温在38度左右，夏天的话还真就没啥区别，甚至气温更高。狗是因为皮肤散热效率低所以不靠皮肤散热，不是皮肤不能散热，很多jr这个结论没搞清楚，追着皮肤不能散热喷。狗皮肤是能散热，但效率低下，又有风险，得不偿失啊。
狗是因为皮肤散热效率低所以不靠皮肤散热，不是皮肤不能散热，很多jr这个结论没搞清楚，追着皮肤不能散热喷。狗皮肤是能散热，但效率低下，又有风险，得不偿失啊。
皮能导热不影响狗有别的散热机制吧。但是只要热能通过皮肤散出，那么移除毛发就能够对散热产生一定帮助。
你好搞笑呢。麻烦真的好好学习语文呢，说的是剃毛可以散热而不是对比那种散热效率高呢
你说的应该是剃短而不是剃光吧，剃光了容易晒伤，剃短点还好
38度都高温警报了吧，我们这边30都觉得热，🤔，在加上空调，我觉得你可能在撒哈拉养狗
兄弟，你跟爱狗人士将什么道理啊，爱狗人士爱的是自己
你一定没养过狗吧 夏天天气最热的时候不建议把狗毛剃光 没有狗毛会增加皮肤表面温度 还会导致皮肤病晒伤 狗毛主要是能防晒 所以毛很厚也不会很热 剃掉反而会热
给👨🏻🦳说懵了
天冷穿多点衣服天热穿少点衣服，衣服本身没有汗腺吧。最简单的理解就是隔绝热的传递。
卧槽舌头缩回去是不热了？ 我还以为是它被剃毛之后觉得自己变丑，自卑了！！！
狗子夏天剪毛不是挺正常的吗
典型的人以为好的行为
可能你是专业的吧 我看到好多泰迪夏天都会剃毛
地表温度，体感温度很容易就超了。其实狗冬夏有两张不同的皮毛，换季的时候要费功夫刷毛的，很多主人懒得搞，又觉得掉毛麻烦。我们这边半年积雪，夏天也就30度，从没见过任何健康的长毛狗剃毛的。
你已经把话题从一开始用棉被盖冰棍的狗皮不能散热扯到剃毛对狗不好了，而我自始至终只说一个问题就是狗皮能不能散热
宁在高潮什么
热力学的熵增定律 和剃毛的关系是什么
宁在这比什么呢？宁康康谁在这比剃毛散热快还是吐舌头散热快了？害搁这主动被动，剃毛散热再慢它也是散热，就是比不剃凉快，剃了毛就不能吐舌头了？怎么这么容易自我高潮？害尽情灭，笑死我了
我说的难道不是这个道理？你不看层主说的什么，意思不就是即便不用帮助他剃毛也可以散热，你在怼啥
被有些脑容量芝麻大的985带研究生弄高潮了
狗皮褥子最暖和，就是因为导热性能差
卖雪糕盖棉被是为了防止热量传递。热量交互有三种，热辐射，热对流，热传导。盖上棉被是防止热辐射热对流，用泡沫箱装雪糕是为了防止热传导。另外夏天光头在太阳下凉快还是有头发凉快，是因为太阳光直射造成的热辐射，这样说，光头带帽子的舒适度>有头发带帽子>有头发不戴帽子>光头不带帽子，这个是我亲身经历。如果不是极端条件一直紫外线照射辐射，没有毛一定是比有毛的舒服的，就像建筑节能领域，北方气候寒冷需要做的是保温处理，类似于阿拉斯加厚厚的毛，极寒地区基本上都是厚度200+的保温材料。像南方气候炎热，做的都是隔热处理，用的相对更多的是防辐射材料加薄的保温材料，很多地区做40厚度就够了，就像把阿拉斯加毛剪了，但是为了防止热辐射这种热量传递方式，还是需要做一点隔热处理，或者尽量减少紫外线照射。但是总的来说，凉快是一定凉快的。 [ 此贴被东川八百在2020-06-10 07:12:42修改 ]
老哥，你自己看吧，层主就是回复的没有汗腺，剃毛也能帮助散热，并且用个玻璃杯类比。后面的是你回复的。谁有问题应该很清楚啊
根本就不是同一条狗，看脚很明显。
水蒸气是气体，蒸发个毛线啊。 初中知识了🐶
另外不是不因外界升温而升温，而是通过降低热传递来使温度变化过快。 你这个类比也非常不恰当，狗是恒温动物，拿砖头类比不如去类比冷血动物。
这也不差啊，你不剪，它也会自己脱毛
为了减慢热传导带来的温度升高。 不同物质导热性能不一样。 你们说的是一回事吗？
我的，理解错观点了sorry，但是我仍然觉得，这个比喻有点无厘头，以至于甚至并没看懂是要怼哪一部分
但问题是一群人非要论证狗皮不能导热，还拿被子捂住冰块的例子来论证。 至于风险，这又不是野外，剃毛的风险完全在可承受范围之内
狗毛不是用来保温的吗？不用汗腺散热不代表不会热传递
第一条可能有点问题，阿拉斯加毛长也可以把外界温度和体温隔开，比较隔热
你说的没错，狗皮肯定能散热，但这构成剃毛的理由。狗皮散热效率很低还有风险，得不偿失，不如不剃。
剃毛真的没啥收益，现在小区草丛里蚊虫就很多，还有蜱虫，大型狗一天的活动量真的很难控制。
不知道你在和我杠什么，第一：关于头发的例子，头发和帽子原理在于阻止阳光直射头皮，从而防止体表温度过高，与我回复楼上的关于没有汗腺不能散热根本不是一个原理，偷换概念；第二：关于卖雪糕用厚棉被的例子，但凡有点物理常识都不会说出这个问题，这个问题与我举例的穿棉袄本质上不是一样的？棉被的作用在于减缓棉被两侧热量交换，从而达到保温作用，保暖是保温，保持低温同样是保温，只要棉被两侧有温差，热量交换便会一直存在，棉被作用就是减缓热量交换，狗毛与棉被同理，而且狗是热源，狗毛阻止散热，你觉得狗毛剃了凉快不？ 建议多读书少杠
不是只有出汗才散热，憨憨
如果说狗的毛被剃了，体内有机制让散热变得慢一点这种说法还能理解，但硬要说毛多散热快，除非汗腺长毛上了
狗剃了毛在空调房里确实凉快，但户外直射就容易体表温度过高产生皮肤问题而且缺乏缓冲容易感冒。更别说蚊虫容易叮咬了，还容易咬伤划伤。明明就是对狗不好的行为，一堆人非要试图找到理论依据强行洗。没人说狗皮不能散热，但是狗不靠狗皮散热，别把人类的感觉强加到狗身上。剃毛穿衣服真是养狗迷惑行为大赏。
就这还有亮的？
肯定光头凉快啊，戴帽子主要是为遮身上吧！
人类难道不是通过毛孔排汗的吗？
还要考虑狗毛的隔热效果啊
因为长虫而剃毛这么大的几个字你看不见？
别说传热学了，我看这些人连高中物理都没学过。
老宋丹丹了
当然不是…狗长这么一身毛，总不能说他没有毛孔吧，但是人身上没有汗腺所以不会排汗。手心就算没有毛孔，但是有汗腺，所以汗还是会从皮肤渗出来。
不加狗头直接钓
狗毛最重要是保护自己的皮肤不受阳光伤害，这才是重点
一看就是不正规的小店，体外驱虫了解一下。正规的医院，绝不建议随便剃光
层主，我们是支持你的，真理有时候是在小数人的手里。只要对小狗有了解的人都知道全剃是不建议的。。。