中北大学坠楼事件续！跳楼前发给妈妈的微信内容曝光 （ZT）

引用内容可能违规暂时被隐藏

别说了，我是大学校长，现在全学校的老师都跪在那几个传纸条的同学年前，求他们不要跳楼，不然老师会被圣母喷死的

引用 @准备抄袭烽火戏诸侯 发表的:
家长需要找个情绪的出口啊。。你们真的是。 没了孩子还那么冷静呢 还讲道理呢。。 那是一条人命 是半辈子的心血呢。楼上老哥说的好 慷他人之慨 未经他人苦 莫劝他人善 兄弟。

莫劝人向善都来了？

这老师戴着口罩吧，这位显然是唇语大师的学生亲戚是如何脑补出老师对学生说了什么的

引用 @准备抄袭烽火戏诸侯 发表的:
啊 看后续吧 学校通告说学生证实 这个可信度很高吗? 那些学生要是违背学校的意思 会被整的吧 当然以上只是我的臆测 最好家长能拿出证据吧。

你不信学校的，为嘛信家长的？ 两边屁股都歪啊，但作为第三方，你屁股没必要歪啊。 同情自杀的人是一回事，但讲道理就要拿证据

引用 @劝君须惜少年时 发表的:
那种多数是为了出国绩点。抓着学分多的科目刷

后来我才知道原来他们补考都联合作弊的，偷偷拍了试卷，外边人做完再发过来，然后大三的时候翻车了，抓了二三十个人，一整个群里的人都逮了，但是也没啥太大处分，都没个全校警告，好像辅导员私下解决了

引用 @准备抄袭烽火戏诸侯 发表的:
可是很多事情分不出对错啊 这个对错的标准谁来定呢

学生作弊还分不出对错？老师抓作弊还能错？

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
你不信学校的，为嘛信家长的？ 两边屁股都歪啊，但作为第三方，你屁股没必要歪啊。 同情自杀的人是一回事，但讲道理就要拿证据

不是啊。。。我是看这层楼 谴责学生的太多了 学生确实有问题嘛 但是人都没了 嘴巴别那么狠嘛。。

引用 @提瑞斯法林地幽暗城 发表的:
不管这个人跳不跳楼，手机作弊被抓到铁定是要被开除了😂不跳楼只能回高三重读了

主要是看监考老师上不上报，不上报的话，学校也不会和你认真，监考老师上报了，就公事公办了

引用 @莫等闲白了少年头空悲切 发表的:
如果我是执法者，有违法的并且我看见了，我全抓怎么滴？如果我是监考老师有作弊的我看见了，我全抓，绝对不会无视有问题？

马路边乱停车，也不是所有的车都贴条不是？ 学校的问题是监管不利，可是还有很多事件里的孩子是在家里自杀的，家长看一个小孩都看不住，凭什么要求学校能够全方位保护好几万人的学生？谁都叫不醒装睡的人，同理也拦不住一个想死的人。 说回作弊的事情，自己能够做好自己就行了，没有必要要求别人。他作弊了就承担被抓的风险和后果，凭什么要求别人也一样呢？世界上没有绝对的公平的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

当然影响前途啊，怎么说这位老师也是争议人物了，以后各种好处哪轮得着他

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
原视频里都能清楚看到有人传纸条，跳楼那个运气不好坐在前面中间罢了，装nm圣人呢🐶

视频看见不代表老师在现场能看到吧！圣母婊都是脑瘫吗？

引用 @归去来之 发表的:
我本科时好几次作弊被老师抓到了，一个都没报上去，我们班被抓的很多，也无一例外没报上去，就是补考而已。

恩，你厉害，希望继续延续下去，希望更多人看到你的经验推广

引用 @Outlook365 发表的:
当然影响前途啊，怎么说这位老师也是争议人物了，以后各种好处哪轮得着他

怎么轮不到，轮不到直接拿刀找领导

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
我在微博上看的新闻是，这位母亲在看监控的时候很明显的发现了好几个作弊的，但老师都没有管。

这个很难作为证据啊，视频能发现不代表现场可以发现啊。 所以真不好判断

引用 @鱼见千寻sama 发表的:
系主任呢？院书记呢？导员呢？再不行副校长总有一个吧

不知道跟她接触的是谁啊，就算派个三四把手的副校长跟她接触，只要责任划分和赔偿没谈妥，都可以归为“这个副校长拍不了板”，所以还是“没有管事的领导跟她接触”。 其实这种情况还真不是学校有没有“应急预案”的问题，哪怕预案是说校长马上亲自接触的，如果校方的谈判策略是“先详细讨论，再进行赔偿”的话，校长还是可以说要请示教育部和等待责任划分，结果就是还是“没有管事的领导出面接触”。 当然，具体到这件事情上，我认为校方不是主要责任。

引用 @八号是个因数 发表的:
老师上前疯狂安慰，然后家长：老师在孩子旁边疯狂辱骂!

所以，不管是疯狂安慰还是嘲讽，是不是都需要调查，所以查一查，没啥毛病

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
我对于这件事还是觉得学校是有责任的，因为这件事是完全可以避免的

当然可以避免啊，考试前好好看两个星期书及格了就没这个事，就算挂了假期好好准备，补考过了也没这个事，作弊可以，被发现了承担责任也没这个事，综上你还觉得是学校的责任呢？

通篇文字都带着主观情绪，表面“知书达理”，实则故意引导读者把问题的关键聚焦到老师身上，这文字的准确性应该不到20%，怀疑是个蹩脚的律师写的，下三滥的公关公司推广的。没有证据前不发表其他评论。

引用 @左手在右手左边 发表的:
情绪崩溃有家长崩溃吗？校领导没一个能站出来的？那以后碰上这种事就没人负责了呗。还有，你孩子作弊被抓就自杀了

自己孩子被教育的这么脆弱，崩溃怪谁！从现在的信息看学校又没做错什么，等待警察处理不是更好。

这小孩精神也太脆弱了。。。不过Y1S1，我读本科时候作弊被抓的学生，老师好像全程陪同的，还叫了家长过来，生怕想不开。。

引用 @用户0859338435 发表的:
错在不一视同仁啊，如果视频监控里显示别的孩子也作弊了，但是监考老师就只抓他一个，那确实不妥

抓犯罪集团，别的人都跑了，所以剩下最后那个人不能抓？

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

就错在没有一视同仁把其他作弊的也抓了，不要跟我说怎么知道别人做没作弊，大学考试作弊真的太正常了

我觉得，抓作弊一点问题也没有。考试不作弊是学生的基本要求，或者社会一点说，道德沦丧一点的说，作弊就要有被抓的准备，愿赌要服输。仅仅因为作弊被抓而跳楼，这种反应太过激了，体现了该生思想上的不成熟，可以看出，从小到大的教育是存在相当大的问题的。 从学校而言，是不是有问题？这个要看有没有其他的情况，从死者家长所发布的信息来看： 1. 有没有区别对待作弊的考生？如果放任其他考生作弊而只抓这一位，显然是不正确的行为。（事实上，我很怀疑家长是如何知道其他人作弊，且被放任的？如果是视频里面看到的，那么该考场的监考老师的确有失职之嫌，如果有其他证明监考老师知情的情况，那么性质就完全不同了，那真的就是涉嫌歧视，要开始有可能背法律责任而不只是人道主义责任了。） 2. 在抓了作弊的考生之后，是否对其进行了冷嘲热讽？在该生哭泣的时候，是否有进行回应？（比如：带出教室，交由班主任看管等）在我看来，大学生已经是法律意义上的成年人，不是小孩子了，应该能调控自己的心情，把握自己的行为。所以如果仅仅是哭泣，那么礼貌的劝离考场即可，但是如果有嘲讽行为，而且像家长描述的那样有长时间的持续当众碎碎念，那么有可能就要为接下来的行为负责。这一点很好判断，当时考场这么多人，有没有侮辱人格的行为不可能隐瞒过去。 总体而言，我觉得老师的做法没错，该学生作弊行为不对，后继跳楼行为更是草率不负责任。事情的背后体现了家庭教育，或者说小时候的教育存在的问题。不过，学校也要反思到底有没有存在家长说的 1）区别对待 2）侮辱人格这两个行为，如果有，那么也是必须要采取措施的。 这种事情对于监考老师，班主任都肯定有巨大打击（即使最后证明他们在法律，甚至在道德层面完全无过错）。我以前也监考过，一般发现有作弊，我也就只是收走学生的作弊纸条，或者站在他（她）旁边看着使其不好作弊而已，不会对学弟学妹下狠手。其实监考过的人应该都知道，除非特别技术高超的，否则作弊行为在监考眼里那简直是秃子头上的虱子，关键还是看老师怎么处理。

如果考场考生能证实监考老师对该学生有言语嘲讽和攻击，从而导致跳楼，那监考老师应该是有责任的。

引用 @再给我两根葱吧 发表的:
你监考过的话就知道现场比监控里看的还清楚，诚心抓的话十个最少逮九个，但是通常抓的是这种有手机的

这也没办法，考前都会强调手机放前面，放桌子下面，有声音之类的一律按作弊处理，总有学生明知故犯

毕竟是一个生命，没有谁会比父母更崩溃， 最大的责任一定是孩子自身和家庭的教育，但学校确实可以做得更好。

监考者 真的是良心活 学校现在承担了很多不该承担的事情 中国建设几所世界一流大学 我看是扯淡

谁碰到都倒霉啊，这次是监考老师，万一哪天骑自行车逆行被警察教育罚款，岂不是警察的错？心理承受力太弱了，也不知道哪件事会成为导火线

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

抓作弊这件事本质上是绝对没一点问题的，但我觉得在抓到之后监考老师在言语上有没有污辱、刺激当事学生，这个还是需要落实清楚的，因为如果真的言语上污辱、刺激了的话，那学生跳楼的真正原因就不只是作弊被抓而导致的了。。。

引用 @左手在右手左边 发表的:
出来说句话就这么难吗，怎么也不至于连个处理这种突发事件的负责人都没有吧

说些官方的也会被骂。不说官方话术好像又没什么好说的

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

查监控看看吧，如果监考老师抓到后确实冷言嘲讽了，那也是有错啊。正常批评和嘲讽还是有区别吧。

引用 @左手在右手左边 发表的:
情绪崩溃有家长崩溃吗？校领导没一个能站出来的？那以后碰上这种事就没人负责了呗。还有，你孩子作弊被抓就自杀了

就这就自杀，上社会之后咋办？

引用 @蛋蛋扯着疼 发表的:
这种案例如果后续学校负责赔钱了，估摸着以后学校监考老师都得有压力了，大面积考前教育培训，可能是正向引导，事与愿违，监考老师省略复杂过程直接要结果，监考睁只眼闭一眼，你好我也好，恶性循环，本来就烂的高等教育越来越烂

现在的家长没法说，现在的学生没法管，现在的老师没法做。最后的结果就是老师为了饭碗，随你学生去，上课讲话不管，作业不做不管，考试作弊不管。当初的家长挂在口头上的一句话就是：我家小孩不好，老师你只管骂、老师你只管罚、老师你只管打手心。现在的学生、家长咋啦？

现在考试都是没收工具了事，很少上报作弊的，无非就是担心出现过激状况

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

如果他有言语嘲讽那就有问题了

引用 @如果饿了请喝水 发表的:
那个监考老师抓作弊没有问题，是不是在考场一直对那个学生有言语方面的不当啊?看这个妈妈描述的是这个老师没收试卷后一直冷言热讽，言语刺激他，有的心理承受能力差的人直接就受不了了

监控都出来了啊。哪里有不当。抓了就直接出去了。然后跳了。

这心里素质，以后干啥不得自杀

引用 @咕嘟咕咚咕嘟咕咚 发表的:
当然可以避免啊，考试前好好看两个星期书及格了就没这个事，就算挂了假期好好准备，补考过了也没这个事，作弊可以，被发现了承担责任也没这个事，综上你还觉得是学校的责任呢？

不想跟你抬杠，等最后的处理结果就行了

引用 @雪一刀 发表的:
是啊，记得是老梁还是谁说的来着，从小就得多受点挫折，不然一直在温室里，60岁了在大街上，被人瞪一眼，直接气死。。

是这样的，昨天还碰到人和我说，有个女人不婚，就是觉得在自己家吃香的喝辣的集万千宠爱于一身，结了婚就得照顾别人？照顾别人？把我给听的一愣一愣的

引用 @和分身 发表的:
这个很难作为证据啊，视频能发现不代表现场可以发现啊。 所以真不好判断

嗯，等最后的结果吧，我估计学校应该会赔点钱。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
是不是赔钱给这位母亲就妥了？ 自己家长都做不到尽善尽美的，却要求学校不能有不妥的地方，紧急预案？家长怎么没有紧急预案，这种心理素质，父母应该都辞职一直跟在孩子后面监控着。

你知道那个监考老师怎么训的孩子？如果没有言语上让孩子尊严受到伤害，我想不出还有其他什么能刺激到一个疼爱母亲的孩子去自杀。还讨伐上孩子心理素质了，孩子都跳楼了。你什么时候站在楼顶边上心不慌的时候再来讨论心理素质的问题。

引用 @张世龙10 发表的:
赞同 毕竟是小孩

还小孩？都成年人了还把他当小孩？

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
不想跟你抬杠，等最后的处理结果就行了

呵呵，是个明眼三观正的人都在说学生全责，但现实是学校不可能一点责任没有，你觉得就是你觉得👍

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
人家班主任和监考的也很受打击，好不好？ 突然一个人自杀了，而且是你的学生，或者说是你监考没收卷子的 人家是在履行监考的职责，扯上一条人命，心里好受？

说句实话，以前学校作弊是取消该课程成绩，后来改成开除学籍，结果之后老师都不敢抓作弊的了，一旦抓一个，那就是泼天的后果啊，而且一旦学生出事，领导百分百把老师推前面，哪个老师干冒这个风险？

引用 @孤独清风寂寞酒 发表的:
妈妈这心态多好，他应该是遗传了父亲的基因

这都能打拳？

引用 @如果饿了请喝水 发表的:
抓到作弊以后还言语嘲讽吧

说实话就算嘲讽也没错，敢作弊不考虑后果？

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

就算有嘲讽也没大错，从小到大学生做错事老师大多说的都不会好听，这个学生自杀主要还是毕业证，学位证的问题。

引用 @我L子雅望月 发表的:
我正想看监控呢，给个链接

昨天有个帖子里面有。可以搜一下

引用 @jsansyen 发表的:
你知道那个监考老师怎么训的孩子？如果没有言语上让孩子尊严受到伤害，我想不出还有其他什么能刺激到一个疼爱母亲的孩子去自杀。还讨伐上孩子心理素质了，孩子都跳楼了。你什么时候站在楼顶边上心不慌的时候再来讨论心理素质的问题。

我不知道监考老师怎么训的，难道你知道？ 监控没有声音，老师还是带着口罩监考的，连说话没说话都看不出来，你怎么会联想到老师训孩子，这位家长又怎么肯定是老师有骂孩子？ 你的逻辑就是，孩子爱母亲，所以不会自杀，自杀肯定是老师骂他了。

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

如果图片里描述是真的，监考老师肯定有错~~第一考前没有检查也许也没有足够的情况说明；第二考中对抓作弊不能一视同仁；第三可能涉及侮辱型言语~~前提是图片里描述是真实的，那学校肯定要负部分责任的~~

引用 @孤独地看球 发表的:
如果他有言语嘲讽那就有问题了

欲加之罪何患无辞，没有一点证据证明人家老师有嘲讽，就因为家长说了？ 监控没视频，老师戴口罩监考，这位家长是从何处推导出来监考老师有语言嘲讽的？

又怎么了，这个“又”字用的传神。。。

引用 @准备抄袭烽火戏诸侯 发表的:
可是很多事情分不出对错啊 这个对错的标准谁来定呢

老师错了吗，我读大学的时候成绩不好 但是从来不敢打小抄，因为我知道作弊被抓没学位，我承受不了，只敢余光偷偷瞄别人的考卷，老师看到也就提醒一下

引用 @天才吃苹果 发表的:
说实话就算嘲讽也没错，敢作弊不考虑后果？

嘲讽当然是不对的。作弊的后果是被没收卷子，取消考试资格，而不是被嘲讽。

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
那赶紧提出来啊，跳楼干啥，有胆子跳楼没胆子举报？

你这个时序跳跃的有点厉害

引用 @小飞侠飞走了 发表的:
没一视同仁，然后没有进行心理劝导

确实做的不对，要知道我读书那会当场给两耳光都没毛病

引用 @PGTWO就是我 发表的:
昨天有个帖子里面有。可以搜一下

我搜不到，你能不能在你的浏览记录里看一下

引用 @毛孩儿！ 发表的:
还小孩？都成年人了还把他当小孩？

巨婴嘛，理解一下

引用 @tianzhao5527 发表的:
然后你被其他学生投诉包庇作弊，被辞退，还要被放到知乎虎扑上鞭尸“我们这一老师因包庇作弊被辞退什么水平？” 到时你跳楼？？

你别站在道德制高点去看这个问题，所有事情都这样看就没意思了

引用 @咕嘟咕咚咕嘟咕咚 发表的:
呵呵，是个明眼三观正的人都在说学生全责，但现实是学校不可能一点责任没有，你觉得就是你觉得👍

学生全责？如果最后调查结果证实老师对其他学生作弊无视而只针对他一个还没有作弊成功的学生？那怕抛开这些，就凭学生在考场哭了20分钟而老师无动于衷这点就够学校吃一壶了，不要把法律跟道德搞混了。

引用 @吴伯凡 发表的:
对于您说的作弊“别人没抓，就抓他”，这个我认为大概率是有问题的。其一：这是家长的一面之词，可信度较低，家长的屁股已经歪到不行了，就是想怪学校。其二：站着监考老师的角度想，作弊要不都抓，要不都不抓，应该不会出现这种情况。其三：从目前流出的视频看不到任何相关信息，家长是如何知道这个信息的呢？

就这不平衡了？那就算都抓是不是还得分个先抓后抓？先抓的也要不平衡？千说万说，说穿了还是自己抗压能力差，有勇气作弊，没勇气承担被抓后果的怂蛋，至于这个所谓的家长亲其更懒得说了，不正视反思这个事情最根本起因，学生作弊的问题，而是一连串怪老师抓了他作弊，怪老师没有检查严格，导致学生带了作弊工具进去，简直可笑，真替这老师倒霉

引用 @假动作骗倒对手 发表的:
抓犯罪集团，别的人都跑了，所以剩下最后那个人不能抓？

能啊

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
嗯，等最后的结果吧，我估计学校应该会赔点钱。

肯定得赔钱，因为他死了，他家属闹，灵堂给你摆学校里，这种事情司空见惯了，而不是因为学校有问题，懂吧

引用内容被灭过多已被折叠

孩子他爸你来辣！死得好啊！

作弊？作弊不对的，作弊不好的。作弊。老师没什么事我们出去了。。。。。。
讲真。被抓到我爹会打断我腿。。。。所以我都很小心作弊。。。被抓到只能认活该。。。

引用 @虎扑JR0361400949 发表的:
我是不知道抓作弊的监考错在哪里了

错误的地方有： 1. 没有做好本职工作，对于很多作弊同学放任不管就是老师的严重失职就是师德有问题，并且客观上导致被抓学生的巨大心理波动或者心里不服有怨气从而导致学生跳楼。
2. 作为人师在考生长时间情绪不稳的情况下没有做出合理的反应。至于言语如何可以请现场考生还原如果言语有失当的那就要对学生跳楼的严重后果承担责任。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
人道主义可以，我也支持人道主义。 但事情要讲清楚，否则大学以后不要考试得了。

这件事最后的结果大概率学校赔钱了事，不可能死了个学生一点责任都没有。

引用 @雪一刀 发表的:
我上大学的时候，作弊学生也是直接贴出来通报的，全校都可以看到，还好没出事。。

我们学校抓之后还要各级审批，根据情节严重程度判断如何处理，严重的会开除（但事先会通知家长），不严重的记过（学位证和毕业证基本没了），然后发通告。 这个流程下来，学生会有一个心理建设期，即使后面被所有人指指点点，心里也有准备了 但这个事件里面，孩子犯错之后直接定性然后立即全体通知，对这个孩子的打击太大了。虽然不能说是老师的错，但这样做的确欠妥。这就是情理跟法理之间的鸿沟吧

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
我不知道监考老师怎么训的，难道你知道？ 监控没有声音，老师还是带着口罩监考的，连说话没说话都看不出来，你怎么会联想到老师训孩子，这位家长又怎么肯定是老师有骂孩子？ 你的逻辑就是，孩子爱母亲，所以不会自杀，自杀肯定是老师骂他了。

这孩子因为考试作弊被抓，跳楼是不是事实，监考老师监控中有训诫孩子是不是事实？你告诉我是什么让他跳楼的？还说什么老师也很难过，你一方面用他妈妈的博文中说的老师心里很受伤为老师开脱，一方面回避老师抓他作弊中间训诫他的事实。像你这种带有明显偏重心里的辩解，居心何在。

手机作弊直接开除学籍，广东工业大学。蠢b才会用手机作弊

引用内容可能违规暂时被隐藏

事后上帝视角在这装犊子呢？头脑简单 四肢发达？

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
是不是赔钱给这位母亲就妥了？ 自己家长都做不到尽善尽美的，却要求学校不能有不妥的地方，紧急预案？家长怎么没有紧急预案，这种心理素质，父母应该都辞职一直跟在孩子后面监控着。

就事件来说学校和老师有很多做的不妥的地方从而或多或少导致学生跳楼，这个损失无法挽回所以必须承担责任，做人要善良：）

引用 @噢噢噢噢噢噢噢噢 发表的:
合着你作弊完我还要安慰你？都成年人了该为自己的行为负责了。

发现学生长时间情绪不稳适当的介入难道不应该？ 虽然成人了不过是个20岁没踏入社会的学生。

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
学生全责？如果最后调查结果证实老师对其他学生作弊无视而只针对他一个还没有作弊成功的学生？那怕抛开这些，就凭学生在考场哭了20分钟而老师无动于衷这点就够学校吃一壶了，不要把法律跟道德搞混了。

喝一壶给我整笑了，我们考场有人作弊，老师把卷子收了，人家识趣自己会走掉，考完试再和老师联系看看能不能求求情、不会逗留在考场，更不会哭以免影响同学。其他学生在考试你在考场哭20分钟什么意思？其他学生不要考试的？哦其他学生作弊不抓，抓了他就要跳楼，是不是有点搞笑啊。

引用 @lgcolin 发表的:
说这种话的不会没读过大学吧 大学作弊还是停常见的 但多数是偷摸瞄几眼 监控老师没抓到实在证据的 或者一整个考场那么大没发现的居多 另外各个监考老师松紧不一 你都拿小抄和手机被抓个正着了 叫什么冤 我大学最好的哥们因为英语作弊被抓正着记过最后导致退学 然后另一个同学fortran全程抄我考卷没事 后面还进微软公司

真以为老师是傻的？🐶其实下面的人在干什么监考老师看的一清二楚，看破不说破罢了，但是总有一些杠精非要杀鸡儆猴，纯粹心理变态罢了

引用 @左手在右手左边 发表的:
情绪崩溃有家长崩溃吗？校领导没一个能站出来的？那以后碰上这种事就没人负责了呗。还有，你孩子作弊被抓就自杀了

家长崩溃是自己孩子造的孽，监考老师只是履行自己的职责，却摊上这个事儿又该怪谁呢？

引用 @张大帅 发表的:
就事件来说学校和老师有很多做的不妥的地方从而或多或少导致学生跳楼，这个损失无法挽回所以必须承担责任，做人要善良：）

做人善良意思就是给钱呗。

作弊可以抓，但别去语言侮辱，涉世未深的大学生确实容易想不开！

引用 @爱女憨爸 发表的:
作弊不对，但是监考老师这个处理方式没有一视同仁，不公平。 而且按文中的表述，学校连个紧急预案都没有启动，管理很有问题。

天天搁这指点江山呢？事后开视频全局视野？看到了谁作弊就抓谁，有什么问题？我倒觉得你这人问题大的很

引用 @Outlook365 发表的:
老师没看到算无能可以，这是无视吗？

这件事家长只要死咬住孩子是因为老师不管已经作弊成功的学生只管自己还没有开始作弊的孩子导致其心态崩了自杀，再加上学生哭了20分钟身为老师无动于衷，这老师真就要处理了。

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
🐶大学考试被抓作弊的情节有多过分读过书的都知道

所以能不抓的尽量都不抓，在这种大环境下非要抓就是有病

就这样说吧，传纸条，甚至换草稿纸我在大学考试这么多次都是很见惯不怪了，都是睁一只眼闭一只眼，而且每次监考老师也只强调一点，就是不要用手机作弊。像什么打点小抄，偷看一下隔壁同学，最多在你旁边转悠一下提醒你别太过分。用手机作弊是真的蠢逼，而且已经是补考了还不好好复习，怪谁？？就这点承受能力，拉倒吧。

引用 @孤独九贱 发表的:
人生大放异彩的机会还多，这点挫折就跳楼了，跟家庭教育也有很大关系，哎，可惜了

跟家庭教育有关系难道和学校教育就没关系了？  而且就事件本身来说监考老师的操作是有问题的，如果监考老师对考生有言语刺激的话这个责任就大了当然了现在还不知道可以请现场考生还原的。

这也太脆弱了，考不了老子不考了就行了呗，没想过爸妈亲人啊

引用 @雪一刀 发表的:
别激动，意思是如果有紧急预案，一旦事情发生了，处理起来不至于闭门谢客。。

这就有点儿强人所难了，哪个学校还得做学生自杀的紧急预案啊？顶多有个心理疏导就不错了，真有的话又该说学校是不是早有准备，更难辩解了。。。

为什么只抓他，不抓别人？

引用 @小飞侠飞走了 发表的:
没一视同仁，然后没有进行心理劝导

时代真的变了，我们那时候会考试作弊的人都是班里的老油条，平时的行事风格用老师的话来说就是脸皮比城墙还厚。

引用 @张大帅 发表的:
发现学生长时间情绪不稳适当的介入难道不应该？ 虽然成人了不过是个20岁没踏入社会的学生。

毕竟学生少数，老师也不是心理专业的，老师要是知道他能跳楼肯定干预。

引用内容被灭过多已被折叠

要是有这种想法迟早得跳，世界上不能一视同仁的事太多了

引用 @八号是个因数 发表的:
老师上前疯狂安慰，然后家长：老师在孩子旁边疯狂辱骂!

事情还没调查清楚 不要自行脑补 到底是安稳还是辱骂看结果再说

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
造谣？视频里就有人传纸条

死都不怕了还怕啥

引用 @jsansyen 发表的:
这孩子因为考试作弊被抓，跳楼是不是事实，监考老师监控中有训诫孩子是不是事实？你告诉我是什么让他跳楼的？还说什么老师也很难过，你一方面用他妈妈的博文中说的老师心里很受伤为老师开脱，一方面回避老师抓他作弊中间训诫他的事实。像你这种带有明显偏重心里的辩解，居心何在。

做了错事都不敢纠正训诫，那还要老师干嘛？监护人自己教育得了，一直捧在手心不要出来害人了。

引用 @zeta函数的零点 发表的:
肯定得赔钱，因为他死了，他家属闹，灵堂给你摆学校里，这种事情司空见惯了，而不是因为学校有问题，懂吧

虽然学生有很大问题 你把学校问题推得一干二净 🐮

引用 @Gloria1314 发表的:
毕竟学生少数，老师也不是心理专业的，老师要是知道他能跳楼肯定干预。

当了老师就要对这一块有了解 教资白考的?

引用 @张大帅 发表的:
错误的地方有： 1. 没有做好本职工作，对于很多作弊同学放任不管就是老师的严重失职就是师德有问题，并且客观上导致被抓学生的巨大心理波动或者心里不服有怨气从而导致学生跳楼。
2. 作为人师在考生长时间情绪不稳的情况下没有做出合理的反应。至于言语如何可以请现场考生还原如果言语有失当的那就要对学生跳楼的严重后果承担责任。

我看到很多人都在说 只抓他不抓别人
这个到底是怎么得出的结论？有监控实锤还是家长的一面之辞？

引用 @我的脚香吧 发表的:
天天搁这指点江山呢？事后开视频全局视野？看到了谁作弊就抓谁，有什么问题？我倒觉得你这人问题大的很

论坛本就是讨论的地方， 指点江山你说的有点无厘头。 事实就是监考老师对作弊行为视而不见，没能力 没责任心 没师德就不要做监考做老师。我就事论事有啥问题了？ 

引用 @麦之火帝 发表的:
抓作弊当然没问题，但是看监控，监考老师把他卷子收了好像还得不得不在说，谁知道是不是嘲讽和刺激他，他违反规则，你按要求把他卷子收了，然后把他请出考场就是了，如果有言语上的攻击，和嘲讽，那学校必须承担责任这个赖不掉。 再者，考场还有没有其他人作弊，是不是只抓了他而不抓别人，或者抓了他，是为了杀一儆百，这都有可能成为诱因，一件事有很多个方面，我觉得肯定没有作弊这么简单，从他妈妈的微信里能看出，他家对他的要求并没有那么严苛，所以单纯的作弊被收卷子就跳楼，一般人都不会相信。

你从小到大没犯错被人说过？犯错了，长辈说两句不是很正常情况？你委屈了要全世界陪着你，安慰你，那你绝对出不了校园，入不了社会。