兰亭集序和和氏璧同时出现，那个能称得上第一国宝。。

引用 @虎扑JR0178866019 发表的:
九鼎:我给你一次重新组织语言的机会

九鼎时间太长了，现在是不是变成了灰尘都不知道，虽然和氏璧也没踪影……

引用 @jeason马克希尔 发表的:
放古代，和氏璧遗落到外国，可以使国家发动一场远征了。神权和王权的双重象征

是王权天受的象征

引用 @BillyGilmour47 发表的:
想什么呢，故宫是中国2000多年封建王朝历史唯一完整保留的皇家宫殿，传国玉玺再珍贵也不至于能抵得上这座宫殿

沈阳故宫不算吗

引用 @一品君侯 发表的:
来人，朕要喝蜜水

爪巴🐶

引用 @观音大士 发表的:
和氏璧，毫无疑问

没有和氏璧了，只有传国玉玺。

引用 @用户0674435445 发表的:
我觉得并不可悲，反而很热血，可能昰我还年轻，也可能昰你到中年了，只想拼尽全力呵护家庭，只昰我们没有了共鸣。

那个是啥字啊，我眼花了？

引用 @无非fly 发表的:
听话，咱们信正史

说实话，我更信逻辑，史记的五帝本纪是正史吧？你告诉我你信多少？

引用 @雷霆十三少 发表的:
说实话，我更信逻辑，史记的五帝本纪是正史吧？你告诉我你信多少？

我不信那些人们实践考察多年的史书记载，反而信自己这种门外汉自己无证据无依据的的推论？

引用内容被灭过多已被折叠

艺术在皇权面前，不值一提

引用 @noQQ 发表的:
钟剑斧壶塔，琴鼎印镜石😎

老轩辕剑了

引用 @无非fly 发表的:
我不信那些人们实践考察多年的史书记载，反而信自己这种门外汉自己无证据无依据的的推论？

我说了我只是怀疑，而且我怀疑的也有依据，依据写在另一个回帖上了，也就是一家之言，也没说完全不信正史，可能这个词不够表达我意思？

引用 @不如一夜 发表的:
和氏璧不是已经做成传国玉玺了吗？为什么都在讨论和氏璧而不是传国玉玺

因为其他朝代在和氏璧失落的时候也有自己的传国玉玺，这四个字只是一个功能词，和氏璧是唯一的

引用 @无非fly 发表的:
我不信那些人们实践考察多年的史书记载，反而信自己这种门外汉自己无证据无依据的的推论？

还有你说我是门外汉，那我问你，你懂不懂玉石？我对玉石也有些初步的认识，你说和氏璧是什么玉？肯定不可能是现在常见的和田玉和翡翠，有人考证可说可能是绿松石或者月光石或者独山玉，也有人考证过说传国玉玺可能是蓝田玉，但是时间太久远了，所有的都是一家之言，不过也都是结合了玉的产地以及其他知识还有古代典籍比正史单独这句话有科学依据有依据，你自己不知道说我是门外汉，我不知道你多大，至少一个一年级的小学生你跟他讲五帝本纪，再说是史记记载的，他可能真信啊

换个思路说吧，10个亿，上海中心顶级公寓十套。十套这样的房子跟这俩国宝相提并论？你觉得合适吗？ 这俩已经完全不能用价值去衡量了

引用 @雷霆十三少 发表的:
还有你说我是门外汉，那我问你，你懂不懂玉石？我对玉石也有些初步的认识，你说和氏璧是什么玉？肯定不可能是现在常见的和田玉和翡翠，有人考证可说可能是绿松石或者月光石或者独山玉，也有人考证过说传国玉玺可能是蓝田玉，但是时间太久远了，所有的都是一家之言，不过也都是结合了玉的产地以及其他知识还有古代典籍比正史单独这句话有科学依据有依据，你自己不知道说我是门外汉，我不知道你多大，至少一个一年级的小学生你跟他讲五帝本纪，再说是史记记载的，他可能真信啊

你能不能看仔细了？我说的自己门外汉？你这是？

兰亭集序在和氏璧面前算个屁

引用 @曾经志在四方 发表的:
以前方向看反了，是后

我看中国通史，说的正反读都行，也不算看反。

引用 @有脑黑 发表的:
如果现在突然现世在外国博物馆，卧兔得花多少钱请回来？？

官方肯定不能花钱买，不然一堆b崽子拿文物出来要我们赎

引用 @卟哩jojo邓布利多 发表的:
官方肯定不能花钱买，不然一堆b崽子拿文物出来要我们赎

拿个熊猫换，差不多

引用 @合股盈 发表的:
现在不是我不想退 是兄弟们不让我退🐶

兄弟，吃好日骚

引用 @我是NBA黑粉 发表的:
道理我都懂，但你为什么要说三遍

因为尼采说重要的事情要说三遍

引用 @Ars_Ramsey 发表的:
公路说我咋没天命

袁氏有天命，自己浪没了。

和氏璧是在我家乡湖北南漳巡检金镶坪发现的，现在那个普通的山洞还在，叫玉印岩，这么多年没听说我们南漳有玉矿，历史上居然出现了这么牛皮的玉石，可能卞和献玉的故事有加成吧，大家有机会可以来我家乡看下，我们南漳还有徐庶故居，水镜先生故居

和氏璧，传国玉玺直接碾压兰亭序几个等级

引用 @中国第一登密 发表的:
所以和氏璧就是那唯一的传国玉玺吗

历史上几百个皇帝每一个都有好几个章，其中最重要的章中章是玉玺，能一代代传下去的就是章中章之王冠，王冠上那颗宝石就是秦始皇的和氏璧啦

引用 @你曾是我的梦 发表的:
袁术:？？？？

榜二称帝了

引用 @无非fly 发表的:
你说后母我还反应了半天，脑子都是司母戊鼎

为啥改名了，初中历史学的还是司母戊鼎

引用 @Ts.Top 发表的:
盘古女娲这些肯定是假的啦，这点科学还是要有的，轩辕剑和大禹九鼎类似可能有但无从考证

一个冷知识，轩辕剑是游戏里生造出来的东西……

引用 @宇语雨0 发表的:
为啥改名了，初中历史学的还是司母戊鼎

认错字了

和氏璧等于传国玉玺，历史上能与之媲美也就九鼎了

引用 @无非fly 发表的:
你能不能看仔细了？我说的自己门外汉？你这是？

你别和他杠了。这就是个杠精。

引用 @划天无痕 发表的:
一个冷知识，轩辕剑是游戏里生造出来的东西……

轩辕剑好像也有传说，不过又好像是记载为轩辕箭，可能是种弓箭。。

引用 @九莲宝灯 发表的:
现代中国不需要这样的精神象征，是一件值钱古董没错，国宝没错，应该放进博物馆也没错，代表了中国历史上一段时间的精神象征，或者也代表了秦朝的手工艺水平。但除此之外也没有更多了。

呵呵

引用 @罪人之塔 发表的:
这个不清楚，如果蓝玉拿回来了，朱元璋不可能不留着给朱允炆吧，如果朱允炆有这东西，朱棣就算再不想死也不敢动手。

传国玉玺又不是核按钮，动不动手取决于形势和实力。秦二世，子婴，王莽，更始帝，刘盆子，汉献帝，袁术，魏元帝，晋怀帝，前赵，冉魏，宋，齐，梁，陈，隋，唐各朝末代皇帝，哪个不是抱着传国玉玺被没有传国玉玺的人干翻的呢？

引用 @无非fly 发表的:
认错字了

是当时的历史学家认错了？

引用 @DareRed 发表的:
兰亭序要么已经烂了，要么重见天日立刻烂。和氏璧还可能重见天日。

和氏璧要么在洞庭湖底，要么被后唐的皇帝烧成渣子了

引用 @宇语雨0 发表的:
是当时的历史学家认错了？

郭沫若

引用 @皓月当空308 发表的:
朱元璋屡次派兵攻打蒙古也有这个原因

宋朝就已经没有了，打蒙古管用？

引用 @南站北站 发表的:
宋朝就已经没有了，打蒙古管用？

这个北宋哲宗时期据说传国玉玺被发现，还有元时期大都出现，被宰相伯颜购入

引用 @皓月当空308 发表的:
这个北宋哲宗时期据说传国玉玺被发现，还有元时期大都出现，被宰相伯颜购入

这些都是一些人作假献上去要赏赐的

引用 @当你孤单时会想起谁 发表的:
这两者大概率不是一个东西。

和氏璧做的玉玺是正统玉玺

引用 @有脑黑 发表的:
如果现在突然现世在外国博物馆，卧兔得花多少钱请回来？？

免费，自古以来实证。。。。。。

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
和氏璧做的玉玺是正统玉玺

一样个锤子。。。玉璧那种形状可能做成玉玺吗？而且晋书宋书明明白白写着，秦传国玉玺由蓝田玉制成。

引用 @当你孤单时会想起谁 发表的:
一样个锤子。。。玉璧那种形状可能做成玉玺吗？而且晋书宋书明明白白写着，秦传国玉玺由蓝田玉制成。

然而正史都是说的和氏璧是金镶玉的那种镶嵌在玉玺上的，不会真有人认为玉玺是和氏璧做的吧，和氏璧是镶嵌在玉玺上的

引用 @就这样不将就 发表的:
权利朽，但是传国玉玺不朽啊！只有得到传国玉玺才认为是正统的接替。就算只有象征意义，就只说那千年的象征意义，试问其他领域任何一件物品能做到吗？

传国玉玺代表的是皇权，文物价值没得说。代表什么正统，呵呵，看来得让溥仪表情包了。

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
然而正史都是说的和氏璧是金镶玉的那种镶嵌在玉玺上的，不会真有人认为玉玺是和氏璧做的吧，和氏璧是镶嵌在玉玺上的

正史个锤子。平民百姓喜欢有话题性的谣言罢了。不知道这些能不能让你认清这个谣言。 《晋书》：又有秦始皇蓝田玉玺，螭兽纽，在六玺之外，文曰“受天之命，皇帝寿昌”。汉高祖佩之，后世名曰传国玺。 《后汉书》：秦以前以金、玉、银为方寸玺。秦以来天子独称玺，又以玉，群下莫得用。其玉出蓝田山，题是李斯书，其文曰“受命于天，既寿永昌”，号曰“传国玺”。 《宋书》：初，高祖入关，得秦始皇蓝田玉玺，螭虎纽，文曰“受天之命，皇帝寿昌”。高祖佩之，后代名曰传国玺，与斩白蛇剑俱为乘舆所宝。 《唐六典》注引徐令言《玉玺记》曰：玉玺者，传国玺也，秦始皇取蓝田玉刻而为之。

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
然而正史都是说的和氏璧是金镶玉的那种镶嵌在玉玺上的，不会真有人认为玉玺是和氏璧做的吧，和氏璧是镶嵌在玉玺上的

而且把一块玉镶嵌到另一块上亏你想的出来。

引用 @ydfmydk 发表的:
和氏璧等于传国玉玺，历史上能与之媲美也就九鼎了

不是一个东西

引用 @历史第一状元詹姆斯 发表的:
和氏璧，传国玉玺直接碾压兰亭序几个等级

不一个东西。

引用 @废土邮差 发表的:
历史上几百个皇帝每一个都有好几个章，其中最重要的章中章是玉玺，能一代代传下去的就是章中章之王冠，王冠上那颗宝石就是秦始皇的和氏璧啦

不一个东西

引用 @当你孤单时会想起谁 发表的:
正史个锤子。平民百姓喜欢有话题性的谣言罢了。不知道这些能不能让你认清这个谣言。 《晋书》：又有秦始皇蓝田玉玺，螭兽纽，在六玺之外，文曰“受天之命，皇帝寿昌”。汉高祖佩之，后世名曰传国玺。 《后汉书》：秦以前以金、玉、银为方寸玺。秦以来天子独称玺，又以玉，群下莫得用。其玉出蓝田山，题是李斯书，其文曰“受命于天，既寿永昌”，号曰“传国玺”。 《宋书》：初，高祖入关，得秦始皇蓝田玉玺，螭虎纽，文曰“受天之命，皇帝寿昌”。高祖佩之，后代名曰传国玺，与斩白蛇剑俱为乘舆所宝。 《唐六典》注引徐令言《玉玺记》曰：玉玺者，传国玺也，秦始皇取蓝田玉刻而为之。

和氏璧如果就是蓝田玉呢？再说了和氏璧是玉玺这是古代皇帝都认可的，你算啥？

引用 @罪人之塔 发表的:
嗯，你说的都对٩(๑^o^๑)۶

怀璧其罪

引用 @雷霆十三少 发表的:
还有你说我是门外汉，那我问你，你懂不懂玉石？我对玉石也有些初步的认识，你说和氏璧是什么玉？肯定不可能是现在常见的和田玉和翡翠，有人考证可说可能是绿松石或者月光石或者独山玉，也有人考证过说传国玉玺可能是蓝田玉，但是时间太久远了，所有的都是一家之言，不过也都是结合了玉的产地以及其他知识还有古代典籍比正史单独这句话有科学依据有依据，你自己不知道说我是门外汉，我不知道你多大，至少一个一年级的小学生你跟他讲五帝本纪，再说是史记记载的，他可能真信啊

你说反了。传国玉玺大概率是蓝田玉。极小极小概率是和氏璧，不过没传到汉代。因为从汉代起，正史记载的传国玉玺都是蓝田玉所制，那些人可是亲眼见过。冒出传国玉玺由和氏璧制成的谣言，那都是几百年后的南北朝时期了。

引用 @当你孤单时会想起谁 发表的:
而且把一块玉镶嵌到另一块上亏你想的出来。

首先和氏璧是玉玺这玩意古代皇帝都这么认真，再说了和氏璧如果现世那他是玉玺的样子那就是传国玉玺，如果他是一块石壁那他就不是玉玺，没有证据没人知道，但和氏璧的本身价值基本上等同于玉玺，甚至如果和氏璧能做成玉玺也是中国唯一正统玉玺

引用 @大家都叫我虎扑周杰伦 发表的:
既寿永昌

太霸气了这句话

引用 @罪人之塔 发表的:
好像说灭宋，元拿走了，元被明朝打跑时带回老家，后来就失传了

五代后唐末帝李从珂兵败自焚后，御玺就消失了，此后历代老有人说什么田间地头挖出来了，说是难辨真伪，但应该都是假的

引用 @事不过卅 发表的:
如果传国玉玺出现在美国，依照现在我们和美国的关系 要的回来吗

可能国家不稀罕要。。。传国玉玺每次改朝换代都有丢的概率，丢了再造一个也没人敢说假。不同时期的正史，记载的传国玉玺的内容都不一样，那些史官可是真见过玉玺，所以只能用传国玉玺有多个来解释了。历史记载传国玺失于五代，那可能真的是因为五代每个朝代太短，都是将领造反，哥几个都见过玉玺，没瞒下去罢了。

引用 @杨小邪阵亡 发表的:
兰亭集序在和氏璧面前 也就是一张破纸而已 和氏璧 是中国权力最高峰的象征物，让古代无数人命流血的

谣言止于智者。明清没传国玉玺，怎么就发展到古代中央集权巅峰了呢？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
和氏璧如果就是蓝田玉呢？再说了和氏璧是玉玺这是古代皇帝都认可的，你算啥？

哪个皇帝认可的？这几个编正史的可都是高官，没见过真正的传国玉玺？你自己去看看传国玉玺由和氏璧制成的谣言在历史上第一次出现是什么时期吧，作者他家能记载到的祖宗都不一定能到秦朝。

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
首先和氏璧是玉玺这玩意古代皇帝都这么认真，再说了和氏璧如果现世那他是玉玺的样子那就是传国玉玺，如果他是一块石壁那他就不是玉玺，没有证据没人知道，但和氏璧的本身价值基本上等同于玉玺，甚至如果和氏璧能做成玉玺也是中国唯一正统玉玺

别扯了。就算把真的传国玉玺挖出来也鉴定不了。历史上不同时期，正史记载的玉玺内容不一样，大概率早被掉包多少次了。拿一个真正的玉玺出来，靠什么说服所有人这就是传国玉玺呢？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
和氏璧如果就是蓝田玉呢？再说了和氏璧是玉玺这是古代皇帝都认可的，你算啥？

真的np。知道蓝田玉为啥叫蓝田玉吗？还和氏璧就是蓝田玉。

引用 @江户川赵四 发表的:
如果让我找到了我是不是就可以……

就是当今一哥也不能据为己有

引用 @九莲宝灯 发表的:
传国玉玺又不是核按钮，动不动手取决于形势和实力。秦二世，子婴，王莽，更始帝，刘盆子，汉献帝，袁术，魏元帝，晋怀帝，前赵，冉魏，宋，齐，梁，陈，隋，唐各朝末代皇帝，哪个不是抱着传国玉玺被没有传国玉玺的人干翻的呢？

历史功底可以啊

引用 @皓月当空308 发表的:
这个北宋哲宗时期据说传国玉玺被发现，还有元时期大都出现，被宰相伯颜购入

那显然都是假的

引用 @一氧画二氢 发表的:
沈阳故宫不算吗

沈阳那个能比吗... 皇室的椅子放在炕头上我人都傻了

一个是人为的 一个是天然的 你说呢

引用 @阁陀斯12345 发表的:
就是当今一哥也不能据为己有

这玩意本来就不是属于一个人的

引用 @科比布鲁克okc 发表的:
盘古开天斧和轩辕剑怎么说？

棠溪剑中国宝剑之首被开采出来，当时也没多大轰动吧。

引用 @大家都叫我虎扑周杰伦 发表的:
既寿永昌

王者荣耀

引用 @皓月当空308 发表的:
朱元璋屡次派兵攻打蒙古也有这个原因

早就失传了，元的玉玺差得远

引用 @无非fly 发表的:
九鼎时间太长了，现在是不是变成了灰尘都不知道，虽然和氏璧也没踪影……

后母戊差不多是公元前12世纪铸的，好好的，大禹也就是公元前21世纪左右铸的九鼎，成灰了？

引用 @南站北站 发表的:
和氏璧要么在洞庭湖底，要么被后唐的皇帝烧成渣子了

小弟不才，问一句，玉怎么烧成渣啊？

引用 @香奈儿5号花露水 发表的:
公认的说法是后唐末代皇帝李从珂抱着和氏璧自焚而死，从此之后就没了。 野史里有很多，比如有人认为是冯道藏起来带进棺材里了。有些认为是元代丞相伯颜弄到手直接磨掉了。

请问一下，李从珂是？和李煜什么关系？

引用 @Griffin6 发表的:
请问一下，李从珂是？和李煜什么关系？

一个后唐末帝，一个南唐末帝，没啥关系。

引用 @gj0031 发表的:
后母戊差不多是公元前12世纪铸的，好好的，大禹也就是公元前21世纪左右铸的九鼎，成灰了？

差了900年。。。相当于宋朝到现在 古代的保管条件，成灰也不稀奇啊

引用 @Griffin6 发表的:
小弟不才，问一句，玉怎么烧成渣啊？

就这样，烧完再一踩，就碎成粉末了

引用 @九莲宝灯 发表的:
差了900年。。。相当于宋朝到现在 古代的保管条件，成灰也不稀奇啊

你当书画呢，那个保管不当倒有可能，后母戊不也三千二百多年了，按你的理论就是不成灰也差不多了。 [ 此贴被gj0031在2020-06-10 12:03:41修改 ]

我觉得会流拍，我们的国宝，不能拿来拍卖啊，收藏品需要炒的，如果不炒就没有价值，就不会流动大。通过政治方式拿回来的可能性就会变大。比如回复大家都在说和氏璧的重要，这已经算是炒作了，悄然无息才是宝物的归宿。就像为什么拿到文物送你五百块和锦旗，就是避免大家追求他的金钱价值。

兰亭集序撒，王羲之真迹本就没得，更何况兰亭集序真迹

引用 @荧幕神探 发表的:
阿房宫如果没烧那就是两千多年历史，阿房宫

阿房宫地基都不不知道打完没，聊什么烧不烧呀，兄弟

引用 @锦帆甘兴霸 发表的:
昨天刚拍的。四羊方尊是真精致，这还是修复过的。

这是零碎修的

引用 @一手返佣二手少钱重庆中介 发表的:
司母戊，四羊方 跟大禹也就三千多年和四千多年的差别

司母戊鼎是郭沫若叫错了，七八年前吧改名叫后母戊鼎了

引用 @垆上客 发表的:
秦武王 赢荡：我tm的白死了

这是周天子的九鼎不是夏的九鼎吧

引用 @九莲宝灯 发表的:
就这样，烧完再一踩，就碎成粉末了

涨知识了