引用 @起个好找的 发表的: 校方冤归怨,无责就是胡扯了
引用 @hwm很爱很爱wdd 发表的: 老师抓了不知道多少作弊的了,哪能想到今天这个会去跳楼。。。也是倒霉
引用 @能力差气质佳 发表的:心理承受能力挺重要,参照吃面的赵德汉,面不改色,真正做到了自欺才能欺人的地步。
引用 @无名氏卡莎 发表的: 你去和一个想跳楼的说:“都敢跳楼了 怎么不拉个垫背的?”试试
引用 @静水流深07 发表的: 只能怪自己啊,都是自己的选择,无论是作弊还是轻生。
引用 @我想要两颗西柚哎 发表的:除了自己还能怪谁?都敢作弊了却没有勇气面对作弊被抓的后果,心理承受能力也太差了吧? 我只能说校方无责,请家属节哀顺变。
引用 @一个云游的小和尚 发表的: 啥叫“没有做出这个行为来”??? 严格点是带进考场就算作弊,宽松点是考试开始后手机没交的算,家属跟我这儿扯呢? 还怪学校老师没有及时疏导,你自己作弊就错了,心理承受能力还那么差🙃 考试作弊算什么学生啊,就算没学好,大家都是考前突击尽人事听天命,您孩子跟这儿作弊,渍渍渍
引用 @看不下去了嘛 发表的:作弊被抓就跳楼,这样中国一年能大学毕业千分之一都不错了,你觉得怪谁呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @龙骑士11 发表的: 大学生考试作弊这么严重的吗?
引用 @脱了衣服不认账 发表的: 年龄大的知不知道奋斗第一集内容
引用 @●﹏●.s 发表的: 鼓励勤勤恳恳作弊?
引用 @Owner丶 发表的: 叫什么强
引用 @MIDDLECHILD 发表的: 没拿到毕业证,被他爹喷了,然后直接跳楼了
引用 @丿重案组之虎 发表的: 我们隔壁班的,听说是老师骂的特难听,学校解释说监控里没看到激烈争吵,但是都戴着口罩,怎么知道老师没有语言刺激呢。
引用 @逛街综合征 发表的:这就心理承受能力?作弊不被抓就有鬼了
引用 @太平山修真我祖师堂续香火 发表的: 死了活该
引用 @南方电网网管 发表的: 考试带手机放在抽屉里,就已经算是作弊了,还管你看不看
引用 @Kris吳亦凡 发表的: 视频看完 是说还没有作弊行为。其他人作弊没收试卷 但他被收了。应该双标后受不了了
引用 @中国神龙 发表的: 你搞错重点了,这事儿和心理承受能力无关,合着如果那学生承受得住那还没错了? 补充说明:重点应该是那个学生就没有大学生应有的道德观念,也没有对自己和社会负责的态度。
引用 @诺手德莱厄斯 发表的: 看你怎么定义了,你认为前后两人一个宿舍的对两个选择题题答案算不算作弊,那这样的话应该很多了
引用 @大粪戏水 发表的: 纯sb 可怜了父母了
家长说学校老师没有及时疏导被抓的考生 大家如何看待这个问题?
🔥 最新回帖
责任,开口就责任,你这个责任是根据国家哪部法律来定?
不看回复,有没有“死者为大”
拜马老师为师学武当心理学?
我怀疑你教唆杀人,请跟我们走一趟。
算是自作孽不可活吧?
🛋️ 沙发板凳
算自己的
监考老师要监考,班主任还有自己的那么多任务,考试作弊通知辅导员都是考完才通知的吧。
同时请家属好好反思。
大学生考试作弊这么严重的吗?
人有时候确实会在一件看似小事上面想不通而做出极端的事情来,我们不是当事人,不能以我们现在的心态去看待。 在生命中有很多坎,中考,高考,恋爱,结婚,工作……每过一个就成长一分,希望JR们都能勤勤恳恳,心怀坦荡,乐观阳光的去面对吧
死了活该
前几个月还有个学生毕业论文过不了跳楼,家属就发微博各种抹黑导师,大家都在骂那个导师,然后家属爆料聊天记录,这种东西肯定都是截对自己有利的,结果爆出来的聊天记录导师一点问题都没,这种事发到网上就变味了
鼓励勤勤恳恳作弊?
这也能点灭?我觉得老哥说的很好啊
没那么夸张 但实在有些太松了
看怎么定义作弊吧,如果包括前后对个答案,看一眼前座试卷也算那差不多
没拿到毕业证,被他爹喷了,然后直接跳楼了
建议重修大学语文
这心理素质不适合作弊
叫什么强
肯定有,但今年线下考试作弊不要太简单
刘华强🐶
起因是考试作弊 我记得
就是作弊被抓的都跳楼,毕业的肯定不止千分之一,有千分之九百九十九的都作弊?我认识的同学考试作弊的四年下来不超过五个
果然是重案组之虎,语言刺不刺激不是听声音的???如果语言刺激那同场考生肯定能作证啊
视频看完 是说还没有作弊行为。其他人作弊没收试卷 但他被收了。应该双标后受不了了
高强吧,在家里被他爸爸说几句跳楼的。 好一点的学校,理工科生零时抱佛脚还真不是很容易就能毕业的。
没有正确的道德观念,也没有负责的态度…
为什么有人灭你?
你都说算作弊(实际做没作弊我们不清楚),那已经作弊的为啥不没收卷子…
打小抄和用手机性质本身就不一样吧,我本科期间也是打小抄被抓最多让你交卷走人(甚至可能只是收了你小抄还让你继续考试),用手机作弊和替考抓住就没学位证。要是用手机作弊都能被原谅,那考试还有啥意义。
看你怎么定义了,你认为前后两人一个宿舍的对两个选择题题答案算不算作弊,那这样的话应该很多了
你搞错重点了,这事儿和心理承受能力无关,合着如果那学生承受得住那还没错了? 补充说明:重点应该是那个学生就没有大学生应有的道德观念,也没有对自己和社会负责的态度。 [ 此帖被中国神龙在2020-06-08 17:27:01修改 ]
理解鬼才,你可真是牛皮
带纸条和手机的程度确实不一样 我们学校发现纸条的会先警告你 发现手机都是直接没收
说是这么说,我也是这样认为。但总感觉法律上学校要负责
一个同考场学生我觉得是不敢站出来反驳学校的吧,而且今天上午的计算机组成考试,都是些计算题的一门学科,昨天晚上临时改成开卷考,只要不拿手机拿啥都行。我觉得就是学校在拉拢学生了
但至少没抓现行吧,是违规或者算作作弊,那考场其他作弊的也应该没收卷子0分处理吧…
首先这种对答案肯定算作弊了,只不过老师如果不较真的话可能不管这种比较轻微的,但是这种行为本身肯定算作弊。另外不同学校监考尺度和处罚力度不一样,就我们学校而论,在我参加的考试里,我没有亲眼看见过一次作弊,包括你说的这种对个答案。我倒感觉高中的时候作弊情况比大学多一点,因为小考试比较多。
承受能力和对与错有关系???什么逻辑
现在这家长在网上贴吧疯狂煽动
我只能说没那么简单,同场考生学校肯定打招呼了
可怜啥?你听听家长那话,不一样傻逼能教出这样的儿子?