引用 @嫉妬体 发表的: 人家说的是现在没用，不代表不承认未来没用。偷换概念偷得飞起。
引用 @麦克格雷迪是神 发表的: 5g手机全线涨价 近一两年5g有个几把用 有些人想手机用久一点用到5g成熟 但一手机想用久一点的没那么有钱的人占大多数 你让他们用这种价格的5g 不是被忽悠了是啥？ 还是您举个现在5g有什么用的例子？
引用 @真男人就该开扎古 发表的:随着时间的退役，你旧电脑肯定会卡，到时候肯定会换性能高的电脑了。5g也是过两年才会慢慢的普及
引用 @防守支柱斯蒂芬禁区霸主汤普森 发表的: 那你跟他们说去啊，干嘛要一开始回我？明明就是自己没看见目前还不承认，大老爷们的至于么？
引用 @祖传三代庸医 发表的:请记住，自动驾驶一定是依赖本地AI的计算，远程操控纯粹瞎扯淡，一个基站故障方圆几百米的车都趴窝，这是无法接受的。 远程手术跟5G有啥关系，有线连接机器人又快又稳定，你用5G安全问题是同理的，基站故障病人就死那了。
引用 @奥尔特云 发表的: 首先医生开飞刀很正常，另外我作为医疗业内人士很负责的告诉你，远程手术根本不现实，很多东西医生要用手实际去触摸感受的，这东西纯粹就是个噱头…而且发挥方面也是非常麻烦，万一除出了问题，就会出现比亚迪公交的那种情况，甩锅系统出问题…
引用 @e55 发表的: 啊这，我只能从5g网络通信层面上说我学到的，医疗行业确实不了解。但是ai医疗是音视频加影像加触觉反馈。只要网络速率能达到10-100mbps就可以实现。但是我不知道医生感受起来会不会别扭。那从你的角度看觉得有触觉反馈的话可以实现吗？
引用 @奥尔特云 发表的: 其实这里还有一个更大的问题，医生远程超控机械臂，机械臂的灵活性和医生的手是没办法比的，其实我到现在都不明白媒体吹远程手术室为啥，比如医生的手可以做到给葡萄剥皮，但是控制机械臂完全是另一回事啊，又不能和神龙斗士一样真的手怎么动机械臂就怎么动
引用 @虎扑JR0205163068 发表的: 既然以后有用那就要发展，现在没用就不发展了？
引用 @e55 发表的: 远程手术上面有医生发话了，说是噱头我就不说了。我不知道为什么这么多人对5g可靠性信心这么差。我学的5g应用场景有三大应用场景，uRLLC是其中一种。意思是超高可靠超低时延。你不会要说行业通识是吹的吧？首先网络稳定性推荐你去了解网络切片技术你说的是处理自动驾驶ADAS，现在应该叫高级智能辅助驾驶系统，依靠自己的单车系统，获取路面信息主要手段来自各种雷达，局限性有在交通设施缺损比较严重，不熟不很规范的道路或者车流量大或车速比较快的高速公路很难完成复杂道路环境的感知和实时决策。特斯拉就是毫米波加摄像头，不需要联网。5g实现的是高级自动驾驶，获取信息除了第一个辅助系统ADAS还有网络,至于连上网络具体有什么用麻烦你去找资料，太多了打下来太麻烦。实际上联网自动驾驶有的地方已经做到了，在江苏无锡，叫LTE-eV2X，在以后的这一类旧车也能和新车通过LET-V2X进行通信，因为5g向下兼容。单车智能的缺陷可以参考2016年美国佛罗里达州特斯拉事故。原因因为特斯拉雷达无法识别卡车侧面信心，错认为一个广告牌，如果有车辆之间的信息交流就可以避免。至于你说的基站突然坏了也还有ADAS和你人自己。想了解更多可以去看看无人驾驶L1-L5五个级别。
引用 @e55 发表的: 我没有具体深入的学这方面，但是我知道有成功案例，19年广东省两个医院相距400公里用AI+5g做成了一个微创心脏手术。不过这个只是3d打印模型之后让专家指导主刀医生并没有用到机器人。至于机器人开刀，做到医生动模型哪里机器人就动哪里问题应该是不大的，机器人精密性是很高的，医生这一边各种传感器做好了肯定是OK的，但是目前来说意义确实不大，毕竟机器人什么的也要时间研发，比起来我觉得上面那种指导目前来说是不是更实用一点？个人看法。因为我感觉医生到处跑确实累，也有点浪费时间。至于媒体媒体啥不吹。这是没办法的，只能说他吹我就去了解。现在有的媒体瞎吹，说什么0時延这种不可能的事，还有的直接把理论上可实现的直接搬出来，和现在大部分人生活太遥远，搞的很多人看到5g就喷我也是很无语。自媒体搞出来的烂摊子让技术背锅。
引用 @祖传三代庸医 发表的:本来就是噱头，这些东西从3G时代就开始吹，到了5G还是一样。 自动驾驶里无线通讯只能起个辅助作用你能否认？ 我问你远程手术为什么不用有线？5G能比光纤直连速度快？
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的: 能达到当年宣传的4g速度，我就满足了。我从来没用过4g宣传的速度……悲……
引用 @奥尔特云 发表的: 我个人不喜欢这个，变数实在太大，手术出了问题找谁呢…需要远程手术说明这个手术难度很大，难度越大的手术变数越多，医生看不到病人，没有系统的术前评估，我不觉得哪个主任敢做
引用 @小巴朋友 发表的: 你自己先回我的好吧？你自己没看清楚回复就回我然后还怪我？
引用 @虎扑JR0879577092 发表的: 清朝也不会觉得有没有手机电视 对现实有啥影响 这种思想的人肯定是大多数 但是 社会进步绝对不靠这些人
引用 @买个鞋还要注册 发表的: 当时4g出来时也有4g无用理论 可是没4g哪来的移动支付和短视频APP 目光短浅的人太多 虽然我也目光不长远没办法遇见未来 但是我对未来抱有期待
我说的不就是现在没用但以后有用？是这些人自己偷换概念好吧？
5g手机涨价但是没人逼你买5g手机吧？4g刚开始用的时候也是信号塔不足还不如3g好用的，你自己完全自主的消费行为你怪别人？
不不不，我的意思是2080ti这种
你自己先回我的好吧？你自己没看清楚回复就回我然后还怪我？
啊这，我只能从5g网络通信层面上说我学到的，医疗行业确实不了解。但是ai医疗是音视频加影像加触觉反馈。只要网络速率能达到10-100mbps就可以实现。但是我不知道医生感受起来会不会别扭。那从你的角度看觉得有触觉反馈的话可以实现吗？
其实这里还有一个更大的问题，医生远程超控机械臂，机械臂的灵活性和医生的手是没办法比的，其实我到现在都不明白媒体吹远程手术室为啥，比如医生的手可以做到给葡萄剥皮，但是控制机械臂完全是另一回事啊，又不能和神龙斗士一样真的手怎么动机械臂就怎么动
我没有具体深入的学这方面，但是我知道有成功案例，19年广东省两个医院相距400公里用AI+5g做成了一个微创心脏手术。不过这个只是3d打印模型之后让专家指导主刀医生并没有用到机器人。至于机器人开刀，做到医生动模型哪里机器人就动哪里问题应该是不大的，机器人精密性是很高的，医生这一边各种传感器做好了肯定是OK的，但是目前来说意义确实不大，毕竟机器人什么的也要时间研发，比起来我觉得上面那种指导目前来说是不是更实用一点？个人看法。因为我感觉医生到处跑确实累，也有点浪费时间。至于媒体媒体啥不吹。这是没办法的，只能说他吹我就去了解。现在有的媒体瞎吹，说什么0時延这种不可能的事，还有的直接把理论上可实现的直接搬出来，和现在大部分人生活太遥远，搞的很多人看到5g就喷我也是很无语。自媒体搞出来的烂摊子让技术背锅。
发展跟我现在用不用有关吗
本来就是噱头，这些东西从3G时代就开始吹，到了5G还是一样。 自动驾驶里无线通讯只能起个辅助作用你能否认？ 我问你远程手术为什么不用有线？5G能比光纤直连速度快？
我个人不喜欢这个，变数实在太大，手术出了问题找谁呢…需要远程手术说明这个手术难度很大，难度越大的手术变数越多，医生看不到病人，没有系统的术前评估，我不觉得哪个主任敢做
3g時延高不可能实现，3g吹的物联网是窄带物联网NB-IOT，你说的以前都吹过现在有的已经在实验和运用了，离你太远了而已，况且以前说的和现在又有区别的，二战时期的航母和现在的航母标准能一样吗？L4-L5等级自动驾驶里ADAS才是辅助，缺陷我给你说过了，不过估计你已经上头了看不进去我就不复述了，你要是说点有技术含量的问题比如说5g覆盖范围小，车辆高速行驶过程中不断切换网络造成延迟怎么办我还真要问问老师，奈何你提不出来。远程手术用有线就必须迁光纤专线1.5g有网络切片技术，运营商会把网络切片成各种不同的网络，保证可靠性 2.在5g必然部署情况下你去牵专线？别人从医生角度说还有点道理，一开始说的是触觉问题，但其实远程手术是音视频加触觉都能同步。你就是单纯看了几个帖子连最片面的了解都没就开始人云亦云。本质上来说有线无线是互相辅助的，你要非说无线差不稳定超越不了有线，什么都用光纤最好，望您能直接坐时光机到未来量子通信的时代。
速度只是理论的，其实咱们国家通信硬件就这么多，你有了4g，3g就减少了硬件支持就变慢，同理有了5g速度能到多少不好说，但是4g一定会变慢。
那就看技术发展啰，以后如果真能普及肯定会有人去研究担责的问题，不过这些行业规则就是新领域的领导者讨论的了。现在主要是理论上成熟了，更多细节就需要医生和从事远程医疗行业的人共同商讨了，哪有技术一出来就是完善到边边角角的
你就别嘴硬了，我最开始回你也是说的目前。 然后你就是没看见目前，强撑了这么久。 有意思么。
?
那我到时候再换手机不就好了。