拉斯维加斯重新开放，几乎没人戴口罩

都这样了，戴没戴口罩作用真不大了，有意识戴口罩的人也不会去，去的肯定是不在乎的呀

引用 @有肉不吃菜 发表的:
不，你觉得他们是为自由宁愿死吗？他们就是蠢

 你这还是用自己想他们，你以为他们不知道口罩对防疫重要，但就是不戴 [ 此帖被ccxyz在2020-06-07 13:19:13修改 ]

人家说不定真能达成群体免疫

引用 @非凡蠢货 发表的:
一个专门的学术研究，叫“亚细亚形态”，东亚民族农耕历史久远，有个延迟满足，就是播种后，等着收获，所以我们能等，一说在家踏实待着，等等疫情会结束，我们都相信这个，绝大部分也会听话。

有年的概念，有四季轮回，知道休养生息，每年都有新盼头。热带或其他区域的人只有天的概念，过一天是一天。

引用 @12a304 发表的:
对的，咱们文化圈有自己的生存法则和普世价值，他们有他们的，各过各的，没必要强行要求。惹咱们就怼回去，不惹咱们就随便他们折腾。

关键就在于他们强行想让我们接受他们的，不然就是异类

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

中西文化和价值观有差异

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

并不觉得啊。开车乱窜、不系安全带、施工安全措施极差、各种食品安全、假疫苗也能给小孩打，这也叫重视生命？？？？

这些白人脑子里怎么想的，死这么多了，还不带口罩到处乱逛，自由真就那么重要？真的价值观差太多了。。。

引用 @斑主吧 发表的:
黑人怎么不去赌场抢啊

？？？你去抢筹码吗

引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
弗洛伊德尸检新冠阳性。人家是真不在乎，人家的统治层就是能把他们洗的自己都不在乎自己的命，太魔幻了

弱者会死，仅此而已？

引用 @琦玉乔杉 发表的:
反正他都不难受，他只要自由。

咋还唱起来了呢🐶

拉斯维加斯可以这样公然拍摄的吗

引用 @Neverquit43 发表的:
这国怎，我陷思，定是体，停等民，原是美？那没事

记笔记了

引用 @DrFuManchu 发表的:
确实，聪明的中国人最优秀的脑子，去华为用命换钱可能收入和我楼下咖啡店女服务员差不多

？

引用 @Garfield57 发表的:
不不不，医生告诉我还有用的，如果密集场所一个有人没戴，其他人都带了，其他人北感染的几率是35%，如果感染者戴了，其他人没戴，感染几率是15%，如果双方都带了，感染几率是2%，如果双方都没带。感染几率87%，这里说的都是普通防护口罩。所以还是有用的

我刚知道你这个数据怎么来的，难道还有人做过实验吗，没人做过实验又怎么得出这个数据的呢，而且这种实验如果要做也是反人道的，把正常人跟染病者呆一起最后来测？

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

我们真的知道作死会死的，他们已经作没了无数个民族了

赌场可以录视频？

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

你去问问美国得了新冠的人想不想活

引用 @考研名师汤家凤 发表的:
你去问问美国得了新冠的人想不想活

第一见不着啊，医院里的新冠病人又不是随便见得，第二不敢见啊，人家医生都层层防护还有危险，我又没这装备，带个口罩去那不是找死吗

引用 @考研名师汤家凤 发表的:
你去问问美国得了新冠的人想不想活

前天 朋友得了刚出院 当时还在医院跟他打电话他就说无所谓的 死了就死了 大家还劝他别这样 现在出来了还给他送各种吃的 你自己说他怕不怕吧

引用 @用户1754416227 发表的:
前天 朋友得了刚出院 当时还在医院跟他打电话他就说无所谓的 死了就死了 大家还劝他别这样 现在出来了还给他送各种吃的 你自己说他怕不怕吧

我宁愿相信他是真的看淡生死了

引用 @数码白痴 发表的:
公知咋没声了？不会没了吧？

被新冠解决掉了

引用 @我对你有兴趣 发表的:
其实还是致死率太低了，要是新冠病毒潜伏期再长一点，传染性再强一点，致死率再加个百分之50，你看他们还崇尚自由不，没有人不想活着，说到底他们压根瞧不起新冠。

这是其中一个变量 控制变量之后 假定你的情况在全世界都一样 欧美人一样不如亚洲人害怕 看看搞极限运动的比例 平时工作和生活的分配 储蓄率的不同 确实文化是有极大区别的

引用 @shimang1 发表的:
哈哈哈哈哈，我们2月份就上班，中午排队拿盒饭时就是这个距离，就是差不多的交谈方式，你说没用？我们公司2000多人没一个感染。难道还像英美巴西一样说戴口罩没用？

那是你们公司本来就没有感染者吧，没有感染者带不带本来就没区别，你觉得美国赌场里这时候会没有感染者？

引用 @敢玩弄王坐你呀 发表的:
因为运动员是亿万富翁，比较值钱

去拉斯维加斯不戴的人多多少少斗不差钱的吧

引用 @2017010112 发表的:
去拉斯维加斯不戴的人多多少少斗不差钱的吧

差的很，拉斯维加斯屌丝多的是，高端局在楼上

引用 @呐喊的肉包 发表的:
群体免疫的奥义并不是让人产生足够多的抗体，而是让病毒在传播过程中不断变异适配人体，降低杀伤力…理论上来说，只要死的人足够多，群体免疫最后终究是会成功。so…感谢美帝为世界做出的贡献吧

病毒可不会停止变异

引用 @全都一样 发表的:
关键根本没有什么群体免疫，新冠是RNA病毒，不停的在变异在产生亚种，艾滋也是RNA病毒，多少年了，出疫苗了吗？

艾滋病没疫苗是因为它针对免疫系统不是因为它变异快

美国人：不就是个感冒吗

引用 @騎仩莪哋尒嚤仛怺逺嘟芣浍陼車 发表的:
其实死并不可怕，不生不死才可怕，住在医院的那种压迫感很容易让人崩溃

说实话这是中国价值观，你这么想不代表外国人也这么觉得

引用 @考研名师汤家凤 发表的:
我宁愿相信他是真的看淡生死了

美国的价值观，和我们真的不一样，我们是好死不如赖活着，他们是不自由毋宁死。对他们来说死亡是上帝安排的，没什么不能接受的，每个人都有死亡，只是时间长短而已，他们能接受死亡，但不能接受其他人对他们生活方式的强制安排。

去不就是去赌的，先赌一把病毒找不到我。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
关键就在于他们强行想让我们接受他们的，不然就是异类

异类不异类就看谁国力强，拳头大了，咱们国家自己加油发展就行。

引用 @敢玩弄王坐你呀 发表的:
因为运动员是亿万富翁，比较值钱

并不是，在球馆感染估计会被人告死，赔不起

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

主要是受黑死病影响吧，文艺复兴也源于此，有利有弊。

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

可以说是价值观冲突，但我觉得宗教元素才是主因。当一个人相信自己死后是有归宿的前提下，做事时自然会对死亡的恐惧降低。我们怕的不是死亡，而是真正的消逝。

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

是，既然西方是为了痛快那为什么西欧在全力推行禁令，控制新冠呢？我想这就是文化洗地的力量吧

引用 @每当夜幕降临时 发表的:
因为美国根本不在乎

主不在乎🐶

引用 @隔壁好叔叔 发表的:
是，既然西方是为了痛快那为什么西欧在全力推行禁令，控制新冠呢？我想这就是文化洗地的力量吧

什么都上纲上线的吗？并不是所有事情都要有批判或是赞扬，就摆出来自己去看不好吗？而且你的论据其实跟你的论点截然相反啊，如果西方老百姓都那么听话，那么有大局观，对自然界和未知事物那么畏惧，为什么还要用禁令来加以限制？意大利平时没人跑步，一出法令都出来跑了，西班牙那种只有遛狗才能出门，看看溜的都是什么。不就恰恰是因为他们所谓崇尚自由，用法律手段都拦不住嘛？文化洗涤在哪呢？

昨天刚去了非洲这边的赌场，基本是中国人，人嘴一个口罩，魔幻

引用 @每当夜幕降临时 发表的:
因为美国根本不在乎

真 主不在乎呗！

引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的:
？？？你去抢筹码吗

在赌场内盯梢，盯上兑换筹码成现金准备回家的赢家，在赌场外抢劫的情况是经常发生的

引用 @st1017 发表的:
这也是中西价值观冲突所在，我们认为人名重要，活着重要，所以国家也会不惜一切代价维护生命安全，所以我们日常也会为了生计生活放低姿态，放弃一些其他。那些国家就认为活着高兴最重要，所以他们才琢磨那些能让自己痛快爽的事，具体有些敏感的就不展开了，他们会觉得人就应该这样，所谓普世价值观，对我们如何如何指手画脚。但是中国传统是己所欲之，慎施于人。

但是吧，进了医院哭爹喊娘后悔的也不少

引用 @st1017 发表的:
什么都上纲上线的吗？并不是所有事情都要有批判或是赞扬，就摆出来自己去看不好吗？而且你的论据其实跟你的论点截然相反啊，如果西方老百姓都那么听话，那么有大局观，对自然界和未知事物那么畏惧，为什么还要用禁令来加以限制？意大利平时没人跑步，一出法令都出来跑了，西班牙那种只有遛狗才能出门，看看溜的都是什么。不就恰恰是因为他们所谓崇尚自由，用法律手段都拦不住嘛？文化洗涤在哪呢？

确实，说到底还是我上纲上线不够文化包容👍🏻

引用 @非凡蠢货 发表的:
一个专门的学术研究，叫“亚细亚形态”，东亚民族农耕历史久远，有个延迟满足，就是播种后，等着收获，所以我们能等，一说在家踏实待着，等等疫情会结束，我们都相信这个，绝大部分也会听话。

温铁军教授讲的

引用 @隔壁好叔叔 发表的:
确实，说到底还是我上纲上线不够文化包容👍🏻

上面说的并不是怼你，马克思教育我们凡事都要一分为二看问题，有好的一面也有不好的一面。西方环境确实自由些，但是像我们这样关键时刻多少人不求回报为国家为同胞坚守岗位，他们也是一百个做不到的，美国疫情刚发时纽约三月就好几千警察请假嘛。好和不好的地方都是矛盾统一的，看自己能不能接受了。

引用 @冲锋的犀牛 发表的:
温铁军教授讲的

多谢哥们儿

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
这种年纪身强体壮的人，很多连症状都没有，有症状也就类似于小感冒。不知道在国内都宣传成啥样了

没人比你更懂传染病

美国人天生神经大条，这真是基因里带的，什么都不在乎

引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
弗洛伊德尸检新冠阳性。人家是真不在乎，人家的统治层就是能把他们洗的自己都不在乎自己的命，太魔幻了

其实还是日子过得太好了 导致很多人都有逆鳞 都急着通过反智来证明自己是不甘被统治的那个 在美国 福奇和几个专家早就开始让他们戴口罩了 没人会听 但是在中国 那几个院士怎么说 全国人都会听 会响应 没人会觉得被限制自由 被统治了之类的

引用 @又见猪头 发表的:
前两天已经有公知站出来了，中国钱少装备落后实战经验差，以前吓唬美国只能吹中国人不怕死，打起仗来让你损失惨重。现在看看疫情的表现，中国人怕死怕的一批，美国人才是真正的悍不畏死，牛皮揭穿了，以后你还拿什么吓唬美国人？🐶

同志啊，你不能一个人把整个部门的活儿都干了啊🐶

引用 @数码白痴 发表的:
公知咋没声了？不会没了吧？

我一直在疑惑的是公知这个词现在怎么变成贬义词了?公共知识分子为民生发言，多好的一件事啊，至于那些无下限跪舔欧美的就不应该是公知，是汉奸才对啊。

引用 @了牛008 发表的:
我一直在疑惑的是公知这个词现在怎么变成贬义词了?公共知识分子为民生发言，多好的一件事啊，至于那些无下限跪舔欧美的就不应该是公知，是汉奸才对啊。

公知不知道啥时候成美分了

引用 @了牛008 发表的:
我一直在疑惑的是公知这个词现在怎么变成贬义词了?公共知识分子为民生发言，多好的一件事啊，至于那些无下限跪舔欧美的就不应该是公知，是汉奸才对啊。

公知本来没有贬义和褒义，就是个名词而已，是他们自己给自己定义的

引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的:
这个你在哪里看的文献？这个数据怎么来的就不好说，拿真人做实验统计出来的？

根据病毒透过口罩传染的概率计算的吧