梁朝伟作品能不能暴打尼古拉斯凯奇？

引用 @镇国公 发表的:
一起支持梁家辉演技最佳，我也准备改一个和你差不多的id支持梁家辉

你改什么关我屁事，少和我扯关系。

引用 @梁家辉演技最佳 发表的:
你改什么关我屁事，少和我扯关系。

兄弟，大家都是演技的粉丝，不要这么大戾气

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
我只是反驳那位说演员只看作品奖项的，只论作品，说梁朝伟更强没问题。 尤其对尼古拉斯凯奇，这种虽然早年走文艺路线，但明显是以商业类型片成功的不公平。 好莱坞有明星和演员排行，杰克尼克尔森基本稳压德罗尼，哈里森福特，双汤，雷德福也不低他。至于梁朝伟和双周一成李连杰，影视区撕的够多了，只要你同意压不了就行。

将来的影史像美国AFI那种，娱乐周刊之类的排行就算了吧.日本电影旬报百搭演员成龙第八梁朝伟第九好像，网上随时拿那四个来压梁也是不能好了，不同路线为什么要放一起比呢也就和周润发有点可比性

引用 @iwjjsnd 发表的:
可别可别，可别给梁家辉的这位忠实粉丝开出粉籍。这人可不是梁朝伟的脑残粉，他可是梁家辉的脑残粉，只不过整天开的贴发的言脑残到像是在反串，我俩以前还在评论区吵过架。

你要这么说我就没必要回你了，因为你们都是配合好的，屁股歪的没什么好讨论的。

中国演员和好莱坞演员比的话，我觉得比票房不公平啊。肯定比不过。要比作品奖项榜单这些，梁朝伟那可是世界级的。亚洲男演员除了三船都没得比。

引用 @梁家辉演技最佳 发表的:
梁朝伟部分粉丝就是小鲜肉一样啊，你以为这个论坛能有几个梁家辉的粉丝啊，你都数不出5个

拉倒吧，这体育论坛大多数人只能吃梁家辉那一套，回回你顶着这个ID吹梁家辉的贴子都是一呼百应。有人跟你争的时候，你也是吹，没人跟你争的时候你照样天天吹，去年你痛骂梁朝伟是奖癌的截图我还留着呢。你捧一踩一是光明正大，别人捧一踩一就是十恶不赦了？

引用 @九只小猪007 发表的:
毫无疑问在你梦里

局限于香港的话他说的那确实没错，放全世界的话除了成龙他说的其余三位就难说了。不过也不必理会他，他基本上是天天闭着眼贬梁朝伟，看个别人发的香港电影史目录就出来乱扯了。香港电影史还写了王羽呢，也没见他出来吹王羽。

引用 @昂里柯下阁 发表的:
拉倒吧，这体育论坛大多数人只能吃梁家辉那一套，回回你顶着这个ID吹梁家辉的贴子都是一呼百应。有人跟你争的时候，你也是吹，没人跟你争的时候你照样天天吹，去年你痛骂梁朝伟是奖癌的截图我还留着呢。你捧一踩一是光明正大，别人捧一踩一就是十恶不赦了？

他要是像我就好了，可惜他阴阳人。

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
你这言论水平就别再拿装大拿了。 星光和票房号召力对演员不重要？你听说过有把丹尼尔戴刘易斯和西恩潘说成是现役好莱坞第一吗？梁朝伟国内也压不了龙杰星发吧。 我要是把mcu唐尼之外那些蹭ip的拿出来，那是欺负人。尼古拉斯凯奇当年也是扛过空中营救，国家宝藏系列，片酬进过两千万美元俱乐部的(龙哥也就尖峰时刻进去过)。而且那些作品口碑也不错，怎么不能拿出来说了

星还是算了吧。成龙李连杰我认

引用 @科比和奥多姆 发表的:
成龙，李连杰，周星驰，周润发毫无疑问会在梁朝伟前面。之前有Jr贴过有关电影方面的书籍，这几个人都是必提的。

噗

引用 @科比和奥多姆 发表的:
成龙，李连杰，周星驰，周润发毫无疑问会在梁朝伟前面。之前有Jr贴过有关电影方面的书籍，这几个人都是必提的。

梁朝伟五个金马五个金像，一个戛纳，还有金狮之类的，17年奥斯卡成员，获得卓别林电影人士艺术成就奖，亦是首位亚洲电影人获颁这项殊，再说作品，tspdt前1100有10部作品，一部《花样年华》tspdt影史42名，给你普及下肖申克，霸王别姬这些都在400-500左右，作品厚度毫无疑问华语天花板，你说商业性这四个在前面我没话说，论作品，论奖项，论艺术性，论电影地位，我不知道你在说什么，全亚洲作品厚度敢说压梁朝伟的也就三船敏郎了，成龙，李连杰的电影可能受众更广，成龙华语电影国外知名度肯定号，但是，你说他在前面，想多了。更别说什么周星驰啥的，拿《功夫》碰瓷《花样年华》《重庆森林》《悲情城市》《春光乍泄《无间道》《阿飞正传》？别感情分给那么高了兄弟，一句毫无疑问整得我想笑。 澄清我没有看不起前四位，但是，你说的就是有问题，我也承认发哥，成龙绝对的国际影响力，但是，别碰瓷

引用 @科比和奥多姆 发表的:
成龙，李连杰，周星驰，周润发毫无疑问会在梁朝伟前面。之前有Jr贴过有关电影方面的书籍，这几个人都是必提的。

没毛病，梁朝伟经典形象亲和性一般，没有炸裂雄起的，没有小人物逆袭的，都是疏离，人物留白多的，喜欢的人喜欢，不了解的人路人缘差，奖缘好

梁朝伟吃亏就吃亏在太帅了，如果长得丑一点，绝对吹爆

引用 @须臾之年 发表的:
梁朝伟五个金马五个金像，一个戛纳，还有金狮之类的，17年奥斯卡成员，获得卓别林电影人士艺术成就奖，亦是首位亚洲电影人获颁这项殊，再说作品，tspdt前1100有10部作品，一部《花样年华》tspdt影史42名，给你普及下肖申克，霸王别姬这些都在400-500左右，作品厚度毫无疑问华语天花板，你说商业性这四个在前面我没话说，论作品，论奖项，论艺术性，论电影地位，我不知道你在说什么，全亚洲作品厚度敢说压梁朝伟的也就三船敏郎了，成龙，李连杰的电影可能受众更广，成龙华语电影国外知名度肯定号，但是，你说他在前面，想多了。更别说什么周星驰啥的，拿《功夫》碰瓷《花样年华》《重庆森林》《悲情城市》《春光乍泄《无间道》《阿飞正传》？别感情分给那么高了兄弟，一句毫无疑问整得我想笑。 澄清我没有看不起前四位，但是，你说的就是有问题，我也承认发哥，成龙绝对的国际影响力，但是，别碰瓷

      [ 此帖被长别离在2020-06-06 18:56:09修改 ]

引用 @须臾之年 发表的:
梁朝伟五个金马五个金像，一个戛纳，还有金狮之类的，17年奥斯卡成员，获得卓别林电影人士艺术成就奖，亦是首位亚洲电影人获颁这项殊，再说作品，tspdt前1100有10部作品，一部《花样年华》tspdt影史42名，给你普及下肖申克，霸王别姬这些都在400-500左右，作品厚度毫无疑问华语天花板，你说商业性这四个在前面我没话说，论作品，论奖项，论艺术性，论电影地位，我不知道你在说什么，全亚洲作品厚度敢说压梁朝伟的也就三船敏郎了，成龙，李连杰的电影可能受众更广，成龙华语电影国外知名度肯定号，但是，你说他在前面，想多了。更别说什么周星驰啥的，拿《功夫》碰瓷《花样年华》《重庆森林》《悲情城市》《春光乍泄《无间道》《阿飞正传》？别感情分给那么高了兄弟，一句毫无疑问整得我想笑。 澄清我没有看不起前四位，但是，你说的就是有问题，我也承认发哥，成龙绝对的国际影响力，但是，别碰瓷

你这份吹作品厚度就行，跟地位没多大关系。 单看地位，AFI百年百大明星鲍嘉才是第一，史都华第三。 约翰韦恩第十三。 [ 此帖被长别离在2020-06-08 11:15:58修改 ]

暴打。。。

引用 @长别离 发表的:
你这份吹作品厚度就行，跟地位没多大关系。 单看地位，AFI百年百大明星鲍嘉才是第一，史都华第三。 约翰韦恩第十三。

厚度最高史都华排名不是第三吗，加里格兰特一个影帝没有但凭着厚度排到第二，亨弗莱第一是因为他已经文化符号了吧。马龙只排到第四，卓别林第十。梁朝伟厚度最高反正地位是不会差的

引用 @虎扑JR0098358951 发表的:
厚度最高史都华排名不是第三吗，加里格兰特一个影帝没有但凭着厚度排到第二，亨弗莱第一是因为他已经文化符号了吧。马龙只排到第四，卓别林第十。梁朝伟厚度最高反正地位是不会差的

梁的地位肯定不会差的 但国内影星第一肯定是成龙🐶可以之于美国鲍嘉，文化符号代表，虽然成龙没有卡萨布兰卡这样的神作。 [ 此帖被长别离在2020-06-06 19:58:10修改 ]

引用 @长别离 发表的:
你这份吹作品厚度就行，跟地位没多大关系。 单看地位，AFI百年百大明星鲍嘉才是第一，史都华第三。 约翰韦恩第十三。

作品不能等于地位但要说无关就很扯。就说你举的例子，单看AFI百年百大影史榜单，鲍嘉作品第二，约翰韦恩不进前十，他无敌的反而是票房和星光。

引用 @baituo29 发表的:
作品不能等于地位但要说无关就很扯。就说你举的例子，单看AFI百年百大影史榜单，鲍嘉作品第二，约翰韦恩不进前十，他无敌的反而是票房和星光。

🐶韦恩难道不是满项无敌包括作品，突然想到这是99年评的。 关山飞渡搜索者在98年AFI确实不高。 [ 此帖被长别离在2020-06-06 20:11:36修改 ]

引用 @虎扑JR0098358951 发表的:
厚度最高史都华排名不是第三吗，加里格兰特一个影帝没有但凭着厚度排到第二，亨弗莱第一是因为他已经文化符号了吧。马龙只排到第四，卓别林第十。梁朝伟厚度最高反正地位是不会差的

说到地位用排行榜也只是看看都是人排的排名相近的你说排第四的马龙白兰度和第一的亨弗莱鲍嘉地位相差有这么大吗?应该没有吧。没有一个影帝格兰特的居然能排到第二，除了能形成文化象征的如亨弗莱鲍嘉，星光玛丽莲梦露，大多数还是靠作品的奖项反而不重要了

引用内容由于违规已被删除

卡萨布兰卡对演员加成太大了，马龙白兰度都屈居第四，史都华厚度第一排第三

引用 @长别离 发表的:
🐶韦恩难道不是满项无敌包括作品，突然想到这是99年评的。 关山飞渡搜索者在98年AFI确实不高。

98和05两次AFI都一般，后来北美参与度很高的BBC很好，不清楚是风评变了还是AFI口味独特。另外据说韦恩因为真挚立场不遭国内学院派待见 🐶 [ 此帖被baituo29在2020-06-06 20:23:35修改 ]

引用 @须臾之年 发表的:
梁朝伟五个金马五个金像，一个戛纳，还有金狮之类的，17年奥斯卡成员，获得卓别林电影人士艺术成就奖，亦是首位亚洲电影人获颁这项殊，再说作品，tspdt前1100有10部作品，一部《花样年华》tspdt影史42名，给你普及下肖申克，霸王别姬这些都在400-500左右，作品厚度毫无疑问华语天花板，你说商业性这四个在前面我没话说，论作品，论奖项，论艺术性，论电影地位，我不知道你在说什么，全亚洲作品厚度敢说压梁朝伟的也就三船敏郎了，成龙，李连杰的电影可能受众更广，成龙华语电影国外知名度肯定号，但是，你说他在前面，想多了。更别说什么周星驰啥的，拿《功夫》碰瓷《花样年华》《重庆森林》《悲情城市》《春光乍泄《无间道》《阿飞正传》？别感情分给那么高了兄弟，一句毫无疑问整得我想笑。 澄清我没有看不起前四位，但是，你说的就是有问题，我也承认发哥，成龙绝对的国际影响力，但是，别碰瓷

5个金马奖？继续吹

引用 @科比和奥多姆 发表的:
5个金马奖？继续吹

没梁家辉粉丝能尬吹

引用 @打击吹 发表的:
没梁家辉粉丝能尬吹

起码不造假

引用 @科比和奥多姆 发表的:
5个金马奖？继续吹

然后呢？就只能找这个来给自己的无知圆圆场子？我记岔了，五个金马是张曼玉，然后呢？给自己的无脑言论找不到说辞了？

引用 @须臾之年 发表的:
然后呢？就只能找这个来给自己的无知圆圆场子？我记岔了，五个金马是张曼玉，然后呢？给自己的无脑言论找不到说辞了？

第一句就造假了，我根本没兴趣看。

引用 @科比和奥多姆 发表的:
第一句就造假了，我根本没兴趣看。

时候回呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵，好刚哈狗会红给哈狗和高，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，

引用 @iwjjsnd 发表的:
发哥的澳门风云1还可以，澳门风云23就有点瑕疵，特别是澳门风云3，装疯卖傻的那一段确实一言难尽，自己想超越自己已经成为经典的角色确实在表演上有很大局限性

那俩感觉他就是去糊弄的，根本没想好好演，之后无双和让子弹飞，演技还是很过关的。

引用 @死亡的草原 发表的:
周润发咖位的确比梁朝伟大，但论作品论奖项，梁朝伟绝对强于周润发。

咖位差不多，周润发成名早

引用 @镇国公 发表的:
我也准备改一个梁家辉演技最好的id和你差不多，一起支持梁家辉

我发现虎扑是最能吹梁家辉的地方，还喜欢踩梁朝伟，，

引用 @OneMLight1 发表的:
发哥怎么可能稳赢伟仔，论作品厚度&奖项，国内没人稳赢伟仔。

曼玉演技奖项压伟仔，作品厚度不如伟仔

引用 @kd的守护神 发表的:
伟仔华语演员作品厚度天花板？

男演员中的天花板，女演员里只有曼神，巩皇。

引用 @kd的守护神 发表的:
凯奇是白人，凯奇是欧美演员，说凯奇输了没疑问吧？那国内发哥稳赢伟仔，怎么赢不了凯奇

看到这句就觉得这贴是瞎几把吹了，都散了吧

引用 @kcfans 发表的:
曼玉演技奖项压伟仔，作品厚度不如伟仔

演技又压了

引用 @死亡的草原 发表的:
周润发咖位的确比梁朝伟大，但论作品论奖项，梁朝伟绝对强于周润发。

作品强于周润发有点夸张了吧，论TVB 时代，上海滩历史最佳；论香港电影，英雄本色历史最佳；论国际影响，卧虎藏龙奥斯卡最佳外语；论华语大片时代，让子弹飞独占鳌头。梁朝伟的优势还是在相对小众的文艺片领域【这也是他影帝多的原因】，但发哥的文艺片也不白给，等待黎明金马影帝，秋天的童话金马影帝，阿郎的故事金像影帝。

引用 @齐国高手 发表的:
作品强于周润发有点夸张了吧，论TVB 时代，上海滩历史最佳；论香港电影，英雄本色历史最佳；论国际影响，卧虎藏龙奥斯卡最佳外语；论华语大片时代，让子弹飞独占鳌头。梁朝伟的优势还是在相对小众的文艺片领域【这也是他影帝多的原因】，但发哥的文艺片也不白给，等待黎明金马影帝，秋天的童话金马影帝，阿郎的故事金像影帝。

作品看影史作品地位，，小众地位低吗，电影话语权一直在小众手里别看不起小众。侯孝贤杨德昌王家卫打不过吴宇森李安张艺谋？

引用内容被灭过多已被折叠

奥斯卡≠地位，奥斯卡很好，但是世界电影不是只有奥斯卡这一个奖

引用 @九只小猪007 发表的:
作品看影史作品地位，，小众地位低吗，电影话语权一直在小众手里别看不起小众。侯孝贤杨德昌王家卫打不过吴宇森李安张艺谋？

具体数据都不用，弄什么虚头巴脑的影史作品地位... 一听这论调，闭着眼睛都知道是湿乎乎来的。

引用 @虎扑JR0098358951 发表的:
演技又压了

演技怎么就不能压？演技评价的标准不就是个人表演奖项吗？曼玉演的好的新龙门客栈、青蛇、英雄都没拿奖

引用 @kd的守护神 发表的:
凯奇是白人，凯奇是欧美演员，说凯奇输了没疑问吧？那国内发哥稳赢伟仔，怎么赢不了凯奇

众所周知，梁朝伟是外战选手。

引用 @齐国高手 发表的:
作品强于周润发有点夸张了吧，论TVB 时代，上海滩历史最佳；论香港电影，英雄本色历史最佳；论国际影响，卧虎藏龙奥斯卡最佳外语；论华语大片时代，让子弹飞独占鳌头。梁朝伟的优势还是在相对小众的文艺片领域【这也是他影帝多的原因】，但发哥的文艺片也不白给，等待黎明金马影帝，秋天的童话金马影帝，阿郎的故事金像影帝。

梁朝伟:无间道 花样年华 春光乍泄 重庆森林 三轮车夫 一代宗师 东邪西毒 悲情城市 英雄（男二） 周润发: 英雄本色 卧虎藏龙 阿郎的故事 秋天的童话 监狱风云 喋血双雄 让子弹飞（男二） 你觉得谁作品强？

引用 @普朗克的头发 发表的:
凯奇有一个戛纳金棕榈，梁朝伟有三个威尼斯金狮，凯奇有奥斯卡一个影帝+一个提名，梁朝伟有一个戛纳影帝+2次入围，大概就是这样，其他小奖就不列了

梁朝伟的三个金狮奖能科普下吗，咋百度不到

引用 @凌美仕 发表的:
梁朝伟的三个金狮奖能科普下吗，咋百度不到

悲情城市，三轮车夫，色戒

引用 @kcfans 发表的:
演技怎么就不能压？演技评价的标准不就是个人表演奖项吗？曼玉演的好的新龙门客栈、青蛇、英雄都没拿奖

梁朝伟跟张曼玉比奖运差的一批，春光乍泄被主席阿佳妮黑掉了戛纳影帝，春光乍泄金马奖被张国荣朋友换人，花样年华金马奖爆冷输给吴镇宇，2046遇上了昆丁这个混蛋，色戒拿了金狮奖不能给影帝，要是运气好至少还能再拿一座三大一座金马。

引用 @kcfans 发表的:
演技怎么就不能压？演技评价的标准不就是个人表演奖项吗？曼玉演的好的新龙门客栈、青蛇、英雄都没拿奖

那梁朝伟演技岂不是男演员第一？好像没几个人认为吧

引用 @打击吹 发表的:
梁朝伟跟张曼玉比奖运差的一批，春光乍泄被主席阿佳妮黑掉了戛纳影帝，春光乍泄金马奖被张国荣朋友换人，花样年华金马奖爆冷输给吴镇宇，2046遇上了昆丁这个混蛋，色戒拿了金狮奖不能给影帝，要是运气好至少还能再拿一座三大一座金马。

这个不可说必须要说梁朝伟奖运非常好，全靠大导演，运气爆棚了，不然就来句得这么多奖运气还差

引用 @老中邑 发表的:
跟欧美人比奖，我们有天然劣势，你会发现连三船敏郎都没拿奥斯卡影帝，如果直接搬出美国演员，那比奖的话凯奇一个奥斯卡影帝就压一头了，如果比作品，那就是比榜单和业内地位，凯奇除了我心狂野，应该没有能赢喋血双雄跟卧虎藏龙的，发哥作品在业内地位高的多，因为风格化很明显，凯奇也就是吴宇森的二号选择，吴宇森一号选择肯定是周润发的，至于梁朝伟，比榜单的话梁朝伟是大杀器，我记得综合已经是影史第11了，我记得有人做过手册，视听，tspdt的综合排名，梁朝伟巨高，比东木都高

手册还是喜欢王家卫的

引用 @虎扑JR0098358951 发表的:
这个不可说必须要说梁朝伟奖运非常好，全靠大导演，运气爆棚了，不然就来句得这么多奖运气还差

跟张曼玉运气就是差，当然还是比其他人好的👌

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
凯奇这十年，也就海扁王，桥，曼蒂不错，其他不少电影演技也不行了，太夸张化了，或者白幽灵这种混日子的。

变脸都能让你忽略我是没想到的

引用 @暮枫KRW 发表的:
凯奇哪怕是烂片，你也能感觉到这个演员没毛病，这片是烂在别的地方，发哥嘛，就比较吃剧本

他的那些烂片你都看过了？

引用 @铁敢敢1 发表的:
变脸都能让你忽略我是没想到的

人家说的这十年，而且在说烂片，你自己语言理解能力不行吧

引用 @打击吹 发表的:
跟张曼玉运气就是差，当然还是比其他人好的👌

还有西恩潘奖运也好，巩俐奖运差。梁朝伟不好不差吧，差不多该得的也得了。最可惜的还是色戒那次，不过得了就少了个金狮作品。。去四次威尼斯作品拿了三个金狮，还有东邪西毒也拿了什么小奖还是记错了。还有柏林那次当评 委中国电影撸了几个大奖我觉得他真的是华语片的福将

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈哈

引用 @暮枫KRW 发表的:
凯奇哪怕是烂片，你也能感觉到这个演员没毛病，这片是烂在别的地方，发哥嘛，就比较吃剧本

这个人就是典型的站不起来

引用 @普朗克的头发 发表的:
凯奇有一个戛纳金棕榈，梁朝伟有三个威尼斯金狮，凯奇有奥斯卡一个影帝+一个提名，梁朝伟有一个戛纳影帝+2次入围，大概就是这样，其他小奖就不列了

这么看的话梁朝伟稳压一头啊

凯奇作品怎么可能比的过梁朝伟

在虎扑梁朝伟算个p，拿着戛纳影帝都干不过梁家辉吃饭哈哈

引用 @打击吹 发表的:
梁朝伟跟张曼玉比奖运差的一批，春光乍泄被主席阿佳妮黑掉了戛纳影帝，春光乍泄金马奖被张国荣朋友换人，花样年华金马奖爆冷输给吴镇宇，2046遇上了昆丁这个混蛋，色戒拿了金狮奖不能给影帝，要是运气好至少还能再拿一座三大一座金马。

阿佳妮这老女人是真的恶心，以前还以为她是女神，结果去年还是前年她要来海南电影节被豆瓣科普了她的黑历史，不仅乳化 还出钱出力支持葬度暗箱操作当年戛纳评选黑掉梁朝伟影帝，简直了

引用 @kd的守护神 发表的:
花样年华，三轮车夫，重庆森林各大影视听榜单把这些商业片压得死死的，什么是国际声誉.jpg

国外书店看到过一本人生必看的多少部电影，重庆森林，花样年华都赫然在列

引用 @暮枫KRW 发表的:
凯奇哪怕是烂片，你也能感觉到这个演员没毛病，这片是烂在别的地方，发哥嘛，就比较吃剧本

能舔成这样我也是佩服的，发哥的烂片还能算是电影，凯奇那些烂片就是纯粹圈钱连电影院都上不了的臭狗屎

引用 @十多个电话we月 发表的:
能舔成这样我也是佩服的，发哥的烂片还能算是电影，凯奇那些烂片就是纯粹圈钱连电影院都上不了的臭狗屎

单纯讨论演技，不说别的，何况发哥的臭狗屎一样不少

伟仔奖项华人男演员第一人

引用 @kd的守护神 发表的:
搞几把笑

你看过发哥演的龙珠吗 层主说这话还是有一定合理性的……

引用 @骏马黄金勒 发表的:
烂片谈演技真他妈搞笑，何况凯奇在烂片同样烂。

可以举个例子吗 我去康康

引用 @科比式强投 发表的:
然而成就≠荣誉，成龙拿过几个影帝，得过几次最佳影片？冯巩论作品和陈佩斯赵本山甚至郭德纲比怎么样，然而冯巩现在什么地位？nba没冠军的球星会在乎奥运会金牌吗？

这东西是挂钩 专业人士评选和普通观众的世脚都不一样 门外汉看电影和看人一样 衣服裤子鞋子 专业人士看的思想 性格 脾气等等不容易发表的

引用 @死亡的草原 发表的:
周润发咖位的确比梁朝伟大，但论作品论奖项，梁朝伟绝对强于周润发。

你这个论作品不就是论奖项么？论经典角色，后续影响，流传度，梁朝伟只有奖项可以压。

引用 @OneMLight1 发表的:
发哥怎么可能稳赢伟仔，论作品厚度&奖项，国内没人稳赢伟仔。

不知道梁家辉行不行

一些人唯奥斯卡论，我还说也没见哪个美国人可以拿到金像奖啊？

引用 @老中邑 发表的:
跟欧美人比奖，我们有天然劣势，你会发现连三船敏郎都没拿奥斯卡影帝，如果直接搬出美国演员，那比奖的话凯奇一个奥斯卡影帝就压一头了，如果比作品，那就是比榜单和业内地位，凯奇除了我心狂野，应该没有能赢喋血双雄跟卧虎藏龙的，发哥作品在业内地位高的多，因为风格化很明显，凯奇也就是吴宇森的二号选择，吴宇森一号选择肯定是周润发的，至于梁朝伟，比榜单的话梁朝伟是大杀器，我记得综合已经是影史第11了，我记得有人做过手册，视听，tspdt的综合排名，梁朝伟巨高，比东木都高

没用，在虎扑梁朝伟演技远不如梁家辉。

能

引用 @天才迭戈 发表的:
具体数据都不用，弄什么虚头巴脑的影史作品地位... 一听这论调，闭着眼睛都知道是湿乎乎来的。

具体数据那就复联4影视第一？

引用 @虎扑JR1810820128 发表的:
确实，我的意思是两个人的荣誉差不多，演技都很棒

鳗鱼作品差一些，奖项多一点

引用 @虎扑JR0098358951 发表的:
那梁朝伟演技岂不是男演员第一？好像没几个人认为吧

本来就是

引用 @别多想你只是被绿了而己 发表的:
不知道梁家辉行不行

论作品厚度没有提鞋的资格

引用 @kd的守护神 发表的:
伟仔华语演员作品厚度天花板？

确实

引用 @歪丶哪位 发表的:
跟国际友人干，一般就用视与听和那个q单，所以阿伟能赢，发哥差了一点

一般是视与听和电影手册