吉他在哭泣！《海阔天空》96演唱会高清字幕版！

引用 @苏菲马丽 发表的:
beyond三子要是还出来接演出的话，哪个不是消费黄家驹，或者说吃以前的老本，新歌你听过他们几个，黄贯中和叶世荣经常合体参加一些节目什么的，还缝纫机乐队那样类型的，出来唱几首以前乐队的歌，没有黄家驹。没有以前这些个经典的歌曲，现在谁还看他们。 黄贯中新组的乐队，参加演出百分七八十都是黄家驹时代的成名曲啊。 你这都捕风捉影的事，都没确定，你就拿出来说？ 在外界看来，黄贯中和叶世荣是从头到尾消费黄家驹的人，到哪一出场别人介绍都说beyond乐队谁谁。 两人经常合体参加演出，要没有背后的黄家驹没有那些歌，谁请他们？ 靠唱功吗？ 记得有一次，节目访谈，主持人问，为什么不三个一块出来演出，家驹祭日有什么纪念活动吗？ 黄家强的回答是，既然已经是正式的宣布解散了，不会再有三个一块的演出了。现在各有各的生活什么的。而且提到，三个人一聚到一块，就容易想起以前四个人的时候，情不自禁，那种感觉也不好受，所以一般到祭日的时候，一般都选择和家人在一起。 大致是这样的内容。 你说消费黄家驹，一到黄家驹祭日就到处开演唱会的是谁，是谁这么多年了，还有事没事两两组合到一块，参加各种节目。 你可以说，他们两个和家强有矛盾，个性不合，不太想在一起玩了，但我和你个性不合，就是我人品不好？

打了这么多字，放屁一样

黄家驹的溘然长逝，让人惋惜，如果他还在世，一定会有更多经典的作品流传。

引用 @澄中学子 发表的:
家驹在的时候，四个人赚钱都是均分的，那时候家驹实力又强又带队carry，四个人都很好，大家也非常佩服家驹这个老大哥，家驹也能镇得住所有人。家驹去世后日本那边赔巨额钱绝大部分给了黄家强和他家人，黄贯中和叶世荣拿非常非常少。还有后面主心骨应该换给实力最强的黄贯中，但是家强。。。恩大家一看就懂，世荣又是一个相对比较平和的人。遗憾的是没有一个带领beyond继续前行。

其余三人都没有能力支撑乐队的创作，换谁都一样

引用 @马尔代夫蓝 发表的:
虽然他说的夸张了，但黄贯中这么强势，傲气的人，也服黄家驹就很说明问题了。

黄家驹创作占当时乐队作品的90%以上，绝对的大腿啊，我能记住的不是他作曲的只有大地

引用 @风与剑 发表的:
其余三人都没有能力支撑乐队的创作，换谁都一样

你听得少吧，后面4、5张专辑创作来说是非常棒，但是发歌不再迎合市场（这其实也是家驹去日本的愿望），不流行了，不是没有能力支撑乐队，是没有迎合市场少了大众缘。

引用 @交流直流 发表的:
你听得少吧，后面4、5张专辑创作来说是非常棒，但是发歌不再迎合市场（这其实也是家驹去日本的愿望），不流行了，不是没有能力支撑乐队，是没有迎合市场少了大众缘。

脍炙人口的歌几乎都是黄家驹创作的啊，其他人有传唱度高的歌吗？

引用 @澄中学子 发表的:
家驹在的时候，四个人赚钱都是均分的，那时候家驹实力又强又带队carry，四个人都很好，大家也非常佩服家驹这个老大哥，家驹也能镇得住所有人。家驹去世后日本那边赔巨额钱绝大部分给了黄家强和他家人，黄贯中和叶世荣拿非常非常少。还有后面主心骨应该换给实力最强的黄贯中，但是家强。。。恩大家一看就懂，世荣又是一个相对比较平和的人。遗憾的是没有一个带领beyond继续前行。

但这个beyond的精彩演唱会真的是我看过最好的演唱会，最后的海阔天空当时真的给我看的哇哇哭，那时候我也才初一

引用 @交流直流 发表的:
你听得少吧，后面4、5张专辑创作来说是非常棒，但是发歌不再迎合市场（这其实也是家驹去日本的愿望），不流行了，不是没有能力支撑乐队，是没有迎合市场少了大众缘。

这是正解，家驹心里想创作的类型应该是属于三子时期的类型。不过生前巅峰创作那些流行摇滚传唱度真的实在太强大了。

引用 @杨雁 发表的:
赔钱这块有啥问题吗？不是赔给亲人 队友能得一点都不错了 你这什么脑回路

人身意外险都归家属，商业损失险大家平摊

引用 @风与剑 发表的:
脍炙人口的歌几乎都是黄家驹创作的啊，其他人有传唱度高的歌吗？

先去了解beyond的发展阶段吧，beyond一开始是5个人的，玩艺术前卫摇滚也不赚钱也不传唱度，然后家驹在的四子时期是人气高峰，家驹走后三子时期他们想回归本真，致敬家驹，完成家驹回归摇滚乐本真的愿望，当然就要舍弃市场，就算是这样当时三子的beyond也是很火热，后来乐队不和解散了，后期作品关注度很低，但对于真正的beyond乐迷是最好的回馈。 你说得是创作能力，三子的创作确实很棒啊，比较偏向独立摇滚音乐，不迎合市场为什么要写脍炙人口的歌？创作能力和传唱度分清楚，老鼠爱大米脍炙人口，但创作价值很低，就是是大众流行歌手，周杰伦的歌以父之名不也没有晴天传唱度高吗？哪首歌创作更厉害。以传唱度作为评判音乐人创作水准的都是听歌少的，对音乐没有包容心，流行的大众化歌当然是要以传唱度为发起点啊，但这些歌有明显的趋同，并不创新，创作价值也被消磨。

这颜值都在线啊！

引用 @澄中学子 发表的:
家驹在的时候，四个人赚钱都是均分的，那时候家驹实力又强又带队carry，四个人都很好，大家也非常佩服家驹这个老大哥，家驹也能镇得住所有人。家驹去世后日本那边赔巨额钱绝大部分给了黄家强和他家人，黄贯中和叶世荣拿非常非常少。还有后面主心骨应该换给实力最强的黄贯中，但是家强。。。恩大家一看就懂，世荣又是一个相对比较平和的人。遗憾的是没有一个带领beyond继续前行。

beyond三人的作品极为出色

引用 @交流直流 发表的:
先去了解beyond的发展阶段吧，beyond一开始是5个人的，玩艺术前卫摇滚也不赚钱也不传唱度，然后家驹在的四子时期是人气高峰，家驹走后三子时期他们想回归本真，致敬家驹，完成家驹回归摇滚乐本真的愿望，当然就要舍弃市场，就算是这样当时三子的beyond也是很火热，后来乐队不和解散了，后期作品关注度很低，但对于真正的beyond乐迷是最好的回馈。 你说得是创作能力，三子的创作确实很棒啊，比较偏向独立摇滚音乐，不迎合市场为什么要写脍炙人口的歌？创作能力和传唱度分清楚，老鼠爱大米脍炙人口，但创作价值很低，就是是大众流行歌手，周杰伦的歌以父之名不也没有晴天传唱度高吗？哪首歌创作更厉害。以传唱度作为评判音乐人创作水准的都是听歌少的，对音乐没有包容心，流行的大众化歌当然是要以传唱度为发起点啊，但这些歌有明显的趋同，并不创新，创作价值也被消磨。

没有市场就无法生存，就这么简单

黄贯中没有家驹那种亲和力，家驹这人格魅力，不服不行

引用 @马尔代夫蓝 发表的:
虽然他说的夸张了，但黄贯中这么强势，傲气的人，也服黄家驹就很说明问题了。

家驹是天生的领袖，这种气质后天学不来

引用 @无人机群 发表的:
全世界的乐队都会闹翻。几十年都和谐的是少数。人性如此，看开些吧

想起五月天真他妈是个最好的兄弟团啊

引用 @焱火焱 发表的:
这是96年的，03年北京演唱会黄贯中是染成了蓝头发。

啊不是红色吗

引用 @一只生气的河豚 发表的:
有一说一 没有家驹这个主唱 其他的唱功真的挺一般

唱歌何止一般，黄贯中歌手你看看那唱的啥、要不是情怀，可能更惨！

引用 @笑看风云 发表的:
后期三人时期的音乐其实也挺不错的，

我是愤怒不错。

最后这段solo真的棒

引用 @多想可出智慧 发表的:
是有几首不错的

三人时期我喜欢，遥远的天堂，蚊，褪色

这版最经典的是吉他solo，黄贯中的吉他在哭泣

最后的solo太经典了

引用 @快点提肛gkd 发表的:
啊不是红色吗

红色是03年香港红馆

引用 @澄中学子 发表的:
这是正解，家驹心里想创作的类型应该是属于三子时期的类型。不过生前巅峰创作那些流行摇滚传唱度真的实在太强大了。

这个吧！类型是一个类型！但是曲子质量也有好低吧！说到底就是差了一点！正面教材有一个苏打绿！他们有的专辑也有曲高和寡的！但是专辑就是有几首大众接受的！说到底就是少了团魂

引用 @苏菲马丽 发表的:
黄家强《真相》全文： 以下内容我对天发誓，以我和家人性命担保，全部千真万确，如有谎言我绝子绝孙。同样以自身和家人性命担保的人才有资格对我否定，否则全属胡言。 去年为了纪念家驹我保持沉默，对于近十年的流言蜚语和无理指控，少发声希望小事化无，好让人可以有自我反思的机会，但是清者自清的态度对于一些只求利益不择手段的人来说便正好是他们乘虚而入的好机会，今次经过一番审慎的考虑，与其要反驳陈健添先生和黄贯中先生的指控，倒不如在此亦向所有歌迷朋友交代一个真实的答案。 对于陈健添先生的指控和恶意的诽谤，我会保留我的法律行动。 1)Q: 陈先生说当年(1983-1992) Beyond(四位成员个别)和Kinn's Music (陈健添先生的公司)签下的死后五十年的歌曲版权持有权的合约，完全是本人伪造，令陈先生现在身败名裂，走头无路，没有工作。他说他没有欺骗Beyond。 A: Beyond在日本经理人公司Amuse的高层和律师的协助下了解版权合约的正确和符合国际标准的条例，告知我们签下了这不平等的合约(死后五十年持有权)是可以于诉讼中撤回，家驹当时还在生，他非常气愤，他私下和我谈过为什么Leslie赚钱比我们多，他知道这不平等的合约之后，恍然大悟，家驹对我说：“我一直对他抱着感激，在演唱会多谢他，原来一直被骗而懵然不知，我不会原谅他，我要告到底。”在Amuse的协助下聘请律师计划诉讼前，家驹便发生意外，案件亦停了一年多才正式告上法庭，当时Beyond三位成员亦非常坚决要取回公道，把不平等合约撤回，在对薄公堂其间，我们不小心在报章上说了诽谤性的语言，被陈先生反告我们诽谤，要我们马上赔偿港币三十万元，不用赔偿的条件是永久把这案件终止，不可以再申请诉讼，当时我们三人和公司的研究下，唯有终止这案件，我真的非常之不甘心，这是我可以原谅他但不可以再成为朋友的原因，这是后话。 2)Q: 这不平等合约何去何从？ A: 在过去十年间陈先生分别两度将所有版权卖给环球音乐版权部，因为陈先生要通知我家人版权持有者的权利已转售，所以陈先生现在已经不再拥有我们的歌曲版权了。 3)Q: 陈先生说我一直诋毁他，他说他没有出卖Beyond? A: 三子年代谁没骂他？他的大名“吸屎鱼”是黄贯中改的，他在家驹离开数年后，一直写给我爸爸的版税支票突然写给家驹，而令支票不能对现，根据法律途径我家人是可以控告他的，但我家人没有，这是真相不是诋毁。他因为当时拥有版权，便可以不断把我们的歌曲Demo(样板或小様)贩卖，把这些未经专业制作，内容参差不齐的Demo出版和把歌曲卖予其他歌手献唱，就这样为了自身利益而出卖Beyond，当然家驹的Demo在他和歌迷心目中最值钱了，所以一卖再卖，一版再版。当我听到和看到家驹很粗糙没修饰的Demo公诸如世时，我的心很痛但又不能阻止他，那种恨我们骂得算保守了。 Beyond解散后，大家各自各努力，我亦忘记了对他的恨，我在录制纯音乐专辑时找刘志远(远仔)帮手编管弦乐部分，他委托远仔给我一封道歉信，我看完后，感觉更像委任书，要我授权他在中国成立Beyond网站，要我原谅是有目的的，我可以接受他的道歉，但我没有回复他，我只和黄贯中说过这封信，亦表明了我的立场，做回朋友帮他在中国成立Beyond网站是不可能的，我不会答应的，这是个人原则问题，不是朋友也不是敌人，缘尽于此就是了。记者问我他出Beyond书有什么看法，我都看化了，能阻止吗？我亦送上祝福，能够赚到钱就好，在家驹的光环下，大家都应该满足了，还有什么不甘心。 4)Q: 陈先生从电邮通知我助手他要出书，版税给谁？寄去哪里？为什么不收版税会演变成我抵制他，说他消费死人？陈先生用意何在？ A: 首先这些照片和文字是属于陈先生的，我不知为何我会有版税收，我无权亦不想过问，但我有权拒收这版税，一些不尽不实的内容，我是不会接受版税来确认它的真实性，尽管这本书的出版我没法认同，但我亦没有阻止他，他又何必强求他人去收版税而支持他的一举一动。我说过，不是朋友也不是敌人，不支持也不抵制，缘尽于此！消费死人是他问心有愧，那些年谁没被人扣帽子，我有申寃吗？因为我问心无愧。 5)Q: 我争唱歌？我令家驹非常生气？不甘心只唱《完全地爱吧》？ A: 大家觉得合情理吗？《乐与怒》专辑，只有《完全地爱吧》是我自己写曲和词，其它歌有些是合写曲和我写词，大部份都是家驹的作品，我有什么资格可以争唱多些歌，更何况我又不是主音。日本唱片公司Fun House喜欢《完全地爱吧》用它来做主打歌，希望我不要唱，让家驹来唱，我当时很不开心，因为整张专辑唯一的一首的机会也没有了，过往Beyond专辑里各队员都会有一至两首自己创作的歌自己唱，家驹也明白我的心情，我和家驹说可不可以叫公司选另一首做主打，主打歌通常是主音唱，最终日本版是我和家驹合唱，广东和国语我自己唱，这是家驹为我争取后的决定。这些没必要告诉外人的乐队内部事情只有我们四人知，1993年陈先生和我们已经决裂，现在谁告诉他又把整个事件歪曲，我不想多讲了。 6)Q: 陈先生说我冤枉林楚麒小姐 A: 当年家驹和林小姐之所以分手，家驹告诉我是被她欺骗了，非常讨厌这个女人，很决绝地与她分手，骗了什么是家驹的私稳我不想说。当时和家驹拍拖已有大半年的女朋友是简小姐，所以林小姐要做未忘(编者注：应为“亡”)人这是不可能成立的，分手前的种种承诺，哪有人分手后还会守信的，荒谬吧！如果不是林小姐利用家驹的未忘人身份来宣传，我是不会说她的，只希望她不要再提家驹了，我不想家驹的歌迷被她欺骗，这是非常正常的事。 7)Q: 陈先生出书写Beyond的历史 A: 对于他的作品的真实性是毫无意义的，和我们相处短短几年(1985-1991)的一个人能够有多了解和认识我们，在工作上只是经理人身份的他，而工作上亦只有助理和我们有较多接触，私生活的互动亦非常之少，何来历史故事。他对本人的仇视态度在他文字里和在公共平台上已经是构成严重的危言耸听和伤害本人名誉的地步了，对于他不断地滋扰本人，我将会作出应有的法律行动。对于黄贯中先生，在个多月前的事先张扬取消关注本人的微博，和我画清界线，让歌迷不断对我攻击抹黑和引起歌迷互骂，与其不再是朋友，本人亦不想再维护他过往的言论了。 1)Q: Beyond解散的真正原因 A: 1999年Beyond和滚石唱片合约完结前，黄贯中亲口对我说不想再养世荣了，我好惊讶，何出此言，他说他付出得太多，平均分我们的收入对他不公平，所以他要个人发展，首先；我不认为我和世荣没有付出，这是他的说法，虽然我对这个解散或分开的理由不认同，但没有选择之下只好接受，这些伤透心的话我埋藏了十五年，从没公开这真正的解散原因，只说音乐上有分歧来维护他，亦没有对世荣说过，如今世荣亦与佛结缘，看透人生，懂得宽恕了吧！对不起，世荣，希望你也宽恕我，一直没告诉你。 2)Q: 故事这首歌，我说他没资格写？我不让他写歌怀念家驹？打电话给电台说事？ A: 2005年Beyond告别演唱会，(我要强调是我的构思，如果我自私我不分享，黄贯中根本不会有这首作品)我想好了一个主题是Beyond的故事，一心想由三人合作，发挥团队精神，最重要是Beyond的故事，我们都是Beyond，意义重大。我只是早了点先告诉黄贯中，怎料到他会抢在大家之前说歌已完成，他说歌做好了听歌吧，我说那么快？我和世荣还未参与，那词呢？让我们参与词吧，词也完成了，那一刻，我呆了，怎么可以那么不尊重人，我们都是Beyond成员，为什么不能参与，他说我们打鼓弹bass就是参与，他已经当我们是伴奏乐手了，我们都有想说的话，我们都有我们的意见，更何况重点是我不告诉他，他不会有这首歌的灵感，大家都是创作人，怎会是他写得快，我在等大家有时间才一起做。但他不甘心，还想蛮横无理要发行，说歌好就可以，我从来不质疑他的作品，这是意义问题，我只可以说如果一个人去写代表Beyond的故事，我们三人中只有世荣有资格，我84年入乐队，少了一年，他85年少了两年。他要无理取闹不尊重人，我也只可以这様回敬他，之后世荣亦说他不按本子办事和我一起否决了这首故事，而令Beyond的故事这主题曲胎死腹中，但他继续怀恨在心，整个告别演唱会对我不瞅不睬，完全采取不合作态度，我只好无奈面对。去年家驹二十周年，他竟然把这首故事说成是为纪念家驹而写，而我不让他发表，简直到了极度扭曲了，第一；这不是纪念家驹的歌，第二；是世荣和我一起否决。请不要说家驹是不理会别人自己完成作品来陷他于不义了，如果各人重点是自己有灵感，Beyond很多作品都可以个别自己完成，但例如《再见理想》这些代表乐队心声就会一起写。至于打电话给电台说事简直是无稽之谈，没歌派上电台，可以和电台说什么，请问谁接听本人电话？ 更何况这是乐队内部的事，我的立场是没必要告诉任何人。 3)Q: 别了家驹十五载，黄贯中埋怨在演唱会只唱得两首歌。 A: 2008年，我以家人身份去举办整个纪念家驹的活动，因为家驹我愿意牺牲自己的时间去宣扬他的精神，希望他可以永垂不朽，流芳百世，我不奢望解散了的Beyond可以和我一起付出时间和精力。全部以慈善型式带来给歌迷可以怀念家驹的好友演唱会、展览馆、Band Show、学校座谈会、遗作专辑(専辑因关系到唱片公司利益除外)。为了家驹我愿意忍让地踏出第一步，联络黄贯中，为家驹去冰释前嫌，我们三人一起为家驹献唱海阔天空。纪念活动非常成功，歌迷感动，他与我重修旧好，一起巡演一生乐与怒，当一切画上完美的句号。原来在今天，他的眼里我是利用家驹来做个人show，他什么也没做，但竟然觉得自己戏份少，我不怕付出，但如果他肯为纪念家驹的活动一起付出，我就可以轻松得多和有意义得多了，不要告诉我他会做而我没有问，我不是小孩子，有没有感恩和诚意我绝对可以感受得到，由三人Beyond的六年里到抗战二十年这首歌，我就知道他对家驹的情义不再了，我说得到家驹的感应用这首歌(抗战二十年)和没有感应直接用，分别在哪里？究竟想用抑或不想用？他为什么要那么耿耿于怀！家驹离去后十年用一首他的遣作都不可以吗？Beyond的六年里，我常有提出用家驹的遗作，一直都是他黄贯中不批准，诸多值口，请他不要忘记这支乐队是黄家驹的，有诽议我都一样会这样讲，因为家驹的耕耘得不到收获，反而我们在家驹的光环下可以继续追寻理想，他怎可以忘记得一乾二净。 4)Q: 我不是兄弟？我为什么不帮他骂记者？ A: 他演唱会得七成入座率和记者揭骂战，如果不是(他的记者朋友)求我帮手劝他，我真的不想多事，她告诉我如果他再不停止，全港媒体会抵制他，要他在香港消失，我听后觉得事态严重，唯有硬着头皮试试吧，我只可以叫大家冷静之外，还可以做什么，一起骂吗？我亦告诉了他的经理人Ada，记者将会有所行动，希望她也劝告他，她告诉我他失控了，还谢谢我帮忙，我只想他不要闯祸，快快平息。我为什么要自讨没趣，还被他的歌迷骂我不是兄弟，是一堆屎，我亦忍下去，为了他我只可以做到这様。 5)Q: 给家驹一张照片。 A: 我真诚地用短信问黄贯中要一张纪念家驹的照片，他不回复(这短信还在我手机里)。如果不是他的歌迷咄咄逼人说我不找他，不沟通，我也不想说出来他不回复我的事实，而他竟然可以大话连篇，照片一早已给我，请问怎样给我？每个人都用电话短信给我照片，他的在哪里？ 6)Q: 一张记者的合照，我便是和记者一伙毒害黄贯中？ A: 家驹的二十周年活动，只要是向家驹说上祝福，我基本上任何人我都会乐意和礼貌地接受，亦从来没考究谁是黄贯中的敌人，自从他和记者闹翻之后，是否要我一起承担这后果，这对我公平吗？何况我们已经分开发展，大家都应该为自己的言行负上责任，我只是不想参与他和记者之间的磨擦吧了。 7)Q: 我拳打助手导致重伤？ A: 因为这个助手整整一年换回乡证骗了我四次也换不到，突然要我自己亲身去中旅社，因为明天要回内地，证已经过期，我嬲到象征式打了他一下根本不痛不痒再推开他去窗囗办手续。之后当我知道他和女友住了在我studio大半年，我真的忍无可忍地把他辞掉，把他辞退后才发现他偷了我bass拿去变卖，这些我当是行衰运告诉黄贯中一人知，我当他是朋友，无所不谈，大家可以笑一笑，轻松下，竟然变了黑材料，真的令我意想不到。 8)Q: 黄家驹音乐学校，赔偿金 A: 我曾经在访问时对记者说；我心愿是希望自己有钱可以为家驹建音乐学校，不是用赔偿金来建，我亦没有权利去动用这笔金钱，如果他和陈先生说那么多，亦肯为家驹建音乐学校出点力，这梦想不远了。我生活上的消费也被他转发抹黑，当他可以生活无忧时，为什么我的钱会是赔偿金，不是只有他才有工作的，大家都努力赚钱养自己，为什么会有这些无理指责。 抱住问心无愧，清者自清态度，善良并非弱者，忍让并非有愧， 各方理据请自我分析，谢谢！ 黄家强

叶世荣都不信黄惯中会说那话，黄贯中想单飞确实是真的，至于那句话是真是假是不是本意随他去吧，反正叶世荣和黄贯中现在关系是最好的，经常一起活动。

引用 @不只长得帅 发表的:
赔钱不就应该赔给亲属吗？

就是啊，我也搞不懂为什么有人说这个问题，如果非要牵扯到人品消费家驹这一块，黄贯中消费的少吗？

引用 @焱火焱 发表的:
红色是03年香港红馆

我一直都爱看他们红馆03的演唱会 关系好玩的开心

我买的第一盘正版磁带就是1996年这场活着便精彩LIVE演唱会，忘记是96年还是97年买的了，后来买过张楚的正版

从第一张唱片到家驹去世，好象只有八年左右。如果再给家驹十年，不知道会写出多少好歌，太可惜了。

引用 @松生空谷 发表的:
我的理解是，这笔钱里面可能也有不少是对乐队的赔偿，毕竟少了一个人，对于一个乐队前景可能是致命的，乐队没了发展，乐队剩余成员收入都会受到很大损失，这笔钱的一部分可能就是给这方面的补偿。这只是一种比较有可能的解释

讲道理你这种理解挺搞笑的…

引用 @不只长得帅 发表的:
赔钱不就应该赔给亲属吗？

其实不是这个赔偿的问题。家驹有很多遗作，基本上都被家强据为己有，也有可能是关于这些作品的收益问题; 另外家驹走后，BEYOND在香港又爆发了一波，这里面也牵扯到分账问题，家强认为他应该拿大头，毕竟他还要代表他哥哥。 家强水平确实不咋地，Paul创作也还行，但是唱功也就那样。在演唱会上，关于谁唱什么歌，唱多唱少，明面儿上不分老大，背后也较劲呢。 个人觉得家强格局太小了，没什么意思。 BEYOND大部分歌曲我都能唱，中学把家驹头像印在校服上，一晃十几年过去了。

引用 @澄中学子 发表的:
缝纫机乐队最后那首不再犹豫真的给我看哭了，看到世荣和阿paul出场

剧情不说，看到后面的合奏就觉得值票💰了

我唯一喜欢beyond的一张专辑就是三子时期的sound，grunge风格明显，有态度有想法有技术，非常棒。

唱的水平太差了

引用 @风与剑 发表的:
黄家驹创作占当时乐队作品的90%以上，绝对的大腿啊，我能记住的不是他作曲的只有大地

大地也是黄家驹作曲的，不过给了黄贯中唱了。

以前街上经常说beyond还不如草蜢。但在大陆真不是，beyond在大陆的影响力算是乐队里最牛一档

引用 @最爱匡宝1314 发表的:
黄贯中对黄家驹的兄弟情应该是最深的了，尤甚家驹亲弟弟黄家强。

尤其是看了05告别演唱会 贯中说的那些话 我对黄贯中偏见都没有了 这个世界懂黄家驹可能也就是黄贯中吧

我93年开始认识beyond时候黄家驹已经离去 那时候8岁而且就特迷他的歌 开始学唱 抄歌词本 还自己拿橡皮筋跟木板做了个吉他玩具 跟几个表弟一起玩游戏扮演他们乐队演出… 后来大点时候家里有卡拉OK 买了他的dvd 第一次看他演唱会那种感觉 真是太赞了

这3个人创作没太大问题，质疑的人听下旧历和醒你的演奏版吧。真就是唱歌拖后腿，尤其香港这个地方，但凡有个像样点的主唱，啥都不干就唱歌，都会好很多。 三人时代，黄贯中在前3张专辑唱得还行，但是也是听得出一张不如一张，黄家强就二楼后座还行，其他全部拉垮，麻醉这首歌编曲真的棒，但是录音棚这唱的什么鬼，还有人吹真假音切换，自从我在B站看了一版陈奕迅唱的饭拍之后，我就不信这鬼话了。

引用 @苏菲马丽 发表的:
黄家强《真相》全文： 以下内容我对天发誓，以我和家人性命担保，全部千真万确，如有谎言我绝子绝孙。同样以自身和家人性命担保的人才有资格对我否定，否则全属胡言。 去年为了纪念家驹我保持沉默，对于近十年的流言蜚语和无理指控，少发声希望小事化无，好让人可以有自我反思的机会，但是清者自清的态度对于一些只求利益不择手段的人来说便正好是他们乘虚而入的好机会，今次经过一番审慎的考虑，与其要反驳陈健添先生和黄贯中先生的指控，倒不如在此亦向所有歌迷朋友交代一个真实的答案。 对于陈健添先生的指控和恶意的诽谤，我会保留我的法律行动。 1)Q: 陈先生说当年(1983-1992) Beyond(四位成员个别)和Kinn's Music (陈健添先生的公司)签下的死后五十年的歌曲版权持有权的合约，完全是本人伪造，令陈先生现在身败名裂，走头无路，没有工作。他说他没有欺骗Beyond。 A: Beyond在日本经理人公司Amuse的高层和律师的协助下了解版权合约的正确和符合国际标准的条例，告知我们签下了这不平等的合约(死后五十年持有权)是可以于诉讼中撤回，家驹当时还在生，他非常气愤，他私下和我谈过为什么Leslie赚钱比我们多，他知道这不平等的合约之后，恍然大悟，家驹对我说：“我一直对他抱着感激，在演唱会多谢他，原来一直被骗而懵然不知，我不会原谅他，我要告到底。”在Amuse的协助下聘请律师计划诉讼前，家驹便发生意外，案件亦停了一年多才正式告上法庭，当时Beyond三位成员亦非常坚决要取回公道，把不平等合约撤回，在对薄公堂其间，我们不小心在报章上说了诽谤性的语言，被陈先生反告我们诽谤，要我们马上赔偿港币三十万元，不用赔偿的条件是永久把这案件终止，不可以再申请诉讼，当时我们三人和公司的研究下，唯有终止这案件，我真的非常之不甘心，这是我可以原谅他但不可以再成为朋友的原因，这是后话。 2)Q: 这不平等合约何去何从？ A: 在过去十年间陈先生分别两度将所有版权卖给环球音乐版权部，因为陈先生要通知我家人版权持有者的权利已转售，所以陈先生现在已经不再拥有我们的歌曲版权了。 3)Q: 陈先生说我一直诋毁他，他说他没有出卖Beyond? A: 三子年代谁没骂他？他的大名“吸屎鱼”是黄贯中改的，他在家驹离开数年后，一直写给我爸爸的版税支票突然写给家驹，而令支票不能对现，根据法律途径我家人是可以控告他的，但我家人没有，这是真相不是诋毁。他因为当时拥有版权，便可以不断把我们的歌曲Demo(样板或小様)贩卖，把这些未经专业制作，内容参差不齐的Demo出版和把歌曲卖予其他歌手献唱，就这样为了自身利益而出卖Beyond，当然家驹的Demo在他和歌迷心目中最值钱了，所以一卖再卖，一版再版。当我听到和看到家驹很粗糙没修饰的Demo公诸如世时，我的心很痛但又不能阻止他，那种恨我们骂得算保守了。 Beyond解散后，大家各自各努力，我亦忘记了对他的恨，我在录制纯音乐专辑时找刘志远(远仔)帮手编管弦乐部分，他委托远仔给我一封道歉信，我看完后，感觉更像委任书，要我授权他在中国成立Beyond网站，要我原谅是有目的的，我可以接受他的道歉，但我没有回复他，我只和黄贯中说过这封信，亦表明了我的立场，做回朋友帮他在中国成立Beyond网站是不可能的，我不会答应的，这是个人原则问题，不是朋友也不是敌人，缘尽于此就是了。记者问我他出Beyond书有什么看法，我都看化了，能阻止吗？我亦送上祝福，能够赚到钱就好，在家驹的光环下，大家都应该满足了，还有什么不甘心。 4)Q: 陈先生从电邮通知我助手他要出书，版税给谁？寄去哪里？为什么不收版税会演变成我抵制他，说他消费死人？陈先生用意何在？ A: 首先这些照片和文字是属于陈先生的，我不知为何我会有版税收，我无权亦不想过问，但我有权拒收这版税，一些不尽不实的内容，我是不会接受版税来确认它的真实性，尽管这本书的出版我没法认同，但我亦没有阻止他，他又何必强求他人去收版税而支持他的一举一动。我说过，不是朋友也不是敌人，不支持也不抵制，缘尽于此！消费死人是他问心有愧，那些年谁没被人扣帽子，我有申寃吗？因为我问心无愧。 5)Q: 我争唱歌？我令家驹非常生气？不甘心只唱《完全地爱吧》？ A: 大家觉得合情理吗？《乐与怒》专辑，只有《完全地爱吧》是我自己写曲和词，其它歌有些是合写曲和我写词，大部份都是家驹的作品，我有什么资格可以争唱多些歌，更何况我又不是主音。日本唱片公司Fun House喜欢《完全地爱吧》用它来做主打歌，希望我不要唱，让家驹来唱，我当时很不开心，因为整张专辑唯一的一首的机会也没有了，过往Beyond专辑里各队员都会有一至两首自己创作的歌自己唱，家驹也明白我的心情，我和家驹说可不可以叫公司选另一首做主打，主打歌通常是主音唱，最终日本版是我和家驹合唱，广东和国语我自己唱，这是家驹为我争取后的决定。这些没必要告诉外人的乐队内部事情只有我们四人知，1993年陈先生和我们已经决裂，现在谁告诉他又把整个事件歪曲，我不想多讲了。 6)Q: 陈先生说我冤枉林楚麒小姐 A: 当年家驹和林小姐之所以分手，家驹告诉我是被她欺骗了，非常讨厌这个女人，很决绝地与她分手，骗了什么是家驹的私稳我不想说。当时和家驹拍拖已有大半年的女朋友是简小姐，所以林小姐要做未忘(编者注：应为“亡”)人这是不可能成立的，分手前的种种承诺，哪有人分手后还会守信的，荒谬吧！如果不是林小姐利用家驹的未忘人身份来宣传，我是不会说她的，只希望她不要再提家驹了，我不想家驹的歌迷被她欺骗，这是非常正常的事。 7)Q: 陈先生出书写Beyond的历史 A: 对于他的作品的真实性是毫无意义的，和我们相处短短几年(1985-1991)的一个人能够有多了解和认识我们，在工作上只是经理人身份的他，而工作上亦只有助理和我们有较多接触，私生活的互动亦非常之少，何来历史故事。他对本人的仇视态度在他文字里和在公共平台上已经是构成严重的危言耸听和伤害本人名誉的地步了，对于他不断地滋扰本人，我将会作出应有的法律行动。对于黄贯中先生，在个多月前的事先张扬取消关注本人的微博，和我画清界线，让歌迷不断对我攻击抹黑和引起歌迷互骂，与其不再是朋友，本人亦不想再维护他过往的言论了。 1)Q: Beyond解散的真正原因 A: 1999年Beyond和滚石唱片合约完结前，黄贯中亲口对我说不想再养世荣了，我好惊讶，何出此言，他说他付出得太多，平均分我们的收入对他不公平，所以他要个人发展，首先；我不认为我和世荣没有付出，这是他的说法，虽然我对这个解散或分开的理由不认同，但没有选择之下只好接受，这些伤透心的话我埋藏了十五年，从没公开这真正的解散原因，只说音乐上有分歧来维护他，亦没有对世荣说过，如今世荣亦与佛结缘，看透人生，懂得宽恕了吧！对不起，世荣，希望你也宽恕我，一直没告诉你。 2)Q: 故事这首歌，我说他没资格写？我不让他写歌怀念家驹？打电话给电台说事？ A: 2005年Beyond告别演唱会，(我要强调是我的构思，如果我自私我不分享，黄贯中根本不会有这首作品)我想好了一个主题是Beyond的故事，一心想由三人合作，发挥团队精神，最重要是Beyond的故事，我们都是Beyond，意义重大。我只是早了点先告诉黄贯中，怎料到他会抢在大家之前说歌已完成，他说歌做好了听歌吧，我说那么快？我和世荣还未参与，那词呢？让我们参与词吧，词也完成了，那一刻，我呆了，怎么可以那么不尊重人，我们都是Beyond成员，为什么不能参与，他说我们打鼓弹bass就是参与，他已经当我们是伴奏乐手了，我们都有想说的话，我们都有我们的意见，更何况重点是我不告诉他，他不会有这首歌的灵感，大家都是创作人，怎会是他写得快，我在等大家有时间才一起做。但他不甘心，还想蛮横无理要发行，说歌好就可以，我从来不质疑他的作品，这是意义问题，我只可以说如果一个人去写代表Beyond的故事，我们三人中只有世荣有资格，我84年入乐队，少了一年，他85年少了两年。他要无理取闹不尊重人，我也只可以这様回敬他，之后世荣亦说他不按本子办事和我一起否决了这首故事，而令Beyond的故事这主题曲胎死腹中，但他继续怀恨在心，整个告别演唱会对我不瞅不睬，完全采取不合作态度，我只好无奈面对。去年家驹二十周年，他竟然把这首故事说成是为纪念家驹而写，而我不让他发表，简直到了极度扭曲了，第一；这不是纪念家驹的歌，第二；是世荣和我一起否决。请不要说家驹是不理会别人自己完成作品来陷他于不义了，如果各人重点是自己有灵感，Beyond很多作品都可以个别自己完成，但例如《再见理想》这些代表乐队心声就会一起写。至于打电话给电台说事简直是无稽之谈，没歌派上电台，可以和电台说什么，请问谁接听本人电话？ 更何况这是乐队内部的事，我的立场是没必要告诉任何人。 3)Q: 别了家驹十五载，黄贯中埋怨在演唱会只唱得两首歌。 A: 2008年，我以家人身份去举办整个纪念家驹的活动，因为家驹我愿意牺牲自己的时间去宣扬他的精神，希望他可以永垂不朽，流芳百世，我不奢望解散了的Beyond可以和我一起付出时间和精力。全部以慈善型式带来给歌迷可以怀念家驹的好友演唱会、展览馆、Band Show、学校座谈会、遗作专辑(専辑因关系到唱片公司利益除外)。为了家驹我愿意忍让地踏出第一步，联络黄贯中，为家驹去冰释前嫌，我们三人一起为家驹献唱海阔天空。纪念活动非常成功，歌迷感动，他与我重修旧好，一起巡演一生乐与怒，当一切画上完美的句号。原来在今天，他的眼里我是利用家驹来做个人show，他什么也没做，但竟然觉得自己戏份少，我不怕付出，但如果他肯为纪念家驹的活动一起付出，我就可以轻松得多和有意义得多了，不要告诉我他会做而我没有问，我不是小孩子，有没有感恩和诚意我绝对可以感受得到，由三人Beyond的六年里到抗战二十年这首歌，我就知道他对家驹的情义不再了，我说得到家驹的感应用这首歌(抗战二十年)和没有感应直接用，分别在哪里？究竟想用抑或不想用？他为什么要那么耿耿于怀！家驹离去后十年用一首他的遣作都不可以吗？Beyond的六年里，我常有提出用家驹的遗作，一直都是他黄贯中不批准，诸多值口，请他不要忘记这支乐队是黄家驹的，有诽议我都一样会这样讲，因为家驹的耕耘得不到收获，反而我们在家驹的光环下可以继续追寻理想，他怎可以忘记得一乾二净。 4)Q: 我不是兄弟？我为什么不帮他骂记者？ A: 他演唱会得七成入座率和记者揭骂战，如果不是(他的记者朋友)求我帮手劝他，我真的不想多事，她告诉我如果他再不停止，全港媒体会抵制他，要他在香港消失，我听后觉得事态严重，唯有硬着头皮试试吧，我只可以叫大家冷静之外，还可以做什么，一起骂吗？我亦告诉了他的经理人Ada，记者将会有所行动，希望她也劝告他，她告诉我他失控了，还谢谢我帮忙，我只想他不要闯祸，快快平息。我为什么要自讨没趣，还被他的歌迷骂我不是兄弟，是一堆屎，我亦忍下去，为了他我只可以做到这様。 5)Q: 给家驹一张照片。 A: 我真诚地用短信问黄贯中要一张纪念家驹的照片，他不回复(这短信还在我手机里)。如果不是他的歌迷咄咄逼人说我不找他，不沟通，我也不想说出来他不回复我的事实，而他竟然可以大话连篇，照片一早已给我，请问怎样给我？每个人都用电话短信给我照片，他的在哪里？ 6)Q: 一张记者的合照，我便是和记者一伙毒害黄贯中？ A: 家驹的二十周年活动，只要是向家驹说上祝福，我基本上任何人我都会乐意和礼貌地接受，亦从来没考究谁是黄贯中的敌人，自从他和记者闹翻之后，是否要我一起承担这后果，这对我公平吗？何况我们已经分开发展，大家都应该为自己的言行负上责任，我只是不想参与他和记者之间的磨擦吧了。 7)Q: 我拳打助手导致重伤？ A: 因为这个助手整整一年换回乡证骗了我四次也换不到，突然要我自己亲身去中旅社，因为明天要回内地，证已经过期，我嬲到象征式打了他一下根本不痛不痒再推开他去窗囗办手续。之后当我知道他和女友住了在我studio大半年，我真的忍无可忍地把他辞掉，把他辞退后才发现他偷了我bass拿去变卖，这些我当是行衰运告诉黄贯中一人知，我当他是朋友，无所不谈，大家可以笑一笑，轻松下，竟然变了黑材料，真的令我意想不到。 8)Q: 黄家驹音乐学校，赔偿金 A: 我曾经在访问时对记者说；我心愿是希望自己有钱可以为家驹建音乐学校，不是用赔偿金来建，我亦没有权利去动用这笔金钱，如果他和陈先生说那么多，亦肯为家驹建音乐学校出点力，这梦想不远了。我生活上的消费也被他转发抹黑，当他可以生活无忧时，为什么我的钱会是赔偿金，不是只有他才有工作的，大家都努力赚钱养自己，为什么会有这些无理指责。 抱住问心无愧，清者自清态度，善良并非弱者，忍让并非有愧， 各方理据请自我分析，谢谢！ 黄家强

看完了，真心觉得谁也不容易

引用 @澄中学子 发表的:
叶世荣都不信黄惯中会说那话，黄贯中想单飞确实是真的，至于那句话是真是假是不是本意随他去吧，反正叶世荣和黄贯中现在关系是最好的，经常一起活动。

只是为了吃饭吧，黄家强说他不想消费黄家驹了，一家人可以理解，外人就不一样了呀，为了钱，啥事都能干出来

引用 @鱼洞街道办事处 发表的:
这场好像是Beyond复出演唱会，这个黄家强这歌绿T恤印象太深了，本来都说过不愿意唱这首歌的，因为一唱就哭。然后应歌迷的愿望还是唱了，然后黄家强哭得唱不下去了，黄贯中领了几句没有接过去的意思，就是叫黄家强接着唱，唉，年少时候看这场的视频也跟着不是滋味

03年是不是Beyond超越Beyond

黄家驹真的太可惜了

黄家强声音太差了，不及家驹的三成

Paul从不表露哀伤，只是以哭泣的吉他告诉家驹听

引用 @永恒的23号LBJ 发表的:
家驹和世荣关系更好。

嗯，光屁股玩大的铁杆朋友

引用 @风与剑 发表的:
黄家驹创作占当时乐队作品的90%以上，绝对的大腿啊，我能记住的不是他作曲的只有大地

你搞错了，曲是家驹，词是刘卓辉，家驹交demo给刘时歌名是黄河，刘根据意境写了大地

引用 @alitemp 发表的:
大地也是黄家驹作曲的，不过给了黄贯中唱了。

所以90以上的作曲都是黄家驹，其他人怎么支撑乐队。想维持或者接近以前的状态完全不可能

引用 @焱火焱 发表的:
是的，黄家强人品能力都不行，黄贯中能力还算可以，但是没有家驹有灵气。

巅峰时期组合分配是：1988年—1993年：主唱兼节奏吉他手黄家驹、主音吉他手黄贯中、贝斯手黄家强、鼓手叶世荣。主音起码也是副班长兼学习委员，班长不在了，肯定要副班长管事啊。宣传委员和劳动委员应该全力支持副班长才能继续下去，可是宣传委员想当班长。

引用 @门前VII德玛IX越塔 发表的:
巅峰时期组合分配是：1988年—1993年：主唱兼节奏吉他手黄家驹、主音吉他手黄贯中、贝斯手黄家强、鼓手叶世荣。主音起码也是副班长兼学习委员，班长不在了，肯定要副班长管事啊。宣传委员和劳动委员应该全力支持副班长才能继续下去，可是宣传委员想当班长。

三子的事情我不想评论。但是陈健添是个叛徒无疑了

引用 @交流直流 发表的:
你听得少吧，后面4、5张专辑创作来说是非常棒，但是发歌不再迎合市场（这其实也是家驹去日本的愿望），不流行了，不是没有能力支撑乐队，是没有迎合市场少了大众缘。

作品没生命力别把锅给迎合市场，在迎合市场你倒是写出作品啊，嫌钱多是吧

引用 @不只长得帅 发表的:
赔钱不就应该赔给亲属吗？

对啊，讲赔款这事真是画蛇添足，毫无道理

引用 @无人机群 发表的:
全世界的乐队都会闹翻。几十年都和谐的是少数。人性如此，看开些吧

温拿乐队 今年第47年了 正在准备开演唱会出唱片🤣🤣🤣

其实就两点：一，因是否继续消费黄家驹而产生分歧。二，因分钱而产生分歧。

引用 @门前VII德玛IX越塔 发表的:
巅峰时期组合分配是：1988年—1993年：主唱兼节奏吉他手黄家驹、主音吉他手黄贯中、贝斯手黄家强、鼓手叶世荣。主音起码也是副班长兼学习委员，班长不在了，肯定要副班长管事啊。宣传委员和劳动委员应该全力支持副班长才能继续下去，可是宣传委员想当班长。

家驹在的时候，大家都服他，有什么意见都会听家驹的。家驹走了之后，贯中和家强有意见的分歧慢慢累积起来，谁都压不住对方，矛盾也就多了。

引用 @澄中学子 发表的:
家驹在的时候，四个人赚钱都是均分的，那时候家驹实力又强又带队carry，四个人都很好，大家也非常佩服家驹这个老大哥，家驹也能镇得住所有人。家驹去世后日本那边赔巨额钱绝大部分给了黄家强和他家人，黄贯中和叶世荣拿非常非常少。还有后面主心骨应该换给实力最强的黄贯中，但是家强。。。恩大家一看就懂，世荣又是一个相对比较平和的人。遗憾的是没有一个带领beyond继续前行。

记得王晶当时评论过beyond：“人家两兄弟，消费什么关你们什么事，用得着你们来说”

引用 @杨雁 发表的:
戏别太多 别人亲兄弟还没你一个外人感情深？我只知道黄贯中这人蹭热度蹭上瘾了而已

就叶世荣没戏精，那两个都在带对方节奏，前两年黄贯中和朱茵上综艺比较多，把节奏都带到黄家强那里了，其实两个都是一样，半斤八两，就是连累了叶世荣

引用 @交流直流 发表的:
你听得少吧，后面4、5张专辑创作来说是非常棒，但是发歌不再迎合市场（这其实也是家驹去日本的愿望），不流行了，不是没有能力支撑乐队，是没有迎合市场少了大众缘。

主要是唱的不行

引用 @蜉蝣一生1 发表的:
主要是唱的不行

唱功确实是问题，但好在他们不是歌手，是乐队

这个时候嗓子是不在最佳状态了吗

第一次认识beyond是通过点歌台的看的情景，当时还小，不懂为什么唱着唱着就哭了，最后还闪出一个剪影。后面才慢慢了解。可能本身是广东人，对粤语歌和歌手有一种特别的推崇感。在现实或者网络世界，无论是无脑捧还是低级黑，都不重要的，重要的是，前奏响起的时候，这些歌曲能够引起共鸣。

引用 @窦仙儿丶 发表的:
？？？

记得大概是这样的，黄贯中在遇见家驹时弹吉他没遇到对手，直到遇见家驹，另外叶世荣当年好像也是亚洲鼓王

引用 @新丰是我的 发表的:
记得大概是这样的，黄贯中在遇见家驹时弹吉他没遇到对手，直到遇见家驹，另外叶世荣当年好像也是亚洲鼓王

我一直好奇亚洲鼓王到底是哪个媒体封的

引用 @姚明基地 发表的:
我一直好奇亚洲鼓王到底是哪个媒体封的

这种问题我觉得没必要，信则是不信则不是，比如说我说老詹是历史第二人，然后你问是谁报道的，然后就是巴拉巴拉一堆

引用 @大旭十个斗 发表的:
03年是不是Beyond超越Beyond

对的

引用 @斩红狼无双剑 发表的:
但这个beyond的精彩演唱会真的是我看过最好的演唱会，最后的海阔天空当时真的给我看的哇哇哭，那时候我也才初一

只能说是三子时期最好的

引用 @焱火焱 发表的:
1. 我不是专业的乐评人我也不是从事这个行业的，我没法从专业的角度来给你分析。从一个听众的角度来评价他们的能力无非就是比较产量和传唱度，黄贯中跟黄家驹不是一个量级。 2.黄贯中有很好的作品，我也很喜欢黄贯中，你没必要跟我杠。 3.beyond四子时期大部分的创作都是黄家驹主导的，期间黄贯中据我所记得创作了两首经典曲目：大地和愿我能。（其他的欢迎你补充）

三子作词的有不少 作曲的很少 我一时想不起来 beyond的歌基本上是家驹先写曲子 之后大家再作词 有他们自己完成的 有外人如刘卓辉 小美 等写的词

引用 @神锋董方卓 发表的:
这3个人创作没太大问题，质疑的人听下旧历和醒你的演奏版吧。真就是唱歌拖后腿，尤其香港这个地方，但凡有个像样点的主唱，啥都不干就唱歌，都会好很多。 三人时代，黄贯中在前3张专辑唱得还行，但是也是听得出一张不如一张，黄家强就二楼后座还行，其他全部拉垮，麻醉这首歌编曲真的棒，但是录音棚这唱的什么鬼，还有人吹真假音切换，自从我在B站看了一版陈奕迅唱的饭拍之后，我就不信这鬼话了。

他们96年之前 嗓音都还行 后期都拉垮了 变化最小的是叶世荣 因为他唱功一直不好

引用 @大旭十个斗 发表的:
03年是不是Beyond超越Beyond

朱迅主持的 电台有直播 我印象挺深

引用 @安邱城贾队长 发表的:
三子的事情我不想评论。但是陈健添是个叛徒无疑了

他这人眼里只有利益

引用 @姚明基地 发表的:
我一直好奇亚洲鼓王到底是哪个媒体封的

beyond歌迷封的

引用 @焱火焱 发表的:
到现在黄贯中和叶世荣还偶尔一起演出，这也能说明一点问题了。

其实吧，家强和贯中08还是09的时候两个人因为不满叶（好像是说走穴的时候私自用beyond 的名义）短暂聚了一段时间开了“一生乐与怒”后来和好，然后几年后因为媒体的夸张报道（好像是关于贯中演唱会的报道，记者又跟家强认识）引发的一系列事情，双黄就开始交恶了，这么多年下来，误会越来越深，扯出来的事情越来越多，于是变成了现在这个样，双黄交恶我觉得是媒体的锅

梦想有日达成心内梦想的世界

引用 @鱼洞街道办事处 发表的:
这场好像是Beyond复出演唱会，这个黄家强这歌绿T恤印象太深了，本来都说过不愿意唱这首歌的，因为一唱就哭。然后应歌迷的愿望还是唱了，然后黄家强哭得唱不下去了，黄贯中领了几句没有接过去的意思，就是叫黄家强接着唱，唉，年少时候看这场的视频也跟着不是滋味

96年 live&basic 演唱会

从这一场演唱会开始，后面家强就开始有自己的风格了，也可以说是长大了，以前有家驹保护着，像个永远长不大的孩子，变化非常明显

引用 @手套摸刺猬 发表的:
记得王晶当时评论过beyond：“人家两兄弟，消费什么关你们什么事，用得着你们来说”

请想好逻辑再出来说话

很喜欢beyond也很喜欢皇后乐队，但是都好遗憾，它们的主唱都过世了，再也没有机会去现场看他们的演出了。有时候就在想，如果能回到过去，除了跟逝去的亲人一起之外，真的很希望可以亲临这些传奇的现场！

引用 @醉酒的性手枪 发表的:
黄家强的为人怎么样你可以问从八十年代就跟他认识的前经理人陈健添.前成员刘志远.刘卓辉.豹哥.阿贤等等.近的可以问他刚单飞后帮他做歌伴奏的kolor乐队..当然，你也可以说关系不好都是他们的错不是家强的错.你说黄贯中自己开演唱会唱6，70都唱beyond的歌，请问您去看过吗？无论是早期的汗还是这几年的post man都是唱个人作品为主，加上beyond三人时期的歌.家驹时期的歌就占百分之10.纵然是黄贯中和叶世荣合体的演唱会.歌单也是老歌加三人时期加各自单飞的歌.他俩啥时候一到家驹祭日就开演唱会？最近家驹祭日出来巡演的不是18年黄家强的纪念家驹25年演唱会吗？

阿paul的歌蛮好听的，大英雄，我就是这样的，还有三子时候的别管我。

引用 @苏菲马丽 发表的:
黄家强《真相》全文： 以下内容我对天发誓，以我和家人性命担保，全部千真万确，如有谎言我绝子绝孙。同样以自身和家人性命担保的人才有资格对我否定，否则全属胡言。 去年为了纪念家驹我保持沉默，对于近十年的流言蜚语和无理指控，少发声希望小事化无，好让人可以有自我反思的机会，但是清者自清的态度对于一些只求利益不择手段的人来说便正好是他们乘虚而入的好机会，今次经过一番审慎的考虑，与其要反驳陈健添先生和黄贯中先生的指控，倒不如在此亦向所有歌迷朋友交代一个真实的答案。 对于陈健添先生的指控和恶意的诽谤，我会保留我的法律行动。 1)Q: 陈先生说当年(1983-1992) Beyond(四位成员个别)和Kinn's Music (陈健添先生的公司)签下的死后五十年的歌曲版权持有权的合约，完全是本人伪造，令陈先生现在身败名裂，走头无路，没有工作。他说他没有欺骗Beyond。 A: Beyond在日本经理人公司Amuse的高层和律师的协助下了解版权合约的正确和符合国际标准的条例，告知我们签下了这不平等的合约(死后五十年持有权)是可以于诉讼中撤回，家驹当时还在生，他非常气愤，他私下和我谈过为什么Leslie赚钱比我们多，他知道这不平等的合约之后，恍然大悟，家驹对我说：“我一直对他抱着感激，在演唱会多谢他，原来一直被骗而懵然不知，我不会原谅他，我要告到底。”在Amuse的协助下聘请律师计划诉讼前，家驹便发生意外，案件亦停了一年多才正式告上法庭，当时Beyond三位成员亦非常坚决要取回公道，把不平等合约撤回，在对薄公堂其间，我们不小心在报章上说了诽谤性的语言，被陈先生反告我们诽谤，要我们马上赔偿港币三十万元，不用赔偿的条件是永久把这案件终止，不可以再申请诉讼，当时我们三人和公司的研究下，唯有终止这案件，我真的非常之不甘心，这是我可以原谅他但不可以再成为朋友的原因，这是后话。 2)Q: 这不平等合约何去何从？ A: 在过去十年间陈先生分别两度将所有版权卖给环球音乐版权部，因为陈先生要通知我家人版权持有者的权利已转售，所以陈先生现在已经不再拥有我们的歌曲版权了。 3)Q: 陈先生说我一直诋毁他，他说他没有出卖Beyond? A: 三子年代谁没骂他？他的大名“吸屎鱼”是黄贯中改的，他在家驹离开数年后，一直写给我爸爸的版税支票突然写给家驹，而令支票不能对现，根据法律途径我家人是可以控告他的，但我家人没有，这是真相不是诋毁。他因为当时拥有版权，便可以不断把我们的歌曲Demo(样板或小様)贩卖，把这些未经专业制作，内容参差不齐的Demo出版和把歌曲卖予其他歌手献唱，就这样为了自身利益而出卖Beyond，当然家驹的Demo在他和歌迷心目中最值钱了，所以一卖再卖，一版再版。当我听到和看到家驹很粗糙没修饰的Demo公诸如世时，我的心很痛但又不能阻止他，那种恨我们骂得算保守了。 Beyond解散后，大家各自各努力，我亦忘记了对他的恨，我在录制纯音乐专辑时找刘志远(远仔)帮手编管弦乐部分，他委托远仔给我一封道歉信，我看完后，感觉更像委任书，要我授权他在中国成立Beyond网站，要我原谅是有目的的，我可以接受他的道歉，但我没有回复他，我只和黄贯中说过这封信，亦表明了我的立场，做回朋友帮他在中国成立Beyond网站是不可能的，我不会答应的，这是个人原则问题，不是朋友也不是敌人，缘尽于此就是了。记者问我他出Beyond书有什么看法，我都看化了，能阻止吗？我亦送上祝福，能够赚到钱就好，在家驹的光环下，大家都应该满足了，还有什么不甘心。 4)Q: 陈先生从电邮通知我助手他要出书，版税给谁？寄去哪里？为什么不收版税会演变成我抵制他，说他消费死人？陈先生用意何在？ A: 首先这些照片和文字是属于陈先生的，我不知为何我会有版税收，我无权亦不想过问，但我有权拒收这版税，一些不尽不实的内容，我是不会接受版税来确认它的真实性，尽管这本书的出版我没法认同，但我亦没有阻止他，他又何必强求他人去收版税而支持他的一举一动。我说过，不是朋友也不是敌人，不支持也不抵制，缘尽于此！消费死人是他问心有愧，那些年谁没被人扣帽子，我有申寃吗？因为我问心无愧。 5)Q: 我争唱歌？我令家驹非常生气？不甘心只唱《完全地爱吧》？ A: 大家觉得合情理吗？《乐与怒》专辑，只有《完全地爱吧》是我自己写曲和词，其它歌有些是合写曲和我写词，大部份都是家驹的作品，我有什么资格可以争唱多些歌，更何况我又不是主音。日本唱片公司Fun House喜欢《完全地爱吧》用它来做主打歌，希望我不要唱，让家驹来唱，我当时很不开心，因为整张专辑唯一的一首的机会也没有了，过往Beyond专辑里各队员都会有一至两首自己创作的歌自己唱，家驹也明白我的心情，我和家驹说可不可以叫公司选另一首做主打，主打歌通常是主音唱，最终日本版是我和家驹合唱，广东和国语我自己唱，这是家驹为我争取后的决定。这些没必要告诉外人的乐队内部事情只有我们四人知，1993年陈先生和我们已经决裂，现在谁告诉他又把整个事件歪曲，我不想多讲了。 6)Q: 陈先生说我冤枉林楚麒小姐 A: 当年家驹和林小姐之所以分手，家驹告诉我是被她欺骗了，非常讨厌这个女人，很决绝地与她分手，骗了什么是家驹的私稳我不想说。当时和家驹拍拖已有大半年的女朋友是简小姐，所以林小姐要做未忘(编者注：应为“亡”)人这是不可能成立的，分手前的种种承诺，哪有人分手后还会守信的，荒谬吧！如果不是林小姐利用家驹的未忘人身份来宣传，我是不会说她的，只希望她不要再提家驹了，我不想家驹的歌迷被她欺骗，这是非常正常的事。 7)Q: 陈先生出书写Beyond的历史 A: 对于他的作品的真实性是毫无意义的，和我们相处短短几年(1985-1991)的一个人能够有多了解和认识我们，在工作上只是经理人身份的他，而工作上亦只有助理和我们有较多接触，私生活的互动亦非常之少，何来历史故事。他对本人的仇视态度在他文字里和在公共平台上已经是构成严重的危言耸听和伤害本人名誉的地步了，对于他不断地滋扰本人，我将会作出应有的法律行动。对于黄贯中先生，在个多月前的事先张扬取消关注本人的微博，和我画清界线，让歌迷不断对我攻击抹黑和引起歌迷互骂，与其不再是朋友，本人亦不想再维护他过往的言论了。 1)Q: Beyond解散的真正原因 A: 1999年Beyond和滚石唱片合约完结前，黄贯中亲口对我说不想再养世荣了，我好惊讶，何出此言，他说他付出得太多，平均分我们的收入对他不公平，所以他要个人发展，首先；我不认为我和世荣没有付出，这是他的说法，虽然我对这个解散或分开的理由不认同，但没有选择之下只好接受，这些伤透心的话我埋藏了十五年，从没公开这真正的解散原因，只说音乐上有分歧来维护他，亦没有对世荣说过，如今世荣亦与佛结缘，看透人生，懂得宽恕了吧！对不起，世荣，希望你也宽恕我，一直没告诉你。 2)Q: 故事这首歌，我说他没资格写？我不让他写歌怀念家驹？打电话给电台说事？ A: 2005年Beyond告别演唱会，(我要强调是我的构思，如果我自私我不分享，黄贯中根本不会有这首作品)我想好了一个主题是Beyond的故事，一心想由三人合作，发挥团队精神，最重要是Beyond的故事，我们都是Beyond，意义重大。我只是早了点先告诉黄贯中，怎料到他会抢在大家之前说歌已完成，他说歌做好了听歌吧，我说那么快？我和世荣还未参与，那词呢？让我们参与词吧，词也完成了，那一刻，我呆了，怎么可以那么不尊重人，我们都是Beyond成员，为什么不能参与，他说我们打鼓弹bass就是参与，他已经当我们是伴奏乐手了，我们都有想说的话，我们都有我们的意见，更何况重点是我不告诉他，他不会有这首歌的灵感，大家都是创作人，怎会是他写得快，我在等大家有时间才一起做。但他不甘心，还想蛮横无理要发行，说歌好就可以，我从来不质疑他的作品，这是意义问题，我只可以说如果一个人去写代表Beyond的故事，我们三人中只有世荣有资格，我84年入乐队，少了一年，他85年少了两年。他要无理取闹不尊重人，我也只可以这様回敬他，之后世荣亦说他不按本子办事和我一起否决了这首故事，而令Beyond的故事这主题曲胎死腹中，但他继续怀恨在心，整个告别演唱会对我不瞅不睬，完全采取不合作态度，我只好无奈面对。去年家驹二十周年，他竟然把这首故事说成是为纪念家驹而写，而我不让他发表，简直到了极度扭曲了，第一；这不是纪念家驹的歌，第二；是世荣和我一起否决。请不要说家驹是不理会别人自己完成作品来陷他于不义了，如果各人重点是自己有灵感，Beyond很多作品都可以个别自己完成，但例如《再见理想》这些代表乐队心声就会一起写。至于打电话给电台说事简直是无稽之谈，没歌派上电台，可以和电台说什么，请问谁接听本人电话？ 更何况这是乐队内部的事，我的立场是没必要告诉任何人。 3)Q: 别了家驹十五载，黄贯中埋怨在演唱会只唱得两首歌。 A: 2008年，我以家人身份去举办整个纪念家驹的活动，因为家驹我愿意牺牲自己的时间去宣扬他的精神，希望他可以永垂不朽，流芳百世，我不奢望解散了的Beyond可以和我一起付出时间和精力。全部以慈善型式带来给歌迷可以怀念家驹的好友演唱会、展览馆、Band Show、学校座谈会、遗作专辑(専辑因关系到唱片公司利益除外)。为了家驹我愿意忍让地踏出第一步，联络黄贯中，为家驹去冰释前嫌，我们三人一起为家驹献唱海阔天空。纪念活动非常成功，歌迷感动，他与我重修旧好，一起巡演一生乐与怒，当一切画上完美的句号。原来在今天，他的眼里我是利用家驹来做个人show，他什么也没做，但竟然觉得自己戏份少，我不怕付出，但如果他肯为纪念家驹的活动一起付出，我就可以轻松得多和有意义得多了，不要告诉我他会做而我没有问，我不是小孩子，有没有感恩和诚意我绝对可以感受得到，由三人Beyond的六年里到抗战二十年这首歌，我就知道他对家驹的情义不再了，我说得到家驹的感应用这首歌(抗战二十年)和没有感应直接用，分别在哪里？究竟想用抑或不想用？他为什么要那么耿耿于怀！家驹离去后十年用一首他的遣作都不可以吗？Beyond的六年里，我常有提出用家驹的遗作，一直都是他黄贯中不批准，诸多值口，请他不要忘记这支乐队是黄家驹的，有诽议我都一样会这样讲，因为家驹的耕耘得不到收获，反而我们在家驹的光环下可以继续追寻理想，他怎可以忘记得一乾二净。 4)Q: 我不是兄弟？我为什么不帮他骂记者？ A: 他演唱会得七成入座率和记者揭骂战，如果不是(他的记者朋友)求我帮手劝他，我真的不想多事，她告诉我如果他再不停止，全港媒体会抵制他，要他在香港消失，我听后觉得事态严重，唯有硬着头皮试试吧，我只可以叫大家冷静之外，还可以做什么，一起骂吗？我亦告诉了他的经理人Ada，记者将会有所行动，希望她也劝告他，她告诉我他失控了，还谢谢我帮忙，我只想他不要闯祸，快快平息。我为什么要自讨没趣，还被他的歌迷骂我不是兄弟，是一堆屎，我亦忍下去，为了他我只可以做到这様。 5)Q: 给家驹一张照片。 A: 我真诚地用短信问黄贯中要一张纪念家驹的照片，他不回复(这短信还在我手机里)。如果不是他的歌迷咄咄逼人说我不找他，不沟通，我也不想说出来他不回复我的事实，而他竟然可以大话连篇，照片一早已给我，请问怎样给我？每个人都用电话短信给我照片，他的在哪里？ 6)Q: 一张记者的合照，我便是和记者一伙毒害黄贯中？ A: 家驹的二十周年活动，只要是向家驹说上祝福，我基本上任何人我都会乐意和礼貌地接受，亦从来没考究谁是黄贯中的敌人，自从他和记者闹翻之后，是否要我一起承担这后果，这对我公平吗？何况我们已经分开发展，大家都应该为自己的言行负上责任，我只是不想参与他和记者之间的磨擦吧了。 7)Q: 我拳打助手导致重伤？ A: 因为这个助手整整一年换回乡证骗了我四次也换不到，突然要我自己亲身去中旅社，因为明天要回内地，证已经过期，我嬲到象征式打了他一下根本不痛不痒再推开他去窗囗办手续。之后当我知道他和女友住了在我studio大半年，我真的忍无可忍地把他辞掉，把他辞退后才发现他偷了我bass拿去变卖，这些我当是行衰运告诉黄贯中一人知，我当他是朋友，无所不谈，大家可以笑一笑，轻松下，竟然变了黑材料，真的令我意想不到。 8)Q: 黄家驹音乐学校，赔偿金 A: 我曾经在访问时对记者说；我心愿是希望自己有钱可以为家驹建音乐学校，不是用赔偿金来建，我亦没有权利去动用这笔金钱，如果他和陈先生说那么多，亦肯为家驹建音乐学校出点力，这梦想不远了。我生活上的消费也被他转发抹黑，当他可以生活无忧时，为什么我的钱会是赔偿金，不是只有他才有工作的，大家都努力赚钱养自己，为什么会有这些无理指责。 抱住问心无愧，清者自清态度，善良并非弱者，忍让并非有愧， 各方理据请自我分析，谢谢！ 黄家强

我去，这是你自己纯手打的吗？厉害

引用 @海口陈奕迅 发表的:
唱歌何止一般，黄贯中歌手你看看那唱的啥、要不是情怀，可能更惨！

阿Paul只适合重金属硬摇滚，不是个适合其它大多数曲风的

引用 @交流直流 发表的:
你听得少吧，后面4、5张专辑创作来说是非常棒，但是发歌不再迎合市场（这其实也是家驹去日本的愿望），不流行了，不是没有能力支撑乐队，是没有迎合市场少了大众缘。

创作太重要又太需要天赋了，努力不来。。。。没有家驹真的不行，无法替代

引用 @GreyTrail 发表的:
对的

现场还搞了个家驹的3d画面，一起合唱

引用 @交流直流 发表的:
先去了解beyond的发展阶段吧，beyond一开始是5个人的，玩艺术前卫摇滚也不赚钱也不传唱度，然后家驹在的四子时期是人气高峰，家驹走后三子时期他们想回归本真，致敬家驹，完成家驹回归摇滚乐本真的愿望，当然就要舍弃市场，就算是这样当时三子的beyond也是很火热，后来乐队不和解散了，后期作品关注度很低，但对于真正的beyond乐迷是最好的回馈。 你说得是创作能力，三子的创作确实很棒啊，比较偏向独立摇滚音乐，不迎合市场为什么要写脍炙人口的歌？创作能力和传唱度分清楚，老鼠爱大米脍炙人口，但创作价值很低，就是是大众流行歌手，周杰伦的歌以父之名不也没有晴天传唱度高吗？哪首歌创作更厉害。以传唱度作为评判音乐人创作水准的都是听歌少的，对音乐没有包容心，流行的大众化歌当然是要以传唱度为发起点啊，但这些歌有明显的趋同，并不创新，创作价值也被消磨。

创作也不能闭门造车啊，不然还搞什么商业化，直接地下自己玩好了，93之后的beyond就一张二楼后座还不错，其他的作品也一般，说的不好听，之前就是家驹一个人凯瑞乐队，家驹不在了，谁都替代不了，都没这个能力，在很多乐迷心里，家驹不在了，beyond就不是beyond了

引用 @澄中学子 发表的:
这是正解，家驹心里想创作的类型应该是属于三子时期的类型。不过生前巅峰创作那些流行摇滚传唱度真的实在太强大了。

一直乐队在每个时期，创作理念都不一样，beyond初期是一种风格，巅峰是另外一种风格，事实证明，巅峰的创作才是最成功的，也是最成熟的作品，家驹去世后，其实beyond就已经不在了

引用 @风与剑 发表的:
黄家驹创作占当时乐队作品的90%以上，绝对的大腿啊，我能记住的不是他作曲的只有大地

大地不是，冷雨夜，交织千颗心好像是？

引用 @斩红狼无双剑 发表的:
但这个beyond的精彩演唱会真的是我看过最好的演唱会，最后的海阔天空当时真的给我看的哇哇哭，那时候我也才初一

建议去看看91红磡演唱会，那才是无可超越的经典

引用 @解说殳海 发表的:
大地不是，冷雨夜，交织千颗心好像是？

几乎没有，90%以上是他自己作曲

不怕暴露年龄，beyond这次演唱会的两张cd是我毕业后买的第一套，保存了二十多年，现在都没有CD机了，也不知道还能不能播放出来。

引用 @BigLMF 发表的:
其实吧，家强和贯中08还是09的时候两个人因为不满叶（好像是说走穴的时候私自用beyond 的名义）短暂聚了一段时间开了“一生乐与怒”后来和好，然后几年后因为媒体的夸张报道（好像是关于贯中演唱会的报道，记者又跟家强认识）引发的一系列事情，双黄就开始交恶了，这么多年下来，误会越来越深，扯出来的事情越来越多，于是变成了现在这个样，双黄交恶我觉得是媒体的锅

主要双方也有嫌隙。作为乐迷也觉得挺遗憾，这辈子没有机会去现场看beyond的演唱会了。

引用 @澄中学子 发表的:
家驹在的时候，四个人赚钱都是均分的，那时候家驹实力又强又带队carry，四个人都很好，大家也非常佩服家驹这个老大哥，家驹也能镇得住所有人。家驹去世后日本那边赔巨额钱绝大部分给了黄家强和他家人，黄贯中和叶世荣拿非常非常少。还有后面主心骨应该换给实力最强的黄贯中，但是家强。。。恩大家一看就懂，世荣又是一个相对比较平和的人。遗憾的是没有一个带领beyond继续前行。

难道赔款不应该给黄家强和家驹的其他家人吗？ 黄贯中和叶世荣本就不该拿啊，这是家驹的买命钱啊 你替公司出差，结果遇到飞机失事，航空公司赔的钱难道还要分给公司一部分？

引用 @醉酒的性手枪 发表的:
黄家强的为人怎么样你可以问从八十年代就跟他认识的前经理人陈健添.前成员刘志远.刘卓辉.豹哥.阿贤等等.近的可以问他刚单飞后帮他做歌伴奏的kolor乐队..当然，你也可以说关系不好都是他们的错不是家强的错.你说黄贯中自己开演唱会唱6，70都唱beyond的歌，请问您去看过吗？无论是早期的汗还是这几年的post man都是唱个人作品为主，加上beyond三人时期的歌.家驹时期的歌就占百分之10.纵然是黄贯中和叶世荣合体的演唱会.歌单也是老歌加三人时期加各自单飞的歌.他俩啥时候一到家驹祭日就开演唱会？最近家驹祭日出来巡演的不是18年黄家强的纪念家驹25年演唱会吗？

黄家驹是黄家强的亲哥哥，你啥时候都不能忘了这层关系。 另外，还黄家强一道家驹祭日就开演唱会，你咋不说另外两个连家驹祭日都不纪念呢？

引用 @松生空谷 发表的:
我的理解是，这笔钱里面可能也有不少是对乐队的赔偿，毕竟少了一个人，对于一个乐队前景可能是致命的，乐队没了发展，乐队剩余成员收入都会受到很大损失，这笔钱的一部分可能就是给这方面的补偿。这只是一种比较有可能的解释

有点脸的人都不会要这个钱，因为家驹死了。

引用 @苏菲马丽 发表的:
beyond三子要是还出来接演出的话，哪个不是消费黄家驹，或者说吃以前的老本，新歌你听过他们几个，黄贯中和叶世荣经常合体参加一些节目什么的，还缝纫机乐队那样类型的，出来唱几首以前乐队的歌，没有黄家驹。没有以前这些个经典的歌曲，现在谁还看他们。 黄贯中新组的乐队，参加演出百分七八十都是黄家驹时代的成名曲啊。 你这都捕风捉影的事，都没确定，你就拿出来说？ 在外界看来，黄贯中和叶世荣是从头到尾消费黄家驹的人，到哪一出场别人介绍都说beyond乐队谁谁。 两人经常合体参加演出，要没有背后的黄家驹没有那些歌，谁请他们？ 靠唱功吗？ 记得有一次，节目访谈，主持人问，为什么不三个一块出来演出，家驹祭日有什么纪念活动吗？ 黄家强的回答是，既然已经是正式的宣布解散了，不会再有三个一块的演出了。现在各有各的生活什么的。而且提到，三个人一聚到一块，就容易想起以前四个人的时候，情不自禁，那种感觉也不好受，所以一般到祭日的时候，一般都选择和家人在一起。 大致是这样的内容。 你说消费黄家驹，一到黄家驹祭日就到处开演唱会的是谁，是谁这么多年了，还有事没事两两组合到一块，参加各种节目。 你可以说，他们两个和家强有矛盾，个性不合，不太想在一起玩了，但我和你个性不合，就是我人品不好？

的确，平时捞钱的时候打着beyond名号，唱着黄家驹写的歌，反到了祭日不纪念了，竟然还有脸说每到祭日都纪念的人。

引用 @鳏鳏拒鸠 发表的:
创作太重要又太需要天赋了，努力不来。。。。没有家驹真的不行，无法替代

你的错误观点真的需要改，有时候你觉得不好是因为你段位达不到欣赏他们的歌

引用 @大旭十个斗 发表的:
现场还搞了个家驹的3d画面，一起合唱

03年的抗战二十年

引用 @手套摸刺猬 发表的:
记得王晶当时评论过beyond：“人家两兄弟，消费什么关你们什么事，用得着你们来说”

亲兄弟的事，只要黄家强父母没啥意见，轮得到外人在哪指指点点？ 竟然还有拿作品收益权说事，只要作品是黄家驹创作的，黄家强的父母没意见，黄家强当然可以拿到作品的全部收益啊。 黄家驹去世了，他的作品最重要的功能就是保障他父母的晚年生活，他父母愿意把作品收益给他弟弟，哪个人有资格说三道四的。

原谅我这一生不羁放纵爱自由。。。。。