车撞死了羊，赔偿以后死羊能不能带走？

引用 @9494看球 发表的:
🐶怎么羊肉串不香吗？不再来十串？

放点辣椒和花椒🌝

引用 @二院院长助理 发表的:
🐑和人都能类比了？道德和伦理呢。

道德的沦丧吧

其实就好比是我把别人的电脑弄坏了，原价赔给别人，这时候自然那台电脑就应该是我的了。

引用 @9494看球 发表的:
🐶怎么羊肉串不香吗？不再来十串？

放点辣椒和花椒🌝

引用内容被灭过多已被折叠

这就涉及到之后是否买卖的问题了，因为羊是生产资料，他的用途在于买卖，所以应该带走。再比如狗，狗是宠物，你把狗撞死了，你就不能带走了，这对于她来说不是生产资料。 好了，回到你的问题上，只有在那个人是奴隶的情况下，你才能把他干掉带走这在以前的社会是合理合法的。但是在当今社会，还是好好坐牢吧别想太多🐶🐶🐶

引用 @心酸老八美食博主 发表的:
1000还挺便宜的，请问在哪可以撞呢🐕

哈哈，坐标12年的青岛。不过当时撞死的羊貌似也比较小

引用 @言轻莫劝人 发表的:
那如果换成狗或者猫呢

这就涉及到之后是否买卖的问题了，因为羊是生产资料，他的用途在于买卖，所以应该带走。再比如狗，狗是宠物，你把狗撞死了，你就不能带走了，这对于她来说不是生产资料。 好了，回到你的问题上，只有在那个人是奴隶的情况下，你才能把他干掉带走这在以前的社会是合理合法的。但是在当今社会，还是好好坐牢吧别想太多🐶🐶🐶

带走

引用 @Ifancyou 发表的:
但其实撞死的羊没放血，肉很难吃

带回去找人帮啊

引用 @马刺马刺马賜 发表的:
所以呢？？去了就得怂？？

宁去过吗 不怂怎么办 下车把人家打一顿？ 长点脑子就不会说出来这种话

这个有趣的问题我之前也遇到过，儿子在玩具店打烂了一个玩具，付了钱，店员竟然想不让我带走那玩具。CTMD的。我付了钱就是代表我买了那玩具，是这样吧？

引用 @fuku333 发表的:
我当街敢砍羊他当街敢砍人吗

我敢干人 你敢干🐑🐴🐶

引用 @番禺麦基迪 发表的:
你去藏区试试硬着带走，你车都得留下

藏区还是挺热情的，我上次开车撞到了他们还把我留下吃饭，后来还给我买了一张回家的火车票🐶

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
这就涉及到之后是否买卖的问题了，因为羊是生产资料，他的用途在于买卖，所以应该带走。再比如狗，狗是宠物，你把狗撞死了，你就不能带走了，这对于她来说不是生产资料。 好了，回到你的问题上，只有在那个人是奴隶的情况下，你才能把他干掉带走这在以前的社会是合理合法的。但是在当今社会，还是好好坐牢吧别想太多🐶🐶🐶

你的字比较多。，肯定是对的

唯一解释给的钱不够

引用 @店铺3P体育 发表的:
王多鱼们在哪里，快来投这项目🐶

这项目明显大赚啊，王多鱼不会投的

引用 @zhangchengxi 发表的:
必须带走啊！！！！这不叫赔偿，这叫买下来。

看地方，很多电视里那些纯朴善良的聚居区，车没给你整掉就算客气的了，还想带走羊，门都没有。碰一下牛羊一万起。

引用 @Ifancyou 发表的:
但其实撞死的羊没放血，肉很难吃

2020年了还有人扯这种鬼话呢

我怎么想不到发这种帖子

引用 @博班基地 发表的:
那就是同性伴侣动物，在美帝更无敌了

黑公山羊伴侣🐶

引用 @我是杨康 发表的:
某动保组织：人的命是命，羊的命就不是命了吗？（狗头.jpg）

气抖冷，羊什么时候才能站起来

引用 @万般皆命半点不由人 发表的:
藏羚羊🐶

撞死藏铃羊怕不是要吃几年牢饭

引用内容被灭过多已被折叠

羊是经济畜养物

引用 @aour 发表的:
我倒觉得不是。这3000是赔偿金还是购羊款？你觉得是购羊款，人家觉得是赔偿金。这种性质差异不是凭你主观认定就可以的。讲道理你撞死了羊，而羊是老农的私有财产，予以赔偿是说得过去的。关键是这只羊如果不被撞死，其后续价值是多少，是不是达到3000？

撞死一个母🐑，最后赔了一个牧场🐶🐶

引用 @啦枫de昵称 发表的:
我看过一个新闻，路边突然冲出一头二级保护动物撞上你的车，交警来定损，你的车受损了，动物的尸体也不让你拿走

但是我不需要为野生动物赔钱啊？

引用 @别亮我 发表的:
人撞死了只要赔钱就行了吗

有赔命的，有赔钱的，可能还有死的那个人全责，反过来要陪的

引用 @谁用我芝麻这ID 发表的:
想起我小学的时候同学A把同学B的跳绳弄断了很短一小截，原价赔了，然后第二天B把跳绳重新打个结修好了，还拿出来炫耀，膈应人……

这有什么好气？人家买来又不是让人毁坏的！换成是我我还不会这么简单接受人家的赔偿！

引用内容被灭过多已被折叠

能，晚上红烧

引用 @东方大狸子 发表的:
以前有个段子就是类似这种。 司机开车撞死小伙一只羊，赔偿完以后要把羊带走。小伙说你要是把我爹撞死了，你带走吗？

那就问小伙 你爹也能吃？

万玛才旦的电影《撞死了一只羊》

赔的是精神损失费。

引用 @我想挑战一下我的软肋 发表的:
不报警真带不走，我可以说我的🐑值六千！叫你赔三千已经是亏本了，你爱买不买！特别是在人家的地方！

你说值20万我车给你捞？

羊养大了有感情了，当然要带回去安葬了，怎么能带走

引用 @纱可 发表的:
带女朋友咋啦？也得留下么

就怕当地的人留下点什么。

引用 @雅蠛蝶啊啊 发表的:
我不是那种极端爱狗人士，但如果自家狗被撞死了（为了防杠精，条件设定为有证，牵绳的情况下），我也要赔偿+不能带走尸体。带走尸体无非是拿去吃，总不可能那么好心拿去埋了吧，心理上就受不了

宠物和用来当食物的牲畜还是不一样的

引用 @五冠皇帝勒布朗 发表的:
一头羊都赔3000了，相当于两倍价格了！肯定要把羊带走啊～

等下他告诉你个羊生羊的道理，我看你还得报警了😛

引用 @龙币毕 发表的:
人是生命安全侵权行为，羊是财务损失。

这才叫他妈专业！

引用 @zhangchengxi 发表的:
必须带走啊！！！！这不叫赔偿，这叫买下来。

不懂就问，撞死的好吃吗

引用 @我是真得慌了 发表的:
以前在河南撞死一只鸡，一帮村名直接围着赔偿了2000才让走。。。

能报警吗？

引用 @zhangchengxi 发表的:
必须带走啊！！！！这不叫赔偿，这叫买下来。

分析：羊的法律性质为私有财产，羊被撞死意味着私有财产受到损失，赔偿行为是为了弥补老农的损失，并不涉及私有财产所有权的变更，而且赔偿的数目应根据受损多少决定；车主想要出钱将死羊带走，这涉及到了私有财产所有权的变更，这种行为属于购买，购买金额由购买物品的价值决定 总结：问题关键点有二：1、评估羊死亡所造成的财产损失有多少（个人认为这个问题在实际操作中是最难的，因为没有固定标准），损失多少赔偿多少。2、把赔偿行为和购买行为分开来看，赔偿的是损失，购买的是物品，赔偿是必须的，购买需双方同意 最后：一己之见，纸上谈兵，不喜勿喷

别人说的很在理啊。撞死了羊，这是赔偿价格，想拿走另外加钱，没毛病啊！

引用 @詹king灬 发表的:
撞死的羊巨难吃 吃过就不觉得香了

用刀捅死的就好吃了？

引用 @马刺马刺马賜 发表的:
所以呢？？去了就得怂？？

点赞的人和你一样没有比数，有些地方，就是龙去了也得盘着

引用 @aour 发表的:
我倒觉得不是。这3000是赔偿金还是购羊款？你觉得是购羊款，人家觉得是赔偿金。这种性质差异不是凭你主观认定就可以的。讲道理你撞死了羊，而羊是老农的私有财产，予以赔偿是说得过去的。关键是这只羊如果不被撞死，其后续价值是多少，是不是达到3000？

关键是这只羊如果不被撞死，其后续价值是多少 🐏生🐏，🐏又生🐏，子子孙孙无穷尽矣，马云也赔不起啊

引用 @zhangchengxi 发表的:
必须带走啊！！！！这不叫赔偿，这叫买下来。

这只羊是我从小看着长大的，还是我儿子的好朋友，你这三千只算精神损失费

引用 @虎扑JR0301867262 发表的:
🐏也是生命你怎么能这么残忍

气抖冷

你要是先买，3000可以买走两头羊，既然是撞的，没给你说羊生羊就够意思了。

引用 @用户1097602989 发表的:
这个评论的是真傻逼

人肉能吃就应该能带走

引用 @汪曼春處長 发表的:
🐏是商品，人不是

人还要负责埋了，所以不会有这个要求

引用 @wc593017579 发表的:
两个三桶换成一万，这就真的是强杠了

一万碰了还可以去胡金钩钩，没准还是清金钩钩

羊本来就是财产，为什么不能带走？

必须带走

引用 @离开江湖的大佬 发表的:
你说值20万我车给你捞？

直接把房产证留下来😂🐶

引用 @裤里基地 发表的:
他估计要给羊也买个骨灰盒，火化了年年祭拜一下

肯定是他自己吃了，开开心心的讹一笔钱

我想问一下，题外话，老汉不想给羊，但又想要赔偿，给多少合适，评论里确实有句话说的对，打死狗再讲价不合适吧，但是这个价谁定呢。我的羊假如就是值3000，但你把它撞死了，然后给3000带走，确实这样是符合道理，但不觉得怪怪的吗。

引用 @陷陈营高顺 发表的:
小指？就是手上最小的手指

啊？那不可能，根本没有小指可以处分的规定

引用 @踩着鲨鱼去冲浪 发表的:
无人区杀人没有监控是不是美滋滋？

杂可能是无人区，川西藏区对于藏区来说，是人烟稠密的地区，也不可能杀人的。

引用 @博哥真巨头 发表的:
这一看就是鸡自己出的油，看着油，吃着香

不是，其实仔细看就是没放酱油的原因，或者炖汤油放多了

引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你的想的有点奇怪

老农：今天遇到了一个帮我宰羊还倒贴3000块的人，这世界凯子真多，美滋滋的

引用 @马刺马刺马賜 发表的:
所以呢？？去了就得怂？？

西藏人你敢惹？

引用 @番禺麦基迪 发表的:
你去藏区试试硬着带走，你车都得留下

人都留下了吧

引用 @4xcvxddt 发表的:
以前见过这个问题，被赞最多的一个评论是“如果你撞死的是一个人赔偿后还能带走尸体吗？”

羊是商品，本来就是要卖的，而人不一样啊，人又不是商品

引用 @hpname 发表的:
你撞死了？？，尸体还想带走🐶

那怎么办，帮它火化了吧，准备好孜然辣椒面

引用 @小方大同 发表的:
没有零花钱顺便再给我200块？🐶

那个小弟还缺个老婆....🐶

引用 @图拉桑 发表的:
啊？那不可能，根本没有小指可以处分的规定

小指与拇指伤残认定不一样的

引用内容由于违规已被删除

谁不是人🐶

引用 @化脓兄弟 发表的:
羊是商品，本来就是要卖的，而人不一样啊，人又不是商品

看过暴裂无声不，小孩为了保护他的羊，被玩弓的误杀了。对很多人来说是商品，对老农来说可不一定

引用 @普普通通的JR 发表的:
能报警吗？

那么多人围着，你敢报警吗？手机都帮你砸了。。。

引用 @番禺麦基迪 发表的:
你去藏区试试硬着带走，你车都得留下

藏区人民表示发现商界。

引用 @牢笼中的雄鹰 发表的:
喜羊羊

撞死喜羊羊，美羊羊要跟你拼命🐶

引用 @黄胶鞋白草帽 发表的:
分析：羊的法律性质为私有财产，羊被撞死意味着私有财产受到损失，赔偿行为是为了弥补老农的损失，并不涉及私有财产所有权的变更，而且赔偿的数目应根据受损多少决定；车主想要出钱将死羊带走，这涉及到了私有财产所有权的变更，这种行为属于购买，购买金额由购买物品的价值决定 总结：问题关键点有二：1、评估羊死亡所造成的财产损失有多少（个人认为这个问题在实际操作中是最难的，因为没有固定标准），损失多少赔偿多少。2、把赔偿行为和购买行为分开来看，赔偿的是损失，购买的是物品，赔偿是必须的，购买需双方同意 最后：一己之见，纸上谈兵，不喜勿喷

这才是法律人，损害赔偿和所有权转移根本两码事，民事损害赔偿填平规则，受多少损害赔偿多少价款，大家无非是觉得赔3000多了，那是损害认定问题，但和带走人家羊不是一回事。

引用 @张飞bab 发表的:
喜羊羊那可就更贵了

美羊羊比较贵吧🐶

之前我小舅开大货车撞死一只牛，小舅找自己货车的保险赔了8000，然后牛主人又带着牛尸体找畜牧的保险又赔了8000。

你想带走干啥。吃吗？反正我们游牧民族的传统是意外死亡的牲口是不能吃的，因为不干净。

引用 @褲襠裡的小怪獸 发表的:
有赔命的，有赔钱的，可能还有死的那个人全责，反过来要陪的

就算是那人撞你车死了，也没有私了的说法，必须有公权力介入

引用 @孙磊ㄓWade 发表的:
这是典型的偷换概念，错误类比

这个概念偷换的有点牛逼，我杀了邻居家的狗，然后类比我杀了邻居家小孩

引用 @酋長球場一槍手 发表的:
直接把房产证留下来😂🐶

那倒不怕，我房产证不会随身带🐶

为什么一提到羊 我就想到了那个男人👨

引用 @詹king灬 发表的:
撞死的羊巨难吃 吃过就不觉得香了

？

引用 @马刺马刺马賜 发表的:
所以呢？？去了就得怂？？

你去刚？

引用 @彼黍離離 发表的:
敢问是哪里？呼伦贝尔大草原吗？我们这儿自己产羊，肉都要三十多。真羡慕你们那

生羊和羊肉能是一回事嘛，大哥

引用 @4xcvxddt 发表的:
以前见过这个问题，被赞最多的一个评论是“如果你撞死的是一个人赔偿后还能带走尸体吗？”

我能吃羊肉，你能吃人肉吗？

引用 @Ifancyou 发表的:
但其实撞死的羊没放血，肉很难吃

切开拿水煮，把凝固的血煮出来，这就是焯水的道理

引用 @4xcvxddt 发表的:
以前见过这个问题，被赞最多的一个评论是“如果你撞死的是一个人赔偿后还能带走尸体吗？”

哈哈撞死了人，还想带走销毁证据吗。你是杀人了啊哥

引用 @睡着不想醒 发表的:
点赞的人和你一样没有比数，有些地方，就是龙去了也得盘着

世界上没这种地方的，萨达姆和卡扎菲以前观点和你一致，结果你也看到了

这农民可真是贪得无厌啊

引用 @我是真得慌了 发表的:
那么多人围着，你敢报警吗？手机都帮你砸了。。。

打架

引用 @黄胶鞋白草帽 发表的:
分析：羊的法律性质为私有财产，羊被撞死意味着私有财产受到损失，赔偿行为是为了弥补老农的损失，并不涉及私有财产所有权的变更，而且赔偿的数目应根据受损多少决定；车主想要出钱将死羊带走，这涉及到了私有财产所有权的变更，这种行为属于购买，购买金额由购买物品的价值决定 总结：问题关键点有二：1、评估羊死亡所造成的财产损失有多少（个人认为这个问题在实际操作中是最难的，因为没有固定标准），损失多少赔偿多少。2、把赔偿行为和购买行为分开来看，赔偿的是损失，购买的是物品，赔偿是必须的，购买需双方同意 最后：一己之见，纸上谈兵，不喜勿喷

说得很有道理，不过既然强调是赔偿，那必须确定是赔偿“损失”，也就是说赔偿金额是活羊价值和死羊价值的差。超过这个范围的，似乎就不能前面理解为你所谓的赔偿了。

羊和人一样？他妈的神逻辑。

为啥不带走啊，上次我们一家去温泉，撞死了一只羊，赔钱拿回去请客喝羊汤了，也是3000块钱

买只死羊不要了，让他退两千

引用 @这很勒布朗 发表的:
藏区人民表示发现商界。

去年9月，一进藏区吃饭就被坑了，点菜前问了两遍确认过价格才点的，后来买单价格贵了一倍多。和老板反映，老板第一句就大声喊是不是吃完饭不想给钱，你说能怎么办。我吃饭的时候就很好奇隔壁桌那广州的父子买单的时候干嘛在收钱台磨蹭了这么久，原来是有原因的。后来自驾游群的建议吃饭住宿全要去城镇才安全

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
藏区还是挺热情的，我上次开车撞到了他们还把我留下吃饭，后来还给我买了一张回家的火车票🐶

你的车呢🐶

引用 @我想挑战一下我的软肋 发表的:
不报警真带不走，我可以说我的🐑值六千！叫你赔三千已经是亏本了，你爱买不买！特别是在人家的地方！

我不想带走还先报警你还能让我赔3000吗

保险理赔中有个词叫残值

必须带走，你有这个权利

引用内容被灭过多已被折叠

抱歉没说完整，我的意思把羊带走可以，但不能说是买，赔偿就是赔偿，如果这批羊是签了合同要凑数的卖的，少一个得亏多少？