引用 @用户1710131832 发表的: 我记得是谁说过,总得给普通人一点希望,让他们有奋斗的目标和动力,让他们和天才有可以比较的的地方。 总不能直接告诉你,你生下来一辈子就是窝囊废,活着就是为了吃!那就太打击普通人的积极性了!
引用 @咲月星露 发表的:爱因斯坦一开始学渣,证明不好好学根本不行。但是有些人从小手机不离手玩游戏,不学习,成绩依旧优秀。这样的才是天才
引用 @agnees 发表的: 26岁确实牛逼,但是12和16有点平平无奇了🐶
引用 @sunnnyran 发表的: 我记得那个成绩单是瑞士的,瑞士好像恰好相反,6是最好1最差
引用 @阴差阳错0520 发表的: 认真的嘛兄弟
引用 @咲月星露 发表的:父辈高考容易的多,我父亲就是80年代大学生,那时候他们一个班,就几个好好学习的,其他都是混子,不是难考而是好好学的没几个。现在高考竞争激烈,我表弟从小背东西快,智商高。高中三年三点前没睡过觉,最后也不过是二本。我爸说他当年这个学法足以考清华北大了,那个年代没这么玩命学的
引用 @一夜看尽长安花 发表的:努力可以让平凡人掌握不错的知识,但是上到科学家 天赋才是最重要的。
引用 @泰奇八宝粥 发表的: 对啊,原来他是认真的……
引用 @出色投手斯马特 发表的: 智商高、三点前没睡过觉,最后二本。你是不是对其中某些方面有些误解?
引用 @教父迈克柯里昂 发表的: 挺恶心的,切别人大脑
引用 @咲月星露 发表的:可拉倒吧,让80年代大学生来参加今年高考,连个大专也考不上。那个年代有几个家庭让孩子好好学习的。我姥姥从小过目不忘,成绩全校第一,但是老一辈思想女孩上什么学,初中第一但是不上学了。以前年代有能力的不一定靠大学,现在有能力的肯定靠大学
引用 @咲月星露 发表的:这要放在80年代就是清华北大了。
引用 @游客乱码 发表的:第一句话对,后面就扯了,从小就数学满分、12岁自学欧几里得几何、16岁自学完微积分、26岁就解决光电效应、狭义相对论的人不是天才?
引用 @年少时有个男人叫科比 发表的: 你说他为啥毕业还要考公呢
引用 @OVERTHET0P 发表的: 爱因斯坦大脑结构与常人不同,是生来如此的么?是不是后天形成的呢?是不是之后的他改造了先天的他?(不懂就问)
引用 @出色投手斯马特 发表的: 那我这普通211放80年代是不是就省状元了?
引用 @黑白GDP 发表的: 努力决定下限 天赋决定上限
引用 @RobRucci_D 发表的: 所以,天才是99%的努力+1%的汗水!汗水才是最关键的👍
引用 @泰奇八宝粥 发表的: 天啊原来你是认真的,太可怕了居然还有这种人
引用 @你的过去来不及去 发表的: 怪不得人们都说牛顿棺材按不住了,不说爱因斯坦。原来爱大神被这样对待了。看样子还不是自愿的
引用 @史蒂芬厍里 发表的: 上面都有晒爱因斯坦成绩单的图了,还特么学渣呢。地摊历史学家有证据就上,没证据就别造谣了。早就被锤烂的读者谣言之一还搁这视若真理呢
引用 @花泽香菜丶 发表的: 那个年代的老师都才是初高中毕业 中专师范毕业的都算顶配老师了 像现在这样铺天盖地的教辅资料更是少得可怜 经济条件还差 重心都在吃饭上 那个年代考大学比现在难多了
引用 @求求你别吹了 发表的: 我真他妈服了。爱因斯坦智商一般。。。
引用 @叶落花繁 发表的: 你可拉倒吧,就现在学生写的字,跟80年的都不能比,那会没啥玩的,学校里的学生会读各种书,做各种学术讨论,看看今天的玩各种游戏,还家里不让孩子好好学习,那会指着考个大学改变命运的比现在多得多
引用 @咲月星露 发表的:智商高的,小学天天玩也是成绩优秀,爱因斯坦当年不好好学习,成绩垫底,这不就是说明智商一般吗
引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的: 目前为止,爱因斯坦是有史以来物理学技能点最高的人。当代物理学的两大支柱一个他贡献不小,另一个几乎就是他的原创。牛顿在我看来物理学方面比老爱差一点,但是数学比老爱强很多,说白了,牛顿是全才,老爱是物理学的极致。
引用 @啥时候我才能热评 发表的: 这句话很对,我高中同学,从高一开始早自习晚自习回家睡觉补充精力,语文课和数学课也回家住(家住得近而且家长和校长协商好了)平时就理综听听,高考前模拟考试理综261,物理两道大题那大学数学的线性代数和微积分做出来只要四部,一起散步曾给我说学习这个东西靠悟性,并且还讽刺一些人一味刷题不思考,这应该就是有天赋吧
引用 @Peanut丶丶 发表的: 顶级科学家是普通人,笑了
引用 @咲月星露 发表的:成绩单?随便一张图这个就是真的。学生课本上的就是假的。美国舆论战真是厉害,洗脑的让人宁愿相信一张截图,也不相信自己国家课本
引用 @带球冲刺的优雅 发表的: 专利局不但能给他钱还能让他接触物理数学还清闲
引用 @咲月星露 发表的:所以,只要家庭条件好,自己肯努力学就能考上。现在可不是努力就能考上大学
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @太史公曰 发表的: 现在大学扩招懂吗,这样中国本科率才多少,比中国经济条件好的国家不是人人都是大学生了?你做过什么调查得出这个结论?
引用 @求求你别吹了 发表的: 姑且算他小学学习不好,那为什么比他智商高的,搞不出来相对论?为啥没人研究比他智商高的?你不会单纯的以为智商只体现在小学学习的课程中吧?何况人家小学学习也好啊德国分值和咱们不一样
引用 @悟空001 发表的: 德国考得越好,分数越低 课本上说他考分很低
引用 @澈光华 发表的: 爱因斯坦理科成绩挺好的啊 我看过自传 大学都是不错的那种
引用 @背后飞铲席尔瓦 发表的: 哈哈哈,德国1分好像是最高等级
引用 @咲月星露 发表的:你这智商肯定没上大学,连我说什么都看不懂.再给你解释一下,我的意思是,以前重视学习的少,你玩命学就能上大学,现在高中人人玩命学,可不是努力就能考上的。爱因斯坦放现在小学垫底,初中努力,恐怕中考过了还有机会,要是没过只能上技校了
引用 @澈光华 发表的: 为啥这样分
引用 @Hubert_M 发表的: 你姥姥被耽误那是你姥姥父母没见识,教育资源的竞争比的就是孩子天赋,后天家庭的见识,支持,投入程度。你姥姥家里没见识,你就认为全中国所有家庭都这样,中国1900年时候会微积分不到100人,到建国后不久就能造原子弹,氢弹,人造卫星,集成电路,说明有大量家庭不是你姥姥没见识的家庭。
引用 @商后九日 发表的: 80年代的大学生见识可能不如现在的大学生,但是那个时候的大学生,平均水平肯定比现在强,那时候才招多少人,现在大学生海了去了
引用 @咲月星露 发表的:你上过大学吗?大学各专业不同,你学医就算成了院士,你也比不过技校学修汽车的。压根不同领域
引用 @求求你别吹了 发表的: 这得受过什么样的教育才能发表出这种言论。。。爱因斯坦放现在大专生。。。。
引用 @就他妈你叫夏洛嘎 发表的: 老哥,你怕是记错了,99%的汗水加1%的天赋吧,你这个都成努力了
引用 @太史公曰 发表的: 从大家反驳你被高亮这么多,就能看出来你是个笑话了,很多人志不在此或许就想当个蓝领,不参加高考,难道就是不努力了?
引用 @太史公曰 发表的: 而且中国高考录取率多少?你怎么得出人人都玩命学的结论?我怎么知道很多人重点高中就上不了?
引用 @咲月星露 发表的:高亮又如何?高亮就是真理?我说你没上过大学你不敢赢,开始说志不在高考,所以你就是变相承认没上过大学的学渣了。你就是个没文化的弟弟
引用 @Hubert_M 发表的: 80年代的专科大体相当于现在211,80年代的本科大体相当于现在的985,这种比例意味着如果你初中学不成尖子生,那么考大学这事和你没任何关系。即使你初中是尖子生,不小可能高中时也会被刷下来。当然哪个年代,也有很多能力不错的考不上211,985,教育资源竞争本来就是学生天赋+家里支持力度,自身努力+运气的结果。
引用 @Aotk 发表的: 是的,牛顿说他自己是站在巨人肩膀上是有道理的,牛顿大神靠着自己强大的数学天赋,将那个时代其他物理学家发现的物理现象和规律进行更深层次的挖掘,统一和归纳,形成经典物理学的支柱。爱因斯坦很大一部分就真的是头脑风暴,相对论真的就是先有脑补,然后用数学工具量化,真的强。
引用 @太史公曰 发表的: 是不如何,你不懂什么叫公论,因为不是人人都像你这么傻,我要有学历你怎么办吧,别说别的废话!你连我话都看不懂,难道中国人不上大学就不努力了?没考上大学就不努力了?
引用 @咲月星露 发表的:小学初中生从小辅导班,初中还要淘汰一部分,高中全是玩命学的。当然弟弟你没上过高中,你们技校肯定没人学习,学渣云集的地方
引用 @求求你别吹了 发表的: 咱俩谁没上过大学?现在假如我是医学院士,那请问我在医学方面的智商是否高于汽修的?按你这种理解,成为院士的不是智商高,而是努力呗?那为啥那么多教授成不了院士?因为教授智商太低?而院士只是智商正常而已?你这逻辑初中生都比你缜密。
引用 @史蒂芬厍里 发表的: 看过爱因斯坦传记吗?我看过。你跟我说说哪一版的传记提过爱因斯坦学习差?德国科学家小时候学习好不好跟美国舆论战有个鸡毛关系?我们的截图,传记,全是假的,就你的谣言小故事是真的?能不能上个你的学历,我看看我们究竟教育水平什么样会出你这种人才
引用 @太史公曰 发表的: 他特别可笑,动不动就说别人没上过学,讨论问题都不在一个点上,他弟弟那么努力才二本,结合他思维,看得出他们家天赋就肯定是一般的
引用 @咲月星露 发表的:分为狭义相对论和广义相对论。相对论和量子力学的提出给物理学带来了革命性的变化,它们共同奠定了现代物理学的基础。相对论极大地改变了人类对宇宙和自然的“常识性”观念,提出了“同时的相对性”、“四维时空”、“弯曲时空”等全新的概念。不过近年来,人们对于物理理论的分类有了一种新的认识——以其理论是否是决定论的来划分经典与非经典的物理学,即“非经典的=量子的”。
引用 @咲月星露 发表的:那么为什么爱因斯坦不好好学就是学渣,而很多从小天天玩电脑不学习确是成绩优秀的
引用 @咲月星露 发表的:你是医学院士,你和技校学渣比修车,你比得过?你不是拿别人智商比爱因斯坦高为什么不如爱因斯坦领域成就比就如同那医学院士比技校生懂吗,弟弟
引用 @热心网友小羊 发表的: 他被地摊文学洗脑了
引用 @求求你别吹了 发表的: 那同级比较呢?为啥有的人只是教授,而有的人是院士?真的,看了一下你的历史回复。我只能说夏虫不可语冰。你真的是三季人
引用 @太史公曰 发表的: 看他语言组织都不过关,肯定一般大学理科生哈哈,没有辩证思维,讨论先入为主,论据不充分的还强词夺理,面对批评还恬不知耻
引用 @求求你别吹了 发表的: 是不是大学生都存疑
引用 @科比联手克里斯炮 发表的: 他的学完可能和你我所认识的学完不是一种学完。
引用 @宁夏大坑 发表的:牛顿站在巨人肩膀上是他吃了很多人的成果吧。 莱布尼茨胡克伽利略,哪个不是顶级科学家。
引用 @虎扑JR1008797362 发表的:据说牛顿称自己站在巨人肩膀上是讽刺胡克
引用 @我可qnm 发表的: 现在你上专科再去当两年兵回来就是本科
翻译过来就是:天才是1%的灵感+99%的努力
爱因斯坦从小就是学霸,这种历史罕见的天赋,就是浪他也不会是学渣。
我都不知道你回复我的意义在哪
他的学完可能和你我所认识的学完不是一种学完。
爱因斯坦在德国和瑞士都上过学,应该是初中和高中。
看他的回帖,也许这位老哥也不是常人吧🐶
这个谁都记不清的货,说的话就是真理了?
智商高、三点前没睡过觉,最后二本。你是不是对其中某些方面有些误解?
所以,天才是99%的努力+1%的汗水!汗水才是最关键的👍
现在傻子还是挺多的
这要放在80年代就是清华北大了。
你多大了?
哈维做了大多数人想但又不敢做的事,舆论一边疯狂谴责他的行为有损道德伦理纲常,事后又一边拿来搞研究各种论文成果层出不穷,人类说白了都是双标的动物罢了
你可拉倒吧,就现在学生写的字,跟80年的都不能比,那会没啥玩的,学校里的学生会读各种书,做各种学术讨论,看看今天的玩各种游戏,还家里不让孩子好好学习,那会指着考个大学改变命运的比现在多得多
那我这普通211放80年代是不是就省状元了?
爱因斯坦跟普通人智商的差距,比普通人跟猪的差距还大
专利局不但能给他钱还能让他接触物理数学还清闲
上面都有晒爱因斯坦成绩单的图了,还特么学渣呢。地摊历史学家有证据就上,没证据就别造谣了。早就被锤烂的读者谣言之一还搁这视若真理呢
如果可以后天改变大脑结构使之适合学习和研发,我想各国应该会不遗余力去开发的,但是爱因斯坦只有一个啊
那肯定的了,我父亲就是那个年代大学生,他最了解自己和现在大学生文化差距
那个年代的老师都才是初高中毕业 中专师范毕业的都算顶配老师了 像现在这样铺天盖地的教辅资料更是少得可怜 经济条件还差 重心都在吃饭上 那个年代考大学比现在难多了
这句话很对,我高中同学,从高一开始早自习晚自习回家睡觉补充精力,语文课和数学课也回家住(家住得近而且家长和校长协商好了)平时就理综听听,高考前模拟考试理综261,物理两道大题那大学数学的线性代数和微积分做出来只要四部,一起散步曾给我说学习这个东西靠悟性,并且还讽刺一些人一味刷题不思考,这应该就是有天赋吧
你姥姥被耽误那是你姥姥父母没见识,教育资源的竞争比的就是孩子天赋,后天家庭的见识,支持,投入程度。你姥姥家里没见识,你就认为全中国所有家庭都这样,中国1900年时候会微积分不到100人,到建国后不久就能造原子弹,氢弹,人造卫星,集成电路,说明有大量家庭不是你姥姥没见识的家庭。
老哥,你怕是记错了,99%的汗水加1%的天赋吧,你这个都成努力了
我真他妈服了。爱因斯坦智商一般。。。
这得受过什么样的教育才能发表出这种言论。。。爱因斯坦放现在大专生。。。。
差矣,说牛顿多是因为人们经常开一些违背牛顿力学的玩笑,然后就回复以“牛顿的棺材板按不住了。”说爱因斯坦少是因为大部分人没那个知识水平开相对论的玩笑,所以普朗克的棺材板会比爱因斯坦的更稳。
成绩单?随便一张图这个就是真的。学生课本上的就是假的。美国舆论战真是厉害,洗脑的让人宁愿相信一张截图,也不相信自己国家课本
所以,只要家庭条件好,自己肯努力学就能考上。现在可不是努力就能考上大学
智商高的,小学天天玩也是成绩优秀,爱因斯坦当年不好好学习,成绩垫底,这不就是说明智商一般吗
基本天赋占99.999了
在步行街肯定达不到标准啊🐶
你可拉倒吧,现在小学生天天辅导班,天天练字,会不如80年的人,八十年代这么知道学习,怎么小学初中没毕业的居多。 你真是个弟弟,还以为一钱没手机电脑就天天学习了,那时候家长见识短,读书浪费时间,不如学技术打工
爱因斯坦怎么就成绩垫底了?
你看的不是正史,是地摊文学,爱因斯坦小时候成绩很好的
是的,牛顿说他自己是站在巨人肩膀上是有道理的,牛顿大神靠着自己强大的数学天赋,将那个时代其他物理学家发现的物理现象和规律进行更深层次的挖掘,统一和归纳,形成经典物理学的支柱。爱因斯坦很大一部分就真的是头脑风暴,相对论真的就是先有脑补,然后用数学工具量化,真的强。
唐伯虎里面的台词:人生就是吃喝拉🐶
只能考100分 和 满分只有100分。。。。
是的 努力的人 绝对不会差到哪里去 下限摆在那里 但是真正顶尖的那些人 绝大多数都是天赋爆棚的人 各行各业都是如此
普通人努力成为有史以来最牛b的科学巨匠?不是我打击,很多普通人拼命努力连211都上不了。
宁知道爱因斯坦在德国长大吗?宁知道在德国数学1.0什么概念吗?学渣?鸡汤文你也信?
那是因为很多电视剧里的人无视引力飞来飞去的所以用牛顿来调侃
看过爱因斯坦传记吗?我看过。你跟我说说哪一版的传记提过爱因斯坦学习差?德国科学家小时候学习好不好跟美国舆论战有个鸡毛关系?我们的截图,传记,全是假的,就你的谣言小故事是真的?能不能上个你的学历,我看看我们究竟教育水平什么样会出你这种人才
看来我们与爱神的人生道路差不多🐶
姑且算他小学学习不好,那为什么比他智商高的,搞不出来相对论?为啥没人研究比他智商高的?你不会单纯的以为智商只体现在小学学习的课程中吧?何况人家小学学习也好啊德国分值和咱们不一样
现在大学扩招懂吗,这样中国本科率才多少,比中国经济条件好的国家不是人人都是大学生了?你做过什么调查得出这个结论?
年代的光?要不你也拿个科学奖或者发明个新理论证明下?正因为以前文化科技水平不高,那些前瞻性的理论假设才更伟大懂吗?随着科技进步呗证明和运用,你哪个学校毕业的,都没有一点哲学素养!
你这智商肯定没上大学,连我说什么都看不懂.再给你解释一下,我的意思是,以前重视学习的少,你玩命学就能上大学,现在高中人人玩命学,可不是努力就能考上的。爱因斯坦放现在小学垫底,初中努力,恐怕中考过了还有机会,要是没过只能上技校了
你上过大学吗?大学各专业不同,你学医就算成了院士,你也比不过技校学修汽车的。压根不同领域
爱因斯坦考一分是怎么回事呢?今天就让。。。
以前一直有鸡汤说爱因斯坦以前数学1分,现在发现德国评分是倒着来的,1分是最nb的,6分是最拉垮的
德国1分最高,6分最低
而且中国高考录取率多少?你怎么得出人人都玩命学的结论?我怎么知道很多人重点高中就上不了?
从大家反驳你被高亮这么多,就能看出来你是个笑话了,很多人志不在此或许就想当个蓝领,不参加高考,难道就是不努力了?
看他回复,我觉得他也应该被研究,有助于提高中国治疗智障的医疗水平
把1当成A
他们家族遗传,一叶障目,以为他们家就是天下
你想说他是才考1分的学渣吧。🐶
80年代的专科大体相当于现在211,80年代的本科大体相当于现在的985,这种比例意味着如果你初中学不成尖子生,那么考大学这事和你没任何关系。即使你初中是尖子生,不小可能高中时也会被刷下来。当然哪个年代,也有很多能力不错的考不上211,985,教育资源竞争本来就是学生天赋+家里支持力度,自身努力+运气的结果。
咱俩谁没上过大学?现在假如我是医学院士,那请问我在医学方面的智商是否高于汽修的?按你这种理解,成为院士的不是智商高,而是努力呗?那为啥那么多教授成不了院士?因为教授智商太低?而院士只是智商正常而已?你这逻辑初中生都比你缜密。
他肯定适合写鸡汤文,关键是不是有人会信
是打错了,天赋天赋😂
高亮又如何?高亮就是真理?我说你没上过大学你不敢赢,开始说志不在高考,所以你就是变相承认没上过大学的学渣了。你就是个没文化的弟弟
小学初中生从小辅导班,初中还要淘汰一部分,高中全是玩命学的。当然弟弟你没上过高中,你们技校肯定没人学习,学渣云集的地方
是不如何,你不懂什么叫公论,因为不是人人都像你这么傻,我要有学历你怎么办吧,别说别的废话!你连我话都看不懂,难道中国人不上大学就不努力了?没考上大学就不努力了?
那个年代有能力的不一定上学,现在有能力的不可能不上学。我姥姥当年初中第一,后面不上了,第二名后来考上了大学。那个年代不是每个家庭都支持孩子学习的
牛顿站在巨人肩膀上是他吃了很多人的成果吧。 莱布尼茨胡克伽利略,哪个不是顶级科学家。
你这语文水平肯定没上大学,我说的就是现在年代努力不一定考得上大学,而爱因斯坦那个年代没几个重视学习的,只要努力学就是大学生
孩子,我比你大很多,你说话一看就是个小青年,所谓上辅导班就是努力真是个笑话,学习是自主不是被迫的,而且人人都上辅导班你哪里拿出来结论的,上辅导班有部分是同学都上,自己不上怕老师心里不高兴,甚至很多老师上课不好好讲,心思都花课外了,你这哪个小城市出生的复杂社会问题都不了解,打败你的是无邪
你是医学院士,你和技校学渣比修车,你比得过?你不是拿别人智商比爱因斯坦高为什么不如爱因斯坦领域成就比就如同那医学院士比技校生懂吗,弟弟
他特别可笑,动不动就说别人没上过学,讨论问题都不在一个点上,他弟弟那么努力才二本,结合他思维,看得出他们家天赋就肯定是一般的
这种就是先天有天赋 后天加努力 缺一不可。。所以一开始肯定就是不同的 后面更不同了。。
他真智商有问题,所有论据都是他爸爸,爷爷,奶奶,弟弟,连我上高中语文老师都说不能那自己亲近别人无法证明的当议论文的论据
高亮是没意思,因为不是人人都像你这么不要脸,我拿出学历证书你怎么办吧?
我是真的服了。
看来你挺熟悉相对论的,你对物理学有研究吧,能把相对论具体展开一下吗?我想学习一下。
谁说爱因斯坦学渣了,谣言不早都不攻自破了,再说即便小时候学习不好,也不能证明他就没有天赋,很多天才因为种种原因不能兑现,也不是没有,再说小时候不学习,成长之后改变达到高度的也不是没有,听过杨振宁吗?
据说牛顿称自己站在巨人肩膀上是讽刺胡克
他被地摊文学洗脑了
这么说的话那些古代的状元来这个时代考试也啥也不是啊,知识体系不一样,他们不厉害吗?只要给机会,让他们和其他人一起学习,他们还是最厉害的一波人
那同级比较呢?为啥有的人只是教授,而有的人是院士?真的,看了一下你的历史回复。我只能说夏虫不可语冰。你真的是三季人
关键他自我感觉良好,还骄傲自己是大学生,我反而觉得悲哀
看他语言组织都不过关,肯定一般大学理科生哈哈,没有辩证思维,讨论先入为主,论据不充分的还强词夺理,面对批评还恬不知耻
是不是大学生都存疑
看他别的帖子回复,绝对三观有问题,不是正常人
怕不是国际奥赛金牌那种学完😢
现在你上专科再去当两年兵回来就是本科
嗯,也不是说牛顿不厉害,厉害是真的厉害,尤其是数学方面,顶级的,也难怪他能将那个时代的物理发现完美的用数学公式统一表达出来,不过在纯物理层面的洞察力,牛顿还是不及爱因斯坦
有这种说法。。。。没办法,谁让胡克数学不好23333
这人一本正经的样子好可爱
你是真不懂,专科也是指高中考的专科。可不是宁们初中考不上,上了技校那种所谓的“大专”