深圳41.2%的森林覆盖率什么水平！

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

环保人士🐶

引用 @他爱沈佳宜 发表的:
小地方还没涨呢，跌都没空间跌

还没涨呢，没跌差不多，一二线城市都跌两三年了，小地方还维持高位

引用 @k1k1k1k1cc 发表的:
深圳本就是个小香港

除了城市地铁设计上有香港的味道 其它任何一个方面都不像 深圳需要自己的文化和个性

引用 @穆鸟 发表的:
深圳没有立交桥。。所以交通贼差

深圳交通贼差？居然有人亮你

这数据哪里看的？不准呀

引用 @young94 发表的:
还没涨呢，没跌差不多，一二线城市都跌两三年了，小地方还维持高位

我说我这里，都没超过1万，还能怎么跌

引用 @1神雕大侠1 发表的:
深圳交通贼差？居然有人亮你

竟然有人觉着深圳交通好？

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

我也这么觉得。

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

刚想说香港的绿地覆盖率。 多夸夸，反正深圳无可避免得类似香港了

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
把公园的地拿了再起房，原来住不起的也一样住不起

深圳住宅供应量就是少啊，看看重庆，真正的大量供应房价就能控住

引用 @1神雕大侠1 发表的:
深圳交通贼差？居然有人亮你

深圳交通的确不咋样，机动车道车多拥堵，没有非机动车道，自行车电动车走机动车道哥汽车抢，走人行道个行人抢。人行道天天挖，罚得这么严重还是大把🚗违停

🐴的查了一下美帝森林覆盖率

这方面确实可以

引用 @鸟人克里斯安德森 发表的:
所以他们才。。。

我也是这么想过，但是不在香港生活过还是不知道实际情况

引用 @部落勇士 发表的:
填海可以增加用地面积的同时不减少绿化，填海后盖的房子又都是海景房，价格又高，开发商何乐不为，他们巴不得把太平洋填起来。

再来几个香港1号岛 香港2好岛

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

不可能，会有新的人口补充，按照你的说法是北京上海再盖1万楼房，房价会下跌？

房价下不来的水平

引用 @young94 发表的:
还没涨呢，没跌差不多，一二线城市都跌两三年了，小地方还维持高位

大多数小地方只会横盘，等过几年经济赶上了，再继续涨，跌的可能性不大，农村人还是很多的，这就是现实。

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

这层楼里回复的要么是有房的人，要么是学生。

盖组屋啊

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
是啊，不然呢

会涨 有地有新房 就会刺激带动旧房 为什么宝安南山领涨深圳 就因为从深圳湾到后海到蛇口到前海到宝中到碧海都是填海地 而他们涨了你以为罗湖福田会跌？ 是会跟着涨 之前涨幅低于南山宝安而已 宝安填海前和现在的价格至少涨了三十倍了

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
一下扩大供应房价就掉了

只要深圳的入户政策一天还是那么简单，房价就不会掉。和你拿多少地没关系

说到森林覆盖率，福建仔有话要说🐶

引用 @宁缺zw 发表的:
深圳比香港大

深圳比香港小多了

引用 @我才是最可爱的 发表的:
不是，但是深圳比香港大

自己百度一下很难吗，深圳在整个广东都是最小的了，怎么跟香港比

942个公园，你知道有的公园有多小么.......这个东西按个数算有什么意义.......咋不说北京北边有多大森林覆盖区

引用 @战忽局参谋部李参谋 发表的:
自己百度一下很难吗，深圳在整个广东都是最小的了，怎么跟香港比

在逗我么？还百度一下？深圳接近2000，香港1000多，在珠三角东莞和中山都没深圳大。当然如果你说只有福田南山罗湖算深圳的话……

引用 @战忽局参谋部李参谋 发表的:
自己百度一下很难吗，深圳在整个广东都是最小的了，怎么跟香港比

啊这，原来1106.34平方公里比1996.85平方公里大

昨天傍晚 去我朋友家玩 窗外忽然变紫色了 拍了一张 绿化还可以

引用 @nashty混世 发表的:
会涨 有地有新房 就会刺激带动旧房 为什么宝安南山领涨深圳 就因为从深圳湾到后海到蛇口到前海到宝中到碧海都是填海地 而他们涨了你以为罗湖福田会跌？ 是会跟着涨 之前涨幅低于南山宝安而已 宝安填海前和现在的价格至少涨了三十倍了

你这就是刻舟求剑了，10年前GDP增长率10%以上，今年都零增长了，10年前深圳房价在国际上便宜得很，现在仅次于香港了，比纽约伦敦东京都高，你觉得还能这么涨吗

引用 @一杜兰的杜兰特 发表的:
只要深圳的入户政策一天还是那么简单，房价就不会掉。和你拿多少地没关系

你看看人口增长率和GDP增长率吧

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

住不起的是不是都来深圳了🐶

引用 @young94 发表的:
是一二线城市不会大跌，小地方反而会跌的喋喋不休

现阶段除非像东北那样的城镇人口持续流出区域，一般小城市会横盘阴跌。说到底还是人口问题。

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

私人地块，不卖给你

引用 @穆鸟 发表的:
哪条路有立交？南平这种也算吗？

南坪快速公路。和立交有啥关系？？立交随便说，雅园立交，皇岗立交。。。。

引用 @部落勇士 发表的:
填海可以增加用地面积的同时不减少绿化，填海后盖的房子又都是海景房，价格又高，开发商何乐不为，他们巴不得把太平洋填起来。

那之前填出来的海景房是不是就降级了

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

当砍树时候，可能好多人就不是这个想法了

引用 @JIANGHW23 发表的:
厦门jr觉得深圳还差了些些

感觉你有点坐井观天了，厦门又不是没去过，绿化率绝对比不上深圳。

引用 @Nic谢霆锋 发表的:
这么牛逼？

做飞机看，那些城市乡镇，完全就是开垦森林才有的。全都是大森林，我上山东的，从来没见过那么多原始大森林

引用 @___Gleanerつ 发表的:
不给房住的水平

全砍了盖房，买不起的人还是买不起

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

填海同意了吗？ 不同意了吧 刘德华因为这让一顿喷

令人骄傲的新香港！

引用 @火曜日的拥抱 发表的:
全砍了盖房，买不起的人还是买不起

一部分人买得起就行

引用 @乔乔福音 发表的:
怎么能拿广州和深圳比房价呢，深圳比广州小了几倍，要是也兼并周边地区例如惠州，房间照样能看起来下降

嗯，广州n个郊区，

引用 @乔乔福音 发表的:
怎么能拿广州和深圳比房价呢，深圳比广州小了几倍，要是也兼并周边地区例如惠州，房间照样能看起来下降

嗯，广州n个郊区，

引用 @安邱城贾队长 发表的:
挖了又埋，在挖再埋。

我觉得还是很合理的，你看啊，天然气管道得挖一次吧，电信管道也要挖一次吧，电缆线那必须跟上再挖一次吧，主要还是有钱

引用 @乔乔福音 发表的:
怎么能拿广州和深圳比房价呢，深圳比广州小了几倍，要是也兼并周边地区例如惠州，房间照样能看起来下降

划一样的面积，深圳市区也远比广州市区贵

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

这么极端，绿化少一点就得直接到垃圾遍地了？

引用 @唐遇小宝 发表的:
那住房质量就下降了……深圳好多森林是因为山多，较偏，不是不想建房，往偏远地方建房很多人也照样不乐意买

福田南山都一堆山，高尔夫公园啊，哪里偏了

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
香港可能是，深圳不是的，深圳这地方很难供过于求，外来人口多，全国各地都可以来。而且，开发商拿地，还拿的是公园地，那个价钱怎么可能卖的便宜呢

深圳供给很低的，商品房现在就180万套，基本大城市垫底

引用 @ozzy_san 发表的:
龙华龙岗偏一点的地方那么多空房房价降了吗？

龙岗确实是每次涨得最慢，阴跌得最明显的

只吹绿化，不吹公园设施？深圳的绿化是在原有的资源上留存的，与之对应的是，公园设施的利用率相当普通

41%很高吗？我刚刚查了下，我这十八线城市，森林覆盖率75.21%……

引用 @1神雕大侠1 发表的:
深圳交通贼差？居然有人亮你

路相对大一点，加上独家挖路技术，除了中午，一年四季早晚都在挖填路，交通确实差

引用 @广东李春江 发表的:
没办法，中国人多，而且思想传统，再加上国内的地产商都学了香港地产商的那副德行，你看看美国的顶尖公司和顶级富豪，很多都是搞科技发家致富的，有几个是单单靠地产来赚钱的？国内地产商让年轻人背负上房贷，活力就大打折扣，到了后期，甚至会成为阻碍社会发展的东西，就像香港现在的样子，阶级固化，失去活力。

现在靠新兴事务发家的也多起来了

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

不需要这么高比例的绿化，背后的广东，就比如说深圳绿化率已经够高了，香港那一亩三分地搞大面积绿化和农业就是笑话

引用 @广东李春江 发表的:
没办法，中国人多，而且思想传统，再加上国内的地产商都学了香港地产商的那副德行，你看看美国的顶尖公司和顶级富豪，很多都是搞科技发家致富的，有几个是单单靠地产来赚钱的？国内地产商让年轻人背负上房贷，活力就大打折扣，到了后期，甚至会成为阻碍社会发展的东西，就像香港现在的样子，阶级固化，失去活力。

美国地产不也是华尔街哄抬起来的吗。。忘了08年的事了？

引用 @崇拜李白 发表的:
深圳旁边还有东莞，惠州，那可比香港舒服。。

香港旁边有深圳，也很舒服

引用 @战忽局参谋部李参谋 发表的:
自己百度一下很难吗，深圳在整个广东都是最小的了，怎么跟香港比

额 脑海里浮现丢人现眼四个字。。。

貌似已经突破一千个公园了，很多街角和社区小公园都算在内。

引用 @安邱城贾队长 发表的:
绿化确实有点强！不过修路的本事也很强！

山多。100年前的深圳，绿化率可能更高

引用 @易伯宁 发表的:
山多。100年前的深圳，绿化率可能更高

百分百

引用 @乂一 发表的:
得了吧，办公楼空置率居高不下，就是不批住宅用地

那能住办公楼里面吗😂

有个屁用，楼下道路挖了两年，哎

引用 @杉弗兰斯斯科 发表的:
我也是这么想过，但是不在香港生活过还是不知道实际情况

算是根本原因了，直接原因就不能说了

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

直接树上吊床住着岂不美哉？

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

把cbd收成公租

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

每次说到香港的房子都想说下，千尺（百平）豪宅。在大陆地区，百平地基才能叫豪宅吧

引用 @leomy219 发表的:
在逗我么？还百度一下？深圳接近2000，香港1000多，在珠三角东莞和中山都没深圳大。当然如果你说只有福田南山罗湖算深圳的话……

东莞：2460.1平方千米（陆地） 深圳：1997.47平方千米 中山：1783.67平方公里 虽然他不对，当然你也不对。

引用 @编织戏子 发表的:

广西第一了啊，其次，越发达的地区，森林覆盖率仍能保持高水准太难了，你工业用地，商业用地，居住用地怎么挤。你18线，但你这个高的覆盖率能创造多少GDP？ 只比覆盖率，东北那边大兴安岭上的那些城市，完爆全国 [ 此帖被迷途之巅在2020-06-07 01:20:35修改 ]

不及广东省平均水平。