深圳41.2%的森林覆盖率什么水平！

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
可以看看广州，离深圳这么近，却是一线城市里房价最便宜的，深圳这房地产市场独一份

怎么能拿广州和深圳比房价呢，深圳比广州小了几倍，要是也兼并周边地区例如惠州，房间照样能看起来下降

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

得追求一种平衡啊，香港的基本居住条件都改善不了，追求这种没人一平方的超额绿化有什么用呢，拿出一部分绿化面积建高层，改善年轻一代的居住环境比搞什么绿化重要多了

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

香港环保可是个超级大的生意哟，一点不单纯，直接捆绑了基建房地产，香港境内的高铁造价是内地8倍，工期拖了整整五年，港珠澳大桥差点因为环保人士没法竣工，最后追加两倍投资才解决

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
香港模式，稳，积极学习人类文明的共识

稳？

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

那你咋不去树林里住？

引用 @STR陌客 发表的:
保持城市绿化是为人还是为树

41.2%的绿化，没必要吧？这些绿化集中在别墅花园、高尔夫球场、公园等区域。绿化是为人，只不过为的是富人、收租的闲人，其他人的不算人。

引用 @玄彬的老婆孙艺珍 发表的:
赚了，这套房值几百万

罗湖估计1000万

深圳全盘香港化了，再过二十年再看。

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

香港的地是私人的。开放商不搞，原住民不搞都轮不到上面说开发

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

不算死局，只要香港没落可解

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

其实新界那里有很多地，，， 而且 之前我看了东张西望，30多家废校，一条废村丢空，大家看TVB港剧不是绑架啊，有鬼啊探秘阿的那些场景，，就是在其中一些废校拍的。 招不到学生读书丢空，各势力僵持动不了，， [ 此帖被猫仔136在2020-06-05 18:13:44修改 ]

引用 @k1k1k1k1cc 发表的:
我说的是面积？

不是，但是深圳比香港大

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

不收房产税，一线城市的房价就不可能让人买得起。啥时候政府的财政不靠卖地了，房价才有可能降。

引用 @young94 发表的:
是一二线城市不会大跌，小地方反而会跌的喋喋不休

喊了十年了，比十年前都不知道翻了几倍了

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

一会房多了又说绿化环境空气质量不好了，众口难调🤔而且房多了房价就会下来了吗

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

让你房子外面全是参天大树绿草坪，你房子只有二十平米，想必是很爽了

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

你生活在哪呀，门外垃圾遍地，，我这坐标小宁波，门外环境挺好的

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

北京的绿化覆盖率48.4% 这个指标真没什么实际意义

引用 @662381596 发表的:
吐槽一点 为什么深圳很多路都没有非机动车道

有啊

外表光鲜

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
错了，现在填海也不行了，天天环保团体反对

有什么用 没少填 不止我国 各国沿海的都在填海

引用 @JamesCCCCCC 发表的:
我怎么听出了赞扬的味道，，

我帮他加个🐶

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

什么绿化和运动设施之类的，当你没有属于自己的栖身之所时，用处都不是很大，好的环境是给有房子的人享受，对于还在打拼的人来说，还不如多赚点钱，或者房价低一点

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

现在闹得不凶么？

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

香港自己其实也有大片的闲置土地，被之前遗留下的丁权和现在的诉棍们搞得没办法开发而已。

引用 @外卖小子何金银 发表的:
好像刘青云的一部电影

窃听风云3

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

谁不让他们享受了，憋房子里能有睡在大街上闻起空气来直接有效吗。不知好歹啊。

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
只能说你高屋建瓴，一味扩建，房价的确会下去，但更会吸引更多人啊，人一多造成的矛盾，城市有没有那个承受能力，这些都不要考虑的吗，另外这些大城市做的什么产业，在实行产业转移的过程中，扩建降低房价来吸引人，那么吸引的是那一类人呢？需要那么多人吗？

东京也是一路扩建啊，有你这么多事吗

引用 @k1k1k1k1cc 发表的:
深圳本就是个小香港

深圳旁边还有东莞，惠州，那可比香港舒服。。

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

内地不也一样，内地就是香港的复刻，二哥没资格笑话大哥。

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

绿化全在郊区，大片大片农田荒地

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
绿化率真的蛮高 但森林覆盖率感觉不好说

还行吧，我这一个绿道，一个森林公园

引用 @新奥尔良烤鸡翅 发表的:
不要在意那么多灭你的人，我觉得纽约勉强看得见深圳尾灯

有一说一，确实🐶

引用 @晃晃爸 发表的:
想想我那个朋友 初中不读书学了设计07年就去深圳了 当时家里给了点钱罗湖还是关外买了套房。。。

这房子比顶绝大多数人一辈子挣得钱了

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

你想多了，无产阶级才缺房子。我们资本家有的是房子，要的是生态。

引用 @虎扑JR1084894743 发表的:
好像填海也反对吧

肯定反对，美人鱼不就是🐶

引用 @我要写个惨字啊 发表的:
福建和深圳都是山多吧 真要修路土方造价成本不低的 钢结构森林步道即能做到人车分离提高通勤效率 又降低造价了吧

你说的是洪山桥后面那个钢结构森林步道的话，那个是纯步行的，就是给市民散步用的

青春坟墓的水平

房价贵得离谱的水平

引用 @我就是玉. 发表的:
我就记得几年前虎扑有个深圳JR发帖，说楼下的公园连同篮球场都拆了，准备盖商品房。底下一堆人骂深圳市政府。

这个问题，买了房子的公园少了绿化少了，肯定要骂。根本买不起房子的，反正买不起，还拆公园，也骂。那些还没买房，但有能力的，短期有看不到房价下跌，也要骂。

我一直以为我大公园城市公园数量最多呢😁

引用 @歌德在唱歌 发表的:
房价高跟这个没什么关系吧。 四五线城市随便找一个，覆盖率就算五成，房子能贵哪去。

深圳房价高真的和这个有很大关系，深圳本来就小，每年推出的新房很少。大面积的地方还以环境为理由不开发，和香港真的一摸一样。可以预见，深圳的房价还远远没有到头，这几个月南山宝安区的房价已经疯了

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

这就是为什么你这条评论能钓到这么多鱼的原因，没有逻辑性，保证一本正经胡说八道

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

应该是来深圳的人可以享受绿化和空气，但是想有房，真不配

那些森林覆盖大部分都是山，竟然还有说推平盖房子的呵呵，深圳早期已经推了很多山了

引用 @虎扑JR0027920876 发表的:
去过几次亲戚家，南山区20年左右的楼盘，那楼道设计就跟香港的一样

罗湖这边最早一批所谓的港式楼我住过，体验很不好。楼道宅，电梯小。

去过青青世界，仙湖植物园感觉不错

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

填海的成本低啊

引用 @外卖小子何金银 发表的:
好像刘青云的一部电影

窃听风云3，实际上是真的在发生，法律规定是不允许售卖丁权的，但私下售卖很普遍，而且是集体售卖，直接把几个丁屋构成房地产…

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

等到大家不生孩子了，没人买房了会不会降。

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

不是没有权利，而是没有选择

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

差不多o，深圳年轻人就有好的居住环境了？还不是农民房和合租

引用 @安邱城贾队长 发表的:
绿化确实有点强！不过修路的本事也很强！

明显是更强

引用 @虎虎翅膀 发表的:
深圳的高尔夫 没几个了 都是原来的 还一个一个的在关 因为地太贵。。。。

关不了的，因为有钱人也越来越有钱

引用 @Chriss保罗 发表的:
怎么会有如此厚颜无耻之人在这里谈乱开发

从未见过

引用 @___Gleanerつ 发表的:
不给房住的水平

说句不好听的，所以说这种森林级绿化的城市也不是谁都能住的。

不考虑别的，我家乡这里森里覆盖率什么水平😏

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

还宽敞明亮呢，你是对香港房子一点不了解啊，家都没有，还绿化呢

引用 @穆鸟 发表的:
深圳没有立交桥。。所以交通贼差

没立交？？？

引用 @小黄小黄在线扫黄 发表的:
等到大家不生孩子了，没人买房了会不会降。

一线城市永远不缺人，不是不生孩子的问题

引用 @young94 发表的:
是一二线城市不会大跌，小地方反而会跌的喋喋不休

小地方还没涨呢，跌都没空间跌

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

去三四线好了

引用 @清卍mYj卍尘 发表的:
感觉这数据没那么高，不知道是怎么出来的。

主要是深圳山太多吧，把山全算上了，城市绿化也就那样

引用 @静水流深方致远 发表的:
闹的更凶？97年香港金融危机房价大跳水，香港人还不是乖乖还贷款？

还不起贷款就跳楼了

引用 @JIANGHW23 发表的:
厦门jr觉得深圳还差了些些

咱们厦门真是太厉害了

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

来了来了 ～绿化覆盖高:看看隔壁香港，没点幸福感，还不如多盖点楼 ～绿化覆盖低:没点绿化，根本不适宜生活，真是个没人性的城市 总结:深圳辣鸡🐶

引用 @JamesCCCCCC 发表的:
我怎么听出了赞扬的味道，，

本来就应该赞扬

引用 @没有昵啊啊啊啊 发表的:
福州森林覆盖率58.06%，城区人均公园绿地面积15.05平方米

大兴安岭森林覆盖率99%🐶

引用 @穆鸟 发表的:
深圳没有立交桥。。所以交通贼差

哈哈哈哈哈哈…没有立交？你都在百度去的深圳吗？

引用 @中国最懂球的人 发表的:
没立交？？？

印象中是没有，不知道现在有哪些地方有建不。

引用 @穆鸟 发表的:
印象中是没有，不知道现在有哪些地方有建不。

我人都傻了，打开地图方圆2km就有这么多。你说深圳没立交跟说北京没机场一样莫名其妙😂

引用 @穆鸟 发表的:
印象中是没有，不知道现在有哪些地方有建不。

你是十八世纪来的深圳吧？那时候确实没有

引用 @___Gleanerつ 发表的:
不给房住的水平

怎么感觉和香港好像啊，我每次去香港，都感觉，这绿化面积也太大了吧

之前看到新闻说深圳公园数量是全国最多的城市，没有之一

引用 @据说这是个拉风的名字 发表的:
还不起贷款就跳楼了

随便跳

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

没办法，中国人多，而且思想传统，再加上国内的地产商都学了香港地产商的那副德行，你看看美国的顶尖公司和顶级富豪，很多都是搞科技发家致富的，有几个是单单靠地产来赚钱的？国内地产商让年轻人背负上房贷，活力就大打折扣，到了后期，甚至会成为阻碍社会发展的东西，就像香港现在的样子，阶级固化，失去活力。

可以看出日本多牛逼了

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

四大地产商不卖地给你啊

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

不不他们的脑回路完全不同，他们认为公共空间，私人怎么能够占有呢。

引用 @小黄小黄在线扫黄 发表的:
等到大家不生孩子了，没人买房了会不会降。

事实上深圳的年轻人可能是最多的，平均年龄在国内也是很低的。

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

本来就是啊...

引用 @Taggi接回家 发表的:
你是十八世纪来的深圳吧？那时候确实没有

哪条路有立交？南平这种也算吗？

引用 @kingkillgl 发表的:
关不了的，因为有钱人也越来越有钱

按深圳的地价 马化腾也够呛

引用 @穆鸟 发表的:
哪条路有立交？南平这种也算吗？

该长大了，学会自己动手，不要什么都别人喂

深圳这方面比广州强多了

那是因为因为深圳百分之四十是山地罢了，跟香港百分之七十是山地，所以森林覆盖率高一个道理！

故意的，就是让房市内卷，其心可诛

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

所以他们才。。。

引用 @冒险雷探长 发表的:
虽然我房子少，但是我高尔夫球场多啊，虽然我房子数量少，但是我豪宅比例高啊

南山福田中间，寸土寸金的地方，那两大块高尔夫球场。其他城市真没见过这样的。

引用 @黑暗与光明 发表的:
老哥 你可以查一查鸽房..住在那样的地方是不会也没法在意绿化多不多的

在香港应该叫劏房

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

讲真香港根本就不缺地 应该还是为了维持房价

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
一下扩大供应房价就掉了

那住房质量就下降了……深圳好多森林是因为山多，较偏，不是不想建房，往偏远地方建房很多人也照样不乐意买

引用 @唐遇小宝 发表的:
那住房质量就下降了……深圳好多森林是因为山多，较偏，不是不想建房，往偏远地方建房很多人也照样不乐意买

通勤轨道做的太差罢了，东京都市圈这么大，没见住的远的地方没人买房

引用 @唐遇小宝 发表的:
那住房质量就下降了……深圳好多森林是因为山多，较偏，不是不想建房，往偏远地方建房很多人也照样不乐意买

而且福田都一大片绿地和高尔夫球场。。。

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
香港模式，稳，积极学习人类文明的共识

我觉得这层是在讽刺吧

引用 @安邱城贾队长 发表的:
绿化确实有点强！不过修路的本事也很强！

我来深圳十年了，好多地方反反复复修了十年，我真怀疑地下有金子

引用 @ontaker 发表的:
搞清楚，填海的地归属在哪，开山的地又归属在哪？港是有那么多荒地不假，政府或者开发商拿得动买得起吗？几大地产瓜分坐地起价还剩多少能用？

填海就填的起了？

引用 @登徒者 发表的:
我来深圳十年了，好多地方反反复复修了十年，我真怀疑地下有金子

挖了又埋，在挖再埋。