深圳41.2%的森林覆盖率什么水平！

引用 @我就是玉. 发表的:
我就记得几年前虎扑有个深圳JR发帖，说楼下的公园连同篮球场都拆了，准备盖商品房。底下一堆人骂深圳市政府。

搞清楚了，步行街黑深圳的可是买不起房的人在黑，但是反对拆篮球场的可是实打实的深圳市民🐶

引用 @虎扑JR0027920876 发表的:
去过几次亲戚家，南山区20年左右的楼盘，那楼道设计就跟香港的一样

建议去去 福田跟罗湖 不是新楼的话 基本都是港式小区 大厦跟小区的名字有浓浓的90年代的味道

引用 @JamesCCCCCC 发表的:
我怎么听出了赞扬的味道，，

保持城市绿化率和空气质量，难道还应该批评吗……

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

说的不错，保证绿化和蓝天的原因就是为了好卖房

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
香港可能是，深圳不是的，深圳这地方很难供过于求，外来人口多，全国各地都可以来。而且，开发商拿地，还拿的是公园地，那个价钱怎么可能卖的便宜呢

请问您在深圳囤了几套？

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
是啊，不然呢

你换个小县城还差不多，深圳不可能的。

引用 @的都额 发表的:
至少房价没有那么高，租房子住也不会很贵，年轻人买房没有那么困难

你想的太简单了，房价是撬动经济的杠杆，即使把中国所有土地都盖满房子，该买不起的还是买不起。

我记得梁文道说香港是不低于70%。延续的英国城市规划的核心价值

引用 @我就是玉. 发表的:
我就记得几年前虎扑有个深圳JR发帖，说楼下的公园连同篮球场都拆了，准备盖商品房。底下一堆人骂深圳市政府。

屁股决定脑袋，旁边绿地变商品房，双重不利于房主啊

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
深圳现在有一万多个挖沟项目

挖了修修了挖，一年到头DuangDuangDuang？

引用 @JamesCCCCCC 发表的:
我怎么听出了赞扬的味道，，

老韭菜了！

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
香港可能是，深圳不是的，深圳这地方很难供过于求，外来人口多，全国各地都可以来。而且，开发商拿地，还拿的是公园地，那个价钱怎么可能卖的便宜呢

外来人口都是来租房的，结婚年龄就回去了

引用 @老汉联手布朗尼 发表的:
你换个小县城还差不多，深圳不可能的。

香港和北京都不敢扩大供应，何况深圳

引用 @詹姆斯库里异界成神 发表的:
深圳和香港不一样……深圳是外地去那里打工一族多，人口是流通的，真正深证户口少

想想我那个朋友 初中不读书学了设计07年就去深圳了 当时家里给了点钱罗湖还是关外买了套房。。。

引用 @ozzy_san 发表的:
龙华龙岗偏一点的地方那么多空房房价降了吗？

暗降了，你自己去看看吧

这房价 真的难

厦门这么小的地方都40几了。。。唉

引用 @腾讯有限公司创始人马化腾 发表的:
保持城市绿化率和空气质量，难道还应该批评吗……

是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

空气是真滴不错，房价是真滴贵

引用 @samwuu666 发表的:
填海就可以 地产商的势力真的很大

深圳不仅填海，还飞地。。。

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

填海可以增加用地面积的同时不减少绿化，填海后盖的房子又都是海景房，价格又高，开发商何乐不为，他们巴不得把太平洋填起来。

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
把公园的地拿了再起房，原来住不起的也一样住不起

多起大量的公租房不就得了？

更希望深圳学的是新加坡。

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

一个城市房价的支撑主要是外来人口流入，及人口增长，香港辉煌期已经过去了，深圳是在高速发展阶段，中国是要建几个超大城市的，北上广深，各个准一线，二线，只要中国在城镇化建设，房价就不会出现大的跌幅，人口太多了

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

不是可能而是已经了，填海造房阻力多大。

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
把公园的地拿了再起房，原来住不起的也一样住不起

先看看深圳有多少商住用地吧，在明知道写字楼空置率很高的情况下，宁愿把地拿来盖工厂盖写字楼也不盖住宅，你猜为什么？

引用 @腾讯有限公司创始人马化腾 发表的:
保持城市绿化率和空气质量，难道还应该批评吗……

人不如树的直视感

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

农村绿化不高吗？🐶

引用 @的都额 发表的:
我没说我自己，我自己有房，当然不是在香港，你看看在香港那些年轻人住的鸽子房，绿化再好又有什么用呢？城市的治理应该以人为本，让普通人住得起房

我在香港有房 我觉得绿化好就舒服 立场不同罢了

引用 @Lqror 发表的:
我们深圳真是太厉害啦👍🏻

给我看乐了😄

引用 @宁缺zw 发表的:
深圳不仅填海，还飞地。。。

所以别信那些地不够的说法 很扯淡的 大城市的房价都是人为推上去的（炒上去）

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

房价高跟这个没什么关系吧。 四五线城市随便找一个，覆盖率就算五成，房子能贵哪去。

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

怎么会有如此厚颜无耻之人在这里谈乱开发

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

房产巨头们联合环保组织，就不让在平地上盖房子，房子盖多了房价就下来了，所以。。。

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

是的，为了保证居民的生活质量，房价高是附带福利🐶

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

香港味十足

全国排第二

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

本来就是

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

闹的更凶？97年香港金融危机房价大跳水，香港人还不是乖乖还贷款？

引用 @浙中吴彦祖 发表的:
宝安这边的路也太破了。。。

宝安的路不在翻修范围🐶

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

好像填海也反对吧

这样子确实吸引人

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

那要和防盗门内无法转身，防盗门外绿树成荫来比

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

这就叫作阶级矛盾了

深圳算正常了，香港真是死也不开发

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

好，好到香港很多年轻人打一辈子工都买不起房，一辈子住笼屋，几平米的房子。你说好不好

引用 @asics2000 发表的:
这就是为什么深圳房价一直居高不下的原因，没有乱开发，保证城市绿化

？怕不是脑阔有点问题

引用 @安邱城贾队长 发表的:
绿化确实有点强！不过修路的本事也很强！

不是挖路么，哈哈哈哈

引用 @庙街晖仔 发表的:
这到底是好是坏

对有房的好 没房的坏。

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

不是可能，是肯定，香港人一直反对填海，还反对大面积开发土地，就是因为房价。。。

疯狂盖商业楼，路修了挖挖了修。。。。

山多

引用 @晃晃爸 发表的:
想想我那个朋友 初中不读书学了设计07年就去深圳了 当时家里给了点钱罗湖还是关外买了套房。。。

赚了，这套房值几百万

引用 @samwuu666 发表的:
建议去去 福田跟罗湖 不是新楼的话 基本都是港式小区 大厦跟小区的名字有浓浓的90年代的味道

黄埔雅苑就是香港的样式

引用 @Lqror 发表的:
我们深圳真是太厉害啦👍🏻

香港，不行🖐 深圳，行👍

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

你让那些丁屋拿出来该楼，应该就够了，联合开发商卖丁权…占用大量新界土地

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

会的

引用 @我恨凯文戴维斯 发表的:
绿化多不好吗？防盗门内宽敞明亮，防盗门外遍地垃圾无所谓是吧。

老哥 你可以查一查鸽房..住在那样的地方是不会也没法在意绿化多不多的

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

别说北上广了，哪里的人都不希望房价下跌而资产缩水

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

所以当年填海的时候，闹得最凶是那些上车了的中产

隔壁的东莞JR表示还行的水平

引用 @天下无贼Home 发表的:
是的，那些买不起房的loser就不应该有享受高绿化和高品质空气的权利🐶

不够努力的人，不配呼吸后浪的空气🐶

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

已经这样了啊，你没有发现吗

南方都还挺高的 杭州66.83%

引用 @腾讯有限公司创始人马化腾 发表的:
保持城市绿化率和空气质量，难道还应该批评吗……

你知不知道什么叫以人为本？

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

可以看看广州，离深圳这么近，却是一线城市里房价最便宜的，深圳这房地产市场独一份

引用 @名字长了才不会撞 发表的:
这两波在骂的又不是一批人

不是一批人也没差，反正意思就是无论哪样都有人在骂

引用 @新奥尔良烤鸡翅 发表的:
不要在意那么多灭你的人，我觉得纽约勉强看得见深圳尾灯

纽约算个锤子，只有未来的月球城市可以比的上深圳，可惜换不得

引用 @火恣 发表的:
人不如树的直视感

保持城市绿化是为人还是为树

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

看过文章 这就是hk森林多的原因 就是不想盖多房子 保持高房价 一但有人提议建房子就有环保人士去抗议等 而环保人士就是地产商合作赞助的 我看这深也有这个趋势了

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
把公园的地拿了再起房，原来住不起的也一样住不起

被忽悠瘸了还是在这忽悠呢

引用 @腾讯有限公司创始人马化腾 发表的:
保持城市绿化率和空气质量，难道还应该批评吗……

小马哥，你说啥都对

让办公楼空置，让住宅随便炒的水平

在深圳久了看习惯了花花草草四季如春，去其他地方感觉环境有点差🐶

引用 @来自杰尼龟的称赞 发表的:
多盖房子是不可能的，现在很多香港人的资产大部分都是来自于房产，多盖房子就意味着房价会下跌很多，那很多人的资产就会大缩水。可能会闹的更凶。

公屋就是香港人自己搞停的，别说是开发商请人，这波事件真的是请人，上街才多少人大家也看到了，那次示威可是几十万人

引用 @冒险雷探长 发表的:
虽然我房子少，但是我高尔夫球场多啊，虽然我房子数量少，但是我豪宅比例高啊

深圳的高尔夫 没几个了 都是原来的 还一个一个的在关 因为地太贵。。。。

引用 @HikerJESSE 发表的:
好，好到香港很多年轻人打一辈子工都买不起房，一辈子住笼屋，几平米的房子。你说好不好

香港那是本地人 没地方去 深圳这些外地人没老家？？？

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

香港是本地人。没地方去 深圳不全是外地人？？回老家买不起？

引用 @部落勇士 发表的:
填海可以增加用地面积的同时不减少绿化，填海后盖的房子又都是海景房，价格又高，开发商何乐不为，他们巴不得把太平洋填起来。

错了，现在填海也不行了，天天环保团体反对

今天刚去景田办事，在广州走两步就能找到的地铁，我愣是感觉在逛公园

引用 @安邱城贾队长 发表的:
绿化确实有点强！不过修路的本事也很强！

一线城市来讲很不错了，对比小城市根本不够看。

吐槽一点 为什么深圳很多路都没有非机动车道

引用 @穆鸟 发表的:
深圳没有立交桥。。所以交通贼差

不是立交桥，是开挖道路！

深圳是真的狠，所有建设工程，只要你占用绿地，必须自己花钱在规定区域内新增同样面积的绿地，这事儿自己根本搞不定，只能请专门干这个的公司，那价格妥妥的天价。

引用 @虎扑JR1084894743 发表的:
好像填海也反对吧

确实。。。。 --------- 刘德华为香港填海计划发声遭港民质凝 2018年10月6日 - 刘德华被誉为香港万年不倒常青树,有“民间特首”称号,在香港年轻一代人的心中...“强化东大屿都会”计划,建议在政府提出的中部水域填海计划基础上扩大一倍面积,在...

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
绿化率真的蛮高 但森林覆盖率感觉不好说

深圳是国家森林城市，能称为国家森林城市的没几个。深圳的森林就是几座山撑起来的，羊台山，梧桐山，莲花山，塘朗山，马峦山，以及几乎整个大鹏半岛

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

也不算死局，等到矛盾大到缓和不了，自然会解决问题，只是过程难看而已

引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的:
香港那是本地人 没地方去 深圳这些外地人没老家？？？

不是个个人都是准备回老家的啊 还有想在深圳安家的。

一个台风天气就变好了，沿海没必要绿化，来个季风就吹走了

深圳？未来和香港一样，富人的乐园，普通家庭的噩梦。

引用 @KD帅帅 发表的:
你让那些丁屋拿出来该楼，应该就够了，联合开发商卖丁权…占用大量新界土地

好像刘青云的一部电影

引用 @后仰扣篮 发表的:
香港宁愿填海起楼都不肯开山。。也是搞笑。。填海就比开山环保？

搞清楚，填海的地归属在哪，开山的地又归属在哪？港是有那么多荒地不假，政府或者开发商拿得动买得起吗？几大地产瓜分坐地起价还剩多少能用？

引用 @JamesCCCCCC 发表的:
我怎么听出了赞扬的味道，，

是的，还有一群跟风的，这些人从来不知道啥叫香港鸽子笼

引用 @陈美男滴男友 发表的:
一个城市房价的支撑主要是外来人口流入，及人口增长，香港辉煌期已经过去了，深圳是在高速发展阶段，中国是要建几个超大城市的，北上广深，各个准一线，二线，只要中国在城镇化建设，房价就不会出现大的跌幅，人口太多了

是一二线城市不会大跌，小地方反而会跌的喋喋不休

942个公园还是有水份的。专门地弄一块地，有人看管的那种公园其实不多，很多是街边河边绿化搞好点然后就算到公园里了。

引用 @MIKASA217 发表的:
还不如多盖点房子，看看香港一些年轻人那蜗居。。。。

多盖房子也买不起🤣要是房价能降，开发商也不会愿意多建的

引用 @日常的境界线 发表的:
所以这是个死局了吗？有什么解决方法吗？北上深会不会也发展成这样

土地矛盾是从古至今，王朝变更根本原因

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
香港和北京都不敢扩大供应，何况深圳

只能说你高屋建瓴，一味扩建，房价的确会下去，但更会吸引更多人啊，人一多造成的矛盾，城市有没有那个承受能力，这些都不要考虑的吗，另外这些大城市做的什么产业，在实行产业转移的过程中，扩建降低房价来吸引人，那么吸引的是那一类人呢？需要那么多人吗？