德国人评选的“历史上最伟大的100名德国人”，爱因斯坦第10，4名运动员入选

都特么瞎扯蛋，兴登堡呢，阿道夫呢？

还有一个魔鬼。。。。

。 2005年11月28日德国电视二台投票评选最伟大的德国人：阿登纳当选第一。 百度才知道

引用 @铁血德意志 发表的:
那俾斯麦直接战胜，统一德国

一个是统一德国一个二战之后重建经济为什么就直接战胜了。相当于秦始皇和袁隆平🐶

马克思才第三？？？

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
第一个没听说过

战后总理

希特勒呢🐶

引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的:
可能是毛子没出几款有名的网络游戏。没给大伙计算机发达的印象

我只知道黑客牛逼，卡巴斯基好像也是俄罗斯的？

不能叫德国人，而是德意志人吧，比如茜茜公主，一奥地利的皇后，不算德国人了

引用 @blackzer 发表的:
你要这么说的话。中国不屌吗难道

人也没说中国不行吧，是不是以后任何时候夸完外国都得带上夸一下中国？自信点行不行？

第三名看到马克思，我怀疑榜单的真实性

罗密施耐德演了个比自己排名还低2位的角色

引用 @kd两连fmvp 发表的:
前段时间还有人把科学家排在思想家政治家前边的，贻笑大方

没有好的政治家就难有诞生好科学家的土壤，但是没有好的科学家，再好的政治家也只能让人民在这块土壤耕地

03年的榜司机就能排上号了吗，不至于吧

引用 @白鹿巷深 发表的:
并不认为，在中国正攵治家排第一才让人鄙夷。

在中国，字都不能正常打？

希特勒不配提名么，古德里安？

引用 @漫步人生路ss 发表的:
同问，阿登那是何方神圣

联邦德国的总理，二战后迅速治理国家造就了战败国的经济奇迹

奔驰哥在93，牛逼

引用 @bearbeer 发表的:
我是学理科的，但是我也觉得文科更重要，因为文科（广义上）决定了社会如何运转。科技是愚蠢的，你可以试试在虎扑提个问题，如果你拥有变化一切的超能力，你会怎么做？这其实算是假设科技拉满了，我想绝大部分人也只会拿这个超能力做一些愚蠢的犯罪行为。而有的人会提出一些构建美好世界的行为，这些行为本身就属于管理行为，也就是广义上文科的范畴。

你这…绝大部分人人会用科技做坏事？你发个贴先，别自己意淫。而且你说的这个是文科吗，这不是道德层面的吗？不管文科理科工科，都不会教这个吧？华尔街搞金融的是文科吧，不还是搞出一场次贷危机，你意思学文科就等于道德高尚了吗？

引用 @布朗尼骑扣阿岳 发表的:
不同国家的理解不一样。我们受历史影响，知识分子地位高

我们知识分子地位可不高，清华百年校庆，你看看排名靠前的都是谁

引用 @铁血德意志 发表的:
阿登纳何德何能超过高斯？

英国最高的也不是牛顿是邱胖子

引用 @布朗尼骑扣阿岳 发表的:
不同国家的理解不一样。我们受历史影响，知识分子地位高

说白了影响人类整体的都是科学家和思想家 运动员算个软

引用 @Serengeti 发表的:
康德43高斯89，德国竟然有88个比高斯伟大的，厉害👍

诺维斯基64

引用 @周后浪 发表的:
人也没说中国不行吧，是不是以后任何时候夸完外国都得带上夸一下中国？自信点行不行？

我也没说啥啊。我意思是中国也很厉害。。。加个选项而已，兄弟你想多了吧。

引用 @好说话啊亲 发表的:
要么拷打世界，要么拷问世界

而且是两次拷打！

作为绍尔兄妹的后辈校友也倍感骄傲

引用 @艺馨一 发表的:
后三个算思想家吗

我觉得他们职业上看是科学家，但其成就和思维方式却帮助人类客观上解放了思想（前十名还有霍金，笛卡尔，麦克斯韦） 当然英国人排自己的人肯定高些……

引用 @铁血德意志 发表的:
阿登纳何德何能超过高斯？

中兴第一名臣不是开玩笑的

引用 @吉冈里帆唯一老公 发表的:
所以看看就完了 这个感觉还是更偏向人气 我虽然看足球但是我觉得运动员怎么也高不过思想家科学家

马克思在德国投票进前三，说明那时候苏联时期在东德的影响力还没消退。而且相比其它人的投票流向分散，他们具有一定凝聚力。

其实我挺好奇100个伟大的中国人，jrs会怎么选

恕我直言 这排的就是个JB

尼采84 认真的吗

引用 @Serengeti 发表的:
康德43高斯89，德国竟然有88个比高斯伟大的，厉害👍

我是不明白爱因斯坦为什么第十…

引用 @铁血德意志 发表的:
造就了一个受到阉割的德国

德国社会上千年来建立在信仰、个人认同和封建契约上，那时候的德国比十九世纪末更接近文明社会。我看是集体主义阉割了德国吧

引用 @blackzer 发表的:
你要这么说的话。中国不屌吗难道

我觉得中国现在很多人，并不高傲，甚至...

引用 @sunnymql 发表的:
名单看下来，德意志民族确实吊，也难怪那么高傲。

非吹，你要说文学，我觉得中国文化艺术更经典。科学的话德国确实NB

贝多芬是荷兰人吗

引用 @铁血德意志 发表的:
造就了一个受到阉割的德国

战败国就要接受战败国的命运

排名很古怪，，举些不恰当的例子： 第四的 类似 翟秋白 秋瑾 等烈士。 排第八的 类似 发明 印刷的毕昇 想想 中华民族的伟人们，，， 秋瑾 毕昇 能排进前一百吗 🌝🌝

引用 @Leon.Von.C 发表的:
？我倒着看了下 100的乌韦席勒 90的拉恩（伯尔尼的奇迹）  71的瓦尔特（54年德国足球队队长）  都是足球运动员啊 还有 35的贝克尔（网球） 31的乌尔里希（环法自行车）

楼上这些都不看楼主说了什么？他说有四个运动员了，层主说的是楼主漏掉的运动员，你们给楼主再强调一遍干嘛？

引用 @不过都是蚂蚁尘埃罢了 发表的:
这种排名科学家比较吃亏，牛顿在英国也就排第六。。

戴安娜何德何能在达尔文牛顿前面

前十名不百度我好几个想不起是干什么的

引用 @央视特约评论员 发表的:
99年bbc选的千年思想家排名，马排第一，爱因斯坦第二，牛顿第三，达尔文第四

政治课本上有，我记忆犹新

引用 @blackzer 发表的:
你要这么说的话。中国不屌吗难道

什么都要争 真自卑

马克思才排第三

引用 @Leon.Von.C 发表的:
？我倒着看了下 100的乌韦席勒 90的拉恩（伯尔尼的奇迹）  71的瓦尔特（54年德国足球队队长）  都是足球运动员啊 还有 35的贝克尔（网球） 31的乌尔里希（环法自行车）

瓦特尔在哪

中国的排一排比这个牛逼多了

看到了博世没看到西门子，两人在德国人心目中差距这么大吗

引用 @呀糖好甜 发表的:
那你这么说诺维茨基还是篮球界最伟大的国际球员呢

对人类的贡献来说，真的毫无可比性

引用 @Serengeti 发表的:
康德43高斯89，德国竟然有88个比高斯伟大的，厉害👍

黑格尔没进前百就他妈离谱，哲学史坐四望二的哲学家，齐泽克说遍览后世无人超越。

引用 @Vegetaaa 发表的:
我觉得如果运动员没有作出其他很特殊的社会贡献，仅仅靠赛场上取得的成就是不配进这种最伟大榜单的。可以做一个知名度榜单或者人气榜单都可以。

你非要说社会贡献，爱因斯坦不能进前三就离谱，这个人家德国人从自己角度出发排的，我觉得没问题，体育对于一个国家其实蛮重要的

引用 @无影的寂寞 发表的:
粗略看了一下，还有舒马赫和诺维斯基、格拉芙。。。

格拉芙好像是wta历史第一个金满贯，阿加西是atp金满贯，夫妻般配，俩人都是美国籍，一个是德国裔一个是伊朗裔

引用 @x嘘嘘x 发表的:
理科生总认为只有他们的发明创造才能改变世界，而文科生啥也不是。

思想政治家和文科生理科生没有必然的关系

引用 @auf执剑人 发表的:
对人类的贡献来说，真的毫无可比性

人家只讨论对德国的影响啊

引用内容被灭过多已被折叠

帖子讨论的是德意志，你非加中国，这逻辑......

引用 @无影的寂寞 发表的:
这么算其实很有音乐家也可以撤了

贝多芬实实在在影响了几百年了。这几个运动员可能过100年就没几个人讨论了

引用 @新时代80末的大叔 发表的:
帖子讨论的是德意志，你非加中国，这逻辑......

我笑了。。那哥们说英法俄，我说中国。。无非是加选项嘛

引用内容被灭过多已被折叠

讲德国，你非得扯到中国。

2003年，放在现在肯定又很多不一样了

引用 @白鹿巷深 发表的:
并不认为，在中国正攵治家排第一才让人鄙夷。

哦，请问阿登纳在这个榜单第几？是干什么的？算不算政治家？这个榜单是中国排的吗？

引用 @Leon.Von.C 发表的:
？我倒着看了下 100的乌韦席勒 90的拉恩（伯尔尼的奇迹）  71的瓦尔特（54年德国足球队队长）  都是足球运动员啊 还有 35的贝克尔（网球） 31的乌尔里希（环法自行车）

乌尔里希这么高 没想到

引用 @C4迦楼罗之翼 发表的:
在中国，字都不能正常打？

观察者网都那么多人看咯？

引用 @红红火火恍恍惚惚钢 发表的:
马克思在德国投票进前三，说明那时候苏联时期在东德的影响力还没消退。而且相比其它人的投票流向分散，他们具有一定凝聚力。

并不是，马克思在哪也被承认，千年第一思想家

引用 @不过都是蚂蚁尘埃罢了 发表的:
这种排名科学家比较吃亏，牛顿在英国也就排第六。。

前六就黛安娜真的离谱…别的感觉还是比较合理

德国科学家是不是论斤称？连普朗克、亥姆霍兹、哥德尔都上不了榜；Gottschalk这种痞货却能名列前茅。

引用 @大黑狼坏坏 发表的:
不能这么比吧 看这个诺维斯基都比高斯伟大了

全民票选 科学家就是没有文体明星高的

引用 @用户1177043515 发表的:
并不是，马克思在哪也被承认，千年第一思想家

也不是全部，在某North Korea马列都成禁书了。。。

引用 @老詹你好吗 发表的:
德国人那么恨犹太人的原因就是觉得犹太人比他们还厉害

和那个没关系。英国人比德国人还吊，德国人照样服服的。主要和犹太人的文化有关系

中国第一孔子不过分吧 第二秦始皇 第三老子

引用 @littleWhig 发表的:
德国社会上千年来建立在信仰、个人认同和封建契约上，那时候的德国比十九世纪末更接近文明社会。我看是集体主义阉割了德国吧

能把问题看的这么深，虎扑还是有人的

引用 @auf执剑人 发表的:
高斯数学界前五的人放在一个德国排名里竟然这么低，爱因斯坦物理学前二才第十，这排名闹呢

注意审题，民众调查，你要放在中国你信不信肖战能比钱学森袁隆平高？

莱布尼茨居然都没上榜！

引用 @央视特约评论员 发表的:
99年bbc选的千年思想家排名，马排第一，爱因斯坦第二，牛顿第三，达尔文第四

科学到他们那种层次都归为哲学，所以都算思想家，人家牛顿书都叫自然科学的哲学理论

引用 @西虹市首富王多鱼 发表的:
都不知道用刀子来干啥为啥要造刀子，你这个说法很愚蠢，任何推动人类文明进步的发明都是在有需求的前提下展开研究的。就像做销售的你带懂你卖的东西是干嘛的吧。所以说学理工科的人里面那些擅长思考如何运用，如何将基本原理知识升华到理论思想的人才能成为伟人。不是所有学理工科的人都是傻子，都没思想。只有知道怎么造刀子，才能更好的决定如何用刀子最合适。实践是检验真理的唯一标准。

干什么用？杀人用还是切菜用。 谁有资格用？是按身份地位来用，还是功绩来用。 如果按身份来，那是谁来确定身份地位的优先顺序。 如果功绩未来，那是如何来确定什么才是更大的功绩。 谁分配的多，谁分配得少，轻重缓急，又怎么来决定。

没有小胡子吗😓

引用 @不过都是蚂蚁尘埃罢了 发表的:
这种排名科学家比较吃亏，牛顿在英国也就排第六。。

这也太蠢了吧， 戴安娜第三?，这英国人越活越倒退真的厉害，

引用 @Serengeti 发表的:
康德43高斯89，德国竟然有88个比高斯伟大的，厉害👍

有一说一 高斯这个 有认知门槛的。就像天朝有几个知道杨振宁的牛批呢？

引用 @不过都是蚂蚁尘埃罢了 发表的:
这种排名科学家比较吃亏，牛顿在英国也就排第六。。

除了戴安娜王菲，感觉其他都还好

引用 @duhhhh 发表的:
社会阶级的进步是建立在生产力的进步之上的，生产力进步是基础，社会进步是进一步的发展。基础和进一步的发展哪个更重要，就看你怎么觉得了

理科就是生产力进步，文科就是社会发展，你这个都是什么和什么 就最简单一件事来说，没有古希腊对于哲学的思考，如果哲学没有把求真精神作为最重要的价值取向，科学根本就不可能出现。

引用 @诗人已死 发表的:
。。。德国古典哲学的代表人物

看清楚，少撸点

引用 @诗人已死 发表的:
。。。德国古典哲学的代表人物

不好意思，我理解错了😂😂我以为他说的榜单的第一名

老外怎么整天搞这种有的没的排名，简直睿智！

引用 @Serengeti 发表的:
康德43高斯89，德国竟然有88个比高斯伟大的，厉害👍

诺维茨基64呢 反正都是人家自己人，就是任性

引用 @blackzer 发表的:
我笑了。。那哥们说英法俄，我说中国。。无非是加选项嘛

所以你是回错了

引用 @blackzer 发表的:
你要这么说的话。中国不屌吗难道

咱们中国人太厉害了👍

引用 @18中1的小铁匠 发表的:
马丁路德的宗教改革，是和文艺复兴一样的解放中世纪的重要事件，排在第二绝对没问题

第二第三都没问题，都是真正做到深刻全面的影响历史影响世界的人物。问题是，第一那位是谁？

引用 @布朗尼骑扣阿岳 发表的:
不同国家的理解不一样。我们受历史影响，知识分子地位高

清华校庆，高晓松这个退学的穿自己的衣服，拿着扇子站在c位。

真就科学不如文体呗

莫扎特不是奥地利人吗？萨尔茨堡的

引用 @守夜人看不见的手 发表的:
乌尔里希这么高 没想到

如果是这两年才评选的话，我会认为德国人觉得因为阿姆斯特朗用禁药被剥夺了冠军，所以乌尔里希的五个环法亚军应该是冠军。不过即使如此乌尔里希也是环法历史上第一个德国冠军，类似于如果姚明拿了nba的冠军和mvp，中国也会把他排在前列吧

马克思第三，前面两个谁给科普一下，谢啦

希特勒戈培尔之类也算神人了，只是做的事情太绝了

引用 @FCbayren 发表的:
注意审题，民众调查，你要放在中国你信不信肖战能比钱学森袁隆平高？

真不信。但钱袁比不过孔子，屈原我相信

日耳曼蛮子真会给自己贴金，人家犹太人根本不承认这玩意

如果来个不公开排名，阿道夫应该也会上榜吧，他虽然是个遗祸万年的主，但也有其人格魅力，而且德国因为他也曾走向过荣光

这些人基本组成了西方哲学史和音乐史，真牛逼

引用 @rogers 发表的:
干什么用？杀人用还是切菜用。 谁有资格用？是按身份地位来用，还是功绩来用。 如果按身份来，那是谁来确定身份地位的优先顺序。 如果功绩未来，那是如何来确定什么才是更大的功绩。 谁分配的多，谁分配得少，轻重缓急，又怎么来决定。

这种理性的思考方式正是理科生擅长的。。你应该举一个别的例子

引用 @铁血德意志 发表的:
阿登纳何德何能超过高斯？

战败后的德国在好像是49年，德国工人的平均工资就超过了英国，英国人当初还说“到底是谁打赢了战争”，你说为什么，吃饱饭比什么都强