引用 @虎扑JR0671318548 发表的: 可以用其他的啊,但能造刀子的那个人就没用了。
引用 @最熊的神 发表的:你漏了36位的足球皇帝贝肯鲍尔,作为球员和教练都得过世界杯
引用 @旋转突进的蓝色狗哥 发表的:足球运动员还有36的贝肯鲍尔,足球皇帝。
引用 @Serengeti 发表的:康德43高斯89,德国竟然有88个比高斯伟大的,厉害👍
引用 @无影的寂寞 发表的:粗略看了一下,还有舒马赫和诺维斯基、格拉芙。。。
引用 @流星雪雪雪 发表的: 舒马赫,贝肯鲍尔,诺维茨基
引用 @kahlilmack52熊 发表的: 确实是这样的……
引用 @sunnymql 发表的:名单看下来,德意志民族确实吊,也难怪那么高傲。
引用 @好说话啊亲 发表的:要么拷打世界,要么拷问世界
引用 @x嘘嘘x 发表的:我就想说,没有文艺复兴、启蒙运动,哪会有后面的工业革命???
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @duhhhh 发表的: 人要不会钻木取火,还跟猴子一样呢
引用 @吉吉卓木尔 发表的: 第一个没听说过
引用 @哲科拉罗夫 发表的:爱因斯坦的国籍注定了他排不到更高位置,尽管他移民也是无奈之举。就好像哪怕是中国多么伟大的伟人,只要你放弃了中国国籍移民到美国生活,不说口碑降不降吧,起码传颂度降一半,很多人会认为你不再是中国人而是美国人了。
引用 @rogers 发表的:知道怎么造刀子的是理科,决定用刀子来干啥的是文科 鄙视文科是很愚蠢的
引用 @铁血德意志 发表的: 阿登纳何德何能超过高斯?
引用 @duhhhh 发表的: 然而没有造刀子的,你再怎么牛逼都用不了刀子
引用 @auf执剑人 发表的:高斯数学界前五的人放在一个德国排名里竟然这么低,爱因斯坦物理学前二才第十,这排名闹呢
引用 @kahlilmack52熊 发表的: 文艺复兴包不包含数学物理化学?
引用 @一只海关狗 发表的: 让战败的德国人民吃饱饭
引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的: 理不知道。工可一点不差。焊接是工业的基础,毛子发明
引用 @破帽遮颜泛中流 发表的: 德国排自己人,你还想替人做主?
引用 @TeArR 发表的: 道理确实是这个道理,但是你不得不承认,中国很多文科生,确实是因为理科学不下去了才去学的文科,而不是喜欢文科(或者说文科在他们看来,更容易玩儿。)
引用 @Leon.Von.C 发表的:楼主发帖说入围了4个运动员:入选的4名运动员分别是:第26名的舒马赫、第32名的格拉芙、第36名的贝肯鲍尔、第64名的诺维茨基 我是指出他遗漏的
引用 @诗人已死 发表的:。。。德国古典哲学的代表人物
引用 @x嘘嘘x 发表的:理科生总认为只有他们的发明创造才能改变世界,而文科生啥也不是。
引用 @午夜守大门 发表的:辛德勒是捷克人吧
引用 @zmy123208 发表的: 前面还有茜茜公主....
引用 @漫步人生路ss 发表的:阿道夫应该有一席之地
引用 @吉冈里帆唯一老公 发表的: 所以看看就完了 这个感觉还是更偏向人气 我虽然看足球但是我觉得运动员怎么也高不过思想家科学家
引用 @辽宁省北镇市宇宙村支书 发表的: 怎么没有阿道夫???
引用 @rogers 发表的: 所以,你说钻木取火重要,还是语言和神灵重要?还是都重要?
引用 @Mateo坏蛋 发表的: 犹太人民族🐶
引用 @littleWhig 发表的: 让德国进入现代社会,给德国几百年来从哲学到政治的迷途画上了句号
引用 @kd两连fmvp 发表的:前段时间还有人把科学家排在思想家政治家前边的,贻笑大方
引用 @Vegetaaa 发表的: 我觉得如果运动员没有作出其他很特殊的社会贡献,仅仅靠赛场上取得的成就是不配进这种最伟大榜单的。可以做一个知名度榜单或者人气榜单都可以。
引用 @天中 发表的:我的印象里毛子的理工都不差呀,航空数学计算机之类的,一直都世界最前面
引用 @布朗尼骑扣阿岳 发表的: 不同国家的理解不一样。我们受历史影响,知识分子地位高
引用 @bearbeer 发表的: 我是学理科的,但是我也觉得文科更重要,因为文科(广义上)决定了社会如何运转。科技是愚蠢的,你可以试试在虎扑提个问题,如果你拥有变化一切的超能力,你会怎么做?这其实算是假设科技拉满了,我想绝大部分人也只会拿这个超能力做一些愚蠢的犯罪行为。而有的人会提出一些构建美好世界的行为,这些行为本身就属于管理行为,也就是广义上文科的范畴。
其他的不也得有人造出来?
我说的是楼主发帖没有提到那些人...
这个楼主发帖说了的啊
第一个没听说过
我觉得如果运动员没有作出其他很特殊的社会贡献,仅仅靠赛场上取得的成就是不配进这种最伟大榜单的。可以做一个知名度榜单或者人气榜单都可以。
这几个楼主发帖说过了...他说的只有4个运动员,其他漏掉很多
楼主发帖说入围了4个运动员:入选的4名运动员分别是:第26名的舒马赫、第32名的格拉芙、第36名的贝肯鲍尔、第64名的诺维茨基 我是指出他遗漏的
我就想说,没有文艺复兴、启蒙运动,哪会有后面的工业革命???
精德狂喜🐶
回复牛批!
文艺复兴包不包含数学物理化学?
所以,你说钻木取火重要,还是语言和神灵重要?还是都重要?
。。。德国古典哲学的代表人物
杨振宁和邓稼先的差别
爱因斯坦从未获得过德国国籍,出生是瑞士后来是美国......把他排进去已经很离谱了真的......
理科是基础文科是上层建筑
道理确实是这个道理,但是你不得不承认,中国很多文科生,确实是因为理科学不下去了才去学的文科,而不是喜欢文科(或者说文科在他们看来,更容易玩儿。)
让战败的德国人民吃饱饭
犹太人民族🐶
理不知道。工可一点不差。焊接是工业的基础,毛子发明
阿这… 苏联工业不是强的一逼吗,机械控制方面的专业书里面全是俄罗斯人的名字
我是学理科的,但是我也觉得文科更重要,因为文科(广义上)决定了社会如何运转。科技是愚蠢的,你可以试试在虎扑提个问题,如果你拥有变化一切的超能力,你会怎么做?这其实算是假设科技拉满了,我想绝大部分人也只会拿这个超能力做一些愚蠢的犯罪行为。而有的人会提出一些构建美好世界的行为,这些行为本身就属于管理行为,也就是广义上文科的范畴。
民众投票,必然有很多娱乐和体育届明星入选。以前英国搞过一个,也差不多。麦克斯韦才排九十多名。其余像道尔顿狄拉克卡文迪许等全都百名开外。
这种人气排名科学家普遍比不过政治家,牛顿在英国也就排第六。。
前面还有茜茜公主....
这种排名科学家比较吃亏,牛顿在英国也就排第六。。
谁是领导的车头?谁是被影响的跟随者? [ 此帖被x嘘嘘x在2020-06-04 17:21:37修改 ]
因为在德国群众眼里基础科学不是绝对
不一样的,爱因斯坦是在当时受压迫的犹太人,多少是被迫离开的
那俾斯麦直接战胜,统一德国
丫鬟命
我的印象里毛子的理工都不差呀,航空数学计算机之类的,一直都世界最前面
确实,我看帖子里的人说某某低了高了就想笑,德国人没中国人懂德国人
并不是,因为中国的刀子怎么用,用不着文科插嘴
没有火的使用,人类还在茹毛饮血呢
这不是比学术贡献。
爱因斯坦更像个美国人,第事很高了。
哈哈,这都扯出来了,那和理科有半毛钱关系?
舒马赫贝肯鲍尔也就忍了。贝克尔35,司机60多,真的过分。尤其考虑到是03评选的。司机这个时候有毛线荣誉呢
我觉得高斯是前二,说第一有些不尊重欧拉
他问的是阿登纳吧
既然你都知道怎么造刀子,那说明你知道刀子的用途啊
让德国进入现代社会,给德国几百年来从哲学到政治的迷途画上了句号
其实不然,我就是理科生。我个人认为,让理科生骄傲的不仅仅是他们领域强大的改变世界能力(作为对比,部分文科如历史学没有,另一部分如社会学也有这个能力),更更关键的是指导思想的强大科学方法论。在理科生眼里,求真,求是是第一位的,脚踏实地是第一位的,他们丝毫没有鄙视(部分)社会学,心理学等求真求是,脚踏实地的文科,他们只是反感那些舞文弄墨,不干实事之徒。比如作为理科生的医学生,工程师在疫情中完全可以鄙视方方这类文科人,因为他们确实是真的有价值的,但是他们不会去鄙视鞠躬尽瘁的公务员群体,虽然也可能是文科生,但他们真的在做事,也真的做成了事。
辛德勒上榜可没见约翰拉贝
而且看了半天没找到黑格尔叔本华,既然尼采上榜了。这两位应该也有资格
这个还是别提了。
不同国家的理解不一样。我们受历史影响,知识分子地位高
因为他,德国领导人战后道了多少歉才求得愿谅
别的不说,威廉冯特的成就有些运动员就没法比
康德可以说是德意志的缔造者,不排第一说不过去
社会阶级的进步是建立在生产力的进步之上的,生产力进步是基础,社会进步是进一步的发展。基础和进一步的发展哪个更重要,就看你怎么觉得了
李小龙
德国人那么恨犹太人的原因就是觉得犹太人比他们还厉害
并不认为,在中国正攵治家排第一才让人鄙夷。
造就了一个受到阉割的德国
你要这么说的话。中国不屌吗难道
很简单,科学家可能成为思想家和政治家,但政治家成为不了科学家。
这么算其实很有音乐家也可以撤了
可能是毛子没出几款有名的网络游戏。没给大伙计算机发达的印象
扯jb淡!什么受历史影响。爱因斯坦,伟大的物理学家,伟大无需多言,你再拿出来一个运动员,伟大的远动员。肯定大多数人都选择伟大的思想家科学家吧?扯什么历史影响,真恶心
都不知道用刀子来干啥为啥要造刀子,你这个说法很愚蠢,任何推动人类文明进步的发明都是在有需求的前提下展开研究的。就像做销售的你带懂你卖的东西是干嘛的吧。所以说学理工科的人里面那些擅长思考如何运用,如何将基本原理知识升华到理论思想的人才能成为伟人。不是所有学理工科的人都是傻子,都没思想。只有知道怎么造刀子,才能更好的决定如何用刀子最合适。实践是检验真理的唯一标准。
那你这么说诺维茨基还是篮球界最伟大的国际球员呢
然而实现美好社会的前提是有足够的生产力,而且行使管理的途径,比如教育,暴力机构,都是建立在生产力和技术的前提下的。我不否认文科对于生产力有影响,但是起决定性作用的还是理(工)科
貌似黑格尔没有上榜
你是错的。工不了解,至少理方面数学是世界一流的:早时有Kolmogorov,Shafarevich,Arnold等,近年有Perelman等人
好多钢琴