引用 @基督教 发表的:1、小米广告收入一直在增长，不存在什么手机广告减少了所以手机涨价了。小米涨价是必然的，性价比的局限性限制了小米的发展，去年喊了一年要冲击高端要涨价。 2、小米这次电视被喷也不是因为广告，而是因为偷工减料。如果小米保证品质，真的做到广告只是补贴硬件，那同等品质下我比友商便宜200我相信根本没人喷广告，说白了这种低端电视用户都是价格敏感型，便宜200有广告也真香。但这次拆机对比才让人知道小米电视是因为低质才低价，以前大部分用户都会默认觉得电视也是小米性价比最高，直到拆机视频扒了老底，原来8999的电视连2999的荣耀都打不过。 3、米家生态利润都不低，但却只追求利润不追求质量，为了压低价格代工厂各种换。空调产品多到名字都懒得取了，一个壳子ABCD来区分。小米生态上小东西我买过不少，便宜好用，但是大家电我是绝对不买的，很简单的道理把小米牌子换成代工厂的牌子你会买吗？小米的大家电都是贴牌，找厂家现成的改一改贴个牌子卖，有的产品甚至比厂家自己卖的还贵，或者同价配置更低。
引用 @赔钱货大官人 发表的: 哪个牌子的开机广告1分钟啊……
引用 @基督教 发表的:评测说的，待机（息屏模式）功耗10W，关机功耗0.3W。有兴趣的可以买个插座功率 监测仪测一下。
引用 @nga的sagit是白痴 发表的:所以啊，商人都这样，你觉得荣耀占有率高了会比较良心吗？我觉得他不过是在重复小米颠覆传统厂商的历程，一旦占有率上来了，有一个算一个都是王八蛋。
引用 @发现能改名 发表的: 华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？） 以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？
引用 @雾中打拳 发表的:就凭华米这两个抓眼球，吸流量的本事，大部分国产品牌都很难受。 举两个例子，小米电视偷摸省那么多成本，却一炮而红，成了性价比高的代言；我说过很多次，90多家央企有78家在名单上，可是成功让国人喊着支持去买甚至唯一知道被制裁的，只有华为，提起来特朗普代言就是华为。 这两个外来的和尚太厉害了。
引用 @基督教 发表的: 他说智慧屏开机没广告是因为 没有用户数量，而他们开机广告符合广电要求
引用 @nga的sagit是白痴 发表的:别这样，等荣耀电视占有率上来，增加开机广告了，你自己怎么下台？荣耀给你一分钱补偿吗？
引用 @詹鑫宇 发表的: 还傻不拉几言论，看看到现在是谁在扯，明摆着事实多少评测测过你说我张口就来？还不爽我的言论？
引用 @孤独的没有人先生 发表的: 所以兄弟合着你说了那么多也是云体验没买啊？
引用 @詹鑫宇 发表的: 在用荣耀智慧屏，今年买的
引用 @孤独的没有人先生 发表的: 说实话，我不信，上个购买截图？如果有我跟你道歉？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @将夜时分 发表的:@孤独的没有人先生 进来道歉
所以啊，商人都这样，你觉得荣耀占有率高了会比较良心吗？我觉得他不过是在重复小米颠覆传统厂商的历程，一旦占有率上来了，有一个算一个都是王八蛋。
开机有些没有，但是之前店铺里的小米电视关机还会来个十几秒广告。加上开机三十多秒，差不多了
那是少数了，其实就是不想把广告这部分收入放弃，毕竟是不需要成本的长期收益呀。
有一定可以肯定，如果起步靠无广告作为卖点打开市场，之后量大了如果给客户加上广告，最终会被舆论反噬，这一定会比现在小米骂的还凶。如果哪天荣耀真这样，作为消费者骂就对了。
我的华为v65 工号200w
小米电视确实性价比高啊，而且好用，不然为啥去年出货能世界第五？小米电视算是电视机圈的鲶鱼吧，把一些传统厂家打的招不住架，今年华为也靠跟小米的拆机事件吸引了一波眼球。
这不是摆明的吗。emui现在的广告不比其它任何一家少。一样的路数。
这就贷上款了？
酷开我买了好几台，开机速度慢得要死，广告也长。后来打电话让客服关了开机广告后，开机还有十多秒，真特么的。。。。
所以兄弟合着你说了那么多也是云体验没买啊？
在用荣耀智慧屏，今年买的
说实话，我不信，上个购买截图？如果有我跟你道歉？
还要别的吗？序列号？实物图？安装师傅的照片？
@孤独的没有人先生 进来道歉
你不看看他说的啥么？智慧屏这个关机做到了0.3W的功耗，而这高管说他们也能实现，但功耗高用户电费用不起，这说的是一个技术吗？智慧屏是真的低功耗实现快速启动，而他们所谓的也能做到只是息屏而非关机。
恩，是我错了。