创维酷开高管说荣耀智慧屏2秒开机他们5年前就有了

海思在电视领域的首秀，想当年还是找的酷开

小米和你有啥仇吗？创维五年前就有了，小米现在还没有

有广告就有广告，没有就没有，扯什么技术？跟某些品牌厂商学的营销，转移视线，先吹一把。

老大老二打架，死的是其他人

小米跟华为这两个外来的和尚念的经让本地的和尚感受到了压力。

可别tm吹逼了，几年前买了你的49寸，开个机LOGO加广告1分钟以上，有这技术你不用有个毛用

引用内容可能违规暂时被隐藏

要加钱

我去年十一买了台长虹的也没广告，感觉还行，现在看智慧屏太香了，可惜已经有电视了

引用内容可能违规暂时被隐藏

他说智慧屏开机没广告是因为 没有用户数量，而他们开机广告符合广电要求

小米电视按高溢价算，那传统厂商大概就是直接送钱🙄。。。忽悠老头老太太大妈。

真的有消费者在乎一年待机省的那几块钱么···

开机2秒应该没什么技术问题，感觉就是广告收入老厂现在不可能一下就砍掉，但是能把有开机广告说成是因为用的人多所以才有广告我是没想到的！这才是真急了吧，必须要改变了！

就算只是待机，一年就几度电，创维要有这种技术早用了。

引用 @我想起那天夕阳下的奔跑 发表的:
就算只是待机，一年就几度电，创维要有这种技术早用了。

他可能真不知道荣耀这个0.5瓦以下，才闹这种笑话啊。。

华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

没毛病 只要一年不开机 小米电视就更省电

小米代工厂这5年也不给小米电视加上

引用 @风靡义磊 发表的:
没毛病 只要一年不开机 小米电视就更省电

一年不开机，大家都可以拔电源线 不过我觉得一年不开机的才是土豪

引用 @基督教 发表的:
他说智慧屏开机没广告是因为 没有用户数量，而他们开机广告符合广电要求

哈哈哈哈哈

引用 @发现能改名 发表的:
一年不开机，大家都可以拔电源线 不过我觉得一年不开机的才是土豪

可能房子比较多，住不过来吧啦啦啦

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
小米跟华为这两个外来的和尚念的经让本地的和尚感受到了压力。

就凭华米这两个抓眼球，吸流量的本事，大部分国产品牌都很难受。 举两个例子，小米电视偷摸省那么多成本，却一炮而红，成了性价比高的代言；我说过很多次，90多家央企有78家在名单上，可是成功让国人喊着支持去买甚至唯一知道被制裁的，只有华为，提起来特朗普代言就是华为。 这两个外来的和尚太厉害了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

还真有人信，而且很多。信的人是因为自己心里也那么想或者他说的对自己有利，而不是因为他说的有道理。

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

广告是在待机耗电的基础上再加一份额外的电量😏

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

每年2.6度电，十年就26度电了，这谁用得起啊🐶

引用 @决明千古 发表的:
小米和你有啥仇吗？创维五年前就有了，小米现在还没有

啊，这……

引用 @别搞他别搞我 发表的:
开机2秒应该没什么技术问题，感觉就是广告收入老厂现在不可能一下就砍掉，但是能把有开机广告说成是因为用的人多所以才有广告我是没想到的！这才是真急了吧，必须要改变了！

开机两秒还是挺强的，别的品牌想快速启动得待机功耗10w才行，而智慧屏做到0.3w关机却有着待机一样的启动速度。

老牌厂商终于会碰瓷营销了吗

其实👴🏻早就有十几项能拿诺贝尔奖的成果，但👴🏻就是不发表

引用 @基督教 发表的:
他说智慧屏开机没广告是因为 没有用户数量，而他们开机广告符合广电要求

必然的。刚进入的搅局者，没广告才能吸引人气。

引用 @决明千古 发表的:
小米和你有啥仇吗？创维五年前就有了，小米现在还没有

角度刁钻

引用 @决明千古 发表的:
小米和你有啥仇吗？创维五年前就有了，小米现在还没有

我感觉小米其实可以有，但小米要卖广告呗

引用 @别搞他别搞我 发表的:
开机2秒应该没什么技术问题，感觉就是广告收入老厂现在不可能一下就砍掉，但是能把有开机广告说成是因为用的人多所以才有广告我是没想到的！这才是真急了吧，必须要改变了！

两秒开机不难 能做到0.3w的待机功耗就难了

引用 @我想起那天夕阳下的奔跑 发表的:
就算只是待机，一年就几度电，创维要有这种技术早用了。

他有啊，他只是舍不得广告收入啊，几十年的品牌，这广告收入说砍就砍吗？？

引用 @决明千古 发表的:
小米和你有啥仇吗？创维五年前就有了，小米现在还没有

这。。。雷总可以联系下拉入小米复仇者联盟！

引用 @拉风鹰 发表的:
每年2.6度电，十年就26度电了，这谁用得起啊🐶

一度电0.58，2.5度将近2块钱，十年两块钱我可用不起

引用内容可能违规暂时被隐藏

哦要是买非智能电视。。。。。他就完美适配秒开机这句话了。。。。

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

你这角度歪了，问题不该是不仅有广告耗电还有关机待机耗电？？如果关机耗电得土豪才用得起。。。那他家电视岂不是得联系下王多鱼？

老子刚出生就会做氢弹了 懒得做

引用 @基督教 发表的:
他说智慧屏开机没广告是因为 没有用户数量，而他们开机广告符合广电要求

这种傻逼高管把用户当傻子吗，操他妈的

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

那个高管就是傻逼，把用户当傻子糊弄

引用 @FMCM 发表的:
真的有消费者在乎一年待机省的那几块钱么···

问题广告待机用的电多

引用 @基督教 发表的:
开机两秒还是挺强的，别的品牌想快速启动得待机功耗10w才行，而智慧屏做到0.3w关机却有着待机一样的启动速度。

开机2s这个谁用谁爽，说这么快开机没用的都是柠檬精

引用 @天赋莺 发表的:
两秒开机不难 能做到0.3w的待机功耗就难了

开机没广告不难，没了广告的钱，成本高了总不能让你们消费者承担吧🐶 我可真是大善人

这玩意就是假关机，道理都懂。关键点就是能把功耗降下来才是王道！

我觉得这个技术应该不难，只是这些老厂家一直不下放，毕竟广告也是一大笔收入，现在智慧屏主打无广告，他们感受到压力了，可能也会跟着放弃开机广告。

引用 @拉风鹰 发表的:
每年2.6度电，十年就26度电了，这谁用得起啊🐶

土豪请随意 反正我家用不起

没记错的话，海信创维TCL去年都曾经表态过欢迎华为进入电视行业，因为都受够了小米的价格战，但他们没想到的是华为不仅产品力强而且也玩起了价格战

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

时间比电费值钱

啊这

谁先用才是本事

买的夏普，还是老爸迷信夏普好，现在看看真是垃圾电视。 开机慢，APP慢，搜索也不方便。

小米和荣耀遥控器关机都是0.3w，还都支持语音唤醒，这明明是科技的进步。非说不是关机是待机，好吧，就是低功耗待机，一年几块钱的事，电器不拔插头都会跑电，记得每天拔空调洗衣机电脑的插头，毕竟这么多电器一年加起来也要几十了，挺贵的

引用内容可能违规暂时被隐藏

我家创维，七八年前买的，的确是开机非常快，只是后来越来越慢，不停的加广告

传统厂商把各档次分的特别细，一分钱一分货，同样钱外国货领先国内同款。就这样。

引用 @决明千古 发表的:
小米和你有啥仇吗？创维五年前就有了，小米现在还没有

我家就小米电视好几年了，如果要这么说的话，其实小米一直就有呀，我没理解错，类似于小米按关机键之后的“关闭屏幕”选项吧？……我经常用，有时候电视看一半去吃饭或者其他事情，就暂停-关屏幕，归来打开直接看，挺方便的。

我寻思着五年前的电视系统不是安卓吧

酷开酷开这老总真不上网啊,很多网友印象里一直以为是小米先碰瓷荣耀电视,其实动动脑子就知道占有率第一的小米为啥要去主动碰瓷荣耀？要碰瓷也是碰瓷华为啊. 当初荣耀电视出来的时候不就是拿开机速度和广告碰瓷小米的嘛,小米方面的回应也是能耗,所以才有了测能耗（当然我觉得这都是华为的营销套路一开始不提等着你说然后让kol测待机能耗来吸引眼球）,然后小米被一波反杀

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

哪个牌子的开机广告1分钟啊……

引用 @赔钱货大官人 发表的:
哪个牌子的开机广告1分钟啊……

我家小米4a从点开机到广告结束进桌面还真有快1分钟了

引用 @sd5909803 发表的:
酷开酷开这老总真不上网啊,很多网友印象里一直以为是小米先碰瓷荣耀电视,其实动动脑子就知道占有率第一的小米为啥要去主动碰瓷荣耀？要碰瓷也是碰瓷华为啊. 当初荣耀电视出来的时候不就是拿开机速度和广告碰瓷小米的嘛,小米方面的回应也是能耗,所以才有了测能耗（当然我觉得这都是华为的营销套路一开始不提等着你说然后让kol测待机能耗来吸引眼球）,然后小米被一波反杀

主要原因是小米手机频段缺失想转移话题，说智慧屏喇叭嘘标，这才导致拆机对比。如果没有那次质疑，可能还是一直只是停留在相互嘴炮阶段，智慧屏可能到现在也起不来销量。

没有别的意思，单纯说一个段子。 读研究生的时候，大概十五年前，我们实验室和创维有合作项目。 当时每次谈起创维的时候，我们老板都轻蔑的说，创维啊，哪儿有什么技术？他们那个总工还是个大专毕业。 不知真假。 当然那个时候我导师还算年富力强，学术上看很多人都是一脸蔑视。

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

一个有广告的机子不待机么？ 都一样待机功耗一个有60秒一个没60秒哪个关注用户体验了。。谁也没把待机功耗当回事，创维老总自作聪明还以为自家的待机功耗几十瓦 荣耀待机也那么多，这下打脸了

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

一天开关机3次……这人在家多闲啊……

创维酷开就是垃圾，bug多，开放程度低（投屏经常出问题），运行速度慢，垃圾的不能再垃圾，用着恶心。

引用 @赔钱货大官人 发表的:
哪个牌子的开机广告1分钟啊……

我们这机顶盒广告都不止一分钟。。。

引用 @弱水三千我只取一瓢 发表的:
我家就小米电视好几年了，如果要这么说的话，其实小米一直就有呀，我没理解错，类似于小米按关机键之后的“关闭屏幕”选项吧？……我经常用，有时候电视看一半去吃饭或者其他事情，就暂停-关屏幕，归来打开直接看，挺方便的。

你的关闭屏幕功耗可不低，智慧屏实在低功耗下无广告，也就是息屏功耗跟你真关机一样

引用 @赔钱货大官人 发表的:
哪个牌子的开机广告1分钟啊……

小米开机三四十秒

既然有为什么不用呢，不用逼逼啥呢🐶

能做到2秒开机，还每次开一分钟我是没有想到的。 难不成你还学人intel挤牙膏？ 呸，不过就是不要脸罢了

引用 @郝俊不妥协 发表的:
一天开关机3次……这人在家多闲啊……

家里有老人孩子的，一天开关机三次很正常

不是啊，创维不是和华为合作的吗？买的荣耀x1，上门的就是创维的师傅啊，她说华为给创维提供芯片

引用 @詹鑫宇 发表的:
你的关闭屏幕功耗可不低，智慧屏实在低功耗下无广告，也就是息屏功耗跟你真关机一样

你测过吗？张口就来？

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

别这样，等荣耀电视占有率上来，增加开机广告了，你自己怎么下台？荣耀给你一分钱补偿吗？

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

酷开有个鸡儿，用的我现在想死。不如老婆家的微晶。。基本不会再考虑这个品牌了

引用 @基督教 发表的:
开机两秒还是挺强的，别的品牌想快速启动得待机功耗10w才行，而智慧屏做到0.3w关机却有着待机一样的启动速度。

10w待机？你这数据哪来的，安卓电视又没后台，又没数据信号，又没自启动，又没推送，待机耗电只会比手机低，手机wifi下待机功率有10w？

没问题

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

就喜欢你这种一言不合就晒证据的人

我一直以为电视这种黑电是典型的红海市场，结果生生被华为打成了蓝海市场，果然科学技术才是第一生产力啊

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
别这样，等荣耀电视占有率上来，增加开机广告了，你自己怎么下台？荣耀给你一分钱补偿吗？

智慧屏还没加广告就已经为别人考虑下不来台的局面了，好贴心。看来还是其他厂商好，一开始就加广告，这样就不会存在台阶问题。

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
10w待机？你这数据哪来的，安卓电视又没后台，又没数据信号，又没自启动，又没推送，待机耗电只会比手机低，手机wifi下待机功率有10w？

评测说的，待机（息屏模式）功耗10W，关机功耗0.3W。有兴趣的可以买个插座功率 监测仪测一下。

引用 @拉风鹰 发表的:
每年2.6度电，十年就26度电了，这谁用得起啊🐶

🐵

引用 @基督教 发表的:
智慧屏还没加广告就已经为别人考虑下不来台的局面了，好贴心。看来还是其他厂商好，一开始就加广告，这样就不会存在台阶问题。

拼多多会永远补贴下去吗？互联网营销这么多年这点都看不清楚，还傻呵呵的把话说的那么满，这么卖力，不知道的以为是股东呢

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
拼多多会永远补贴下去吗？互联网营销这么多年这点都看不清楚，还傻呵呵的把话说的那么满，这么卖力，不知道的以为是股东呢

我看是你比较卖力吧？人家现在就是没广告，你都帮人家想好了占有率高了以后涨价+有广告，如此费心帮荣耀提高盈利，不做股东真是亏了

引用 @陈狗剩儿 发表的:
我看是你比较卖力吧？人家现在就是没广告，你都帮人家想好了占有率高了以后涨价+有广告，如此费心帮荣耀提高盈利，不做股东真是亏了

东扯西拉，我说的是某些人把没广告作为长期优势侃侃而谈，说5年看多少广告，10年看多少广告，其实人家厂商高管也说的很客观，没广告基本都是新进的促销手段，除非一直半死不活，不然哪个厂商会放着这块的钱不赚？这都是基于现有商业模式和大量案例的合理推测，你那酸不拉几的话说的跟小孩子吵架一个德行。

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
东扯西拉，我说的是某些人把没广告作为长期优势侃侃而谈，说5年看多少广告，10年看多少广告，其实人家厂商高管也说的很客观，没广告基本都是新进的促销手段，除非一直半死不活，不然哪个厂商会放着这块的钱不赚？这都是基于现有商业模式和大量案例的合理推测，你那酸不拉几的话说的跟小孩子吵架一个德行。

就问你现在有没有广告？对消费者来说没广告是不是好事？既然是好事就应该发声让更多的厂家去掉广告，而不是假设一个虚幻的未来给广告洗地，这才是消费，而不是股东

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
拼多多会永远补贴下去吗？互联网营销这么多年这点都看不清楚，还傻呵呵的把话说的那么满，这么卖力，不知道的以为是股东呢

拼多多现在的行为和当年滴滴一样，属于砸钱抢占市场，真金白银的往里烧钱。开屏广告是往里面砸钱吗？这是损失用户体验的前提下增加一块收入。如果是因为用户量小所以才没放广告，那么华为手机为什么不学小米投广告？小米+红米国内销量还没荣耀高，小米广告收入已经超过手机收入了，如果按你说的量大就会放广告那手机不得发财?

引用 @基督教 发表的:
拼多多现在的行为和当年滴滴一样，属于砸钱抢占市场，真金白银的往里烧钱。开屏广告是往里面砸钱吗？这是损失用户体验的前提下增加一块收入。如果是因为用户量小所以才没放广告，那么华为手机为什么不学小米投广告？小米+红米国内销量还没荣耀高，小米广告收入已经超过手机收入了，如果按你说的量大就会放广告那手机不得发财?

哈哈，华为手机没广告？现在华为手机关广告还没有小米方便呢

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你测过吗？张口就来？

你测过吗，怎么知道我编的？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你测过吗？张口就来？

承认别人比你的死忠品牌好这么难，微博自己也不会看？

引用 @詹鑫宇 发表的:
承认别人比你的死忠品牌好这么难，微博自己也不会看？

我死忠哪个品牌了？我不过就是看一些花粉傻不拉几的发言有点不爽而已

这哥们是小米出来的吧。怎么把小米黑荣耀的话术又说一遍？这么下去又要拆机了。

引用 @陈狗剩儿 发表的:
就问你现在有没有广告？对消费者来说没广告是不是好事？既然是好事就应该发声让更多的厂家去掉广告，而不是假设一个虚幻的未来给广告洗地，这才是消费，而不是股东

你这话说的没错，小米手机之前广告泛滥，被喷了后现在好多了，但是手机涨价了，我也希望荣耀能坚持不上广告，肃清电视行业，但是商人都是一个德行，小米之前是性价比的代表，市场占有率高了后，也开始收智商税，作为互联网销售模式的终极买单者之一的广告，你说荣耀占有率上去了不会拿？那只有一个结果，就是硬件上涨。其实我并不是很排斥互联网广告，毕竟帮消费者分担了硬件成本，而且你还可以用手段跳过，而硬件成本的上涨，你避无可避。

引用 @赔钱货大官人 发表的:
哪个牌子的开机广告1分钟啊……

我家长虹

引用 @发现能改名 发表的:
华为、荣耀关机后（你叫他待机也行）不拔电源线功耗大约是0.3W。 其他电视关机后不拔电源线功耗也大约是0.3W。 所以华为、荣耀的电视并没有向该膏管说的那样多耗电，都是一样的一年0.0003*24*365=2.6度电（土豪才买的起？？）
以上是其一，其二： 每天开关机3次，每次看1分钟广告，一年要看广告的时间为：3*1*365=1095分钟=18.25小时。 55平板电视机的整机功率在100瓦至200瓦之间，按150W计算，耗电18.25*0.15=2.7度——好费电啊！！！！？？？【土豪才买的起有广告的电视】？？

看广告并不会让你多看一分钟电视，该几时关还是几时关。🐶

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你这话说的没错，小米手机之前广告泛滥，被喷了后现在好多了，但是手机涨价了，我也希望荣耀能坚持不上广告，肃清电视行业，但是商人都是一个德行，小米之前是性价比的代表，市场占有率高了后，也开始收智商税，作为互联网销售模式的终极买单者之一的广告，你说荣耀占有率上去了不会拿？那只有一个结果，就是硬件上涨。其实我并不是很排斥互联网广告，毕竟帮消费者分担了硬件成本，而且你还可以用手段跳过，而硬件成本的上涨，你避无可避。

1、小米广告收入一直在增长，不存在什么手机广告减少了所以手机涨价了。小米涨价是必然的，性价比的局限性限制了小米的发展，去年喊了一年要冲击高端要涨价。 2、小米这次电视被喷也不是因为广告，而是因为偷工减料。如果小米保证品质，真的做到广告只是补贴硬件，那同等品质下我比友商便宜200我相信根本没人喷广告，说白了这种低端电视用户都是价格敏感型，便宜200有广告也真香。但这次拆机对比才让人知道小米电视是因为低质才低价，以前大部分用户都会默认觉得电视也是小米性价比最高，直到拆机视频扒了老底，原来8999的电视连2999的荣耀都打不过。 3、米家生态利润都不低，但却只追求利润不追求质量，为了压低价格代工厂各种换。空调产品多到名字都懒得取了，一个壳子ABCD来区分。小米生态上小东西我买过不少，便宜好用，但是大家电我是绝对不买的，很简单的道理把小米牌子换成代工厂的牌子你会买吗？小米的大家电都是贴牌，找厂家现成的改一改贴个牌子卖，有的产品甚至比厂家自己卖的还贵，或者同价配置更低。

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
别这样，等荣耀电视占有率上来，增加开机广告了，你自己怎么下台？荣耀给你一分钱补偿吗？

boom7的时候，是不是也可以这么说？等小米手机也boom了，你自己怎么下台？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
我死忠哪个品牌了？我不过就是看一些花粉傻不拉几的发言有点不爽而已

还傻不拉几言论，看看到现在是谁在扯，明摆着事实多少评测测过你说我张口就来？还不爽我的言论？