引用 @周海富 发表的: 制作成本都不一样,品牌定位也不一样。就比如一罐可乐本来就3块,因为包装不同了卖到15块一支,然后说跟巴黎水一样等级…这不是扯吗?
引用 @鱼尾喵噗 发表的: 再说你所谓的这些定义是来自于哪本教科书或著作,还是由你来定义?
引用 @谁还没个二连mvp 发表的: 我的黑脚趾五千多买的,aj1其他配色和28以后的aj也买了很多,后来想想确实没什么意思
引用 @鱼尾喵噗 发表的: 人家都不拿来穿,当成奢侈品,在有钱的基础上,随便怎么买,何来智商税,根本就和lv这些同理
引用 @珍妮达尔克Alter 发表的: AJ是只有1代是吗?34代aj不叫aj?
引用 @Garwen丨 发表的: 众所周知 aj只有aj1
引用 @脑花er 发表的: 裤子是智商税吗?不穿裤子人会死么?
引用 @温尔文雅儒雅随和 发表的: 不穿裤子人不会死 但是不会让你上街 所以你没法工作上学 但是不穿aj 可以让你上街 所以你可以工作学习
引用 @benkinggg 发表的: 其实是真好看的!但是买了之后上脚也确实不舒服,不包括新的实战鞋。 不过虽然不舒服,我放着看心情也好啊
引用 @KKKAWHIIII 发表的: 智商税这个词的已经变味了 现在总有穷人觉得他们比有钱人智商高
引用 @lhj_roger 发表的: 按你这么说错的是AJ吗?现在aj官网上不少优惠便宜的实战鞋子,说难听点自己没看上而已
引用 @放下所有梦和烦恼 发表的: 我能说句实话吗?180以下身高的人穿aj真的很丑,同理还有那些老爹鞋,不知道是我的审美不行还是皇帝的新衣?
引用 @老詹戴利指导的表用欧文的拉杆 发表的: AJ28 29 30 31 32 33 34这种好的实战鞋不值一提?
引用 @世界上最不安的人 发表的: 1000这个概念也是他们营销的结果,这种破鞋,200差不多了封顶了
引用 @哈哈牙后 发表的: 真实,原价买了两对,一对aj1一对aj4,这质量根本就对不起一千多的价格
引用 @噼里啪啦爆炸 发表的:看了你的发帖,我觉得你好酸
引用 @休城第一登 发表的: 有点忘了,炒得最欢的是哪一代
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @世界上最不安的人 发表的: 非得跟你一起舔这些所谓的潮牌么?
引用 @费城丑帝帅鸡西 发表的: 按你这么说百分之八十的消费品都是智商税了。。。其实完全是放屁,哪有那么多智商税。
引用 @过你就像_过马路24 发表的: 鞋用对来衡量 买aj买1和4 我也不知道说啥了 建议上脚32、33、34 拿去打个实战打完再来说话
引用 @不会回复钢筋的回帖 发表的: 对于有钱人来说不是,对于真的穿它打球的人来说也不是,对于超越自己消费水平也要买的人来说,是智商税
引用 @过你就像_过马路24 发表的: 那是炒出来的 关鞋什么事 倒钩发售价不是1000多? 32、34脚感好到炸裂好不 买1不就是冲着外观?
引用 @你到底有没有M 发表的: 如果不是限量,谁会炒,有种官网一直卖发售价
引用 @plpppkokkl 发表的: 确实不关鞋的事,但炒的人和炒完还会去买的人是真的傻逼,没有买的人了,就没有炒的价值了,就没有炒了,大家都可以有选择地穿脚感好的鞋子了。害,不做梦了
引用 @軟吶丶 发表的: 消费水平不一样,到你这是智商税,到别人那里钱不钱都无所谓
引用 @法蔓芙 发表的: 那女人喜欢钻戒,包包也不是智商税了
引用 @乐途12138 发表的: 买这玩意的有几个有钱人,大部分都是打肿脸充胖子,不是智商税是啥
引用 @打铁詹 发表的: 最大的智商税,戴个大钻石,手表起码还能表明身份,有的鞋穿出去都没几个人认得一点用都没有也能炒得老高。
🔥 最新回帖
在我看来这位朋友的价值观显然已经完全被歪曲了,如果这种最为朴素的价值判断都做不到的话,你就不能期待他有多少理性的声音了。
那么还是一个逻辑起点的问题。既然你已经将一个普通的鞋子定义为奢侈品了,那后面我说的一切对你来说都是废话,你先入为主的逻辑起点设定已经不允许任何反驳了。 而且奢侈品本身恰恰就是价格远超价值的典型代表,不知道你的意思是不是刚好佐证了我的观点呢? 再者,如果连鞋子这种人类文明出现几千年来约定俗成的概念都需要教科书或是著作来定义的话,那真的我觉得你吧,也许就是我可以称之为“傻逼”的那一类人了。
智商税这种话只能当事人来说,那种啥都不懂天天叭叭别人交智商税的才是真的没脑子的
制作成本都不一样,品牌定位也不一样。就比如一罐可乐本来就3块,因为包装不同了卖到15块一支,然后说跟巴黎水一样等级…这不是扯吗?
对有些人来说,是的!
🛋️ 沙发板凳
真实
不穿裤子人不会死 但是不会让你上街 所以你没法工作上学 但是不穿aj 可以让你上街 所以你可以工作学习
你不穿裤子也会让你上街,你可以试试,难道你连内裤都不穿?
单说一代,这么贵的价格还不如800块的af1好看。
因为人从来不会在花这种小钱上动脑或者浪费精力。就像一家楼下的包子铺2块钱一个。1公里外的1 .5我想大部分人也都不在意贵这么五毛。很多东西出来都是定好了消费等级的,千万别越级消费
我题目里说的是被炒的aj啊
Aj其实不难看吧,是不是显得脚大哈哈
有点忘了,炒得最欢的是哪一代
那群叼毛买实战鞋?
没办法,绝大多数的大众消费品营销都是必不可少的。 消费者老实说就是傻子~~
看了你的发帖,我觉得你好酸
真实,原价买了两对,一对aj1一对aj4,这质量根本就对不起一千多的价格
按你这么说百分之八十的消费品都是智商税了。。。其实完全是放屁,哪有那么多智商税。
鞋用对来衡量 买aj买1和4 我也不知道说啥了 建议上脚32、33、34 拿去打个实战打完再来说话
非得跟你一起舔这些所谓的潮牌么?
那是炒出来的 关鞋什么事 倒钩发售价不是1000多? 32、34脚感好到炸裂好不 买1不就是冲着外观?
没穿过不要乱说,28实战很好穿
嗯嗯,你说得对,正道的光
好酸啊哈哈哈
“有多大的脚穿多大的鞋吧”我觉得也还好,耐克阿迪也不是没有便宜且好看的鞋子啊。
你说百分之80的奢侈品差不多。消费品能有那么多智商税?
我说的只是1和4不太行,我的31,32都穿两年打球了也还挺好😳
同意,买不起的觉得买得起的人傻钱多,买得起花钱也不心疼,自己开心就好
28鼓包打木地板都磨损严重,31溜冰鞋,其他几双是还不错的,除了33我都买过
对的。有时候有钱的人就需要这个鞋在这个价,不然他们买它干嘛。这不就跟那些西装皮鞋一样,奢侈品的价格固定的人群就需要这些奢侈品在这个价格。
确实不关鞋的事,但炒的人和炒完还会去买的人是真的傻逼,没有买的人了,就没有炒的价值了,就没有炒了,大家都可以有选择地穿脚感好的鞋子了。害,不做梦了
如果不是限量,谁会炒,有种官网一直卖发售价
一双鞋没有货量限制难道还要烂大街吗?人均慈善家?
品牌效应啊
加AJ17 18
确实
对啊 一个愿打 一个愿挨的事情 有人买自然才会有人炒 反正1-5除了破发和我自己中的签之外一概不买 给鞋贩子送钱不就是助长炒鞋么
买这玩意的有几个有钱人,大部分都是打肿脸充胖子,不是智商税是啥
总有人以为自己属于有钱人那档啊 穿个溢价aj就直奔有钱人档次了?
那女人喜欢钻戒,包包也不是智商税了
你这解释太合理了
这就是消费观念的问题,每个人都有别人认知范围外的东西,干嘛非强 jian别人的想法?!
就跟女人喜欢钻戒,包包一样
100吧,
你在14年以前买。。。不说200,四五百真能买的到中帮mid。。。1000就下og了。这些年真的涨得厉害,而且完全没有道理。原材料,成本,劳务绝对没有涨这么多。只是nike发现,卖的再贵也有人买了而已。。。
Aj真不是潮牌。
取决于买这些东西的目的以及买了之后是否能达成目的,和达成目的后的收获与付出是否对等
买几双破逼运动鞋就是有钱人了?不买aj就是穷人?什么道理
其实好听点叫营销费用砸出来的品牌附加值。比一般的坑蒙拐骗的智商税(虫草,驴皮,燕窝等)还是强那么一丢丢的。
有一说一,我对aj也不感冒。但你不能说喜欢aj的就是傻。在合理消费的情况下,追求喜欢的品牌,无可厚非。品牌这东西,不就是一个我乐意。
浓浓的loser酸腐味
确实,高帮鞋,个子矮的穿,鞋帮都快兜着膝盖了
你咋还把钻石扯进来了?钻石才是最大的智商税
其实都是智商税啊,只是消费得起的人并不这么觉得,消费不起还被消费主义裹挟的人来说可不就是么
对于有钱人一样是智商税,奢侈品(针对他本身的价值来说)都是智商税