AJ是智商税吗？

钻石才是智商税

引用 @虎扑JR1362060367 发表的:
1000多的AJ是假的吧，稍微款式好点得得2400以上

真·张口就来，5.2刚发售的流川枫自己看下价格吧

没啥可笑的，自己开心就好，其他都是白搭。

就成本和质量来说，是的。但是加上附加价值，我觉得不算

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
当你觉得AJ不算智商税的时候🐶

那你觉得是aj智商税吗

u1s1，aj确实有很多正代不好穿，脚感不行，大多数人买它就是为了排面。但大家为了排面还是会购买，商家就是抓住了消费者的心理。如果为了脚感其实完全没必要，有很多便宜、好看并且脚感很好的鞋子可以选择。

引用 @涩谷109 发表的:
AJ1已经没牌面了，现在是dunk

有aj1在前面还不知道怎么样

你家里要有钱，你随便花，你要是打肿脸充胖子，而且还超过原价买，就是智商税。

引用 @人形饭桶吸歪机 发表的:
aj1也不是全智商税产品吧，只要不搞联名九孔aj1一千出头也能拿下

你这就是吃了洗脑包的后果，还很严重

引用 @北白川玉子市场 发表的:
问题就是很多人已经不合理了 我们年级有个人买了两箱老坛酸菜，就为了攒一双倒钩

这种不合理不光针对倒钩吧，不也有很多买iphone、电脑等电子产品省吃俭用的.

引用 @吾皇划水 发表的:
无限量供货 nike变安踏特步？能不能从商业利益的角度去想 而不是做个无脑喷的消费者

我做消费者还管他怎么赚我钱？我想他干嘛

引用 @流量用不完的詹老汉 发表的:
我挺你，以前大学那会我也是个鞋狂，喜欢攒钱买鞋，但是工作后想了想当年是真憨批啊，花那么多钱像个傻子一样给nike送钱，有这钱多买两本书现在能赚更多的钱那不香么？

跟心智有关系，我读书那会也喜欢在鞋上攀比，后来出来工作，成家立业，心智渐渐变成熟了，发现有很多事比鞋更值得花时间去关注，现在普通运动鞋到奢侈品都有买，但不会有穿大牌就潮流的感觉了

引用 @金色的帕维尔 发表的:
uf2也是aj

那是jordan brand

引用 @北白川玉子市场 发表的:
问题就是很多人已经不合理了 我们年级有个人买了两箱老坛酸菜，就为了攒一双倒钩

不比买pt好吗，这种精神我挺佩服

引用 @aj23黑红 发表的:
喷泡才是配置满满，大碳板+双层ZOOM，11代用的很薄的sole气垫，并不行，地位高是因为MJ最喜欢，和漆皮+碳板，

AJ18也是配置满满

引用 @FengTong 发表的:
引用b站up主半佛的话说：炒一个标准工业产品，而且技术含量极低的东西，不是智商税是啥

半佛是什么人物？？

引用 @过你就像_过马路24 发表的:
多潮啊🐶

哈哈哈哈。。。知道是友军啦

引用 @骑士德鲁教练 发表的:
对穷人来说是智商税

对穷人来说万物都是智商税

引用 @FengTong 发表的:
所以有独立思考能力的人必须不认同半佛的话？真是服了 ，就论这句话有什么问题？

啊你这句话我没说啊，你别揣测我的想法好吧

引用 @FengTong 发表的:
不说别的，af1高帮跟aj1在成本、品牌和别的因素上有本质差距？能差这么多价格出来，不是智商税是什么？这种最低级别的工业产品有什么难度吗？

你说这种话就可以表现出你的无知了，af1和aj1的差别玩两年鞋的都知道，不光是在所谓的成本、品牌有差别，二者带来的文化影响就不一样，不说别的就说前者对于九十年代嘻哈后者对于街头滑板，都有着不同的影响力。无知者无畏，下次被人带节奏了还是有点独立思考的能力吧，我就不收你学费了🤷‍♂️

引用 @爱篮球的小猪 发表的:
那是jordan brand

nike sb就不是nike了 adidas neo就不是adidas了？

引用 @周海富 发表的:
那你觉得是aj智商税吗

不是。

引用 @朝阳呆头鹅 发表的:
不是。

老哥够富哈哈哈哈

引用 @王哲林参加NBA选秀 发表的:
我就很不同意智商税这个词，我花钱买鞋是为了取悦自己的，我就算不穿，在家里摆着看我都觉得高兴，这种心理上的愉悦怎么能说是智商税呢，不是所有东西都追求实用性，价值观不同也请尊重，不要嘲讽

每个人的消费水平都不同啊。有的人买一双原价aj1都嫌贵。他们的眼里只有原价上打折才会觉得值得。

引用 @虎扑JR1507416176 发表的:
你这就是吃了洗脑包的后果，还很严重

笑死，什么能力买什么鞋，一千块钱买双鞋觉得贵不能买500块钱的ultraboost？我只是说了一千块能买aj1，也不是很贵，到您这就是洗脑了，那买aj1的人都多办沾点呗，牛逼。

引用 @你到底有没有M 发表的:
我做消费者还管他怎么赚我钱？我想他干嘛

你不管你别喷呀 你也知道是赚你钱？

引用 @吾皇划水 发表的:
你不管你别喷呀 你也知道是赚你钱？

懂了

对于有追求的时尚属性来说，涨价卖无可厚非，人人爱美之心还是得赞同。 但不偏好时尚，就但单为了穿而言，那肯定是智商税。

是商品拜物教

引用 @朝阳呆头鹅 发表的:
每个人的消费水平都不同啊。有的人买一双原价aj1都嫌贵。他们的眼里只有原价上打折才会觉得值得。

说到底都是个人的选择，我觉得值我就买，别人觉得不值就不买，没有谁比谁更高尚，买个鞋而已哪来的高低贵贱，觉得穿个AJ就高别人一头的就是铁脑残，反之一样。

引用 @周海富 发表的:
那你觉得是aj智商税吗

我觉得还好，鞋贩子是当理财产品买的，只有穿着几千上万的去打球的人才是智商税，如果不是用来打球而是为了社交属性类似满足自己的虚荣心等也不算智商税

不全是，老的aj完全是颜值➕情怀，近年的aj实打实的。

引用 @plpppkokkl 发表的:
确实不关鞋的事，但炒的人和炒完还会去买的人是真的傻逼，没有买的人了，就没有炒的价值了，就没有炒了，大家都可以有选择地穿脚感好的鞋子了。害，不做梦了

人家有钱愿意买个外观买个情怀到你这里就成傻逼了？不会真有人酸成这样吧？

有钱有能力去买的就没问题，没能力硬买还要去嘲笑不买的人就是智商税

引用 @吾皇划水 发表的:
经典摆卖 我寻思着aj1不是一直热门的？

连前段时间白紫都在一些店里摆卖了 都2020年了真有人把1当神仙供着?

引用 @永恒LBJ无可抗拒 发表的:
他说的是粤语吧，一“对”就是一“双”，买了两对就是买了两双吧

那dbq了粤语已经超出我知识范围了 粤语我就会一句 diolei lomou 🐶

引用 @张凯丽欧文6代 发表的:
你在14年以前买。。。不说200，四五百真能买的到中帮mid。。。1000就下og了。这些年真的涨得厉害，而且完全没有道理。原材料，成本，劳务绝对没有涨这么多。只是nike发现，卖的再贵也有人买了而已。。。

2000年的时候aj就卖1200，到今天aj1还卖1299，从前打折到如今加价，只能说人民生活一天天变好了，消费水平上来了，供需关系发生变化了。

引用 @JRNo100 发表的:
半佛是什么人物？？

一个视频的up主 不是什么人物

引用 @视而不见- 发表的:
nike sb就不是nike了 adidas neo就不是adidas了？

两个概念

引用 @planetwind 发表的:
你说这种话就可以表现出你的无知了，af1和aj1的差别玩两年鞋的都知道，不光是在所谓的成本、品牌有差别，二者带来的文化影响就不一样，不说别的就说前者对于九十年代嘻哈后者对于街头滑板，都有着不同的影响力。无知者无畏，下次被人带节奏了还是有点独立思考的能力吧，我就不收你学费了🤷‍♂️

我就问你，在工业上做工材质的成本有没有本质区别？能差出市场价这么多吗？ 不是带节奏的问题，这玩意不是艺术品，只要他想，要生产多少就生产多少，现在价格贵就是东西少➕文化，这些都不是成本。 这鞋我也有，但承认这东西是智商税很难？穿个aj给你涨面子了还是提升社会地位了？还用你给我上课？

引用 @皇马十号梅西 发表的:
有一说一，我对aj也不感冒。但你不能说喜欢aj的就是傻。在合理消费的情况下，追求喜欢的品牌，无可厚非。品牌这东西，不就是一个我乐意。

喜欢aj不傻，但花三四千去买双aj1还觉得物有所值就挺魔幻的吧，就是不值这个钱啊……

引用 @吾皇划水 发表的:
我寻思着这两双鞋定价也没有差很多吧

看看实际市场价格啊……原价不是智商税，但炒的价格不是智商税是什么？

引用 @FengTong 发表的:
喜欢aj不傻，但花三四千去买双aj1还觉得物有所值就挺魔幻的吧，就是不值这个钱啊……

合理消费的情况下。他觉得值就行了。

引用 @过气教练穆里尼奥 发表的:
艺术品和奢侈品是两个概念，奢侈品本身都是可以量产的，又没有唯一性，特别是AJ这种玩意，出个复刻换个皮

安迪沃霍尔的板绘呢？

引用 @牧羊少年奇幻之旅 发表的:
2000年的时候aj就卖1200，到今天aj1还卖1299，从前打折到如今加价，只能说人民生活一天天变好了，消费水平上来了，供需关系发生变化了。

不能完全这么说。。。当年一平房价2000，现在一平房价2w。大家生活是好了，但没好那么多。贵这么多还是因为有人炒。

引用 @圣城小字母 发表的:
人家有钱愿意买个外观买个情怀到你这里就成傻逼了？不会真有人酸成这样吧？

你挺没文化的真的，愿意买对于市场来说就是对的？

引用 @视而不见- 发表的:
nike sb就不是nike了 adidas neo就不是adidas了？

……

引用 @马狼扛 发表的:
Dunk也能炒？这不就AF1档次的玩意？

可以，明年炒AF1。都是有文化底蕴的，耐克丝毫不慌

引用 @plpppkokkl 发表的:
你挺没文化的真的，愿意买对于市场来说就是对的？

你可真有文化，这个世界上有那么多对错？违法了你就抓起来，不违法你喷啥呢？还喷买家？人家愿意多花钱买让你买不起了是吗弟弟

引用 @圣城小字母 发表的:
你可真有文化，这个世界上有那么多对错？违法了你就抓起来，不违法你喷啥呢？还喷买家？人家愿意多花钱买让你买不起了是吗弟弟

害，就这水平，我们在讨论价值，你在讨论啥呢，就喜欢杠，你杠呗，没文化没水平的东西罢了。

1819价格合适，我觉得不是

引用 @你到底有没有M 发表的:
懂了

半年前我是-3000

引用 @云淡风轻落幕无悔 发表的:
老哥够富哈哈哈哈

一个月买一双的频率

引用 @吾皇划水 发表的:
半年前我是-3000

我最高好像是-2874

这图不错阿 有没有去水印的🐶

引用 @dog已经超神 发表的:
aj11挺好的吧 帮主最喜欢aj11 最讨厌aj1啊

帮主好像最不喜欢aj 10

引用 @张凯丽欧文6代 发表的:
不能完全这么说。。。当年一平房价2000，现在一平房价2w。大家生活是好了，但没好那么多。贵这么多还是因为有人炒。

是因为2000到2w的过程中有人赚了这1.8w的钱呀，球鞋和奢侈品也是在这些人手中流通的。

引用 @视而不见- 发表的:
nike sb就不是nike了 adidas neo就不是adidas了？

额，你先去了解一下吧

在购买能力范围内不算，贪图便宜买假货的算是智商税吧🐶

引用 @休城第一登 发表的:
本来这些对于普通人都是有毒的，不过你这几个我就听说过lv

迪奥，古驰都没听说过？

引用 @周海富 发表的:
来你说说怎么才算够富？

害，这条该上人均月入30万你不是不知道吧

引用 @plpppkokkl 发表的:
害，就这水平，我们在讨论价值，你在讨论啥呢，就喜欢杠，你杠呗，没文化没水平的东西罢了。

我想问下，在我有钱的基础上，我喜欢这样东西，我买了下来，它的使用价值在我这里非常高，那我要不要买？我买了是不是傻逼？

引用 @休城第一登 发表的:
有点忘了，炒得最欢的是哪一代

1 3 4 5 6 7 11 12 13

引用 @planetwind 发表的:
不会真有nt没有独立思考的能力把半佛的话当圣旨吧🤮

hhhhhh

引用 @planetwind 发表的:
不会真有nt没有独立思考的能力把半佛的话当圣旨吧🤮

我的黑脚趾五千多买的，aj1其他配色和28以后的aj也买了很多，后来想想确实没什么意思

引用 @鱼尾喵噗 发表的:
我想问下，在我有钱的基础上，我喜欢这样东西，我买了下来，它的使用价值在我这里非常高，那我要不要买？我买了是不是傻逼？

基础与价值判断就错了，这里的讨论是AJ是不是智商税，原始定义作为一个鞋子它的使用价值在舒适度，穿得合不合适，走路硌不硌脚，炒鞋就是看中了这种错误的单纯以喜欢建立的价值判断，卖鞋的人巴不得你这样想呢。

引用 @麦子的启迪 发表的:
Aj11只不过是乔老爷最喜欢的一双鞋，然后配置满满

我觉得11比af1软不到哪里去…都是3/4掌 sole

引用 @人形饭桶吸歪机 发表的:
aj1也不是全智商税产品吧，只要不搞联名九孔aj1一千出头也能拿下

白丝绸黑曜石这种我喜欢的 原价买我愿意 加价一点点我也能接受 毕竟抢个手机转手都能加个一百来块 也算正常溢价 加多了就算了

引用 @我是大胖啊 发表的:
害，这条该上人均月入30万你不是不知道吧

🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
我觉得还好，鞋贩子是当理财产品买的，只有穿着几千上万的去打球的人才是智商税，如果不是用来打球而是为了社交属性类似满足自己的虚荣心等也不算智商税

穿法用途和过分溢价是两回事吧兄弟… 首先它不是奢侈品，牌子也不是顶尖奢侈品牌。第二用料，科技含量不是顶尖。第三，作为理财产品，风险高投入大，更没有稳定的市场。 价值1k的东西，硬要用2k，3k买…这不是智商税吗？

绝对啊，这种辣鸡鞋买那么贵要么是真的大佬，要么就是智商不够

引用 @老詹戴利指导的表用欧文的拉杆 发表的:
AJ28 29 30 31 32 33 34这种好的实战鞋不值一提？

你在杠，我觉得13很牛B，就是热

引用 @St.Cain 发表的:
我觉得11比af1软不到哪里去…都是3/4掌 sole

碳板呀，那么大一块

AJ1就是好看罢了

引用 @周海富 发表的:
穿法用途和过分溢价是两回事吧兄弟… 首先它不是奢侈品，牌子也不是顶尖奢侈品牌。第二用料，科技含量不是顶尖。第三，作为理财产品，风险高投入大，更没有稳定的市场。 价值1k的东西，硬要用2k，3k买…这不是智商税吗？

确实是两回事。鞋贩子买无论风险多大都是冲着赚钱去的何来智商税之说？至于是否是奢侈品都不影响它的社交属性大于实力用途，冲着社交属性花钱我觉得也还好。

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
确实是两回事。鞋贩子买无论风险多大都是冲着赚钱去的何来智商税之说？至于是否是奢侈品都不影响它的社交属性大于实力用途，冲着社交属性花钱我觉得也还好。

基础与价值判断就错了，这里的讨论是AJ是不是智商税，原始定义作为一个鞋子它的使用价值在舒适度，穿得合不合适，走路硌不硌脚，炒鞋就是看中了这种错误的单纯以喜欢建立的价值判断，卖鞋的人巴不得你这样想呢。 引用上面一个JR的话。

引用 @St.Cain 发表的:
白丝绸黑曜石这种我喜欢的 原价买我愿意 加价一点点我也能接受 毕竟抢个手机转手都能加个一百来块 也算正常溢价 加多了就算了

黑曜石2000我能接受吧，毕竟百搭还好看；像是ow就算了真的不能硬上，那最近出的几款不是1000出头就拿下了吗，我44，略便宜一点

引用 @老詹戴利指导的表用欧文的拉杆 发表的:
AJ28 29 30 31 32 33 34这种好的实战鞋不值一提？

乔丹都退役多久了，买aj都买个情怀，实战的话aj能排上号？而且那么贵，磨了不心疼，我相信大部分人都是普通人吧。普通人谁穿aj实战啊，这烂大街的aj1，说实话挺好看的，但他就是智商税。正儿八经有钱人你当我没说，但我觉得有钱人都炫车炫表，炫鞋的装13吧（仅个人观点）不过理解，人生在世谁不装13

引用 @周海富 发表的:
基础与价值判断就错了，这里的讨论是AJ是不是智商税，原始定义作为一个鞋子它的使用价值在舒适度，穿得合不合适，走路硌不硌脚，炒鞋就是看中了这种错误的单纯以喜欢建立的价值判断，卖鞋的人巴不得你这样想呢。 引用上面一个JR的话。

我肯定不会买的，我没有社交需求也不炒鞋赚钱，我就是对现实情况的分析。我也说了如果冲着鞋子的实际用途去买肯定是智商税，现在的真实情况是AJ的附加值选大于他的实际使用价值！如果买了转手卖掉可以赚钱这个肯定不是智商税吧？有争议的就是大部分消费它的是为了它的附加值类似奢侈品的社交属性，这个很难说是否是智商税。

引用 @最爱卡隆巴特勒 发表的:
你在杠，我觉得13很牛B，就是热

我杠啥了？lz说AJ不舒服 我说的不是舒服的AJ吗？我也没说不算AJ13啊 我自己也有AJ13 两双AJ1 一双AJ6 还有一双AJ34 我只是反驳lz说AJ不舒服，当然AJ1这些确实硬 但我觉得好看也没啥问题

引用 @吕湫男 发表的:
乔丹都退役多久了，买aj都买个情怀，实战的话aj能排上号？而且那么贵，磨了不心疼，我相信大部分人都是普通人吧。普通人谁穿aj实战啊，这烂大街的aj1，说实话挺好看的，但他就是智商税。正儿八经有钱人你当我没说，但我觉得有钱人都炫车炫表，炫鞋的装13吧（仅个人观点）不过理解，人生在世谁不装13

说实话买AJ1的人是为了情怀我觉得在少数，跟风的也有，觉得好看的也有，是不是智商税我也不好说，我自己也有AJ1，一双1500+一双800+，单纯是觉得好看才买的，至于穿AJ实战，34现在有七八百的配色也不算贵

引用 @J0HNDoe 发表的:
就那个帆布都能吹上天的做皮具起家的牌子？ 不是我拾缀它 一个帆布的钱包要加四五千 疫情期间还涨价 不知道谁给他的勇气

呵呵，还帆布？一个品牌不是你说的那么简单，没有历史底蕴跟工艺谁傻？人家是世界数一数二包包品牌，你细品你细细的品！还谁给它勇气

引用 @弹弹弹弹走 发表的:
拉倒吧

你不懂，弟弟

引用 @人形饭桶吸歪机 发表的:
黑曜石2000我能接受吧，毕竟百搭还好看；像是ow就算了真的不能硬上，那最近出的几款不是1000出头就拿下了吗，我44，略便宜一点

不是价格接不接受 就是不想给贩子💰

引用 @plpppkokkl 发表的:
基础与价值判断就错了，这里的讨论是AJ是不是智商税，原始定义作为一个鞋子它的使用价值在舒适度，穿得合不合适，走路硌不硌脚，炒鞋就是看中了这种错误的单纯以喜欢建立的价值判断，卖鞋的人巴不得你这样想呢。

如果我不当它是鞋子，当成奢侈品，我单纯喜欢买回来放，有什么问题？

引用 @plpppkokkl 发表的:
基础与价值判断就错了，这里的讨论是AJ是不是智商税，原始定义作为一个鞋子它的使用价值在舒适度，穿得合不合适，走路硌不硌脚，炒鞋就是看中了这种错误的单纯以喜欢建立的价值判断，卖鞋的人巴不得你这样想呢。

再说你所谓的这些定义是来自于哪本教科书或著作，还是由你来定义？

引用 @周海富 发表的:
基础与价值判断就错了，这里的讨论是AJ是不是智商税，原始定义作为一个鞋子它的使用价值在舒适度，穿得合不合适，走路硌不硌脚，炒鞋就是看中了这种错误的单纯以喜欢建立的价值判断，卖鞋的人巴不得你这样想呢。 引用上面一个JR的话。

人家都不拿来穿，当成奢侈品，在有钱的基础上，随便怎么买，何来智商税，根本就和lv这些同理

引用 @吕湫男 发表的:
乔丹都退役多久了，买aj都买个情怀，实战的话aj能排上号？而且那么贵，磨了不心疼，我相信大部分人都是普通人吧。普通人谁穿aj实战啊，这烂大街的aj1，说实话挺好看的，但他就是智商税。正儿八经有钱人你当我没说，但我觉得有钱人都炫车炫表，炫鞋的装13吧（仅个人观点）不过理解，人生在世谁不装13

那不还是取决于买的人有没有钱，所以智商税这个词根本就有限定范围

引用 @涩谷109 发表的:
AJ1已经没牌面了，现在是dunk

这个duck怎么样🐶

引用 @扒开猪腚猛闻 发表的:
那lv gucci dior就值那些钱？那都别买了

之前有一个图片，一双拖鞋5块，贴个offwhite的标就5000了

引用 @毒斗罗戈贝尔 发表的:
之前有一个图片，一双拖鞋5块，贴个offwhite的标就5000了

对啊，这不是说么，那些奢侈品赚的更多，那买奢侈品的也是智商税

引用 @毒斗罗戈贝尔 发表的:
之前有一个图片，一双拖鞋5块，贴个offwhite的标就5000了

要么都是，要么都不是，带着偏见看aj就没意思了

引用 @老詹戴利指导的表用欧文的拉杆 发表的:
AJ28 29 30 31 32 33 34这种好的实战鞋不值一提？

29代的鞋面太软了，28代挑场地，31代太滑...

引用 @珍妮达尔克Alter 发表的:
AJ是只有1代是吗？34代aj不叫aj?

对有些人来说，是的！

引用 @鱼尾喵噗 发表的:
人家都不拿来穿，当成奢侈品，在有钱的基础上，随便怎么买，何来智商税，根本就和lv这些同理

制作成本都不一样，品牌定位也不一样。就比如一罐可乐本来就3块，因为包装不同了卖到15块一支，然后说跟巴黎水一样等级…这不是扯吗？

引用 @谁还没个二连mvp 发表的:
我的黑脚趾五千多买的，aj1其他配色和28以后的aj也买了很多，后来想想确实没什么意思

智商税这种话只能当事人来说，那种啥都不懂天天叭叭别人交智商税的才是真的没脑子的

引用 @鱼尾喵噗 发表的:
再说你所谓的这些定义是来自于哪本教科书或著作，还是由你来定义？

那么还是一个逻辑起点的问题。既然你已经将一个普通的鞋子定义为奢侈品了，那后面我说的一切对你来说都是废话，你先入为主的逻辑起点设定已经不允许任何反驳了。 而且奢侈品本身恰恰就是价格远超价值的典型代表，不知道你的意思是不是刚好佐证了我的观点呢？ 再者，如果连鞋子这种人类文明出现几千年来约定俗成的概念都需要教科书或是著作来定义的话，那真的我觉得你吧，也许就是我可以称之为“傻逼”的那一类人了。

引用 @周海富 发表的:
制作成本都不一样，品牌定位也不一样。就比如一罐可乐本来就3块，因为包装不同了卖到15块一支，然后说跟巴黎水一样等级…这不是扯吗？

在我看来这位朋友的价值观显然已经完全被歪曲了，如果这种最为朴素的价值判断都做不到的话，你就不能期待他有多少理性的声音了。