别再提存量4%了，感觉江苏00后要实现人均本科了

引用 @LesaleBeat 发表的:
毕业证有个专科起点四个字，其他没有任何区别

有区别的。 不过考编制没啥区别

引用 @海门大总统 发表的:
稳，南阳理工老铁。。。人家转身本大三的时候可是和我们一起上课的，不过毕业证是啥样没见过，只是这些人找工作找的都不怎么样。

我就是南阳人，南阳师院南阳理工，特别是南阳理工，真的很不错的学校了。我经常去南阳理工打球跑着玩。真正牛逼的还是全日制的本科专业。其他的不是我看不起谁，歪日，真的好多骑鬼火的精神小伙，生源质量真的不行😂。但是也不排除有最后逆袭的。

引用 @未知的181 发表的:
不相干，第一学历就是三本，只要你专转本成功了那你就是本科生。

申过大型企业的都知道，你填写的时候会选择录取方式，如果选择了专转本，就会让你在第一条补充专科信息，前几天申国网的时候不小心点到了专转本，就是这样的

引用 @奥恩 发表的:
建议参考中国政府统计年鉴，2000为1742万，不明白你们的1400万数据从何而来，信口拈造还是直接百度?

http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm 国家统计局第六次人口普查数据，2010年，01/02年出生的正好是8岁或者9岁。。 要计算人口，这个存活数字，比那个新生儿数量准确多了。。

引用 @裸奔的罗本在裸奔 发表的:
我竟无言以对，那以前一直说的50%也是按照你说的这个方式算的？

就是总数的50%左右考高中，但是并不是所有人都考得上去，现在初三中考之前学校会让学生填志愿，班主任会吓唬成绩不好的，会跟他们说如果他们报高中志愿没过死亡分数线最后会没有学上，基本上会分流一半的人去考技校

引用 @小冰狗 发表的:
并没有，跟正常本科没有区别

区别还是有的，前个月申国网，不小心点了专转本录取，会有提醒让你填写专科学校，以后简历都要从专科填起吧，因为我看他要求是高等教育经历从前之后，如果你填写本科，默认是四年制的

引用内容可能违规暂时被隐藏

上面我列数据来源了，六普数据，2010年8岁和9岁孩子就是1400万左右的。。 你考虑本科率，那这个数据显然比新生儿数量靠谱。。 http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm 表3-1

引用 @嘿擦擦 发表的:
实话说，完全不需要本科知识

不需要不代表不要学，你以后你孩子不考上研究生就不要他读书了？这都什么年代了还读书无用论？

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

动不动提4的基本是些本科没上的人，以此来论证上本科之难

现在的教育改革不是为了培养高端人才，而是让大家交多点钱，浪费点时间

引用 @ShaiAlexander 发表的:
以后的大趋势不应该是专科的越来越多慢慢跟本科五五开吗

错了，以后没有专科与本科了，是就业型硕士和学术型硕士五五开了🐶

引用 @tianlangistl 发表的:
不止，在25%左右。每年新生儿稳定1500万左右，每年高考大专及本科录取人数800万左右。其中，本科大专对半分，本科大概400万左右。

本科大专对半分？

引用 @江南有北风 发表的:
真的，这就是为啥我国路还很长，美国农业可以机械化不是没啥道理，你还真以为我国体力劳动以后不会更加机械化？人家那边飞机撒种了。我国经济早晚也要到这一步。古人都说君子善假于物也，还真以为体力劳动就是你所谓的体力劳动了？

中国农业机械化不够有一个原因是缺少大平原，不像美国的农田那么平整，方便使用大型机械。

自打我初中的时候就认为不是人人都能上大学吗，考本科很容易的。现在才吃的考过本科线是容易，考个好的本科学校是真难。初中同班那些人，基本上都是本科。

引用 @jordan1113 发表的:
2000年人口普查，当年出生人口1400万，这批人大概就是2018年和2019年高考，2018年中国本科招生422万，也就是说这个年龄段本科率已经30%了

这个数据真实

引用 @用户0021122097 发表的:
本科大专对半分？

我在广东就自己感觉，大专和本科数量比较接近

引用 @村头老周 发表的:
我就是南阳人，南阳师院南阳理工，特别是南阳理工，真的很不错的学校了。我经常去南阳理工打球跑着玩。真正牛逼的还是全日制的本科专业。其他的不是我看不起谁，歪日，真的好多骑鬼火的精神小伙，生源质量真的不行😂。但是也不排除有最后逆袭的。

江苏专转本也是统招全日制

引用 @克里斯蒂亚诺朱纳尔多 发表的:
现在不只是三本招收了，我们中医药大学今年响应国家，多招1500的专升本，尼玛宿舍暑假都要改造了，要学历都一样，那我们高考的本科就难受了啊。

没什么难不难受的，高考也是考，接本过来也是考

这几年现在能上高中的比例已经五比五了啊

引用 @裸奔的罗本在裸奔 发表的:
以前本科少于专科，现在本科录取人数已经多余专科了，再算上专转本，未来本科专科比例是2:1。

没上高中的百分之五十不算吗

其实本科这么多还是因为专科太拉胯。。。要都能做成德国那种就不需要这么多本科了。。。

引用 @jordan1113 发表的:
2000年人口普查，当年出生人口1400万，这批人大概就是2018年和2019年高考，2018年中国本科招生422万，也就是说这个年龄段本科率已经30%了

19年我没记错的话本科招生率应该是17%

引用 @珂珂珂予 发表的:
我在广东就自己感觉，大专和本科数量比较接近

3比1左右吧

引用 @沟里 发表的:
3比1左右吧

没有吧，本科反而比专科多

引用 @珂珂珂予 发表的:
没有吧，本科反而比专科多

这数据是真的吗。19年广东70万考生

引用 @超凡GTR 发表的:
我觉得不是县城的问题，大城市照样很多本科以下的，比如饭店服务员 外卖小哥，工厂工人。只是你默认看不上这样的工作，就没考虑这部分人。

当然很多底层工作，但30%的本科率足够造成一个城市中高端岗位供过于求，而大城市本科率更高，所以竞争更激烈

引用 @克里斯蒂亚诺朱纳尔多 发表的:
现在不只是三本招收了，我们中医药大学今年响应国家，多招1500的专升本，尼玛宿舍暑假都要改造了，要学历都一样，那我们高考的本科就难受了啊。

这有什么难受的，只是人家努力的比你迟了点吧。总不能高考失利了，就一辈子不给人家机会了吧。

引用 @沟里 发表的:
这数据是真的吗。19年广东70万考生

应该是真的，我看了另外一个，也是这数据

引用 @珂珂珂予 发表的:
没有吧，本科反而比专科多

。

引用 @珂珂珂予 发表的:
没有吧，本科反而比专科多

今年广东扩招率较去年增幅达300%多，只能说现在本科生越来越多，专科生毕业出去找工作非常难。

引用 @wustrate 发表的:
已删除

羡慕这个时代的上海高中生们 本科比我们那时候容易上多了😂

引用 @裸奔的罗本在裸奔 发表的:
你是不是看的那个2017年的图，三年后的现在，肯定又增加了，年年扩招，本科保底20%以上。

我去年转本比分数线高了四十多，上了个三本，气死我了。

反正现在这个时代考本科比我那时候还是容易多了…

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

同意，整天拿全国4%来说，先不论这个数据准不准确，一些在新世纪连本科都考不上的人那是智力的问题吗？不努力就不努力，总拿他同样没上过本科的爷爷奶奶来充数拉低本科率，也是挺搞笑。

引用 @沟里 发表的:

数据没错，39.4的录取率差不多29万

引用 @奥恩 发表的:
你数据哪来的，不会是参考百度的吧，建议参考国家统计局的文件奥

数据都差不了多少，不同文件数据有所差异，有的1400多万，有的1500多万，但总之出生儿就是1500万左右没差了。 高考近些年每年录取人数800多万这个数倒是基本准确的，其中本科生400多万也是准的。

前途光明专升本

引用 @沟里 发表的:

广东省同龄人应该有一百多万，估计50-60%的人参加了高考，30万左右考上本科，18万考上大专

引用 @用户0021122097 发表的:
本科大专对半分？

近些年高考每年录取人数800多万，其中，本科生400多万。是差不多对半分。如果你非要杠48%还是53%，那当我没说。

引用 @头号大科密 发表的:
全国的数据也没啥用。要看你身边人。

如果你和你身边人比，你永远比不赢啊，当然也比不输。就算你是清北的，照样人外有人。

引用 @安静成诗 发表的:
解决不了就业歧视，就不可能五五开。

如果就业完全一样，还高考干嘛？

引用 @jordan1113 发表的:
2000年人口普查，当年出生人口1400万，这批人大概就是2018年和2019年高考，2018年中国本科招生422万，也就是说这个年龄段本科率已经30%了

现在的本科率比之前确实高多了，记得11我高考那会儿应该是百分之10几，现在百分之30应该是有的。

引用 @超凡GTR 发表的:
如果你和你身边人比，你永远比不赢啊，当然也比不输。就算你是清北的，照样人外有人。

你比赢平均值毫无意义啊。

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

这种人一般是这种自我催眠的心态

引用 @雪域大鹰 发表的:
19年我没记错的话本科招生率应该是17%

有新闻的，本科招生400万了，你除下适龄人口就知道了

引用 @Chan丶bing 发表的:
现在的本科率比之前确实高多了，记得11我高考那会儿应该是百分之10几，现在百分之30应该是有的。

中国出生人口从90年以后逐年下降，99年开始就快跌至高峰90年出生人口一半了，而本科不但没缩招，那可能就相当于扩招了

引用 @jordan1113 发表的:
2000年人口普查，当年出生人口1400万，这批人大概就是2018年和2019年高考，2018年中国本科招生422万，也就是说这个年龄段本科率已经30%了

看这个更直观，虽然是三年前的数据，现在应该略有上升，不过肯定没有30。

引用 @头号大科密 发表的:
你比赢平均值毫无意义啊。

那你告诉我什么有意义

引用 @开心跳投 发表的:
如果就业完全一样，还高考干嘛？

1，我没说完全一样，这个词是你说的； 2，如果一个合格博士就业因为本科学校不好而受到限制就是歧视。这跟性别歧视、身高歧视、美丑歧视、家庭背景等等没有本质上区别。

人均大学生本来就是好事，全民素质提升比少数人享受教育资源对全局更有意义，全社会出这么多钱补贴教育是长期投资在中国，而不是帮美国教精英的

引用 @前途光明zzb 发表的:
今年刚参加完专转本，今年理科转本录取率确实高百分之59。英语类录取率是百分之二百。但是一半的三本，大家转本很多人都是奔着南信大南邮南工大去的，这些还是很难考的

没想到在这边也能看到母校南信大

引用 @珂珂珂予 发表的:
中国农业机械化不够有一个原因是缺少大平原，不像美国的农田那么平整，方便使用大型机械。

是的，这也是也个原因，那为啥我国不能克服这个问题呢？这又是什么原因呢？我国怎么克服不是平原机械化运作呢？凭连本科都不去上的知识？

接本和转本有啥区别啊？

引用 @ShaiAlexander 发表的:
以后的大趋势不应该是专科的越来越多慢慢跟本科五五开吗

专科生源主要留给职高、中专，普高大部分上本科。

引用 @裸奔的罗本在裸奔 发表的:
不知道你说的是哪个省的数据，至少江苏中考录取率还在涨，过两年达到70%不是问题。

陕西省榆林市，这边已经开始实施了，已经2年了。过不了中考分数线，只能走技校。

引用 @安静成诗 发表的:
1，我没说完全一样，这个词是你说的； 2，如果一个合格博士就业因为本科学校不好而受到限制就是歧视。这跟性别歧视、身高歧视、美丑歧视、家庭背景等等没有本质上区别。

限制是肯定的，歧视看怎么定义了。比如只招985博士这种是否是歧视？

引用 @江南有北风 发表的:
回归体力劳动就不要知识了？

送外卖送快递需要什么高深的知识，请你告诉我

引用 @tianlangistl 发表的:
2000年的新生儿才1400万，2019年高考录取人数422万，比例超过30%。我刚才还说保守了。你可以去查，最近几年高考录取人数在同龄人比例都在30%，我刚刚说的还只是保守说法。

本科录取人数309万，一本114万

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

+1，而且人家二三十年前的本科和现在的含金量也不一样

引用 @用户1613837065 发表的:
不高？你以为发达国家多高？

和发达国家比肯定不高啊，北欧应该五六十以上吧

引用 @超凡GTR 发表的:
那你告诉我什么有意义

同一环境的人 。 同学 邻居 亲属

引用 @jordan1113 发表的:
中国出生人口从90年以后逐年下降，99年开始就快跌至高峰90年出生人口一半了，而本科不但没缩招，那可能就相当于扩招了

一个是人数，还一个是学校在升级，专科生本科，三本二本升二本一本

引用 @ShaiAlexander 发表的:
以后的大趋势不应该是专科的越来越多慢慢跟本科五五开吗

你说反了，应该是本科的越来越多跟专科五五开

引用 @扬幂过河拿五杀 发表的:
不是高不高的问题，是社会不需要那么多本科生，最终还是要有人回归体力劳动（比如现在不少本科生去做外卖快递了），读书改变命运将一去不复返，取而代之的是读985、211才有可能改变命运，学历内卷太严重了

扯犊子，菲律宾保姆为什么竞争力强？因为很多是大学生毕业的。。。

引用 @江南有北风 发表的:
真的，这就是为啥我国路还很长，美国农业可以机械化不是没啥道理，你还真以为我国体力劳动以后不会更加机械化？人家那边飞机撒种了。我国经济早晚也要到这一步。古人都说君子善假于物也，还真以为体力劳动就是你所谓的体力劳动了？

自己查一下啥事体力劳动，别自己臆想定义。确实中国的路很长，但不是你所说的。

引用 @老汉的铁粉 发表的:
想问一下这个高中只是普高吧？

对的，我说的是普高

引用 @村头老周 发表的:
用人企业要求的是全日制统招本科，专升本我们河南一大堆，但是上出来专科三年升本两年是5年的，学位证上会注明的，hr一看就知道了。专升本水的一比，随便考都能升。说难升的都是自己给自己脸上贴金。难度真的小，不过专科本身都是混子，让他们考试升本也算很大挑战了。别看网上说没区别，网上还说带专人上人呢。我自己很多朋友都是专科，好多都专升本了。南阳理工升洛阳理工这种的。想提高学历，就只能踏踏实实考研。只有考研才是真正的学历上有了个飞跃。不然本科差距那么容易被追上，其他人高中三年不是白学了。

江苏的专转本和高考考上来一样，毕业证学位证都一样，学信网档案都是全日制统招本科，学制四年

好好学习，准备硕生专考试，争做人上人

引用 @修太德 发表的:
看这个更直观，虽然是三年前的数据，现在应该略有上升，不过肯定没有30。

出生人口可以查人口普查，00年大概就是1400万左右，18年招收本科422万，你再算算

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

任何人跟任何人比学历都是傻屌

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

从来没人谁说过同龄人中4%这个概念

引用 @请叫我苏轼 发表的:
江苏的专转本和高考考上来一样，毕业证学位证都一样，学信网档案都是全日制统招本科，学制四年

江苏感觉跟河南完全不一样……我室友是盐城的，我还是听他说我才知道江苏高考不是750满分

引用 @青岛理工大学吴彦祖 发表的:
这不已经是很大的区别的吗，能力一样的前提下，企业肯定优先录用全日制四年本科的啊。

都是专升本的灭了你吧

其他省的事不了解，人均本科是不可能的，中考就刷了多少人去读中专，中专升大专再去掉一部分人，读了大专不考本科或考不上本科再去掉一部分人，这些被一层层去掉的人，就不会在成为本科生了

引用 @请叫我苏轼 发表的:
江苏的专转本和高考考上来一样，毕业证学位证都一样，学信网档案都是全日制统招本科，学制四年

那以后直接上专科大学在转本科感觉还赚了

引用 @未知的181 发表的:
不相干，第一学历就是三本，只要你专转本成功了那你就是本科生。

怪不得现在本科学历越来越不值钱

引用 @花滑冠军斯呆芬库里 发表的:
这有什么难受的，只是人家努力的比你迟了点吧。总不能高考失利了，就一辈子不给人家机会了吧。

你不会觉得专升本难度和高考本科是一样的吧

引用 @闸北小白龙 发表的:
那以后直接上专科大学在转本科感觉还赚了

。。。985211是不收专升本的

引用 @扬幂过河拿五杀 发表的:
送外卖送快递需要什么高深的知识，请你告诉我

人家送外卖送一辈子是吗？请告诉我

引用 @嘿擦擦 发表的:
自己查一下啥事体力劳动，别自己臆想定义。确实中国的路很长，但不是你所说的。

反驳不了的经典回答

引用 @闸北小白龙 发表的:
你不会觉得专升本难度和高考本科是一样的吧

国家给的机会，又不是我给的机会。国家承认转本是全日制本科，再说了江苏省高考认真用功的考不上本科的多了去了，给个机会给人家吧啊sir。人家上个本科也威胁不到你。

引用 @Dubnation丶KT 发表的:
。。。985211是不收专升本的

北航南理这俩我认识考研进去的 江苏

引用 @不爱吃饭的猪 发表的:
北航南理这俩我认识考研进去的 江苏

考研没区别呀，我说本科

引用 @Dubnation丶KT 发表的:
考研没区别呀，我说本科

这样啊 那确实 所有学校都收夸张了 部分学校部分专业开放，对专科来说有几所一本不错了，值得冲一下

引用 @Dubnation丶KT 发表的:
。。。985211是不收专升本的

对的，能报最好的大学双一流，南信大，而且百分之七八十都是三本

引用 @主啊请怜悯世人 发表的:
现在专升本虽然扩招不少，但是难度比以前难多了15年之前全国大部分地区专升本考试三本都招不满现在虽然扩招了但分数线一年比一年高，比如河南前几年专升本，大部分专业满分300分80分就能读，而且题超级简单，蒙都能蒙80分，有些专业比如软件工程满分300的卷子你考80分就能读公办二本，但是现在分数却翻了一倍，总体上来说专升本和考研差不多虽然扩招了，但是难度比以前大多了，现在人越来越注重学历。

之前报名人少，今年我们一个学校就是2700人报名转本。而且五六年前只能去三本，今年一本都十几所

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
其实动不动提4%是挺蠢的，同龄人中本科的比例远远大于4%，作为一个20到30岁间的适龄劳动力，你跟40多已经在社会上有一席之地的人比学历属实是太蠢了。。。

哈哈哈，太对了，这帮人喜欢跟60岁大妈比学历🐶

引用 @裸奔的罗本在裸奔 发表的:
你是不是看的那个2017年的图，三年后的现在，肯定又增加了，年年扩招，本科保底20%以上。

不会吧，仅仅三年本科会扩招25%？

像是什么好事似的，等到人均本科本科也就不值钱了，保安要本科，保洁要本科，最后不得不读硕读博，想要找个工作26岁起步。

引用 @jordan1113 发表的:
出生人口可以查人口普查，00年大概就是1400万左右，18年招收本科422万，你再算算

后一年增加了，不过也没有30呀

引用 @安静成诗 发表的:
1，我没说完全一样，这个词是你说的； 2，如果一个合格博士就业因为本科学校不好而受到限制就是歧视。这跟性别歧视、身高歧视、美丑歧视、家庭背景等等没有本质上区别。

如果高考成绩考的高或低对这个人今后的任何发展毫无影响，那高考干脆取消算了，大家也不要学习了，反正学了也白学，学得好成绩差的说你歧视，嗯。 拒绝抬杠，这玩意就是个屁股问题，你和给你点赞的都是专科的，自然希望高考成绩的差距被抹平；但高考考得好的，在本科把你们落开的人肯定不希望自己努力换来的优势被抹平。闭嘴吧

引用 @开心跳投 发表的:
如果高考成绩考的高或低对这个人今后的任何发展毫无影响，那高考干脆取消算了，大家也不要学习了，反正学了也白学，学得好成绩差的说你歧视，嗯。 拒绝抬杠，这玩意就是个屁股问题，你和给你点赞的都是专科的，自然希望高考成绩的差距被抹平；但高考考得好的，在本科把你们落开的人肯定不希望自己努力换来的优势被抹平。闭嘴吧

素质有点低啊小朋友

引用 @安静成诗 发表的:
素质有点低啊小朋友

看你俩对喷，你无言以对了……

引用 @裸奔的罗本在裸奔 发表的:
看你俩对喷，你无言以对了……

哈哈，莫名其妙被喷了，怼他一句。

引用 @漏电的热水棒 发表的:
本科在适龄人群全国16%

肯定不止25% 特别是江苏

引用 @头号大科密 发表的:
全国的数据也没啥用。要看你身边人。

我身边的全是一本，我有的同学身边全是专科，这样说没任何意义。

引用 @用户1613837065 发表的:
不高？你以为发达国家多高？

发达国家年轻人5成，人家有社区大学。