第一次看红楼梦，里面真是个个人渣啊。

引用 @周淑怡三十六E 发表的:
你也别装高雅，你就说贾宝玉当着他妈调戏金钏，害丫鬟被打爬起来就跑是什么货色？更别说死人了哭都没哭一下继续调戏死者妹妹。 王府之前来个官员问他戏官下落，马上就卖了全然不不想当初的情义。 这是什么辣鸡主人公啊

你连名字都没打对 就别出来现了

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

你这啥逻辑啊，大家推崇红楼梦是推崇里面人物的人品吗？？

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

后半句没什么问题，很多人都持有这个观点，所以大观园里的人都没有好下场，最终都是白骨如山忘姓氏，青枫岭下鬼吟呃。所以作者对他们都是批判的态度，这是一群下凡尘历经世俗劫难的风流孽鬼。前半句不成立，人们推崇《红楼梦》跟大观园里的人物生活状态无关

引用 @19550527 发表的:
你连第一层都没到，千万别再看了

别说里面隐晦的政治映射了，就是连华丽词藻都没有被你看入心吗

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
我个人完全看不出《资本论》这种书这么多人推崇。里面写的资本家都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

层主是个奇葩，你也是，这种话居然能有一百多个赞，你是不是连资本论写了什么都不知道？

引用 @65欧阳 发表的:
这就上升到中国人了

不好意思，不严谨了，但是一半人以三观、现实里的道德对错来评判文学作品是肯定有的。

引用 @千城墨白x 发表的:
因为层主一个人的言论就上升到整个中国人的三观，以个体来代表整体，真是可笑至极。

不好意思，不严谨了，但是一半人以三观、现实里的道德对错来评判文学作品是肯定有的。

引用 @MIYAKA 发表的:
多读点书吧 别看完幼儿注音版就来这哔哔

我在论坛上看见叫别人多读书的人无一例外都是半桶水晃荡。你说我刚看完注音版，请你举证哪个版本有记载过“秦可卿淫丧天香楼”这一回的？靠你脑补的？

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

空有阶级立场，但是没有正确的唯物史观，用机械眼光看待文学作品，你很自豪吗

引用 @我来教你们做人 发表的:
我同意lz说得，书中全都是男盗女娼，蝇营狗苟的腌臜下流的烂事，一点积极向上，阳光健康的内容都没有

然而真实的上流社会就是如此，难道要包装一下给你们看吗？？

引用 @19550527 发表的:
你连第一层都没到，千万别再看了

所以说这街里适合讨论三国水浒，红楼梦基本上没人讨论

引用内容可能违规暂时被隐藏

他在磕碜层主 你这也是没谁了

先读读开卷诗吧，满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？

引用 @猎鲸者 发表的:
《红楼梦》不得不说养活了一批所谓红学的人.

什么叫所谓红学？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个反讽没看出来吗

引用 @打铁詹 发表的:
牛逼🐶什么时候拿诺贝尔？

我天天拿诺贝尔.....................................................................我搬砖的。

红楼梦其实很写实，除了你说的那些让你厌恶的东西，里面更有很多美好的事物，有相互喜欢两个人真心和煎熬，有年少时的爱情，有父母的苦心，有身不由己，有世事无常，有看空一切。正是有这些美好和让我们厌恶的东西才组成了我们的生活。曹雪芹经历了一切，看透了世事无常，看透了一切都将化为大雪白茫茫，回归虚无。但是在走向虚无的过程中，却看不到曹雪芹对生活的厌恶，反而在作者笔下，那些美好的事物更加熠熠生辉显得弥足珍重。这不就是我们芸芸众生的生活吗，生活实苦，但总有些东西弥足珍贵。 [ 此帖被十点睡先森在2020-06-03 09:00:11修改 ]

红楼梦是一本百读不厌的书

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

多看几遍，多去经历生活。

引用 @土木堡主朱祁镇 发表的:
用阶级眼光看文学名著典型误区

左倾教条主义错误🐶

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

60多个人点亮？？？？？？？？？？

引用 @鹿久 发表的:
只能说有暗示，焦大的话包括秦可卿房间里的物件，没有直接写她跟公公扒灰。

肯定有，淫丧天香楼，

引用 @再见照夜白 发表的:
红楼梦是一本百读不厌的书

＋1

引用 @暗夜微光 发表的:
说明你毫无文学，艺术素养，不懂审美。

你就像那些围着射尿大师作射尿画时拼命叫好的家伙。

引用 @诺谰 发表的:
60多个人点亮？？？？？？？？？？

985一条街的认可，有问题吗🐶

第一次上虎扑，我觉得街上个个都是人精帅哥富姐牛逼啊。

引用 @周淑怡三十六E 发表的:
你也别装高雅，你就说贾宝玉当着他妈调戏金钏，害丫鬟被打爬起来就跑是什么货色？更别说死人了哭都没哭一下继续调戏死者妹妹。 王府之前来个官员问他戏官下落，马上就卖了全然不不想当初的情义。 这是什么辣鸡主人公啊

你可以把这些当做隐含的历史时间，王夫人是王法，贾政是家政

引用内容可能违规暂时被隐藏

幽默感是好东西

引用 @啊老夫子 发表的:
现在的中国人的三观还停留在西方启蒙运动时，以三观来评判文学作品，真是可笑至极。

就你这水平就别嘲笑别人了……

引用 @阿卡姆模范病人 发表的:
就你这水平就别嘲笑别人了……

就你这水平就别来揶揄别人嘲笑别人了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

把话稍微说的阴阳怪气一点你就看不出来了吗

引用 @鹅城农夫 发表的:
毕竟马列解释一切🐶

马列主义 是唯一标准

引用 @蛇皮突破老妖刀 发表的:
所以说这街里适合讨论三国水浒，红楼梦基本上没人讨论

你错了，街上讨论美女 讨论手🐍靠谱，讨论书简直是侮辱名著🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

层主是个逗比，你也是，这种话居然只有几个攒，你是不是连层主写了什么都不知道？

我一直觉得能读下去红楼梦的都是牛人，三国水浒我都看了四五遍，红楼梦挑战过很多次，最高纪录好像就是第三章还是第四章的，从头到尾都在心里说大哥你在这逼逼了些啥呀

引用 @狼牙擀面杖 发表的:

欧文?

引用 @狼牙擀面杖 发表的:

这图太经典了

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

这波啊 这波是地下层

引用 @土木堡主朱祁镇 发表的:
用阶级眼光看文学名著典型误区

阶级眼光算是不错了，至少能看出来点是是非非，感慨一下人间悲剧。 最搞笑的是拿三观来套文学经典的，文学又不是拿来教化世人的，要那么正的三观干嘛…… 更扯淡的是很多人口中的三观不正，实际上就是三观不合。

引用 @什么事呀这是 发表的:
林黛玉作吗？你没看书

我太喜欢林黛玉了，各种怼，看着就来劲儿

引用 @鹿久 发表的:
只能说有暗示，焦大的话包括秦可卿房间里的物件，没有直接写她跟公公扒灰。

扒灰是什么意思

引用 @我的航海日志 发表的:
虎扑985就这？还一堆人点赞上首页？把坏人当主角就是认可主角？笑死我了

你和一楼的回复对象是一类的，别在狡辩了，我认定你是你就是

不知道楼主看到第几回了，红楼的人物都是很饱满的，一个人优缺点都有，就拿你说的几个人来说 1，晴雯也有病补孔雀裘的章回，为了宝玉不管自己身体熬，你说这是大小姐脾气吗？也不尽然吧。 2，贾宝玉害死金钏，并非没事人，在王熙凤生日当天，只有贾宝玉记得金钏，去水仙庵祭奠金钏。 蒋雨涵得罪的是什么人？你想想贾府是什么权势，但忠顺王府的一个长府官都能直驱贾府大厅，让贾政都不敢得罪，这个权势，你是13.14岁的孩子，你怕不怕？ 贾宝玉不是皮肤滥淫，你可以细读一下，比如黛玉父亲过世，王熙凤等人最大的反应是恭喜宝玉林妹妹可以一直住贾府了，但宝玉第一反应是林妹妹又要流多少泪，心里会多难受，等等 林黛玉性格确实有点作，但你看他们的年龄，在喜欢的人面前就是知道对方喜欢自己，但还会要对方去证明对方喜欢自己，其实很在理，你想想你的初恋有没有这样的？ 曹雪芹其实就像个镜子，如实反应这个大悲剧下每个人的原样，没有任何自己的好恶，没有什么人是工具人，所以红楼大家都会喜欢不同的人，而不是喜欢主角，不喜欢红楼梦很正常，所有文学顶尖的作品，都不是为了让人看了开心的，过几年，再翻翻，就会觉得好看了，真的是好看

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

想了好久，还是决定给你点亮。不然太靠后不够现眼。

引用 @鹿久 发表的:
只能说有暗示，焦大的话包括秦可卿房间里的物件，没有直接写她跟公公扒灰。

铁定的扒灰，就是通过暗示去表达的 暗示出来它就是红楼梦 明示出来那就是我们看的那些港台电影了

引用内容可能违规暂时被隐藏

毫无幽默感……无趣

引用 @tingoku 发表的:
扒灰是什么意思

偷锡

引用 @啊老夫子 发表的:
就你这水平就别来揶揄别人嘲笑别人了。

我水平不行，但比你强不止一点半点。 一、我不会以偏概全评价所有中国人； 二、我不会无脑舔西方，启蒙运动时候的三观，你有统计？ 三、我不会把作品人物的三观和作品的三观弄混，作品的三观是评价作品的重要指标； 四、我不会反驳别人时无脑学舌，言之无物。

引用 @xiami118 发表的:
想了好久，还是决定给你点亮。不然太靠后不够现眼。

谢谢

引用 @Maliamo 发表的:
阶级眼光算是不错了，至少能看出来点是是非非，感慨一下人间悲剧。 最搞笑的是拿三观来套文学经典的，文学又不是拿来教化世人的，要那么正的三观干嘛…… 更扯淡的是很多人口中的三观不正，实际上就是三观不合。

那必须的，跟我不合就是不正。😏

引用内容可能违规暂时被隐藏

他就是忘了加🐶了

引用 @暂无资格说无为 发表的:
你适合看网络小说

不对，层主适合看新闻联播和邓论。

古代本来就是这样的，表亲能通婚，哥哥死了，弟弟能娶嫂子。要在历史背景上考虑问题的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

实际上资本论里有很多赞美资本家和资产阶级的内容，只不过一般被拿来用的是其中批判的内容。

引用 @狼牙擀面杖 发表的:

看过这期

红楼梦真的非常厉害…作为章回体小说，只是描写一个大家族的故事能写120回，而且里面人物命运各不相同，诗词更是数不胜数，看的是津津有味… 当然了，肤浅点你也可以把他看成是贾宝玉风流跟女生嗨皮的书…

引用内容可能违规暂时被隐藏

杀害友军可是要上军事法庭的

四大名著 就西游看了全本 水浒看到招安就没再看 三国跟红楼看了个开头

引用 @十里青阳 发表的:
原著还真没有明说过秦可卿扒灰的，原著里秦可卿直到去世都是贾府里最聪明的女性。这些口口声声说在原著看过恐怕看得是刘心武和癸酉本的原著吧。刘心武一个是“秦学”遗毒无穷。

没明说，但是秦可卿死的时候贾珍的反应是公公的反应吗?

看三国你不觉得人人傻吗？给劳资一把机关枪，全tm突突了

引用 @土木堡主朱祁镇 发表的:
用阶级眼光看文学名著典型误区

这一层的评论上层次👍🏻

引用 @19550527 发表的:
你连第一层都没到，千万别再看了

有一说一，确实

引用 @鹿久 发表的:
只能说有暗示，焦大的话包括秦可卿房间里的物件，没有直接写她跟公公扒灰。

物件？你看过书吗？大佬，秦可卿是幻境的仙姑，他拥有的东西都是历代帝王将相才有的暗示的是他的出生，不是写人家偷情。。。。 另外，别老拿现代人的思想观念去看待过去

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

你说的没问题啊，就是这样。反驳你的也没拿出什么理由啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

有亮是因为今天点灭功能没开放。。。

引用 @可爱robot小卡 发表的:
你说的没问题啊，就是这样。反驳你的也没拿出什么理由啊

那帮家伙只会人云亦云。看见人说好，他们也跟着叫好而已。就像《皇帝的新装》一样。

楼主跟焦大一个阶级的

引用 @狼牙擀面杖 发表的:

这哥们儿赞还真不少，jr果然没让人失望👍🏻

建议虎扑把红楼梦列为禁词，这根本不是这个论坛能讨论的东西，讨论讨论哪个球星完爆谁，哪个妹子波更大才是正事。

引用 @fbicidcia 发表的:
你就像那些围着射尿大师作射尿画时拼命叫好的家伙。

未知的世界还有很多，愚者才武断否定

引用 @阿卡姆模范病人 发表的:
我水平不行，但比你强不止一点半点。 一、我不会以偏概全评价所有中国人； 二、我不会无脑舔西方，启蒙运动时候的三观，你有统计？ 三、我不会把作品人物的三观和作品的三观弄混，作品的三观是评价作品的重要指标； 四、我不会反驳别人时无脑学舌，言之无物。

1评价所有中国人肯定不可能，我不严谨了，我加个许多就没问题了吧。2评价三观说许多中国人三观停留在启蒙，我是陈述事实（我没做过统计，我的生活周边体悟，哪里来的舔西方？我想说西方也有许多反智主义呢，指出问题就是舔？你的逻辑在哪？3我想说三观不是评价文学的重要指标，连指标的不是，艺术是敞开的，三观是柏拉图主义的产物是封闭的是社会道德的产物。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是在反讽那个人吗

引用 @顺风优选 发表的:
实际上资本论里有很多赞美资本家和资产阶级的内容，只不过一般被拿来用的是其中批判的内容。

批判的武器不能代替武器的批判

1.秦雯是谁？2.红楼梦一定程度上被过分解读了。

引用 @fbicidcia 发表的:
我个人完全看不出《红楼梦》这种书这么多人推崇。大观园里面的家伙都是一帮无所事事的，趴在人民身上的血吸虫。

三国打打杀杀，西游宣传迷信，水浒更是匪字当道。都是没有任何“现实教育意义”的东西，和一味骂郭德纲相声俗、没有教育意义的人就是你这样的吧？

引用 @QQ看点百家号 发表的:
你错了，街上讨论美女 讨论手🐍靠谱，讨论书简直是侮辱名著🐶

id亮了

引用 @蛇皮突破老妖刀 发表的:
所以说这街里适合讨论三国水浒，红楼梦基本上没人讨论

三国水浒就不错了，庆幸不是天天黑子对线和恶俗小视频

以楼主的文学水平 大概看不懂 不了情暂撮土为香 这回目的意思吧 才会说出宝玉对金钏儿无动于衷的话 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大清早被这个帖子整笑了 晴雯的晴都打错了哈哈哈哈哈 林黛玉作精哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @范文正公 发表的:
看原著，你是从哪看出扒灰、养小叔子的？ 不能就凭焦大的醉话吧

爬灰基本属实，可见脂砚斋的批注：“”“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者？其事虽未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去“遗簪”“更衣”诸文，是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。”

引用 @fbicidcia 发表的:
那帮家伙只会人云亦云。看见人说好，他们也跟着叫好而已。就像《皇帝的新装》一样。

我也看不下去这种书，没什么代入感。离普通生活太远了。同样还有傲慢与偏见。我就觉得他们一群富二代天天好闲，天天玩乐。

引用 @十里青阳 发表的:
我在论坛上看见叫别人多读书的人无一例外都是半桶水晃荡。你说我刚看完注音版，请你举证哪个版本有记载过“秦可卿淫丧天香楼”这一回的？靠你脑补的？

《脂砚斋评石头记》第十三回开头批语：“□在封龙禁尉写，乃褒中之贬。隐去天香楼一节，是不忍下笔也。” 十三回文中：“彼时合家皆知，无不纳罕，都有些疑心。[（无不纳罕，都有些疑心）九个字写尽天香楼事，是不写之写。]” “因忽又听得秦氏之丫鬟名唤瑞珠者，见秦氏死了，[补天香楼未删之文。]他也触柱而亡。” 十三回结尾：“不知凤姐如何处治，且听下回分解。正是：[五件事若能如法整理得当，岂独家庭，国家天下治之不难。][此回只十页，因删去天香楼一节， 少却四五页也。]” 十三回结尾批语：“秦可卿淫丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到处？其事虽未漏，其言其意则令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去。”

引用 @咖喱会投篮 发表的:
都云作者痴，谁解其中味

侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁

引用 @鹿久 发表的:
只能说有暗示，焦大的话包括秦可卿房间里的物件，没有直接写她跟公公扒灰。

开头对秦可卿的判词里面有，说她偷情上吊自杀的，后文中还留有一些暗示，估计是后来作者删改了

引用 @狼牙擀面杖 发表的:

是哪期啊 我去补补

引用 @for利物浦 发表的:
人家高亮数可比你还多😂

这个区的逆天数远比你想的多，我深有感触

引用 @打铁詹 发表的:
牛逼🐶什么时候拿诺贝尔？

今年就提名🐶🐶🐶

引用 @啊老夫子 发表的:
1评价所有中国人肯定不可能，我不严谨了，我加个许多就没问题了吧。2评价三观说许多中国人三观停留在启蒙，我是陈述事实（我没做过统计，我的生活周边体悟，哪里来的舔西方？我想说西方也有许多反智主义呢，指出问题就是舔？你的逻辑在哪？3我想说三观不是评价文学的重要指标，连指标的不是，艺术是敞开的，三观是柏拉图主义的产物是封闭的是社会道德的产物。

一、“现在的中国人的三观还停留在西方启蒙运动时”，这是你的原话，不要偷换概念启蒙阶段和西方启蒙运动是完完全全两个概念，请你解释并举证说明西方启蒙运动时的三观是什么水平，我还真是第一次听说有人吹这个的。 二、三观不是评价作品好坏的重要指标，但是是作品的一个重要指标，不知道你看不看得懂这句话，扯远了，你的问题是把作品人物的三观和作品的三观弄混，这完全是两码事。

引用 @湖扑不双biao 发表的:
我一直觉得能读下去红楼梦的都是牛人，三国水浒我都看了四五遍，红楼梦挑战过很多次，最高纪录好像就是第三章还是第四章的，从头到尾都在心里说大哥你在这逼逼了些啥呀

不是，前四回就是有点难读的，后面好多了，可能是为了架构，也有人说是为了躲避那个时代的敏感审查吧，第五回开始就是正常叙事了

引用内容可能违规暂时被隐藏

小伙子…老实人啊

引用 @虎扑JR2123375756 发表的:
想站的层数越高，只需要过度解读即可

吃不到葡萄说葡萄酸，看不懂艺术说你们的幻想，妙啊！

引用 @范文正公 发表的:
看原著，你是从哪看出扒灰、养小叔子的？ 不能就凭焦大的醉话吧

扒灰就是贾珍的秦可卿，基本上定论。来源是脂砚斋的批语，十三回很多，就不节选了。但是这个养小叔子的是谁一直很有争论，有人说是凤姐和贾蓉，但是贾蓉比凤姐矮一辈，不是小叔子，并且焦大一个宁国府的下人不可能知道荣国府的事情，所以只能是宁国府人的养小叔子。 那么宁国府可以养小叔子并值得一说的只有秦可卿和尤氏，秦可卿和贾珍偷情，再养小叔子的可能性不大，那么就只有尤氏。证据是第七十四回：“惜春道：“古人曾也说的：‘不作狠心人，难得自了汉。’我清清白白的一个人，为什么叫你们带累坏了我？” 尤氏心内原有病，怕说这些话，听见有人议论，已是心中羞恼激射，只是在惜春分上，不好发作，忍耐了大半。”

引用 @Street_free 发表的:
什么叫所谓红学？

有的人在认真研究，没有跑偏，但是比如说刘心武这种，那真的要在红学面前加一个所谓的。

我以前也看不懂红楼梦，看了一下就看不进去，觉得红楼梦这么无聊列为四大名著。等到我工作两年了无意中看到87版红楼梦一下被吸引了，看完了电视剧看原著，反复看了几遍，不愧列为四大名著，里面的文化艺术水平之高令人赞叹不已，剧情也非常的让人着迷。 其实有时候可能对某种东西没兴趣，到了一定年纪才能体会到其中的意味。就像我以前讨厌戏剧，觉得戏剧一直在那唱有什么意思，到现在我才发现他们唱的就是人生，戏词也真是美好。我记得有一出黄梅戏徽州女人里面的词写到“想当年我曾把老秀才笑，笑他是少小离家，老大无为又复还。如今我苦笑笑自己，飞不高的山雀，转了一个圈儿又归山。”看到这我就想到自己曾经满怀理想出去打拼，几年一事无成回来，真的是飞不高的山雀，转了一个圈又归山，感慨万千。

引用 @武浅静Ailey 发表的:
以楼主的文学水平 大概看不懂 不了情暂撮土为香 这回目的意思吧 才会说出宝玉对金钏儿无动于衷的话 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大清早被这个帖子整笑了 晴雯的晴都打错了哈哈哈哈哈 林黛玉作精哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

就是你们这些装逼犯才让红楼被人骂的，一部好作品与男主是个渣不矛盾，谁还不知道宝玉只是来尘世走一遭的，但又能掩盖他是渣的事实吗？

引用 @Maliamo 发表的:
阶级眼光算是不错了，至少能看出来点是是非非，感慨一下人间悲剧。 最搞笑的是拿三观来套文学经典的，文学又不是拿来教化世人的，要那么正的三观干嘛…… 更扯淡的是很多人口中的三观不正，实际上就是三观不合。

红楼梦，和战争与和平，复活，约翰克里斯多夫，都是描绘一个时代的巨著，由辉煌走向没落，深刻展现一个时代

引用 @19550527 发表的:
你连第一层都没到，千万别再看了

红楼梦义务教育中仅有一两篇选读课文，还是直接跳过，课程量和三国差的太多

引用 @可爱robot小卡 发表的:
你说的没问题啊，就是这样。反驳你的也没拿出什么理由啊

推崇红楼梦等于推崇红楼梦里的人物？好家伙一句话基本上把全世界所有名著都消灭干净了