引用 @威少加油油 发表的: 创造的价值少,发帖人简直就是扯淡
引用 @打犬 发表的: 关键是农民没有退休金,现在的养老金一个月一百来块,没有地了,农民靠什么生活?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @铁锅炖兄弟 发表的: 确实太低了,坐标烟台福山,周围房价8000,一平赔钱赔7000左右,赔房子1:1,不够一套可以1000一平买。
引用 @随意的买东西 发表的: 94,97,两个年头的小麦价格超过一块?有出处吗?你知道那时候一块钱的购买力吗?如果那个时候真有这个价格,我估计我们家宁愿不留口粮也要卖掉一大部分小麦,而事实是交完公粮全村仍然穷得叮当响!“1990年刚承包耕地的时候,小麦价格是三毛九一斤,1995年价格达到顶点是八毛八一斤,随后降下来,降到1998年六毛五一斤,2005年以来,小麦价格一直稳定在七毛至八毛之间。近20年间小麦价格才翻了一番,其他东西价格不知翻了多少倍。”后面一段是搜狐上看到的新闻,印象中差不多就这价格!
引用 @虎扑JR1350779170 发表的:古代土地兼并又不是抢劫,别侮辱古代。
引用 @anbictn 发表的:那是什么支撑了城市化?
引用 @用户名都被注册了 发表的: 因为农村拆迁绝大部分不是商业拆迁。我家拆迁就是260平,1200一平还要折算,一共拿到30w出头。真的是县城买房都不够。当时听到这个数字,心里何止百万句曹尼玛。
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:嘉兴海盐,一套房子连院子最高补偿15万,新建住房没院子毛坯至少50万
引用 @多啦DD梦 发表的: 读过书吗?三尺红绡一丈绫,系向牛头充炭值,可不就是抢劫?!
引用 @eminemcat 发表的: 确实 人均占有量少。一家就那么点儿地
引用 @周氏小翔 发表的: 我们是500一平
引用 @任缥渺 发表的: 可以啊,但是拆迁的房子和钱要到位,不能400的房子院子给一套100不带电梯还要自己补十几万,多出来的生活成本费用,也要给够啊。
引用 @19Xxxtentacion 发表的: 十几亩
引用 @用户1643069728 发表的: 94年,97年时候小麦都超过了1块了,城市里反而小麦才4毛。就是因为农村小麦市场价一块多,但是粮所收购粮食只给一毛六,而且按人头没人必须缴纳一定的公粮,才导致城市反而便宜。同样的猪肉也是,农村市场上猪肉七块一斤,但是城市只有四块多。就是村里把生猪摊派给农民,四口人的家庭,一年需要缴一头200斤以上的猪,按照一斤一毛多的价格收。这就是剪刀差,从农村一毛钱收了东西,再一块钱卖给城市里,而这东西市场价两块多。
引用 @哈登二十夹球 发表的: 你这是搬迁吧?
引用内容由于违规已被删除
引用 @曼城总冠军 发表的: 历史上抢地,只有一个时期
引用 @lionking7 发表的: 农村人多?地少? 张嘴就发贴?
引用 @多啦DD梦 发表的: 几乎每个封建王朝都毁于土地过度兼并,你就别杠了
引用 @乐邦萌库 发表的:确实好多地都没人种,不少了
引用 @虎扑JR1350779170 发表的:无恒产者无恒心,你们永远不会承认这句。话说蒙元满清蝗军都没把中国人的土地夺走然后高价租给中国人,你们真是最厉害呢。
引用 @我才不怕你永久呢 发表的: 那为什么城里买的房子还包含低价而村里宅基地白给?这个世界上细究起来不公平的事情多了去了,现在很多村里根本没有年轻人,算是老头老太(留守儿童都没几个),合村肯定是更有效利用土地的方法,但是方式可以讨论,如果仍有务农需求的话,让农民上楼肯定是瞎胡闹
引用 @19Xxxtentacion 发表的: 现在年轻人吃不了苦,大部分都外出挣钱,地直接出租了
引用 @克里斯蒂亚诺罗納尔多 发表的: 不可能 都得贴钱才够买房
引用 @zhuzhimao 发表的: 其实很多农村人也是支持这种政策,但是人家二三十万盖的房子你TM拆了还让人倒贴钱买它那种更小,质量更差,还要爬几层楼的房子,一反一复农村人直接损失几十万,还住的不舒服,至少赔偿合理吧,这个都做不到简直是抢
引用 @唱着卡塔丽的老詹 发表的: 现在看来国家走的每一步都是有远见有伟大目的,不要在这用你三分地的眼光丢人了
引用 @樂乂泽 发表的: 你说错了,十年前麦子1块3一块4一斤,现在是最多1块1……
引用 @用户1709976536 发表的:被骗了吧 哈哈
引用 @一朵莲花压海棠 发表的:基地白给?我家盖房子的时候是给钱的。
引用 @祖安学徒 发表的: 那你为什么去城里买?你去城里买的不就是那块地皮的价值吗?现在乡镇上都有人盖楼你去买嘛?
引用 @青春是个糟糕的小孩 发表的: 是四万万农民兄弟
引用 @用户0691184058 发表的: 你们还评估赔钱,你看我发的。我们那得拆迁。搞死人的,老头老太太吓得吃不好睡不好
引用 @尘心晨晓 发表的: 公社化比包产到户好多了。。。
引用 @简单的人生 发表的: 我们这一平米20块钱,之前有一个开发商2000一平米人们都不乐意,现在20一平米简直不可思议。
引用 @未知的181 发表的:农民是中国最苦,牺牲最大的群体,从古至今一直如此
引用 @请重设昵称 发表的: 这里不讨论一车炭的价值,实际上布匹在唐朝是重要的货币之一,但我们学这首诗的时候老师一般不会提
引用 @二营长你他娘的意大利妞呢 发表的: 我们家老房子40块一平,把我儿时的玩具和工具都搞没了
引用 @小铁豆24 发表的: 丧尽天良啊
引用 @诗人已阵亡 发表的:还有部分拆迁暴富的呢~!
引用 @邓小闲886 发表的: 你看你看,支持合村并居的为什么都是些从来没有去过农村的人?
引用 @勇闯天涯绿灯侠 发表的: 拆房不给钱这一套我觉得可不行
引用 @艾花影 发表的: 你他娘的了解农村的拆迁事宜吗?
引用 @二营长你他娘的意大利妞呢 发表的: 拆了之后村里很难看,前面空了一大片,一点村里的模样都没有
引用 @無頭女屍 发表的:那为什么城里干一天可以得300,农村干一天才50?农民啥都没有,只有地,现在地也要被夺走? 除了那种房子都要倒了的贫困户,你问问农村人 谁稀罕搬到一堆去住?搬进去了你给每个月发钱吗?这东西根本不现实,就算要实现,也要等50、60、70、80、90后死完了,才有可行性。我是80后,以后老了肯定是要回老家的,你让我集中安置,我肯定不答应,自己又房子、有院子、有园子,我去干啥?
引用 @拉风利拉德 发表的: 弱二线省会城中村呢
引用 @邓小闲886 发表的: 不但不给,农民还得倒贴
第一产业是基础,但产值是真的少,没毛病呀
靠信仰呀,靠西北风呀,再不行靠死一批解决一批。
拆了房子,占了院子,最后还得农民自己贴钱买房子
那你这个和我家比算挺好了。我们县城房价5000左右,农村拆迁补偿1200左右,面积还要打折。够买个啥。只能买二手拆迁安置房,没有大本的那种,因为便宜。要么就买乡镇上的新农村建设楼盘,特么的不还是在农村。不瞒你说,我老家房子拆迁前一年新盖的,坐北朝南,一层带阁楼,两室一厅一卫一厨一地下室车库一大阳台加前院后院,家里的专修就不说了。前前后后花了20w,就特么住了几天,拆迁的一来,各种面积折算都是按照他们定的标准来,要是按照建筑面积来算,大几百平,其实折算倒没什么,毕竟阁楼地下室什么的,也不好意思按照标准面积来算。但是单价太低,而且价格也要折算,直接30w出头一锅给我端了。
小麦交了公粮,留够自家吃的,就剩不下多少了。
读过书吗?三尺红绡一丈绫,系向牛头充炭值,可不就是抢劫?!
学校啊!!!我这边30万的县城,乡镇小学跟初中有消息说要取消。你这就是不想去县城的都得去。
你们还评估赔钱,你看我发的。我们那得拆迁。搞死人的,老头老太太吓得吃不好睡不好
你这是搬迁吧?
这里不讨论一车炭的价值,实际上布匹在唐朝是重要的货币之一,但我们学这首诗的时候老师一般不会提
十几亩
我们家老房子40块一平,把我儿时的玩具和工具都搞没了
不可能的,我们这边郊区拆迁赔的钱都不够首付。
这个比一车炭值钱
本来就是创造的价值少,效率低。不然你以为工业革命的意义是什么?清朝为什么落后
确实好多地都没人种,不少了
不可能 都得贴钱才够买房
剪刀差是降低农产品价格,提高工业产品价格。
搬迁可是要了命了
历史上抢地,只有一个时期
几乎每个封建王朝都毁于土地过度兼并,你就别杠了
地真不多,而且还是种植地,现在农村还不准建房子,
土地兼并可不是抢地
其实很多农村人也是支持这种政策,但是人家二三十万盖的房子你TM拆了还让人倒贴钱买它那种更小,质量更差,还要爬几层楼的房子,一反一复农村人直接损失几十万,还住的不舒服,至少赔偿合理吧,这个都做不到简直是抢
?你在说什么
那你为什么去城里买?你去城里买的不就是那块地皮的价值吗?现在乡镇上都有人盖楼你去买嘛?
牛逼
现在年轻人吃不了苦,大部分都外出挣钱,地直接出租了
我们家自建房之前传闻要拆的时候也是土地一平米1万2,房屋1平米1200,这踏马拆了以后补的钱重新买房,面积要缩水30%
种地确实不赚钱
我们家也是,唉
合村不了解,我们这拆迁还行,好多都发财了
真敢说……
明天把你家房子500元拆了呗,怎么样
被骗了吧 哈哈
唉,亩产高了,粮食过剩
没点资本做不了主
城市的房价里60%以上是地价,建造成本不到20%,还有就是税费。你们那里的住房成本里宅基地付出的是多少?我并不是说城市里的吃亏农村的占便宜,大家都有自己困难,不要上来就把自己摆在受害者的位置。城里人也有城里人的难
去啊,为什么不去,关键他不给我啊,你知不知道现在想把户口迁回村里要块宅基地多难?
是八万万好吧
我们这一平米20块钱,之前有一个开发商2000一平米人们都不乐意,现在20一平米简直不可思议。
🤝
你以为呢?我家就是农村的,加上分的地加上租别人的,一共就5亩,在我们那边还算是多的,我们这边也在搞合村并居
想太多了,不可能到位的,希望不要拆我家房子🏠
公社化比包产到户好多了。。。
我们还是下个人生见吧
老哥你那260平,是村里的房子吗,带院子吗,
……我都不知道你说这话的依据是什么
20???谁会让它拆啊
还有部分拆迁暴富的呢~!
绢马贸易是唐朝重要的经济活动,绢在唐朝货币不足的情况下,成为重要的交易补充,但是唐朝法令规定:绢以4丈为一匹,布以5丈为一端,幅宽不得小于1尺8寸。法令还规定:用作货币的绢帛都以匹计,不得割裂,以免造成计量标准的混乱和绢帛实用价值的损失。因此,“半匹红绡一丈绫”实际上根本不能作为货币,其实一文不值。而且唐代规定绢帛可以充当实物货币,而绢帛是物类名,是丝织品的总称,包括丝类的绢、帛、锦、绣、绮、罗、纱、绸、缣和麻类的布,一般不以绡、绫为实物货币。这是因为,绢、帛、锦、绮、罗、纱、绸、缣均是以经纬纱采取不同组合方式织成的平织品,劳动价值容易计算,而且还可以充当普通的日用品。绣品虽经过特殊的刺绣加工,但刺绣在当时也是一种普遍的女工,其劳动价值也容易评判;并且,绣品是以绢帛等为基础制作的,计算价值时可在绢帛的本价之外另行加价即可,计算也方便;再者,在绢帛上加绣也是必要的点缀,很少有以纯素的绢帛直接制成衣物的。而绡是采用抽纱和剪纱工艺织成的,其薄如纱,且以透亮的空洞组成花纹,是一种工艺品,只能制成头巾之类的小饰物,平时只是当礼品或彩头赠送。
丧尽天良啊
屁,是进口粮食的量越来越大了,把国内收购农民的粮食价格拉低了。
土地收回去规模化耕种这一步是肯定要做的。小农经济的效率太低了。但是把人家房子给拆了,换了一套居住面积小得多的高层小户型还要自己多掏钱,这个确实说不过去。
拆了之后村里很难看,前面空了一大片,一点村里的模样都没有
徐州就是啊,一人1.3亩,4个人5.2亩
你们这30万算多的,我们那十万都不一定能拿到。乡镇买个房子都得自己贴钱,农村本来就没多少存款
中国这么多亿农民有几个这样,而且有的拆迁真的没啥好的,不是谁拆了都好北上广深一样发了
这就是郭德纲说的那种人
农村拆迁能分几个钱,贵的全是城中村
现在说好的工业反哺农业反了些屁
不但不给,农民还得倒贴
我们那边拆迁修高速,200多平的房子才补30几万,城里买房都不够。
贱征,贵卖给开发商,😂他们刮有一手
土地可是国家根基啊,也是农民的命根,不知道是哪些猪头专家的馊主意。
那为什么城里干一天可以得300,农村干一天才50?农民啥都没有,只有地,现在地也要被夺走? 除了那种房子都要倒了的贫困户,你问问农村人 谁稀罕搬到一堆去住?搬进去了你给每个月发钱吗?这东西根本不现实,就算要实现,也要等50、60、70、80、90后死完了,才有可行性。我是80后,以后老了肯定是要回老家的,你让我集中安置,我肯定不答应,自己又房子、有院子、有园子,我去干啥?
那是城中及城市周边近郊,绝大部分农村有几个拆迁的?
农民靠着剩余的一点粮食养活了全世界的精英群体,然后再被精英敲骨吸髓。
睡觉吧,梦里啥都有
我一开始就说了,合村形势可以讨论,如果务农的话上楼不是个好主意。至于农村里收入少那是农业这个产业本身的特点造成的,要不然干嘛出去务工?我姥姥家和爷爷家都是农村,我也经常回去,现在村里就是没什么人,50岁的都属于年轻的了,很多宅基地房子都快塌了也还得留着这不就是浪费土地资源吗?合村能盘活一部分闲置的土地资源没什么问题,但是形式是不是要让农民上楼当然可以讨论了,我个人是不赞成上楼的,但是哪怕把几个村的集中在一起然后都盖成院子也能节省出不少土地啊
不是不吃苦,是真不挣钱。
昨天看温铁军的视频,他也说合村并居完全是当地为了短期目地,把当地政府的财政和房地产杠杆绑一起。
这么说吧,我大学在济南读的,建长清大学城拆迁的农民,还在都还有不少没安置清楚的呢
现在山东是全部农村拆啊,你说的那种就算上县级市又能有多少。 主力还是乡下农村,拆的时候几百一平,搬到楼上自己还得贴大部分钱,小院子还没了。最苦的就是这批人。
今年亩产大概600斤!基本上普遍,1.06元!
希望别拆到我家去,刚建没几年,拆了要给个小的还贴钱那真是死亏。