说不过说不过886

引用 @后会无期D 发表的:
虽然我不喜欢sao了，但是视频制作流程来说，拍摄剪辑上传审核放出，他应该是在消息之前制作好的。但我说的那两点根本没给出合理解释，收入后天管理员七分钟打码和两月不联系捐赠者

亮图是王道，7号下午就公告不接受了

引用 @虎扑JR2049253993 发表的:
算个屁，本来是锤他有钱装没钱来批站骗钱的，真病还是假病是其次。现在一堆人把节奏往真假病情上引，丝毫不关心他是不是诈骗。

所以说这年头好人太多骗子不够用了，来一个矛盾转移就洗白了。

引用 @Devin丶Carl 发表的:
大嫂2.7发的视频，李文亮妻子2.8发的声明。另外，捐钱还分多少吗？更何况自己补了几万，很少吗？

脸打的响不响？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
那些钱是b站给的，观众的行为可以为他带来收益，但从来没有委托他。 你提出这个观点要有证据。

为什么每个骚粉都认为大家充电是捐给徐大sao的？这样不说人话是嫌徐大骚不够招黑吗？

引用 @lnyfei 发表的:
懂了，去世后我趁凌晨3，4点赶紧出去买鸡腿回来炸，然后留心全网所有评论，尤其是这种3.400赞的帖子，谢谢指导。

可惜你骚哥是大白天出去买鸡腿回来炸的，当然你也可以学这个苕粉，说徐大骚6号做的视频，李医生还没走，徐大骚就开始准备后事了，真的骚

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
为什么每个骚粉都认为大家充电是捐给徐大sao的？这样不说人话是嫌徐大骚不够招黑吗？

充电不是捐赠行为。 你就回答我 李家人声明了不接受捐赠，他如何处理这笔钱，你个人，对就你个人才会满意？

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
可惜你骚哥是大白天出去买鸡腿回来炸的，当然你也可以学这个苕粉，说徐大骚6号做的视频，李医生还没走，徐大骚就开始准备后事了，真的骚

我觉得你看看我回复的谁比较好

b占群众解析最新视频 总结： ①大众点评在撒谎 ②店子转让，车子贷款，穷得不得了 ③男人要有担当，不能乞求别人的怜悯，所以要二十个平台一起跑 ④一开始我是拒绝的，后期是你们活该 ⑤记住我是真惨，不是卖，我该要钱，你们该供，精神财富密码 ⑥娃娃品学兼优

引用 @诸葛迟迟 发表的:
充电不是捐赠行为。 你就回答我 李家人声明了不接受捐赠，他如何处理这笔钱，你个人，对就你个人才会满意？

我告诉你正常人的做法，盗月社悄悄地自己掏腰包捐，而且通知限制粉丝可见，徐大骚这个视频在烈士爱人通告出来就不该存在，立马下架，给烈士爱人公开道歉考虑不周，自己掏腰包给武汉捐款，这样下来名声不比之前做的拉胯事情强得多？

引用 @lnyfei 发表的:
我觉得你看看我回复的谁比较好

李医生关注了几百个up，看看盗月社是怎么悄悄做的，全网大张旗鼓搞花头的就你徐大sao一个，高下立见

做人格局要大，名利不可兼得，什么都要注定一场空

引用 @诸葛迟迟 发表的:
充电不是捐赠行为。 你就回答我 李家人声明了不接受捐赠，他如何处理这笔钱，你个人，对就你个人才会满意？

删视频呗，删除视频就没收益，也符合遗孀的强烈要求不要传播！

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
我告诉你正常人的做法，盗月社悄悄地自己掏腰包捐，而且通知限制粉丝可见，徐大骚这个视频在烈士爱人通告出来就不该存在，立马下架，给烈士爱人公开道歉考虑不周，自己掏腰包给武汉捐款，这样下来名声不比之前做的拉胯事情强得多？

这样你个人就满意了？ 那么他有没有真金白银的往外掏钱？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
删视频呗，删除视频就没收益，也符合遗孀的强烈要求不要传播！

删除了，就没有收益了（这点我还真不清楚）。 那么他还捐不捐？ 那时候如果有人说，他说了要捐咋不捐了？ 不是又一次被扣了？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
删除了，就没有收益了（这点我还真不清楚）。 那么他还捐不捐？ 那时候如果有人说，他说了要捐咋不捐了？ 不是又一次被扣了？

未结算前删除就没收益，没拿到钱为什么要捐？徐某人不是一定要等到2个月结算后才捐，没钱更不会捐了。。李医生微博关注600多个，b站up主也很多，徐大骚连个关注都没混到，反而也就徐某人能搞出这么多的事，还和遗孀对着干，我是很佩服的

引用 @用户0896677242 发表的:
其实就是如出一辙。都是转移重点矛盾。sao事件开端是大家质疑他没有兑现捐款诺言，结果后面转到了收益数这个不痛不痒的话题了。虎事件大家也是质疑他有钱装没钱天天在外大吃大喝，现在又转移到他是不是得癌了。我感觉两个事件转移矛盾都是在自导自演。

是这样的，但是徐最后好歹还把钱捐了，但是虎子现在连实质性的证据都拿不出来，今天他说12点开直播对峙我很好奇的是一个癌症晚期四年的人真的有这余心开直播？他现在连纸面证据都寥寥无几

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
未结算前删除就没收益，没拿到钱为什么要捐？徐某人不是一定要等到2个月结算后才捐，没钱更不会捐了。。李医生微博关注600多个，b站up主也很多，徐大骚连个关注都没混到，反而也就徐某人能搞出这么多的事，还和遗孀对着干，我是很佩服的

哦，他录制这个视频的起因你不清楚啊。 李医生最后的微博曝光后，里面顺到他了。 喜欢他做的鸡腿，自己做没有他好吃。 大意如此。

拿大家给李医生充电的钱，口口声声说要传递李医生家人的善心，名字落自己的，看看罗汉，这行为让人作呕，给钱的人和李医生无名，名字都落徐大骚了，要点脸吧

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
未结算前删除就没收益，没拿到钱为什么要捐？徐某人不是一定要等到2个月结算后才捐，没钱更不会捐了。。李医生微博关注600多个，b站up主也很多，徐大骚连个关注都没混到，反而也就徐某人能搞出这么多的事，还和遗孀对着干，我是很佩服的

而且按你的处理，大概率也会被骂耍猴。 事情的过程是 李医生微博曝光提到了他 他录制视频 声称收益捐赠 李家人声明不接受任何捐赠 收益到账后（不清楚具体到账时间，但后来b站也为了这事公布了） 然后现在他捐给其他公益了。 里面最大槽点就是晚捐了？ 还是应该不理睬，不去碰热点，被点名了也别说啥？ 真金白银拿出钱来了 被骂了。

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:

是啊我就是这个意思啊，大sao发视频中提到李医生去世了，有人偏要给我看个什么7号下午的截图来反驳我，就是想说他明知道家属不收还要恰烂钱呗。李文亮是6号晚九点30分停止心跳，然后抢救到凌晨2.3点去世的。

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
脸打的响不响？

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:

况且每个人的处理方式都不一样，这种事情难道就一定要有个范本？如果你不同意我的观点大可以别回复我，挺没意思的，争来争去纯属浪费时间

引用 @诸葛迟迟 发表的:
这样你个人就满意了？ 那么他有没有真金白银的往外掏钱？

你的回答只能说明徐大sao根本没想过用自己的钱支持李医生，只想拿粉丝的钱借花献佛捞名声，这种令人作呕的行为也就骚粉喜欢了

引用 @诸葛迟迟 发表的:
而且按你的处理，大概率也会被骂耍猴。 事情的过程是 李医生微博曝光提到了他 他录制视频 声称收益捐赠 李家人声明不接受任何捐赠 收益到账后（不清楚具体到账时间，但后来b站也为了这事公布了） 然后现在他捐给其他公益了。 里面最大槽点就是晚捐了？ 还是应该不理睬，不去碰热点，被点名了也别说啥？ 真金白银拿出钱来了 被骂了。

家属声明在他视频之前，那他为什么要跟家属声明对着干，硬要整活呢？整活后为什么不按家属意见不要传播呢？别人说的很清楚不授权，李医生微博关注了600+提到过的微博主，up主那么多？为什么就徐某人要整活呢？况且他徐某人连个关注都没混到

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
你的回答只能说明徐大sao根本没想过用自己的钱支持李医生，只想拿粉丝的钱借花献佛捞名声，这种令人作呕的行为也就骚粉喜欢了

大哥，人家真金白银拿出钱了啊？ 捐款这种行为不是应该个人自愿吗？ 他声明了捐出视频收益，没有捐吗？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
家属声明在他视频之前，那他为什么要跟家属声明对着干，硬要整活呢？整活后为什么不按家属意见不要传播呢？别人说的很清楚不授权，李医生微博关注了600+提到过的微博主，up主那么多？为什么就徐某人要整活呢？况且他徐某人连个关注都没混到

李医生最后微博内容说到了他。 大概意思是，自己做的鸡腿没有他做的好吃。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
李医生最后微博内容说到了他。 大概意思是，自己做的鸡腿没有他做的好吃。

然而根本不是最后的微博 请问徐某人出镜了么？ 生活类最后的微博是这条，至于徐某人哪条我是几页类没翻到

引用 @诸葛迟迟 发表的:
大哥，人家真金白银拿出钱了啊？ 捐款这种行为不是应该个人自愿吗？ 他声明了捐出视频收益，没有捐吗？

我觉得吧，理解能力这么差就别乱说话给你骚哥招黑了，看看骚粉留言，你认为这充电是大伙捐给徐大sao的吗，他只能算个募捐发起者，大家是捐给李医生的OK？

引用 @lnyfei 发表的:
况且每个人的处理方式都不一样，这种事情难道就一定要有个范本？如果你不同意我的观点大可以别回复我，挺没意思的，争来争去纯属浪费时间

处理方式每个人都不一样确实没错，但是处理事情是有底线的，烈士爱人的发言就是底线，不然为何全网就徐大骚一个跳出来了，其他up都不做？就徐大骚有爱心？

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
我觉得吧，理解能力这么差就别乱说话给你骚哥招黑了，看看骚粉留言，你认为这充电是大伙捐给徐大sao的吗，他只能算个募捐发起者，大家是捐给李医生的OK？

我不是他的粉丝，也无法理解他为啥火，看一个人吃饭有意思吗？ b站的充电是对于这个视频的肯定，这个没问题吧？ 你认为是属于捐款，我认为不算，是观众想参加这种行为的一种消费。 不然他应该把，“充电”这个电子物品捐给李。 看这就有分歧了。 分歧有很正常，同一个行为，你看是一个观点，我看是一个观点也很正常。 但我们别给人带帽子。 他承诺视频收益捐出，但李家不接受（你认为他事先知道，我觉得是事后知道，看又有分歧，你的这个证据只能说明视频后的评论里有人告诉他了） 那么这时把他的收益捐给别的公益就被骂了？ 这里我觉得没有道理啊。 难道他的视频收益不属于他自己吗？ 他捐出去了咋还被骂了？ 再说视频的初衷，李的微博有一条被网友传播了，其中提到了他，他回应下这点也不过分吧？ 当然你可以说他蹭热点。我认为有嫌疑但也算事出有因。 他回应了，那咋办呢？ 捐款吧，捐多少？ 多少也不合适啊。 做个视频随缘吧。 这个就是我个人的看法，不想说服谁，只是觉得有的人真金白银拿出钱捐款，这一行为不应该被骂。 我们看待一件事，不应该以谁做的来判断对错。 难道徐捐出来的钱，不是真钱？太脏了？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
我不是他的粉丝，也无法理解他为啥火，看一个人吃饭有意思吗？ b站的充电是对于这个视频的肯定，这个没问题吧？ 你认为是属于捐款，我认为不算，是观众想参加这种行为的一种消费。 不然他应该把，“充电”这个电子物品捐给李。 看这就有分歧了。 分歧有很正常，同一个行为，你看是一个观点，我看是一个观点也很正常。 但我们别给人带帽子。 他承诺视频收益捐出，但李家不接受（你认为他事先知道，我觉得是事后知道，看又有分歧，你的这个证据只能说明视频后的评论里有人告诉他了） 那么这时把他的收益捐给别的公益就被骂了？ 这里我觉得没有道理啊。 难道他的视频收益不属于他自己吗？ 他捐出去了咋还被骂了？ 再说视频的初衷，李的微博有一条被网友传播了，其中提到了他，他回应下这点也不过分吧？ 当然你可以说他蹭热点。我认为有嫌疑但也算事出有因。 他回应了，那咋办呢？ 捐款吧，捐多少？ 多少也不合适啊。 做个视频随缘吧。 这个就是我个人的看法，不想说服谁，只是觉得有的人真金白银拿出钱捐款，这一行为不应该被骂。 我们看待一件事，不应该以谁做的来判断对错。 难道徐捐出来的钱，不是真钱？太脏了？

评判这事对错很简单啊，不就是以遗孀的要求为标准，遗孀说不要传播，他徐大骚发视频发的全网所有平台，遗孀说不授权，他徐大骚硬是要整活 好比路上你觉得某人很可怜，硬要塞他钱给他吃的，别人觉得他不需要，这种不考虑别人感受强行慈善行为是好事？ 他徐大骚根本没考虑过遗孀的态度，只在乎热度罢了

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
评判这事对错很简单啊，不就是以遗孀的要求为标准，遗孀说不要传播，他徐大骚发视频发的全网所有平台，遗孀说不授权，他徐大骚硬是要整活 好比路上你觉得某人很可怜，硬要塞他钱给他吃的，别人觉得他不需要，这种不考虑别人感受强行慈善行为是好事？ 他徐大骚根本没考虑过遗孀的态度，只在乎热度罢了

还是那句话，这是你的判断。 我认为有嫌疑但事出有因。 这段有分歧，没问题，因为他做的就没那么好（好就不会被骂了） 这点，我无意说服谁 我只是认为，一个人真金白银拿出钱捐款这件事——只是这件事，特指捐款。 不应该被骂。 你可以说他动机不纯，但不能否认他拿出钱来捐款这件事。 对事不对人，谁捐款都应该被认可（起码认可他捐款这一瞬间） 另外，我还是不认为充电算捐款。 有争议，不想说服谁。 但算捐款，应该把“充电”这个电子物品代为捐出。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
我不是他的粉丝，也无法理解他为啥火，看一个人吃饭有意思吗？ b站的充电是对于这个视频的肯定，这个没问题吧？ 你认为是属于捐款，我认为不算，是观众想参加这种行为的一种消费。 不然他应该把，“充电”这个电子物品捐给李。 看这就有分歧了。 分歧有很正常，同一个行为，你看是一个观点，我看是一个观点也很正常。 但我们别给人带帽子。 他承诺视频收益捐出，但李家不接受（你认为他事先知道，我觉得是事后知道，看又有分歧，你的这个证据只能说明视频后的评论里有人告诉他了） 那么这时把他的收益捐给别的公益就被骂了？ 这里我觉得没有道理啊。 难道他的视频收益不属于他自己吗？ 他捐出去了咋还被骂了？ 再说视频的初衷，李的微博有一条被网友传播了，其中提到了他，他回应下这点也不过分吧？ 当然你可以说他蹭热点。我认为有嫌疑但也算事出有因。 他回应了，那咋办呢？ 捐款吧，捐多少？ 多少也不合适啊。 做个视频随缘吧。 这个就是我个人的看法，不想说服谁，只是觉得有的人真金白银拿出钱捐款，这一行为不应该被骂。 我们看待一件事，不应该以谁做的来判断对错。 难道徐捐出来的钱，不是真钱？太脏了？

看这个徐大sao自己说的，他自己一个月充电多少，这一个视频充电多少？你还天真的以为这个钱是徐大sao自己可以支配，想捐就捐，不想捐也行？徐大骚只能算募捐发起人，对于善款只能按公示执行，看你打了这么多字，建议去百度下慈善法，看看徐大骚一没募捐资格，二违背被捐助人意愿，三违背自己“特别透明”的承诺的行为应该如何处理

引用 @诸葛迟迟 发表的:
我不是他的粉丝，也无法理解他为啥火，看一个人吃饭有意思吗？ b站的充电是对于这个视频的肯定，这个没问题吧？ 你认为是属于捐款，我认为不算，是观众想参加这种行为的一种消费。 不然他应该把，“充电”这个电子物品捐给李。 看这就有分歧了。 分歧有很正常，同一个行为，你看是一个观点，我看是一个观点也很正常。 但我们别给人带帽子。 他承诺视频收益捐出，但李家不接受（你认为他事先知道，我觉得是事后知道，看又有分歧，你的这个证据只能说明视频后的评论里有人告诉他了） 那么这时把他的收益捐给别的公益就被骂了？ 这里我觉得没有道理啊。 难道他的视频收益不属于他自己吗？ 他捐出去了咋还被骂了？ 再说视频的初衷，李的微博有一条被网友传播了，其中提到了他，他回应下这点也不过分吧？ 当然你可以说他蹭热点。我认为有嫌疑但也算事出有因。 他回应了，那咋办呢？ 捐款吧，捐多少？ 多少也不合适啊。 做个视频随缘吧。 这个就是我个人的看法，不想说服谁，只是觉得有的人真金白银拿出钱捐款，这一行为不应该被骂。 我们看待一件事，不应该以谁做的来判断对错。 难道徐捐出来的钱，不是真钱？太脏了？

徐大sao自己都说这充电钱不是自己的钱，不明白有些人为什么非要把这钱塞到他荷包，想给徐大骚送中饱私囊称号吗？

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
看这个徐大sao自己说的，他自己一个月充电多少，这一个视频充电多少？你还天真的以为这个钱是徐大sao自己可以支配，想捐就捐，不想捐也行？徐大骚只能算募捐发起人，对于善款只能按公示执行，看你打了这么多字，建议去百度下慈善法，看看徐大骚一没募捐资格，二违背被捐助人意愿，三违背自己“特别透明”的承诺的行为应该如何处理

还是那句话，有分歧。 你相信你愿意相信的，我相信我愿意相信的。 我不想说服谁。 我对于充电的看法，之前表述过了。 我认可图片里“老四赶海”的说法。 我不认可他这种行为属于募捐， 我认为他的视频收益是个人的合法收入。 你如果觉得他违法了，报警吧。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
还是那句话，有分歧。 你相信你愿意相信的，我相信我愿意相信的。 我不想说服谁。 我对于充电的看法，之前表述过了。 我认可图片里“老四赶海”的说法。 我不认可他这种行为属于募捐， 我认为他的视频收益是个人的合法收入。 你如果觉得他违法了，报警吧。

虎子后半生现在振振有词，我没要你们捐，都是你们自愿打赏的，pxj个个哭爹骂娘，“我下贱，瞎了眼”。徐大sao说的也差不多“大家不要打赏了“，这话耳熟不，不想要打赏为何不下架视频一了百了？时候没到而已，时候到了一切会归位

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
虎子后半生现在振振有词，我没要你们捐，都是你们自愿打赏的，pxj个个哭爹骂娘，“我下贱，瞎了眼”。徐大sao说的也差不多“大家不要打赏了“，这话耳熟不，不想要打赏为何不下架视频一了百了？时候没到而已，时候到了一切会归位

怎么又扯虎子了？他是谁啊？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
怎么又扯虎子了？他是谁啊？

兄弟你连b站卖惨火锅抗癌第一人都不知道？

引用 @虎扑JR1817722287 发表的:
兄弟你连b站卖惨火锅抗癌第一人都不知道？

我被你钩起好奇心了 B站我只用来看韩综😀 介绍下 徐我也没有在b站看过，虎扑知道后去看了下。 之前在西瓜视频看过。

再见，来不及握手

引用 @诸葛迟迟 发表的:
还是那句话，这是你的判断。 我认为有嫌疑但事出有因。 这段有分歧，没问题，因为他做的就没那么好（好就不会被骂了） 这点，我无意说服谁 我只是认为，一个人真金白银拿出钱捐款这件事——只是这件事，特指捐款。 不应该被骂。 你可以说他动机不纯，但不能否认他拿出钱来捐款这件事。 对事不对人，谁捐款都应该被认可（起码认可他捐款这一瞬间） 另外，我还是不认为充电算捐款。 有争议，不想说服谁。 但算捐款，应该把“充电”这个电子物品代为捐出。

怎么是我的判断，这是遗孀标准，按遗孀的标准借他丈夫名义捐款都要被骂，谁传播谁被骂，被捐款人都没认可，你说认可就认可？第四条自己看 都造成困扰了不该被骂？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
怎么是我的判断，这是遗孀标准，按遗孀的标准借他丈夫名义捐款都要被骂，谁传播谁被骂，被捐款人都没认可，你说认可就认可？第四条自己看 都造成困扰了不该被骂？

我专门去看了下他的视频是2月7日发布的。 在这个之前。

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
怎么是我的判断，这是遗孀标准，按遗孀的标准借他丈夫名义捐款都要被骂，谁传播谁被骂，被捐款人都没认可，你说认可就认可？第四条自己看 都造成困扰了不该被骂？

李家人可真没说，谁传播就骂谁。 别造谣。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
我专门去看了下他的视频是2月7日发布的。 在这个之前。

时间线很简单，李医生妻子发手写声明 然后徐大骚蹭 李医生妻子一看这都挡不住被蹭，发了一个措辞更重的声明

引用 @诸葛迟迟 发表的:
李家人可真没说，谁传播就骂谁。 别造谣。

请不要传播，给家人造成不必要的困扰 这是原话，意思是 传播会给她造成困扰，而徐大骚硬是全网传播，所以我骂徐大骚有错？