刚看到的，华为p40pro+竟然还混用屏幕，这是小米不敢想象

引用 @GireVik 发表的:
看到你声望我有必要告诉你一声，数码区说实话容易减声望，想要加声望必须舔华为🐶

了解了解，正准备转型

引用 @虎扑JR0755449459 发表的:
混用不能批评？

-45

挺好玩的，一个国家希望的大厂跟着一个互联网新贵互相揭短，比较谁更对不起消费者。 虽然消费者是韭菜，但是也不能这样啊，旗舰机都在想方设法的省成本，偷工减料，何必呢。

引用 @小晓咲 发表的:
小米10pro，从发布会一直到现在的商品详情页，都是宣传的三星屏，你要是买到不是三星的，可以说是能赚一笔了

华星的也有

引用 @科技溪流背坡 发表的:
混用，混用华星屏，然后说跟三星一样，笑死人

肯定不一样，三星的绿，华星偏红，但也有可能绿，三星灰阶差点，华星的抹布屏明显。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
还是那句话，卖了四个月葫芦屏就那几个帖子，是不是真的还有待商榷。 差评率跟品控直接画等号？亲自去京东看下差评原因并不难，弟弟。

这葫芦屏都商榷了，小米官方都不敢这么说，我看了差评原因，葫芦屏摄像头颠倒断流都有，你和那些说葫芦屏是p图的有啥区别

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米3换芯全额退款，华为地图出问题连个道歉都没有，混用闪存出问题直接封杀大米

华为地图出问题和产品有关系么，小米偷拍小米官方道歉了么，十核双镜头道歉了么，道歉了有啥用，下次还不是一样犯

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
挺好玩的，一个国家希望的大厂跟着一个互联网新贵互相揭短，比较谁更对不起消费者。 虽然消费者是韭菜，但是也不能这样啊，旗舰机都在想方设法的省成本，偷工减料，何必呢。

来装可怜了，小米还是互联网新贵，雷不群不是投资大佬上过花车互联网教父么，米十旗舰机葫芦屏，不是找垃圾代工厂才会有，垃圾质量，销量ohers必然的

引用 @子_曰 发表的:
垃圾中的垃圾还卖了那么多？黑也好，粉也罢，都不能太离谱吧

小米卖的多，都ohers，我说的离谱么

葫芦屏了解一下

引用 @在闪电中前进 发表的:
这葫芦屏都商榷了，小米官方都不敢这么说，我看了差评原因，葫芦屏摄像头颠倒断流都有，你和那些说葫芦屏是p图的有啥区别

敢问翻了多少页才找到葫芦屏的？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
来了来了，继马达扬声器用户感知不强后，屏幕可视角度差也不重要了。请问你花四五千买高端机到底图啥？

这问题没意义的兄弟，之前我去参加一个饭局，我说其实很多高端车都是溢价的，不保值等等，然后旁边的人说了句，不就是自己穷嘛……这么多话 ps：后来知道这兄弟开的718

引用 @在闪电中前进 发表的:
华为地图出问题和产品有关系么，小米偷拍小米官方道歉了么，十核双镜头道歉了么，道歉了有啥用，下次还不是一样犯

小米没道歉还是常程没道歉？不会看微博吗？一边说爱国一边地图少一块，这么严重的问题都不道歉，还护主呢？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米没道歉还是常程没道歉？不会看微博吗？一边说爱国一边地图少一块，这么严重的问题都不道歉，还护主呢？

道歉有用吗？从小米3“换芯门”开始，小米就各种虚假宣传，工商局石锤，道歉又有啥用呢！?从双头茎开始，到拍宿舍，还不是一而再，再而三。百度也每次都道歉，结果呢？就目前来看，华为在知错就改方面比小米强十几倍，逐渐在变好，从闪存门开始，到现在黑点也逐渐变成细枝末节。而小米还是那个屌丝的小米。

小米的法务吃过不少亏，现在不会瞎逼洗了，当年红米好像写的三星屏幕，最后一部分是友达的。。。。至于华为，这个屏幕是真的恶心，明明两种排列不是细微差别。消费者花那么多钱买，你把技术讲清楚大家会有自己的选择。我相信便宜一两百会有人专门买周冬雨。。。可偏偏要小字，偏偏不说清楚。不过还是华为赢了。因为身边不懂手机的人都知道三个字，就是华为好

引用 @科技溪流背坡 发表的:
混用，混用华星屏，然后说跟三星一样，笑死人

上次还看到有人说三星不会把最好屏给别的厂商用，华星的屏是华星最好的所以小米10华星的屏比三星的好哈哈哈哈

引用 @beatlv 发表的:
CPU都敢换，换个屏算什么

你神经病吧，第一华为说屏幕关小米什么事。第二当年小米讲的很清楚残血和满血。啥都扯小米。。。我并没有说小米好，米3的确是垃圾，只是小米辣鸡和华为什么关系。。

引用 @在闪电中前进 发表的:
葫芦屏摄像头颠倒算么，如果这不算严重问题，你们可真宽容

如果买到小米说正常，那小米是垃圾。如果买到葫芦找售后，售后免费换机，我觉得就是一次很好的换货体验

引用 @在闪电中前进 发表的:
来装可怜了，小米还是互联网新贵，雷不群不是投资大佬上过花车互联网教父么，米十旗舰机葫芦屏，不是找垃圾代工厂才会有，垃圾质量，销量ohers必然的

首先质量垃圾还真不影响销量，华为绿屏们持续大半年也没见影响销量。 其次华为没找垃圾代工厂，也同样出现质量问题，说明华为品控更加垃圾 再次不懂何为装可怜，一个民族之光品控如此垃圾居然能够和你嘴里的雷不群打的质量互有

引用 @小谷围第一帅哥 发表的:
这问题没意义的兄弟，之前我去参加一个饭局，我说其实很多高端车都是溢价的，不保值等等，然后旁边的人说了句，不就是自己穷嘛……这么多话 ps：后来知道这兄弟开的718

高端车溢价跟华为这种偷工减料还是不一样的，因为基础用料配置还是可以的，华为的做法相当于造了个C级车，内饰钣金跟A级车一个档次。

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
首先质量垃圾还真不影响销量，华为绿屏们持续大半年也没见影响销量。 其次华为没找垃圾代工厂，也同样出现质量问题，说明华为品控更加垃圾 再次不懂何为装可怜，一个民族之光品控如此垃圾居然能够和你嘴里的雷不群打的质量互有

米十系列两个月才不到两百万，你管这叫销量高，米粉也太好忽悠了吧，华为有啥质量问题，咋就品控垃圾了

引用 @在闪电中前进 发表的:
米十系列两个月才不到两百万，你管这叫销量高，米粉也太好忽悠了吧，华为有啥质量问题，咋就品控垃圾了

绿屏是不是质量问题？？请回答Mate20pro绿屏是不是质量问题，如果不是为何售后肯换货肯维修？

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
绿屏是不是质量问题？？请回答Mate20pro绿屏是不是质量问题，如果不是为何售后肯换货肯维修？

绿屏都前年的事，现在说的不是米十么，至少拿p40啊，对了你小米也绿屏三星也绿屏

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
高端车溢价跟华为这种偷工减料还是不一样的，因为基础用料配置还是可以的，华为的做法相当于造了个C级车，内饰钣金跟A级车一个档次。

但是我本人是比较认同一个说法的，可能是我比较偏激的问题，就是性价比这玩意是其实是钱不够才会考虑的东西，要是钱够了直接上顶配，咱们还看乱七八糟的测评干嘛

引用 @在闪电中前进 发表的:
绿屏都前年的事，现在说的不是米十么，至少拿p40啊，对了你小米也绿屏三星也绿屏

转移话题啦，理亏是吗？前事不忘后事之师懂吗？ 还是那句话，民族之光的大集团居然也low与小米比谁质量更差，不知道是民族之幸，还是民族悲哀。

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
转移话题啦，理亏是吗？前事不忘后事之师懂吗？ 还是那句话，民族之光的大集团居然也low与小米比谁质量更差，不知道是民族之幸，还是民族悲哀。

可以啊，这词用的不错，民族之光不是新国货中国梦中国芯么，同样是做手机的，为啥不能和小米比呢，小米更差，华为就是差了，民族之光不是不坑不骗不做彩电那帮人么，早日成为中国之小米，如果让这样的企业成为民族之光，你觉得是不是悲哀

引用 @小谷围第一帅哥 发表的:
但是我本人是比较认同一个说法的，可能是我比较偏激的问题，就是性价比这玩意是其实是钱不够才会考虑的东西，要是钱够了直接上顶配，咱们还看乱七八糟的测评干嘛

确实。性价比成就了小米，也束缚住了小米，华为启用荣耀玩性价比，策略是成功的。而且性价比对于hov这种大厂来说，不是不能做，只是想不想做的事儿。一家推一个性价比品牌，轮番上阵，错开周期，小米的性价比优势就不明显了，这就是小米面临的困境。 实际上目前的排名才是小米在手机行业的真实地位，手机电视坐上国内第一，太不真实了。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
确实。性价比成就了小米，也束缚住了小米，华为启用荣耀玩性价比，策略是成功的。而且性价比对于hov这种大厂来说，不是不能做，只是想不想做的事儿。一家推一个性价比品牌，轮番上阵，错开周期，小米的性价比优势就不明显了，这就是小米面临的困境。 实际上目前的排名才是小米在手机行业的真实地位，手机电视坐上国内第一，太不真实了。

其实这里也有个问题，就是我很不认同所谓的智商税的说法，比如买某某是智商税。因为消费者不傻，如果这东西没有任何附加价值，只是傻贵，消费者是不可能买单的。商品的价格终究是由商品的价值决定的。比亚迪卖20万有人买，卖200万肯定没人买。奥迪RS7两百万肯定有人买。实际上这种我们看来所谓的“智商税”，我觉得是区分阶级和阶级的，说白了，就是告诉你我付得起这个钱，和你不一样。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
确实。性价比成就了小米，也束缚住了小米，华为启用荣耀玩性价比，策略是成功的。而且性价比对于hov这种大厂来说，不是不能做，只是想不想做的事儿。一家推一个性价比品牌，轮番上阵，错开周期，小米的性价比优势就不明显了，这就是小米面临的困境。 实际上目前的排名才是小米在手机行业的真实地位，手机电视坐上国内第一，太不真实了。

奥迪RS7是真她妈的帅啊，这才是男人的梦想之车，西装暴徒

引用 @薛茗之 发表的:
你要是说最高亮度上，P40系列和用了E3材料的MI10系列有差距（烧屏风险和绿屏这里先不提，反正网络黑社会什么都能演示）也就罢了~~但是从亮度 色准等方面，没有发现BOE和LG版本有显著差异~~可视角度上京东方的屏幕确实差，但是手机不是电视，可视角度真的不重要，甚至有一定防窥的效果 单纯看PPI，即使是你口中的“劣质屏”的BOE周冬雨排列，由于基础PPI高的原因，实际PPI也和MI10PRO相同（不要信什么周冬雨排列只有60%的RGB排列的文章，周冬雨排列像素横竖两个方向密度不一样，根据屏幕切割方式和长宽比例，实际折算是从60%-79.5%的~~之前按照P30P的那个19:9斜45度切割，这算下来是71%的RGB排列，比钻石排列小9%，而P40P的屏幕小+基础分辨率比米10高）~~~ 所以从分辨率来看，P40P好歹有优质屏可以用，MI10系列全都是你口中的“劣质屏”

避重就轻，春秋笔法用的可真好，华为好的点就着重描述，不行的地方就是不重要，别的不说了，给你点个赞吧👍🏻

引用 @昵称不随机 发表的:
就小米的品控，买小米本身就是抽奖

华为的品控一样是抽奖，再加上屏幕抽奖，恭喜华为用户可以连续多次抽奖，不愁抽不到大奖

一个快others的品牌还想象啥

引用 @千秋功罪任评说 发表的:
避重就轻，春秋笔法用的可真好，华为好的点就着重描述，不行的地方就是不重要，别的不说了，给你点个赞吧👍🏻

1、我从来没说P40系列的屏幕是一块达到该价位标准的屏幕
2、我认为手机不是电视和平板，很少存在非正面直视的使用场景~~所以屏幕偏转发色问题不太重要
这一点上我有一个佐证——P30P用了垃圾京东方屏幕，虽然各种缺点，但是有一个当时三星1080P屏幕没有的优点，就是屏幕偏转后没有彩虹纹（具体看花生说的评测）~~但是去年除了华生说的评测之外，完全没有任何用户，包括KOL提到这一点~~
既然屏幕偏转的彩虹纹消费者都无所谓~~那么P40系列的偏转偏色问题我觉得影响不大
3、我质疑那个米粉的是TA的双标~~要找到，BOE的周冬雨屏幕最大的槽点是次像素渲染的暂时缺失+像素倾斜45度的面板切割下的文字彩边问题~~所谓“发虚”~~
而实际上，大量米系KOL和米粉对着P40P的PPI喷了半天~~无视P40P的基础像素数量多而去喷周冬雨排列的折算率问题（喷的还不对，竟然连60%都说出来了~~实际上周冬雨排列除非是在最不利的方向上切割出一条3个像素的直线来，否则不可能只有60%的等效PPI~~按照他们那么算我也可以说周冬雨排列在最有利的方向上切割一条直线，等效PPI是RGB的79.5%~~和钻石排列没有区别）~~~实际上对于PPI极为相近的米10系列完全不喷
而对于LG版本的PPI实际明显高于MI10系列也不应对~~非常双标
4、站在消费者角度上，面对铺天盖地吐槽P40系列屏幕已经让这方面消息大幅传播的今天，稍微依据事实给其他消费者更全面的信息，我觉得是有利于消费者的~~当然，站在米粉立场上，你们受不了任何一点对华为产品的澄清和对小米产品缺点的质疑，也是很正常的~~

引用 @丰田中心藏麝 发表的:
华为的品控一样是抽奖，再加上屏幕抽奖，恭喜华为用户可以连续多次抽奖，不愁抽不到大奖

哈哈，华为的品控，98%好评率和92%好评率之间的差距吗

引用 @在闪电中前进 发表的:
麻烦您去京东看看评价再回来对战吧，京东92评分你以为都是别人黑的啊，当然92评分你们觉得已经很高了，告诉你们一个事实华为机皇畅享都是95以上，讲个笑话米十是旗舰

这个好评问题我还是去看了一下，京东865机型，好评集中在92/93/94。不过华为全系确实评价很高。

引用 @陈独秀请起立 发表的:
混用大过评测，只要你混用了分数再高也没用，这叫转移话题，学到了学到了

说不过就转移话题真高端呢～

引用 @陈独秀请起立 发表的:
小米高管放的屁还少么？

我证明，全都被你吸了

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
好一个围魏救赵。问题是这跟你屏幕马达扬声器差有关系？你买手机天天跑售后？买手机不带套的很少了吧？信号除了苹果，绝大部份场景下都没区别，你感知个啥？屏幕马达扬声器一天使用好几个小时，有可比性？

不好意思，买得起华为p40p的，都不会像个傻逼一样天天对参数、开着马达和扬声器，这种事都是屌丝干的。。。

引用 @cz275 发表的:
不好意思，买得起华为p40p的，都不会像个傻逼一样天天对参数、开着马达和扬声器，这种事都是屌丝干的。。。

不好意思，花了更多钱买到瞎眼屏单扬声器还搁这自嗨吹信仰的才是傻逼。P40销量远不如30已经成共识，还在这里说配置不重要呢？

引用 @陈独秀请起立 发表的:
混用大过评测，只要你混用了分数再高也没用，这叫转移话题，学到了学到了

来，你来说个从不混用的厂商，请开始你的表演。

引用 @dominicking 发表的:
你神经病吧，第一华为说屏幕关小米什么事。第二当年小米讲的很清楚残血和满血。啥都扯小米。。。我并没有说小米好，米3的确是垃圾，只是小米辣鸡和华为什么关系。。

看看标题

引用 @ewrewvcyu 发表的:
说不过就转移话题真高端呢～

连别人说什么都看不懂还来这儿耍无赖？真就蠢到极点了？

引用 @mayday2002 发表的:
来，你来说个从不混用的厂商，请开始你的表演。

？？？你没看出来我在嘲讽他么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

不好意思，理解有误

引用 @mayday2002 发表的:
不好意思，理解有误

小事小事

用不着想象，米10系一样混用。

u1s1华为屏幕没得洗，没办法，华为拿着国家低息贷款当然要支持中国企业。

引用 @昵称不随机 发表的:
就小米的品控，买小米本身就是抽奖

小米手机买过几个，品控真差。红米手机品控没问题。真怀疑不是一家公司。

引用 @虎扑JR0755449459 发表的:
混用不能批评？

可以，混用批评的基础是不同品牌的效果不一样呗。这效果不一样到什么程度？不用显微镜，你知道哪个是钻石排列哪个是小黄鸭排列吗？同一品牌的不同批次还不一样呢，要批评吗？吹毛求疵而已。。

我感觉米粉不需要担心这个问题

引用 @ewrewvcyu 发表的:
说不过就转移话题真高端呢～

怎么不见了啊，不是有的是时间么

p系列果然不是最核心信号。 还得是mate

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
换屏门，mix2s了解一下

引用 @裴珠泫的初恋男友 发表的:
红米1的时候混用了闪存 宣传的是三星 混用了海力士和镁光,小米mix2混用天马屏，mix2s混用深超屏

mi3混用cpu