为啥说韩国社会阶层割裂啊?

老火密爱火箭
引用 @幸有吾来山未孤 发表的:
我说印度比中国强了?你家移民往印度移?

那个人不是说印度好吗?

虎扑JR0542551679
盲目相信这个系数那个系数,这个试验那个试验的是傻子

P
PyrrhaNikos
引用 @凯文布克 发表的:
姓氏决定了你的命运,印度这种畸形社会结构还值得吹?

虎扑什么吹都有,再过两年,乌干达吹,阿塞拜疆吹,尼日利亚,乌拉圭,海地吹怕是都出来了

4
4ever4love
引用 @群婴战伊布 发表的:
“毕竟中国还是发展中国家,基尼系数大应该很正常啊”..........

这个还是用的不知道是不是可靠的官方数据得出的结论。
如果真的用那两所大学的数据,怕是要和非洲南部的兄弟们一起玩耍了。
你居然说“发展中国家基尼系数大很正常“?你怕是个SB吧!


你看有人回你么,楼上回帖的还有人叫别人去战乱国家的,现在小红粉水平真的次,哈哈

楼下帅哥啊
引用 @spectatorfor 发表的:
。。。。

这还贵啊,一年两三万

楼下帅哥啊
引用 @spectatorfor 发表的:
。。。。

这个是私立学校吧?公立学校应该就五六千吧,反正大学是只有五六千,感觉已经够便宜了

幸有吾来山未孤
引用 @老火密爱火箭 发表的:
那个人不是说印度好吗?

那你去问他啊,问我干嘛

楼下帅哥啊
引用 @4ever4love 发表的:
你看有人回你么,楼上回帖的还有人叫别人去战乱国家的,现在小红粉水平真的次,哈哈

你觉得不对你说几句?

s
spectatorfor
引用 @楼下帅哥啊 发表的:
这个是私立学校吧?公立学校应该就五六千吧,反正大学是只有五六千,感觉已经够便宜了

师资很多都被私立学校挖走了,你不去不行啊
楼下帅哥啊
引用 @spectatorfor 发表的:
师资很多都被私立学校挖走了,你不去不行啊

那确实没办法了,但是真不贵吧,还可以领贷款。中国当然有很多问题,我的意思只是阶层没有那么割裂,当然的确有这种迹象。

s
shiningstar3ee
引用 @群婴战伊布 发表的:
“毕竟中国还是发展中国家,基尼系数大应该很正常啊”..........

这个还是用的不知道是不是可靠的官方数据得出的结论。
如果真的用那两所大学的数据,怕是要和非洲南部的兄弟们一起玩耍了。
你居然说“发展中国家基尼系数大很正常“?你怕是个SB吧!


你才是个沙雕吧?这种图都信?印度都比中国财产分配好了,那还说个毛,印度是现代化奴隶制。

s
shiningstar3ee
引用 @贾森挠头 发表的:
啊这 其实美国十二年义务教育... 读到高中基本都是学费全免的

黑墨绿看着你装逼,美国公立才是很少华裔去读。老师不负责也不会被开除。知道为什么吗? 美国最重的税不是企业所得税,个人所得税。 是工会!

少年_多有凌云志
引用 @游了一天的鱼 发表的:
目前来看00后是很难了,现在的教育已经精英化了,大城市和小城市教育质量已经拉开绝对差距了,我小时候县城里每年都有考上那几所顶尖大学的学生,虽然数量不是很少,二到三年会出个清华北大,我舅妈在我长大县城里当校长,她说已经超过十年没出过清华北大的了

北京真正牛批的高中大多聚集在海淀西城,东城二中五中,朝阳陈经纶(至少我念高中的时候还算不错)。
顺义的牛栏山统治了一整个区,顺义一中以前能勉强分一杯羹,现在估计够呛。
通州的潞河中学也是老牌名校,这几年不知道发展如何。
然后再想想丰台、延庆、大兴等一众郊区,真的很难有一所叫的出名字的中学。
都说北京教育质量高,其实也只是东西海朝。

用户0114553047
引用 @卷毛大背头 发表的:
cn差不多也是姓氏决定命运,而且帝国理工低种姓比例早就超过50%了。

前几个星期边境还把你们72个小混混给五花大绑了,这么委屈建议去班公湖报复啊

c
czllhj哈哈
引用 @就是这样的人啦 发表的:
而且现在一窝蜂的考公,你觉得这现象不畸形???

不知道你是哪里的。浙江这边考公虽然人多,但是对一些比较好的学生完全不是第一选择。我被家里人押着考公,政审环节单位同事去学校,学校的辅导员都惊呆了,说这么多年第一次遇到这种事情。

c
czllhj哈哈
引用 @spectatorfor 发表的:
师资很多都被私立学校挖走了,你不去不行啊

你是哪里的?我们这边,公立肯定是吊打私立的,完全性吊打。

早川京子志村妙的老公说
引用 @越不懂越爱用比喻 发表的:
哈哈哈哈哈 微博 一下就暴露你连本科都没有的学历了

专科都知道web是网页啊

K
KD在发布会上如是说
引用 @0Elijah0 发表的:
那你觉得韩国社会割裂吗?韩国可是30大财阀创造韩国95%的GDP,为什么基尼系数只有0.3呢?不应该接近于1了吗?因为基尼系数完全无法衡量阶级差距,就和印度一样,明明有10亿低种姓人口,基尼系数却也只有0.3,他们真的是一点跨越阶级的可能性都没有,穷的很平均,所以他们的基尼系数才这么低。

最起码韩国人均收入还可以吧 不会有一边是顶级富豪 一边全是月入3000不到的

虎扑用户579695
引用 @JUncle 发表的:
尼玛还真有羡慕印度的?

这尼玛叫羡慕?

虎扑用户579695
引用 @夜雨潇潇风无9息 发表的:
精印可太离谱了。。。cn一出来我也差不多明白你啥成分了

低种姓超50%这是客观数据,不诋毁印度就叫精印?

虎扑用户579695
引用 @看到我请叫我去做作业 发表的:
我尼玛的 还真有精印人士?那你去印度吧 哈哈哈 让他给你个吠舍 好好奋斗去吧

多大年纪?这怎么就精印?不骂就是精?非黑即白?

默默看着你si
引用 @FrDe201 发表的:
轻松的要么岗位极少没有普遍意义,要么工资极低

工资高的又轻松的也有的,没有我们的份的。大部分人都是辛苦的工作的。

h
hsiuqnav
引用 @ok不提交 发表的:
韩国不是单纯的经济吧。 它是整个国家文化有问题。 最早带领韩国人民抵抗日寇的是金九,可是金九战后不但没当上总统,反而被暗杀了。 而朴正熙这种,一直是韩奸,为日寇服务的,战后却很快得到重要职务,后来甚至成为总统。 所以韩国这个问题很大。

就是得国不正。。。
h
hsiuqnav
引用 @0Elijah0 发表的:
那你觉得韩国社会割裂吗?韩国可是30大财阀创造韩国95%的GDP,为什么基尼系数只有0.3呢?不应该接近于1了吗?因为基尼系数完全无法衡量阶级差距,就和印度一样,明明有10亿低种姓人口,基尼系数却也只有0.3,他们真的是一点跨越阶级的可能性都没有,穷的很平均,所以他们的基尼系数才这么低。

韩国主要是城镇化率非常高,农村贫民绝对数很少。