这次space x发射成功有什么其他含义嘛，为什么这么轰动

引用 @于老师的大哥大 发表的:
科技到最后是化繁为简，你看外星人的飞船都是触摸的球或者投影

吹比吹歪了样子好憨

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
我们先把能重复驾驶的航天飞机做出来再说吧。。。

航天飞机美国人已经淘汰了，还去做干嘛

引用 @何跑跑 发表的:
商业发射的单子本来我们也很难抢，为什么，因为最近华为遭受的事美国已经在中国航天上干了20年了

前段时间不是还帮马来西亚发射了一次吗？而且还失败了

引用 @当年的艾 发表的:
总统副总统都去看了，还没啥动静

这美国这几天的新闻，一半砸东西抢东西，宁一半创造人类科技历史，生动形象的体现出了美国这个一小部分精英引领着一群蠢蛋前行的国家特点。

引用 @刮胡子的喵 发表的:
吹比吹歪了样子好憨

代笔？你的诺基亚上的按键扣下来装你的oppo上了？

引用 @花花美人 发表的:
他看的外网 大公报吧

xswl

引用 @不要永久我 发表的:
载人火箭便宜多了，以后咱也能上太空了，两千万美金一位，蟹蟹

泻药，刚从火箭上下来，各种有什么要问的吗

引用 @薄荷糖DSK 发表的:
不就是改了个内饰吗？

家装设计师——马斯克

引用 @cdljh 发表的:
赚钱？你想多了，航天这种业务就不可能赚钱。

不赚钱？发健卫星，运送物资

引用 @小小怪大队长 发表的:
我擦，这差距也太大了。。看来中国科技的发展得靠我们一条街的jrs了🐶

实话实说，这并不能体现科技差距，只能体现审美差距

引用 @SKTT1qingshui 发表的:
发射成本降低，还能可回收，为他们的星链计划节省多少成本，要知道美国要在十几年内发射四万多颗卫星

我对星链挺感兴趣的，建成后，是否能突破我国的墙？

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
一张是奋进号的驾驶舱，一张是这次的。我外行看热闹的感觉是，真有点科幻电影里的感觉了

明显奋进号更有科技感吧？

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
再就是运载火箭的回收视频，这个是真的牛叉

倒放的视频还在这传呢？

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
再就是运载火箭的回收视频，这个是真的牛叉

船在海里晃荡，为什么火箭不会倒。。。之前助推器回收还可以理解，这个飞到船上是什么操作。。。

引用 @开始慌了丶 发表的:
多了解一下这方面知识，你就不会说出1w和10w这种话了。

宁是大聪明

引用 @胸有惊雷面如平湖者可拜上将军 发表的:
专业

了解一下火箭发射费用构成再说这些话，马斯克的猎鹰9发射费用6000万美元中一半左右都不在火箭上，而在发射准备、遥测等费用上，燃料费用只占很小一部分，这些费用通过重复使用是降不下去的，就算是重复使用100次也只能降到当前的60%左右。

引用 @lwtw123456 发表的:
去外网看看，美国人根本没什么动静，最兴奋的反而是中国互联网，纷纷高呼人类之光。

故作惊人语？？

引用 @LEDzepp 发表的:
这美国这几天的新闻，一半砸东西抢东西，宁一半创造人类科技历史，生动形象的体现出了美国这个一小部分精英引领着一群蠢蛋前行的国家特点。

你说得哪个国家不是一样

引用 @LEDzepp 发表的:
这美国这几天的新闻，一半砸东西抢东西，宁一半创造人类科技历史，生动形象的体现出了美国这个一小部分精英引领着一群蠢蛋前行的国家特点。

精英是真精英，蠢蛋也是真蠢蛋

引用 @SKTT1qingshui 发表的:
发射成本降低，还能可回收，为他们的星链计划节省多少成本，要知道美国要在十几年内发射四万多颗卫星

发这么多卫星🛰️占用了星轨其他国家都没星轨用了……

引用 @LEDzepp 发表的:
这美国这几天的新闻，一半砸东西抢东西，宁一半创造人类科技历史，生动形象的体现出了美国这个一小部分精英引领着一群蠢蛋前行的国家特点。

那么问题来了，这部分蠢蛋是怎么来的

引用 @OutofNowhere 发表的:
越南明年改选举制了

左手换右手

引用 @xingzhe93 发表的:
主发动机就在太空梭上，那个大罐子只是燃料箱，挂了两个固体助推器，助推器也是可回收的

可是你指的回收是去海里面捞，马克斯的回收是落在发射台上面，泡了水的发动机不用换？

引用 @当年的艾 发表的:
总统副总统都去看了，还没啥动静

中国互联网高潮了

引用 @吴恩达怎么说 发表的:
您看的外网是越南网？

他言辞也有问题，什么外网，其实就是互联网，只不过我们是局域网罢了

引用 @嗷嗷待哺的鸽子 发表的:
对于航天飞行器还说 集成化高并不是一件好事

技术达不到不是好事，技术达到了越简约越好

引用 @我不在乎_那结果 发表的:
还是第一张看着有科技感 🐶

第二张电动车企ppt的即视感

引用 @佛拉明哥舞步 发表的:
你说得哪个国家不是一样

确实每个国家都差不多，但是这美国两边反差实在是大。

引用 @xingzhe93 发表的:
别瞎对比，航天飞机比飞船的技术含量不知道高到哪里去了，两个都不是同级别同类别的航天器，航天飞机是火箭＋飞船，而且是重复使用的，载重是龙飞船的3倍以上，乘坐舒适度也更高

人家宇航员自己就是拿航天飞机来做对比的

引用 @嗷嗷待哺的鸽子 发表的:
对于航天飞行器还说 集成化高并不是一件好事

spacex工程师: 来来来 扳手给你 你来造。

引用 @当年的艾 发表的:
总统副总统都去看了，还没啥动静

不要因为国家之间的隔阂，而否定全人类的进步。

引用 @佛拉明哥舞步 发表的:
你说得哪个国家不是一样

东亚儒家文化圈 中国 韩国 日本 东南亚 新加坡 越南等 属于两极分化没那么极端的 平民没那么无脑

引用 @用户0890280122 发表的:
倒放的视频还在这传呢？

可以不这么无知吗？哪个火箭能在海上的船上发射的，

引用 @怀无ray 发表的:
船在海里晃荡，为什么火箭不会倒。。。之前助推器回收还可以理解，这个飞到船上是什么操作。。。

火箭可以飞回发射场降落，也可以在海上回收。但是飞回发射场需要预留更多的燃料，可能要总燃料的30%。让回收船在飞行路线下方等着接货只要预留15%就可以，省下来的部分就可以增加有效载荷。

引用 @xingzhe93 发表的:
了解一下火箭发射费用构成再说这些话，马斯克的猎鹰9发射费用6000万美元中一半左右都不在火箭上，而在发射准备、遥测等费用上，燃料费用只占很小一部分，这些费用通过重复使用是降不下去的，就算是重复使用100次也只能降到当前的60%左右。

所以我说的是有这个潜力而不是现在已经做到了。就像马一龙说的，以前的发射方式相当于你每次出门都买一辆新车，开到地方就整个扔掉，成本根本不可能低得了。现在是没油了加油，零件老化了换零件，模式上正常多了。

引用 @当年的艾 发表的:
总统副总统都去看了，还没啥动静

YouTube一千万人看NASA直播，各大新闻台全都直播了

引用 @吴恩达怎么说 发表的:
您看的外网是越南网？

估计是柬埔寨

引用 @夜月缭绕 发表的:
发射成本降了几倍，比中国发射的成本都低几倍。 如果以后他的发射规模上来了，商业发射的单子基本都是他的。 火箭可回收，把成本降了这么多这不算技术突破吗?

最重要的是这个东西如果军事化，目前无敌，垂直发射不用跑道，载重量大，空间打击，都不用带弹头，带个铁块都有杀伤力，全球打击，可以回收，还便宜。

引用 @虎扑JR0836661634 发表的:
可是你指的回收是去海里面捞，马克斯的回收是落在发射台上面，泡了水的发动机不用换？

不用换，捞起来检修后重新注入燃料就可重复使用

引用 @陈york 发表的:
意义就是有钱人离月球计划更进一步了

有钱人反而不会坐的，马斯克追求效益，很多能省则省的！

引用 @lwtw123456 发表的:
去外网看看，美国人根本没什么动静，最兴奋的反而是中国互联网，纷纷高呼人类之光。

你去外网看了么

引用 @用户0890280122 发表的:
明显奋进号更有科技感吧？

那是工业风，第二个才是科技感

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
一张是奋进号的驾驶舱，一张是这次的。我外行看热闹的感觉是，真有点科幻电影里的感觉了

一个工业风，一个科技感

引用 @惠赢的 发表的:
我觉得应该是航天飞行器在太空中得有比较全面的处理能力，但是都是放在科技是现在这个技术层面来讨论，如果航天商业化的话并且未来科技达到一定层面肯定还是高集成化比较好

可是原来按十个按键处理的东西，现在一个键就能处理，或者一个键能处理很多事情，不是代表科技发展吗，工作人员也可以更多的处理其他事情

引用 @遇到你时所有的星星都落我头上 发表的:
发这么多卫星🛰️占用了星轨其他国家都没星轨用了……

在地球近轨铺设，全部都要占完了，但是没办法，我们没有这个实力发射，马斯克现在卫星流水线能达到日产6颗

引用内容可能违规暂时被隐藏

说话这么高端，老哥是啥领域带头人啊？

引用 @mrworm 发表的:
我对星链挺感兴趣的，建成后，是否能突破我国的墙？

全球现在才二千多颗卫星，美国发射4.2万颗，现在已经发射三百多颗，我们国家也很急呀，等他们全部部署成功，国墙算什么，上太空都上不去了

引用 @the 发表的:
所以我说的是有这个潜力而不是现在已经做到了。就像马一龙说的，以前的发射方式相当于你每次出门都买一辆新车，开到地方就整个扔掉，成本根本不可能低得了。现在是没油了加油，零件老化了换零件，模式上正常多了。

我怀疑你根本没看我说的什么意思，航天发射跟车完全不是一回事，燃料费用跟回收后维护、发射场租用、发射前准备、发射过程中的监测这些费用相比就是九牛一毛，相当于你出去旅游一次花10万块，出行费用占了5万块，这5万块就是降低到0，你每次旅游最低还是要花5万块。而且复用次数越多这些费用越高，也就是重复使用的成本降低是有限度的

引用 @把波给我我要回家 发表的:
说话这么高端，老哥是啥领域带头人啊？

害，我也就炒炒股票，一年赚个百八十万，啥带头人啊，不敢当不敢当。没办法，做这个嘛，各行各业科技资源金融都得深入研究，毕竟不是拿个四五十万炒短线了，做量化交易就得到处跑到处调研到处找人聊天，所以懂得多点，见笑了，哈哈哈。

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
再就是运载火箭的回收视频，这个是真的牛叉

坐标算的真准呀，这里面数学公式具复杂

引用 @用户0890280122 发表的:
倒放的视频还在这传呢？

倒放那就更牛了…

引用 @xingzhe93 发表的:
我怀疑你根本没看我说的什么意思，航天发射跟车完全不是一回事，燃料费用跟回收后维护、发射场租用、发射前准备、发射过程中的监测这些费用相比就是九牛一毛，相当于你出去旅游一次花10万块，出行费用占了5万块，这5万块就是降低到0，你每次旅游最低还是要花5万块。而且复用次数越多这些费用越高，也就是重复使用的成本降低是有限度的

这些东西随着价格拉低，客户增多，安全系数提高，流程改进，这些费用也没有哪样不是可以降低的。航空业就是个很好的例子。以前不是上等人坐不起，现在普通工薪层也可以买张几百块钱的机票出去玩了。载人航天将要迎来的是一个全新的历史阶段，不要用之前的老经验去判断它。 [ 此帖被the在2020-05-31 14:27:29修改 ]

引用 @薄荷糖DSK 发表的:
马斯克是真的营销带师

营销很重要，他营销的好他们公司才能拿到更多的投资。航天项目本来就是一个烧钱的项目。在非常长的一段时间内都很难盈利。马斯克的星链计划表面上是要建立全球覆盖无线网络，其实也是让自己的space有活可干。又可以应用包括车载互联网和特斯拉配套的，特斯拉今年可能就能完成年销售100万辆的任务，包括无人区的网络，海上的网络需求。他的星链计划和5g是不冲突的，在加上只有他的spacex才能把发射成本降到这么低和一箭60星技术。这一招资源整合一条龙配套牛逼的很，一个技术狂人，又是非常优秀的企业家，同时还是一个梦想家。人来的航天事业在美苏太空竞赛停止了之后这几十年真的是没什么突破，马斯克让我们看到了希望。我相信中国在未来二三十年的产业升级之后也会出现这样的企业家。

科技兴国……

引用 @木已成舟ii 发表的:
但是和这次没啥关系吧，我看了一下，就是载人发射，不知道为啥这次国内这么轰动，感觉像是什么大的科技进步...

因为一堆人不清楚有这个技术，还以为是倒放，看看抖音就知道了，都说是倒放

引用 @薄荷糖DSK 发表的:
不就是改了个内饰吗？

虎扑的水平肉眼可见的下降明显

引用 @cdljh 发表的:
赚钱？你想多了，航天这种业务就不可能赚钱。

不赚钱马斯克在做慈善吗？现在可能是不赚钱，人家办这个业务说明有利可赚

引用 @LEDzepp 发表的:
这美国这几天的新闻，一半砸东西抢东西，宁一半创造人类科技历史，生动形象的体现出了美国这个一小部分精英引领着一群蠢蛋前行的国家特点。

任何国家都一样，优秀的突出的总是一小部分人

引用 @愤怒的大弟 发表的:
我出去就不回来了，不还钱当老赖了。🙃要钱去太空找我。

你好我是太空警察，请跟我们走一趟

引用 @于老师的大哥大 发表的:
是的，我就是外星人的带路党

老叶文洁了🐶

引用 @用户0890280122 发表的:
明显奋进号更有科技感吧？

大人，时代变了。

引用 @萨达哈噜 发表的:
营销很重要，他营销的好他们公司才能拿到更多的投资。航天项目本来就是一个烧钱的项目。在非常长的一段时间内都很难盈利。马斯克的星链计划表面上是要建立全球覆盖无线网络，其实也是让自己的space有活可干。又可以应用包括车载互联网和特斯拉配套的，特斯拉今年可能就能完成年销售100万辆的任务，包括无人区的网络，海上的网络需求。他的星链计划和5g是不冲突的，在加上只有他的spacex才能把发射成本降到这么低和一箭60星技术。这一招资源整合一条龙配套牛逼的很，一个技术狂人，又是非常优秀的企业家，同时还是一个梦想家。人来的航天事业在美苏太空竞赛停止了之后这几十年真的是没什么突破，马斯克让我们看到了希望。我相信中国在未来二三十年的产业升级之后也会出现这样的企业家。

你说的这些才算到点子上，不像上面一堆人瞎high

引用 @the 发表的:
这些东西随着价格拉低，客户增多，安全系数提高，流程改进，这些费用也没有哪样不是可以降低的。航空业就是个很好的例子。以前不是上等人坐不起，现在普通工薪层也可以买张几百块钱的机票出去玩了。载人航天将要迎来的是一个全新的历史阶段，不要用之前的老经验去判断它。

发展到你说的这种程度少说也要上百年，目前几个大国除了中国外美国、俄罗斯等每年发射数量相比以前是萎缩的，我说的这些费用都是要靠发射数量来均摊的，目前来说降不了。而且猎鹰火箭目标是低成本，安全系数越高成本就越高。飞机出现十几年后已经在一战使用了，六七十年代美国普通民众都可以坐飞机了，火箭都六七十年了还是只有极少数宇航员能坐。航空是盈利为目的且可以盈利的，航天现在都是在赔本赚吆喝，两者的发展速度差的有点多

引用 @于老师的大哥大 发表的:
科技到最后是化繁为简，你看外星人的飞船都是触摸的球或者投影

兄弟，是在哪里看见外星人的飞船？ 鄙人也想开开眼界

引用 @xingzhe93 发表的:
发展到你说的这种程度少说也要上百年，目前几个大国除了中国外美国、俄罗斯等每年发射数量相比以前是萎缩的，我说的这些费用都是要靠发射数量来均摊的，目前来说降不了。而且猎鹰火箭目标是低成本，安全系数越高成本就越高。飞机出现十几年后已经在一战使用了，六七十年代美国普通民众都可以坐飞机了，火箭都六七十年了还是只有极少数宇航员能坐。航空是盈利为目的且可以盈利的，航天现在都是在赔本赚吆喝，两者的发展速度差的有点多

猎鹰发射卫星的单次发射成本已经从之前NASA自己来时的上亿甚至几亿美元一次降到600-700万美元了。这才几年？ 民用航天现在大概相当于民用航空的上世纪五六十年代，已经摸着正路（大型喷气式客机）的边。技术很快会成熟的。1954年哈维兰彗星还在频繁炸机，坐飞机是不要命的代名词。仅仅4年后，58年速度更快，载客量三倍以上，安全性能优秀的波音707横空出世，从此民航业就永远地改变了。

引用 @ng9023 发表的:
兄弟，是在哪里看见外星人的飞船？ 鄙人也想开开眼界

转我5000，等我们部队到了封你当维持会会长

引用 @AOA金雪炫 发表的:
在国外，马斯克的公司可以算是个“富人圈的网红”，很多有钱人都梦想死之前去一趟太空，所以薅富人的羊毛，赚头可比国家多多了

哪有这么容易，还死之前，宇航员可不是谁都能当的，身体素质要相当好，说得好像有钱就能去一样。

引用 @the 发表的:
猎鹰发射卫星的单次发射成本已经从之前NASA自己来时的上亿甚至几亿美元一次降到600-700万美元了。这才几年？ 民用航天现在大概相当于民用航空的上世纪五六十年代，已经摸着正路（大型喷气式客机）的边。技术很快会成熟的。1954年哈维兰彗星还在频繁炸机，坐飞机是不要命的代名词。仅仅4年后，58年速度更快，载客量三倍以上，安全性能优秀的波音707横空出世，从此民航业就永远地改变了。

抱歉你的数据错了，猎鹰发射成本是6000-7000万美元

引用 @阆苑仙葩 发表的:
哪有这么容易，还死之前，宇航员可不是谁都能当的，身体素质要相当好，说得好像有钱就能去一样。

你知道马斯克的火星计划里面，第一批次试乘飞行员平均年龄多少嘛？计划是有来有回，选上的全是只想去，不想回来的富豪，他们并不在乎回不回得来，并不是所有国家的宇航员和飞行员都是人中精英的，这个公司创办的意义就在于，只要你有钱，真的就能去

引用 @A布罗利 发表的:
火箭可回收是真的牛叉。。。中国还任重而道远阿。

中国火箭不需要回收，我们又不差钱

引用 @xingzhe93 发表的:
抱歉你的数据错了，猎鹰发射成本是6000-7000万美元

而且猎鹰的可靠性并不比以前的运载器可靠性高，成本降低是因为打破垄断和运营成本低，而不是应用了新技术

引用 @远行见山 发表的:
第二张电动车企ppt的即视感

一般电动车的概念车ppt图片就这样…

引用 @盖帽三双 发表的:
中国火箭不需要回收，我们又不差钱

我们的航天科研重点也是在回收，这是全世界研究的重点，不过技术的确没有美国先进，也没有美国那样的投入，也不敢太大成本的投入，很正常，航空航天领域就是人家的看家本领，要真追上了那还叫啥发展中国家

引用 @唐纳德特朗暜 发表的:
我草，这确实可以啊，中国要加油啊

我看到了差距，不是1米，不是百米，是万米。 别看美国天天爆乱，但科技上的差距我们真差的太远。最近这两年我们轻视美国过头了，好像他们马上垮了一样。人家家底厚，吃老本也能耗上几十年。

引用 @cdljh 发表的:
赚钱？你想多了，航天这种业务就不可能赚钱。

赚不赚钱不是你我这种底层能看明白的

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
再就是运载火箭的回收视频，这个是真的牛叉

小谢尔顿里面有一集讲了这个

引用 @灬塞尔吉奥 发表的:
东亚儒家文化圈 中国 韩国 日本 东南亚 新加坡 越南等 属于两极分化没那么极端的 平民没那么无脑

那你是真没深入底层

引用 @xingzhe93 发表的:
抱歉你的数据错了，猎鹰发射成本是6000-7000万美元

那是报价，不是成本。即使这个价格现在也完全没有对手。能恰的钱不恰吗？马一龙又不傻。

引用 @the 发表的:
那是报价，不是成本。即使这个价格现在也完全没有对手。能恰的钱不恰吗？马一龙又不傻。

600～700万美元的成本你从哪儿得到的，10倍的利润你还真敢想啊

引用 @妮寇 发表的:
你见过外星人的飞船？🐶

我就是外星人

引用 @the 发表的:
进步大了去了。以前的火箭是一次性用品，发射一次就得废掉一枚造价几亿的火箭。俄罗斯负责送宇航员上太空，报价是每人次7400万美元 。不是顶级富豪都去不起。 然而spaceX的火箭是可以落回来检修一下重复使用的。将来的starship甚至设计成二级火箭都可以重复使用的。那样真正的消耗品就只有燃料了。而燃料是不值钱的。五百吨左右的燃料包含大约三十吨液氢，剩下的是液氧。液氢还有点牌面，一吨两千多美元，液氧一吨只要1000人民币。一百多万人民币的燃料就能把现在是几个人，将来可能是十几二十几个人带上太空。有潜力把太空旅行的费用降低三个数量级，稍微有点钱的人就能坐得起。 民用航天这回是真的看到了起飞的曙光了。

液氢液氧那么便宜？？？

引用 @花花美人 发表的:
他看的外网 大公报吧

真理报…

引用 @夜月缭绕 发表的:
发射成本降了几倍，比中国发射的成本都低几倍。 如果以后他的发射规模上来了，商业发射的单子基本都是他的。 火箭可回收，把成本降了这么多这不算技术突破吗?

我在想，和中国有关系吗？可以让他帮我们发射卫星吗？

引用 @梦幻的梅西 发表的:
液氢液氧那么便宜？？？

就是普通的工业产品啊。氢还麻烦点，液氧是可以以空气为原料大量制取的。当然贵不了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

害 我差点信了

引用 @用户0120325940 发表的:
我看到了差距，不是1米，不是百米，是万米。 别看美国天天爆乱，但科技上的差距我们真差的太远。最近这两年我们轻视美国过头了，好像他们马上垮了一样。人家家底厚，吃老本也能耗上几十年。

人家比我们早发展了快两百年，不能比啊

引用 @吴恩达怎么说 发表的:
您看的外网是越南网？

可能是朝鲜网

引用 @佛拉明哥舞步 发表的:
那你是真没深入底层

有肯定有 相对美国来说没那么夸张罢了

引用 @猴凉平 发表的:
我擦 跟倒放似的。

真的梦幻

引用 @陈york 发表的:
意义就是有钱人离月球计划更进一步了

销售还没给我打电话

引用 @夜月缭绕 发表的:
但是现在出了一个新怪物，成本比我们低，而且规模上去了，成本还有很大的下降空间。

抢了空间站生意，我觉得哈萨克斯坦那个发射站俄罗斯不用租了。

引用 @灬塞尔吉奥 发表的:
东亚儒家文化圈 中国 韩国 日本 东南亚 新加坡 越南等 属于两极分化没那么极端的 平民没那么无脑

砸日店，日本车，u型锁砸人也没过去多久吧…