唐山：妇女横穿高速，奔驰躲闪不及将其撞翻飞起，当场身亡

引用 @sixerman 发表的:
呃，讲一句不该讲的，如果奔驰车司机为了躲人变道撞上了别的车或者直接飞出高速，大妈拍拍屁股走人了。。。

虽然难听，但确实是大实话……

司机冤枉死了，视频里看着还试图靠边躲闪，但还是撞上来了，要修车，是不是还要赔钱？

引用 @第九次绝杀 发表的:
那你觉得哪个国家做的更好？哪个国家的月亮更圆呢？

没什么好杠的，这次疫情让我彻底看到祖国有多伟大，此生不悔入华夏。但针对目前的交通法，除了恶心还是恶心，每天看到骑电瓶车的都是胆战心惊，我现在过路口，只要有左转待转车挡视线，都是带紧刹车车头露出来确定没有闯红灯的才敢通过

引用 @飞翔的武器 发表的:
想得美，死者家属不赖着要司机赚钱就不错了。没看昨天深圳交警那贴，也是行人骑自行 车横穿快速路被撞死，然后判司机没有提前减速避让负次要责任……

能一样么，高速公路最低都80了，还减速观察个屁，你别说人了，就是保护动物横穿出来刹不住车都是撞上去不管了。高速猛打方向盘多危险知道吗

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
人家的意思难道不是设一个地下通道或者天桥吗？？为何你们都理解的是横穿高速画人行道呢？

我记得好像有的高速上方确实有天桥，不知道记忆是不是准确了

我大唐山又出名了

引用 @从来高一档 发表的:
保险公司怕是不要出哦，单方事故车损险出，这个明显有责任方，应当向责任方索赔。但该负责的人已经死了，肯定没指望了。我估计大概率车主自己出钱修车

奔驰车主承认自己全责，保险公司就赔偿了吧。自己修车花钱不说，死者家属还得索赔。

引用 @_Iverson丶 发表的:
人和狗一样？

这还不如狗 不把自己当人 不把自己命当命

这人当自己博尔特呢？

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
人家的意思难道不是设一个地下通道或者天桥吗？？为何你们都理解的是横穿高速画人行道呢？

高速一般都修在郊区人少的地方吧 一般离高速近的地方也没有人住 吵都吵死了

引用 @幻影龙骑士 发表的:
开写轮眼观察

不来个天手力神威啥的？

引用 @戅佬金 发表的:
这还要是女司机…更有阴影了

你仔细看，司机确实是女的。

引用 @florid3flash 发表的:
撞了个人而已 车应该没事吧

力的作用是相互的🐶

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
人家的意思难道不是设一个地下通道或者天桥吗？？为何你们都理解的是横穿高速画人行道呢？

高速是有桥洞的，但是有的人嫌绕路麻烦，偏要横穿

说倒霉也倒霉，说幸运也幸运，往右打盘那一下太危险，幸亏刹住了！

引用 @穿24号的凯米 发表的:
这辈子还敢开车不，一个活人从眼前给撞死了，换我心里都有压力了

换个角度想，为民除害，如果是我还挺自豪的

引用 @油记嘴嘴 发表的:
不管城市还是农村 老年人都这样，在上海每次等红灯都是一群老头老太太横穿马路，其他人在旁边看着他们，不知道为什么这些老年人这么急，急着抢钱吧

急着见阎王啊

引用 @一把插 发表的:
这么判直接发帖子了，逗我呢，高速上再怎么低也不会低于80，快的基本上都是120，怎么观察

关键有视野盲区啊 车主左边道有车挡着的 观察毛线啊

谁去赔车的损失啊？老太的儿子？

引用 @回归地板流 发表的:
本来想快两分钟，结果快了半辈子，农村有些老年人的安全意识真的是没话说，横穿快速路就像吃饭睡觉一样平常。

唉，一言难尽

引用内容被灭过多已被折叠

你这个就是法律意识不够了，理论上是老人全责知道吧，但是出于人道主义车主会稍微赔一点

引用 @無伈de秂 发表的:
哪个司机在高速上还观察有没有路人？

犟有用？你告诉警察不观察路人啊，上高速不对，你不避让他也不对啊，有啥好犟的

引用内容被灭过多已被折叠

开什么国际玩笑，这种情况判刑？

引用内容可能违规暂时被隐藏

可能是本来一个村子被高速拦腰斩成两个，方便了交通，但是村民就太不方便了，可能要绕一大段路才能到对面，哎

引用 @虎扑JR0789818478 发表的:
这个观察了，因为确实有避让，避让不了没办法。这个一般没什么事，也不需要赔偿。

高速路人就跟人行道一样，不是绿灯他要过马路，你能不避让吗。道理是同一个道理，并不以我们认为的对错来判罚，你不也没啥脾气吗

引用 @叫风的男人 发表的:
如果交规确实规定有未进观察义务，那就肯定要赔钱了。

一般都有一条“疏于观察”，还是自认倒霉吧。毕竟对方人没了。

引用 @立场决定观点 发表的:
不开车是不知道车有多快的，100km的时速就接近秒速30米了，还那么多车都在行驶，我反正是完全没有肉身横穿高速的想法，我这小身板，撞飞了估计能在空中1080°旋转吧🐶

我有次车停应急车道，看旁边的车搜搜的过去都害怕。。别说横穿了

引用 @斯琴高娃的高清丝袜 发表的:
那你的意思就是小车车主自认倒霉？

不是应该，而是人家可以赖。法律上应该是老人掏钱修车，实际上你要不到钱，法律不支持向老人家人要钱，就像之前保时捷撞宝马车一样，那女的没钱，她父母得不到谅解书就可以不掏钱，法律不能强制她父母掏钱。只能从女的财产里出钱，这个老人大概也是没有财产，有也转移了，老人还死了，你找谁要钱。保险代位追偿大概也追不回来，算一次出险，总结一句话，司机是真倒霉……

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
人家的意思难道不是设一个地下通道或者天桥吗？？为何你们都理解的是横穿高速画人行道呢？

高速下面有通道的。。。不过有的人不肯绕而已

引用 @立场决定观点 发表的:
不开车是不知道车有多快的，100km的时速就接近秒速30米了，还那么多车都在行驶，我反正是完全没有肉身横穿高速的想法，我这小身板，撞飞了估计能在空中1080°旋转吧🐶

来个集卡你就直接碎片化了

引用 @大板鲫 发表的:
没什么好杠的，这次疫情让我彻底看到祖国有多伟大，此生不悔入华夏。但针对目前的交通法，除了恶心还是恶心，每天看到骑电瓶车的都是胆战心惊，我现在过路口，只要有左转待转车挡视线，都是带紧刹车车头露出来确定没有闯红灯的才敢通过

国家很好，可生活垃圾也不少

引用 @回归地板流 发表的:
本来想快两分钟，结果快了半辈子，农村有些老年人的安全意识真的是没话说，横穿快速路就像吃饭睡觉一样平常。

别说农村了，上海大街上经常看到老人带着小孩横穿马路，都不带脑子的

引用 @CapRayconu 发表的:
一般都有一条“疏于观察”，还是自认倒霉吧。毕竟对方人没了。

是啊，什么时候交规规定路人上高速出事故全责，那就不会讨论了。既然有这条规定，那就说明交规是要保护这些路人的权益的

逝者家庭应该赔多少钱给司机。

引用 @無伈de秂 发表的:
我就想知道，司机赔钱了没？车撞了，修车钱谁出？

疏于观察，肯定赔钱

引用 @虎扑JR1081648948 发表的:
应该死者家属出吧，毕竟奔驰这一下起码得几万吧

修车钱保险公司出，死机还要负责部分丧葬费。人情社会，保护弱者原则就是这样。

引用 @回归地板流 发表的:
本来想快两分钟，结果快了半辈子，农村有些老年人的安全意识真的是没话说，横穿快速路就像吃饭睡觉一样平常。

我觉得不是，我觉得这就是来拿命换钱的

三部车选一部

引用 @apolo 发表的:
但有个问题就是 既然高速公路 是完全封闭的 这个人怎么上的高速 ？ 而且建高速公路客观上确实影响当地居民生活的便利度 ，建几个跨路的高架桥也是解决办法之一 ，这个老人自己确实问题很大 ，安全意识太差 。但出了事更多的是应该考虑以后怎么做 如何降低这种事情发生的概率，高亮的全是谩骂 ，这种态度比这起交通事故本身还可悲

这不是安全意识的问题，这是违法，骂了活该。至于你说的想办法解决，你会为了极少数人修个桥或者地下通道吗？你知道设计这么个桥，还要考虑高速上车辆行驶对桥体的影响，这钱你来出吗？当代圣母就是你把

引用 @大板鲫 发表的:
没什么好杠的，这次疫情让我彻底看到祖国有多伟大，此生不悔入华夏。但针对目前的交通法，除了恶心还是恶心，每天看到骑电瓶车的都是胆战心惊，我现在过路口，只要有左转待转车挡视线，都是带紧刹车车头露出来确定没有闯红灯的才敢通过

我就是这个意思，这次疫情处理祖国确实世界

引用 @skylvzoe 发表的:
不是应该，而是人家可以赖。法律上应该是老人掏钱修车，实际上你要不到钱，法律不支持向老人家人要钱，就像之前保时捷撞宝马车一样，那女的没钱，她父母得不到谅解书就可以不掏钱，法律不能强制她父母掏钱。只能从女的财产里出钱，这个老人大概也是没有财产，有也转移了，老人还死了，你找谁要钱。保险代位追偿大概也追不回来，算一次出险，总结一句话，司机是真倒霉……

玛萨拉蒂

引用 @florid3flash 发表的:
撞了个人而已 车应该没事吧

你是不是对车保险杠有什么误解？

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
人家的意思难道不是设一个地下通道或者天桥吗？？为何你们都理解的是横穿高速画人行道呢？

高速的涵洞间隔多少米？我们这里相邻斑马线不足150米，照样大把直接横穿。天桥更不用说，老人腿脚不好才不会跟你爬上爬下呢。

引用 @無伈de秂 发表的:
我就想知道，司机赔钱了没？车撞了，修车钱谁出？

如果行人全责，交强险赔死亡11万，修车的钱保险公司车损险先赔，再追偿

这真特么害人啊

引用 @再来一个女儿 发表的:
不是，这个奔驰没有任何责任。

对，但是还是要赔钱，就是这么恶心

引用 @后仰扣篮 发表的:
有时候遇到某些和稀泥的定责，司机还真的xxxx 尤其是用所谓的 出于人道主义……硬生生担责10%

人家民警自己都说老人横穿高速公路违法了都，车主肯定不会担责了。

引用 @宥小佑 发表的:
司机已经做得够多了，撞完基本就停下来了，还有避让动作，但无论怎样定责，修车费想让死者出基本不可能做得到，特别是村民。 能判个各付各的算是对司机最利好的了

各付各的？家属往交警队一蹲，司机不还是要赔钱？

引用 @立场决定观点 发表的:
不开车是不知道车有多快的，100km的时速就接近秒速30米了，还那么多车都在行驶，我反正是完全没有肉身横穿高速的想法，我这小身板，撞飞了估计能在空中1080°旋转吧🐶

我同学20码的速度追尾一辆电动车，对方骨折了。。。我不敢想像一百码直接撞人是什么感觉。。。

引用 @第九次绝杀 发表的:
中国又怎么样了呢？中国就是部分是非，不辨清红是吗？听您语气对中国似乎有很多不满呀！其实你可以移民的！

站着说话不腰疼。

引用 @假动作123666 发表的:
我也想知道如果司机反应速度快，躲开了行人，而自己撞上隔离栏有个三长两短，这老太婆赔不赔钱

不可能的，人家还怪你开车技术不好没躲开呢。没准人家还说了“我一老太太，你能把我咋地”？

引用 @宥小佑 发表的:
司机已经做得够多了，撞完基本就停下来了，还有避让动作，但无论怎样定责，修车费想让死者出基本不可能做得到，特别是村民。 能判个各付各的算是对司机最利好的了

没错，如果是我我也希望各付各的，毕竟人都没了。少一事自己认栽修修车，老人家属不来索要赔偿就谢天谢地了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实懂了，你能把你叫啥，平时在哪里活动说一说吗？我们都躲着点。

引用 @书山一小虫 发表的:
不单单是农村老人，城市有些老人在马路上骑自行车像在自己家一样自由

中国有“路”这种概念其实也是很近才有的，虽然是说以前长安怎么样繁华南京怎么样繁华，但是在很多农村地区只要是平的地就能走，那些人哪管高速不高速的，走就完事了

引用 @你好月球 发表的:
哦？给讲讲呗

成心杠，讲不了，说了不爱国的帽子就得给扣上。事实就是交通法偏袒非机动车

引用 @飞翔的武器 发表的:
想得美，死者家属不赖着要司机赚钱就不错了。没看昨天深圳交警那贴，也是行人骑自行 车横穿快速路被撞死，然后判司机没有提前减速避让负次要责任……

雲司機？高速撞死人死人占全責

引用 @后仰扣篮 发表的:
未尽观察义务（疏于观察）；出于人道主义…… 我估计很有可能是这样的……

要真这么判，那这法律真有问题了

引用 @港城Jimmy哥 发表的:
高速她怎么上去的?不是都有隔离的吗？

心若在 梦就在

引用 @不皮不开心 发表的:
司机倒了血🐴大霉，就算无责，修车钱怎么算？讲究的看到这车tm都晦气了

为民除害，功德无量🐶

引用 @叫风的男人 发表的:
犟有用？你告诉警察不观察路人啊，上高速不对，你不避让他也不对啊，有啥好犟的

上过高速么

引用 @JohnWade 发表的:
我记得好像有的高速上方确实有天桥，不知道记忆是不是准确了

有的有，看到过，还有能走车的

引用 @美帝小飞猪 发表的:
上过高速么

你好牛逼啊

引用 @叫风的男人 发表的:
你好牛逼啊

开过车么

引用 @無伈de秂 发表的:
我就想知道，司机赔钱了没？车撞了，修车钱谁出？

路管路政的责任应该比司机大，行人怎么可能随便上高速？

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
人家的意思难道不是设一个地下通道或者天桥吗？？为何你们都理解的是横穿高速画人行道呢？

你信不信，一百米外有天桥他也会横穿？

引用 @美帝小飞猪 发表的:
开过车么

你咋不上天呢

引用 @叫风的男人 发表的:
你咋不上天呢

没啥见识瞎评论

引用 @apolo 发表的:
但有个问题就是 既然高速公路 是完全封闭的 这个人怎么上的高速 ？ 而且建高速公路客观上确实影响当地居民生活的便利度 ，建几个跨路的高架桥也是解决办法之一 ，这个老人自己确实问题很大 ，安全意识太差 。但出了事更多的是应该考虑以后怎么做 如何降低这种事情发生的概率，高亮的全是谩骂 ，这种态度比这起交通事故本身还可悲

建啥都没用，市区过街天桥底下横穿马路的还少？

引用 @叫风的男人 发表的:
你咋不上天呢

你就是这个村里的人？

引用 @Mateo坏蛋 发表的:
这tm是高速公路...

高速公路怎么了？前段时间有个同样横穿的被撞，交警判司机次责，而且这种次责还不少。本来行人禁止上高速这一条就够了，你违法上去那出事就该自己承担，凭鸡巴让司机走保险。完全不知道判罚依据。

引用 @国美队长2 发表的:
你信不信，一百米外有天桥他也会横穿？

那。。。这只能说自找的。。。

可怜的司机

引用 @飛鸡 发表的:
成心杠，讲不了，说了不爱国的帽子就得给扣上。事实就是交通法偏袒非机动车

本来就是，我感觉即使快车道只要不是红绿灯和人行道，责任就不该是司机的，而且全责就是全责，像闯红灯一样，如果行人弱势就可以闯红灯那还要交通法干啥呢

引用 @美帝小飞猪 发表的:
你就是这个村里的人？

妄想症犯了吧，你有见识有种碰到就撞过去吧

引用 @你好月球 发表的:
就因为个别的人从这走就要修路？

这附近有村庄啊，有村庄的话，他肯定是需要这个东西的。

引用 @港城Jimmy哥 发表的:
高速她怎么上去的?不是都有隔离的吗？

方法总比困难多🐶

引用 @暮霭沉沉楚天阔97 发表的:
那。。。这只能说自找的。。。

他本来就是自找的，有些农村人就是这样。

引用 @你好月球 发表的:
就因为个别的人从这走就要修路？

我觉得因为个别人从这走，确实要修路

引用 @新名字新生活不熬夜 发表的:
还有精神损失费。

虽说很多人说精神损失费是调侃，但有一说一啊，中国法律没有精神损失费这一说的，法院不会支持，这个一般都是私了范畴的。

引用 @不皮不开心 发表的:
司机倒了血🐴大霉，就算无责，修车钱怎么算？讲究的看到这车tm都晦气了

就算修好车了，车下有亡魂了，换我都想把这车出了。。。

引用 @后仰扣篮 发表的:
未尽观察义务（疏于观察）；出于人道主义…… 我估计很有可能是这样的……

如果要是这样，能不能告高速养护部门未尽到管理责任，要求赔付？有没有律师能回答一下

引用 @4everLU 发表的:
本来就是，我感觉即使快车道只要不是红绿灯和人行道，责任就不该是司机的，而且全责就是全责，像闯红灯一样，如果行人弱势就可以闯红灯那还要交通法干啥呢

闯红灯不一样吧，你想，如果一个人在闯红灯，司机有了撞死人的权利不是很可怕吗

引用 @JohnWade 发表的:
我记得好像有的高速上方确实有天桥，不知道记忆是不是准确了

你看的是服务区吧，路两边都有大的服务区的话中间会修个天桥连起来。

引用 @钢铁不粘锅 发表的:
高速公路怎么了？前段时间有个同样横穿的被撞，交警判司机次责，而且这种次责还不少。本来行人禁止上高速这一条就够了，你违法上去那出事就该自己承担，凭鸡巴让司机走保险。完全不知道判罚依据。

他违法了？

引用 @后仰扣篮 发表的:
未尽观察义务（疏于观察）；出于人道主义…… 我估计很有可能是这样的……

稳定大于一切

引用 @后仰扣篮 发表的:
未尽观察义务（疏于观察）；出于人道主义…… 我估计很有可能是这样的……

我惊了！所有人都在关注司机损失，修车多少？没人关注老人？那是一条生命啊！看在空中飞舞的多潇洒！

引用 @阿市 发表的:
你看的是服务区吧，路两边都有大的服务区的话中间会修个天桥连起来。

不是服务区，就是普通道路

引用 @后仰扣篮 发表的:
有时候遇到某些和稀泥的定责，司机还真的xxxx 尤其是用所谓的 出于人道主义……硬生生担责10%

那是在普通道路。高速上没有人道。行人全责。车主出安葬费。

引用 @一把插 发表的:
这么判直接发帖子了，逗我呢，高速上再怎么低也不会低于80，快的基本上都是120，怎么观察

以后出门先算一卦

引用 @不皮不开心 发表的:
司机倒了血🐴大霉，就算无责，修车钱怎么算？讲究的看到这车tm都晦气了

车修了 以后也不好卖了

引用 @后仰扣篮 发表的:
未尽观察义务（疏于观察）；出于人道主义…… 我估计很有可能是这样的……

高速路不是这样判的，即使是普通路承担责任也只是为了保险好赔

引用 @叫风的男人 发表的:
犟有用？你告诉警察不观察路人啊，上高速不对，你不避让他也不对啊，有啥好犟的

我寻思 在高速还要观察有没有人吗？

引用 @飛鸡 发表的:
这是中国，一样的

我跟哥们去沈阳。葫芦岛高速段时候夜里撞死一老头。一点责任都没有。就赔了俩万安葬费。

引用 @钞鸡腻嗨滴蓝银 发表的:
闯红灯不一样吧，你想，如果一个人在闯红灯，司机有了撞死人的权利不是很可怕吗

也是哈老铁

引用 @阿市 发表的:
你看的是服务区吧，路两边都有大的服务区的话中间会修个天桥连起来。

不是，我们这边高速中途上方都有天桥的，因为两边有住户

引用 @飞翔的武器 发表的:
想得美，死者家属不赖着要司机赚钱就不错了。没看昨天深圳交警那贴，也是行人骑自行 车横穿快速路被撞死，然后判司机没有提前减速避让负次要责任……

高速路和快速路能一样么？铁子

引用 @霍克团长 发表的:
正常，等你上路了以后会感觉60码慢的要死

市内限速没办法

引用内容被灭过多已被折叠

就是这妇女的家属吧