尘埃落定：国家明确家养畜禽范围不包含狗

引用 @虎扑JR0859419733 发表的:
料肉比证明这个价格的狗肉大部分来源不合法

你为什么要岔开话题呢？回到我回的那句回复，料肉比怎样和能不能检验检疫有关系？你的看法就和深圳执法机关一样，对交通违法的执行力度可以加大，但对规范养狗就表示无法执行？

引用 @虎扑JR0859419733 发表的:
谁告诉你狗不是肉食动物的？这么说狼也不是肉食动物了，先去学习一下生物再来丢人

嗯，你对，我就不丢人了，先吃狗肉去。😉😉😉

禁止吃猫肉狗肉及其他宠物品种，防止毒偷现象。公共场所猫狗及一切有攻击性生物放养的一概罚款/社区义务劳动，屡教不改者禁养，造成其他人损失的合理赔偿乃至刑事责任。

引用 @zx一帆风顺 发表的:
有良的把狗拴好咋毒？跑家里下毒？

看看成都一个小区被毒死15条狗的新闻吧，有些杂碎故意投毒，狗狗低头捡东西吃，就中毒了

没有竹鼠，华农兄弟以后怎么办？

引用 @一般般还算可以 发表的:
看看成都一个小区被毒死15条狗的新闻吧，有些杂碎故意投毒，狗狗低头捡东西吃，就中毒了

那些杂碎为啥投毒啊？真把狗管理好了，谁会闲的没事跟畜生过不去？

引用 @虎扑JR0859419733 发表的:
偷狗贼的儿女们无能狂怒

狗都能上虎扑回帖了？

引用 @Ceith 发表的:
狗都能上虎扑回帖了？

又一个偷狗贼的儿子来了

引用 @黑足 发表的:
我也认为某种动物传染这个说法不靠谱，那为啥猪瘟之类猪有事，人类不会？

这倒是因为病毒的类型不一样~这些人就好比~有狂犬病了~没病的🐶也要扑杀~ 不能老这样~

引用 @老皇也是帝 发表的:
不吃就不吃吧，没啥的，但养狗乱咬人的是不是也得重拳出击？

咬人的以正当防卫判处

引用 @老皇也是帝 发表的:
不吃就不吃吧，没啥的，但养狗乱咬人的是不是也得重拳出击？

这不，不让你吃了，你就出来咬人了，重拳出击！

引用内容可能违规暂时被隐藏

被狗咬，一口就松口了！被你咬，一辈子不松口！

该出台野狗的处理措施了，不牵绳，不带牌的一律算野狗

引用 @吞风吻雨何人在 发表的:
我这里坐标柳州 大概市里面是一百家狗肉店 一家我就算你一天最少最少一条狗 不养殖全靠偷？？一年下来三十多万？ 中国这么大 吃狗的地方那么多 来看看？ 上点福利给你 干锅狗肉

本来就是个多渠道的东西，那沙雕就觉得全是偷的。

引用 @虎扑JR0859419733 发表的:
先证明狗肉来源合法再来谈吃狗肉的权利

收狗不合法？全靠偷？

引用 @虎扑JR0859419733 发表的:
谁告诉你狗不是肉食动物的？这么说狼也不是肉食动物了，先去学习一下生物再来丢人

狗是杂食动物，猫才是肉食动物，这都不知道就别出来杠了。

引用 @昵称重复这么多呢 发表的:
你拿两张新闻是要说明啥。。。全国范围的狗肉来源统计，你能拿出来吗？15年国家食安办（这是国务院下属标准的政府机构）发的，全国狗肉主要来自于散养，这才是官方公布。我问的主要来源来自于偷盗是怎么得出的结论？

每次说到这个话题爱狗人士都是放那几张新闻图，早就看腻了

引用 @长长长短 发表的:
你这话是不是有点太杠了，那我问你，蝙蝠还吃吗？

不是说美国传来的么，现在又蝙蝠了？敢情和美国人怼起来就是美国传来的，和人们怼起来就是吃野生动物惹来的（包括狗、蝙蝠），自个都头脑错乱呀

引用 @老皇也是帝 发表的:
不吃就不吃吧，没啥的，但养狗乱咬人的是不是也得重拳出击？

为什不是家禽就不能吃呢？吃条狗都犯法了，还有人权吗？

引用 @越J击杀 发表的:
错了 因为大多数地方根本没有狗肉文化 北方除了延边朝鲜族聚集区 江浙沪 西南根本没有吃狗的习俗 古代或许有 但现代只有宠物文化 你到北上或者成渝大街上拉个人问基本都不能接受吃狗肉 步行街只是两广人多才产生吃狗肉市场大的幻觉

别，成渝大街喜欢吃的多得一批，每年冬天单位都要专门吃狗肉。

引用 @双向情感障碍丶 发表的:
人家路上走得好好的活该被你咬？

不该被毒 也不该被咬 但这是两码事

引用 @nOneee_ 发表的:
人比狗贱没想到的

承不承认有些人活的不如狗

狗在路上拉屎不处理的人，应该被处罚！