如果在高考考场上，有一个学霸突然站起来大声读答案，会怎么办

引用 @kaiwang13 发表的:
你和口嗨键盘侠的区别可能就是嘴更硬点，到最后还是卵干货都没的，属实丢人

我觉得一个理性思考的人会去查一查问一问，但你这种思考能力的就会在论坛下边追着人喷，说句不好听的也只配让学统计的人普法了。

引用 @少年青格 发表的:
单纯的考试作弊是不构成犯罪的，这既不符合罪刑法定原则也不符合刑法的谦益性，只要对刑法稍有学习也能知道单纯考试作弊侵害法益的严重程度根本达不到构成犯罪程度，而所谓的作弊入刑说的也是组织考试作弊，好多人都是知道个皮毛就言之凿凿，然后误导更多没有独立思考能力的人，然后最令我不解的是在有人指出存在错误时这些没有独立思考的人们关注的不是客观真实的规定，而是指出错误的人本身存在哪些问题，法律规定到底如何反而不重要了。 或者说我回帖的本意是希望被误导的人可以独立思考，揪着我不放的人比如你本来根本不在我关注之内的。你就算再怎么贬低我，你也不会主动去查法律的规定到底如何，说不定以后就相同话题跟朋友们吹牛逼放厥词呢。

早这么说人话会有人喷你？另外你不会觉得有人在意你关注不关注吧？

谁说他念出来的答案就是对的呢？你确定他按照自己的答案念的？

引用 @红糖水没有用 发表的:
楼主说的高考你提省考？你怎么不提幼儿园升班考呢？搞笑

人层主说的明明白白事省考，你没看清楚就喷也是醉了

引用 @少年青格 发表的:
你懂什么叫犯罪什么叫刑法吗，你知道啥叫法律位阶吗，你知道什么叫罪刑法定吗

那上面这个图上说的对不对啊？

引用 @老衲萌萌哒 发表的:
那上面这个图上说的对不对啊？

他列的是一个行政法规，效力位阶上比法律低，而且关于责任的规定是一个准用性规范，根据罪刑法定原则是否构成犯罪最终要依据刑法的规定，可以说图上说的都是对的，但跟咱们讨论的某行为是否构成犯罪完全没有任何关系。 就是说我们在讨论的是A，他列的是一堆虽然正确但跟A完全没有关系的B

引用 @Hitagi123 发表的:
这你就错了，我当时考试的时候，整个考场我不认识几个人，但是全考场很多人都认识我，我们考一科换一次座位，我坐哪儿周围人都找我聊天，都有点儿侥幸心理，谁能考高分早都调查清楚了，我的考号他们知道的比我都早。

又让你装了个逼🐶

引用 @请问怎么注销 发表的:
考备用卷 认倒霉

那时间怎么算😂

引用 @晴天阵阵雷 发表的:
1000万就够

1000w是现在的你，当年给你5000w你也不会这样做

引用 @少年青格 发表的:
大哥你这顿胡说八道至少误导211人

我觉得他说的没啥问题啊

引用 @清华北大和浙大 发表的:
不是，咱们总共有几套备用卷啊🐶

没有，就把专家再叫起来再给你们出

引用 @帝都古天乐 发表的:
1.你说我说的错误，请你把正确的说出来，不要浅尝辄止地故弄玄虚，中国政法就这水平？ 2.我说的是根据16年公布的最新国家大型考试违纪处理办法得出的，你学法的不向大众普及也就算了，还自己一个劲儿地嫌这个不懂、那个肤浅，你怕不是自己胸无点墨却又心中实有千言的法学渣渣吧？3.你的学术素养和谈吐真是诠释了你的法大为什么不如人大法学。

敢问是人大法学高材生吗

引用 @帝都古天乐 发表的:
没错，大事故。害了整场考生，更害了自己。整场考生得重新考试。自己也被抓起来，首先司法鉴定看是不是精神有问题，如果没问题直接入刑。

在回复别人的时候谈到了，那就在这里直接回应一下吧。 层主的这段话存在以下问题:首先来说单纯的考试作弊不构成犯罪；其次即使刑法明确规定考试作弊构成犯罪，也是要按法定程序进行羁押逮捕审判，不会给你做个鉴定就入刑；最后表述有问题，什么叫入刑，我们所谓的考试作弊入刑是指刑九新增了组织考试作弊罪，入刑指的是加入刑法，而他在语境中所谓的入刑应该是指判处有期徒刑，他理解的刑指的是刑罚，而我们法律人绝对不会用入刑这种表述指代判处刑罚的。 那么综上层主的这段话存在实体错误、程序错误、表述错误。层主之前的回复说他是个学统计的，非法律专业的人在这里信口开河假普法这不是误人子弟吗。

引用 @CaffuChino 发表的:
看他不回你了🐶

层主的这段话存在以下问题:首先来说单纯的考试作弊不构成犯罪；其次即使刑法明确规定考试作弊构成犯罪，也是要按法定程序进行羁押逮捕审判，不会给你做个鉴定就入刑；最后表述有问题，什么叫入刑，我们所谓的考试作弊入刑是指刑九新增了组织考试作弊罪，入刑指的是加入刑法，而他在语境中所谓的入刑应该是指判处有期徒刑，他理解的刑指的是刑罚，而我们法律人绝对不会用入刑这种表述指代判处刑罚的。那么综上层主的这段话存在实体错误、程序错误、表述错误。层主之前的回复说他是个学统计的，非法律专业的人在这里信口开河假普法这不是误人子弟吗。

引用 @CaffuChino 发表的:
看他不回你了🐶

回你一下吧，还是少说不回你了这种话

引用 @小卡总冠军哦 发表的:
敢问是人大法学高材生吗

他是个统计学高材生

引用 @kaiwang13 发表的:
有这功夫连喷十几楼没工夫普个法？真的给你学校丢人

你啥学校的

引用 @老衲萌萌哒 发表的:
那上面这个图上说的对不对啊？

给你解答完你都给我点个亮啊

引用 @今天睡午觉了没有 发表的:
一个考场很少有认识的吧，他大声读，别人敢抄吗？

我一个考场百分之80都认识，只能说地方不一样懂不

引用 @少年青格 发表的:
你啥学校的

北京末流c9

直接被抓走取消考试资格，然后当做无事发生，不可能这样启用备用卷

引用 @kaiwang13 发表的:
北京末流c9

挺好，多接触点法律知识充实一下自己

引用 @少年青格 发表的:
挺好，多接触点法律知识充实一下自己

嗯，劝你也学学怎么正常交流

引用 @kaiwang13 发表的:
嗯，劝你也学学怎么正常交流

跟正常人自然正常交流

引用 @少年青格 发表的:
跟正常人自然正常交流

众人皆浊我独清呗，别太自信了

引用 @kaiwang13 发表的:
众人皆浊我独清呗，别太自信了

可以选择看看我最新正常交流化的回复，众人皆浊是不可能的，但有人浊是可以肯定的，严谨的法律人不会一刀切，你也不要瞎扣帽子乱抨击。

引用 @kaiwang13 发表的:
众人皆浊我独清呗，别太自信了

看了你对我的回复我才发现，清华的也缺少独立思考能力吗，你宁可浪费时间纠结于这个纠错的人是不是不懂装懂也不愿意去检索一下法条，搜一下论文看看法律规定究竟如何。

引用 @少年青格 发表的:
可以选择看看我最新正常交流化的回复，众人皆浊是不可能的，但有人浊是可以肯定的，严谨的法律人不会一刀切，你也不要瞎扣帽子乱抨击。

问题来了，前面你在那连着十几楼除了喷一句人话都不说，到底是谁浊，谁在扣帽子呢？

引用 @少年青格 发表的:
看了你对我的回复我才发现，清华的也缺少独立思考能力吗，你宁可浪费时间纠结于这个纠错的人是不是不懂装懂也不愿意去检索一下法条，搜一下论文看看法律规定究竟如何。

因为我对法律完全不感兴趣，我只是单纯烦你这样的人而已

引用 @kaiwang13 发表的:
问题来了，前面你在那连着十几楼除了喷一句人话都不说，到底是谁浊，谁在扣帽子呢？

你这不就是断章取义吗，那你看看我喷的人是怎么说我的嘛，态度好的解答当然没问题，自己听了个作弊入刑就以为掌握真理颐指气使的我自然也不会好脸相迎。

引用 @潜水萝卜 发表的:
你说的是多少年前的事啊，我在上海监考高考也有十五年了，从没遇到这种事。

怎么可能，上海一个考点好几所高中一起考，基本上在考场上能有一两个认识的就不错了好吧

引用 @kaiwang13 发表的:
问题来了，前面你在那连着十几楼除了喷一句人话都不说，到底是谁浊，谁在扣帽子呢？

如果你想客观评判谁清谁浊，请至少看完相关回复，断章取义固执已见屁股决定脑袋的话就不要回了我好吗。

引用 @kaiwang13 发表的:
因为我对法律完全不感兴趣，我只是单纯烦你这样的人而已

所以我说你没有独立思考能力也没问题吧

引用 @不朽啊啊 发表的:
高考是全国考试等级中最高的，毫无争议 其他考试都往后推，就比如高考，你作弊都直接进去蹲了哪里和你那么多逼逼，公务员考试也就是取消考试资格，几年后才可以考

国家考试都是一样的处理措施，没有明显的更低之分。国家级考试作弊基本都是取消成绩剥夺资格，组织舞弊或者重要参与者才会判刑。比如你抄答案或者让别人抄一般不会进去，大规模卖答案或者泄题偷答案才会进去。不管是高考国考四六级都是一样的级别，试卷开封前级别都是绝密，只是高考的社会影响力太大，所以感觉像是最高级考试一样

引用 @少年青格 发表的:
所以我说你没有独立思考能力也没问题吧

别人说错了你只去嘲讽个十几楼不去纠正就是独立思考了？

引用 @kaiwang13 发表的:
因为我对法律完全不感兴趣，我只是单纯烦你这样的人而已

如果别人在你的专业领域向大众宣传一些错误的知识，你说他说得不对却引来一系列冷嘲热讽，你还能保持风度并未大家科普相关知识，那你确实有涵养，但是这种涵养换来了也只会是之前冷嘲热讽你的人再不回你，而不会赔礼道歉消除影响。

引用 @kaiwang13 发表的:
别人说错了你只去嘲讽个十几楼不去纠正就是独立思考了？

先看看谁嘲讽的谁好吧，除了没有独立思考能力你还精通断章取义吗，真是一短补一长

引用 @少年青格 发表的:
如果别人在你的专业领域向大众宣传一些错误的知识，你说他说得不对却引来一系列冷嘲热讽，你还能保持风度并未大家科普相关知识，那你确实有涵养，但是这种涵养换来了也只会是之前冷嘲热讽你的人再不回你，而不会赔礼道歉消除影响。

如果你的第一句话不是嘲讽没有人会嘲讽你

引用 @少年青格 发表的:
在回复别人的时候谈到了，那就在这里直接回应一下吧。 层主的这段话存在以下问题:首先来说单纯的考试作弊不构成犯罪；其次即使刑法明确规定考试作弊构成犯罪，也是要按法定程序进行羁押逮捕审判，不会给你做个鉴定就入刑；最后表述有问题，什么叫入刑，我们所谓的考试作弊入刑是指刑九新增了组织考试作弊罪，入刑指的是加入刑法，而他在语境中所谓的入刑应该是指判处有期徒刑，他理解的刑指的是刑罚，而我们法律人绝对不会用入刑这种表述指代判处刑罚的。 那么综上层主的这段话存在实体错误、程序错误、表述错误。层主之前的回复说他是个学统计的，非法律专业的人在这里信口开河假普法这不是误人子弟吗。

虽然有点看不懂法学词汇，但这样的回复才是你们大学专业人士该有的。赞👍🏻

引用 @少年青格 发表的:
在回复别人的时候谈到了，那就在这里直接回应一下吧。 层主的这段话存在以下问题:首先来说单纯的考试作弊不构成犯罪；其次即使刑法明确规定考试作弊构成犯罪，也是要按法定程序进行羁押逮捕审判，不会给你做个鉴定就入刑；最后表述有问题，什么叫入刑，我们所谓的考试作弊入刑是指刑九新增了组织考试作弊罪，入刑指的是加入刑法，而他在语境中所谓的入刑应该是指判处有期徒刑，他理解的刑指的是刑罚，而我们法律人绝对不会用入刑这种表述指代判处刑罚的。 那么综上层主的这段话存在实体错误、程序错误、表述错误。层主之前的回复说他是个学统计的，非法律专业的人在这里信口开河假普法这不是误人子弟吗。

引用 @帝都古天乐 发表的:
虽然有点看不懂法学词汇，但这样的回复才是你们大学专业人士该有的。赞👍🏻

勘误:法学专业人士

引用 @帝都古天乐 发表的:
虽然有点看不懂法学词汇，但这样的回复才是你们大学专业人士该有的。赞👍🏻

好的老哥

引用 @kaiwang13 发表的:
如果你的第一句话不是嘲讽没有人会嘲讽你

你又一刀切，你还缺乏严谨的思维能力吗

引用 @rainrainrain 发表的:
不太可能会换试卷，即使有人突然大喊答案，你能确实他说的都对吗？说了你就敢照样抄吗？

不会就抄呗

引用 @少年青格 发表的:
你又一刀切，你还缺乏严谨的思维能力吗

你没有回复他们他们的话甚至都不是对你说的，你要还觉得在嘲讽你那真是迫害妄想症了

引用 @kaiwang13 发表的:
你没有回复他们他们的话甚至都不是对你说的，你要还觉得在嘲讽你那真是迫害妄想症了

那你就看看我正常回复的时候有没有冷嘲热讽的

引用 @少年青格 发表的:
你又一刀切，你还缺乏严谨的思维能力吗

睡了睡了，有时差没办法，就照你开始的那些回帖，可能以后所有正常人都会嘲讽你的，继续加油哦~

引用 @kaiwang13 发表的:
睡了睡了，有时差没办法，就照你开始的那些回帖，可能以后所有正常人都会嘲讽你的，继续加油哦~

晚安

引用 @kaiwang13 发表的:
睡了睡了，有时差没办法，就照你开始的那些回帖，可能以后所有正常人都会嘲讽你的，继续加油哦~

我虽然有问题但是问题似乎不大，两个人当中我怼的是自以为是的，你讨厌我这种人，我讨厌他那种人，问题不大。

引用 @少年青格 发表的:
首先人身攻击上纲上线就算了，我也代表不了学校，而且态度上我也未必有太大问题，起码比假普法好吧 实质内容的话如果你说他构成犯罪，那么你应该引用的是刑法的条文，你现在用的是一个行政法规中的准用性规范，根本不靠谱啊，所以你根本不懂法我怎么跟你讨论嘛，而且我只是想指出你的错误不要误导大家，没人来虎扑是学习的，但是至少不要接受错误的知识吧。 最后那我问你一句你是什么专业，和法学有没有渊源，是什么支持你给你底气在这里假普法。

不用理那个帝都xxx，hape一个。他自己说了入刑，结果引用一个国家考试违纪处理办法，自己打自己脸都给我整笑了。你跟他说罪刑法定他也整不明白，忽略掉就好。

引用 @虎扑二院律师 发表的:
不用理那个帝都xxx，hape一个。他自己说了入刑，结果引用一个国家考试违纪处理办法，自己打自己脸都给我整笑了。你跟他说罪刑法定他也整不明白，忽略掉就好。

好的老哥

引用 @北海街库里 发表的:
万一他是巨石强森身材呢

就是绿巨人也会被带走🐶

入刑

引用 @大连理工搬砖的 发表的:
没有，就把专家再叫起来再给你们出

重考，换卷

你以为谁都是温八叉呢

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
？？？你站起来念答案，谁管你对错，肯定抓走啊

你们没在一个频道

引用 @道崂山 发表的:
你经历过还是查阅过资料，纯好奇问问。

应该不是换卷子，代价太大，听到的人看老师，也可能同视为作弊。

引用 @蝙褔侠都是孤独的 发表的:
主要问题就是 谁知道学霸是不是故意搞差学生心态啊🐶 答案是错的咋办

你敢站起来立马把你腿打断，学霸顶多说前五个选项

引用 @浏德华 发表的:
500万我也这样做

400万我也这样做（禁止套娃🚫）

引用 @KJ_Leo 发表的:
重考，换卷

那如果再有一个学生站起来念答案咋办

引用 @用户0752924362 发表的:
那如果再有一个学生站起来念答案咋办

重考个粑粑

引用 @少年青格 发表的:
在回复别人的时候谈到了，那就在这里直接回应一下吧。 层主的这段话存在以下问题:首先来说单纯的考试作弊不构成犯罪；其次即使刑法明确规定考试作弊构成犯罪，也是要按法定程序进行羁押逮捕审判，不会给你做个鉴定就入刑；最后表述有问题，什么叫入刑，我们所谓的考试作弊入刑是指刑九新增了组织考试作弊罪，入刑指的是加入刑法，而他在语境中所谓的入刑应该是指判处有期徒刑，他理解的刑指的是刑罚，而我们法律人绝对不会用入刑这种表述指代判处刑罚的。 那么综上层主的这段话存在实体错误、程序错误、表述错误。层主之前的回复说他是个学统计的，非法律专业的人在这里信口开河假普法这不是误人子弟吗。

老哥你要是研究法律的那我信你 那站在你的角度这个读答案的学霸会被咋处理呢 是不是法律不会把他怎么样的意思

引用 @五十年诸葛大力老粉 发表的:
1000w是现在的你，当年给你5000w你也不会这样做

钱在哪领

引用 @屮翻你没商量 发表的:
一个考试教室里能有两三个认识的都厉害了，还一半？

正常 我这郊区就一所高中 考点和考生都是主场 没有外校的 文理科就分别三个班 一个考场80%都叫的出名字

引用 @道崂山 发表的:
你经历过还是查阅过资料，纯好奇问问。

老仝卓了

引用 @今天睡午觉了没有 发表的:
一个考场很少有认识的吧，他大声读，别人敢抄吗？

高考 自己学校考的 差不多成绩好的都认识

引用 @晴天阵阵雷 发表的:
1000万就够

问题在于这被抓的几率是百分之百，到时候再来个没收违法所得……

赶紧记下来

引用 @杰伦你的新专辑咋样了 发表的:
老哥你要是研究法律的那我信你 那站在你的角度这个读答案的学霸会被咋处理呢 是不是法律不会把他怎么样的意思

虽然不承担刑事责任但也会承担其它法律责任，具体没有必须细研究了。

好奇怪的设想…

就算是真的学霸他念的答案也不一定是真的

引用 @阿零 发表的:
重考，换卷

那重考以后没有人站起来念答案，大家都顺利考完了怎么办

引用 @清华北大和浙大 发表的:
不是，咱们总共有几套备用卷啊🐶

重考，换卷

立马被抓走，然后按作弊论处

引用 @富士山下o 发表的:
这也不是小事了…选择题一个五分的话 一秒说五个太简单了 而且还好记 随便几秒钟就是考场内一半人整体上升好几十分啊

应该不可能吧，首先，他报的答案又不一定对。其次别人也不一定听。你让别人都重考，谁愿意哦。而且试卷难度也很难把握

引用 @五十年诸葛大力老粉 发表的:
1000w是现在的你，当年给你5000w你也不会这样做

5000万这个真的可以考虑一下🐶

引用 @北海街库里 发表的:
万一他是巨石强森身材呢

民警：时代变了弟弟，现在我们都用枪的

引用 @蝙褔侠都是孤独的 发表的:
主要问题就是 谁知道学霸是不是故意搞差学生心态啊🐶 答案是错的咋办

这不是全考场都重考吗，答案对错不重要了，而且下一场考试试卷全换了

引用 @用户1643069728 发表的:
公务员考试比高考防范措施严格多了。公考屡次爆出来大规模舞弊行为，就是公考监管的严，很多时候能查出来。高考每年学校门口卖答案的，学生组团买的还少了？当然公考也有卖答案的，相对来说比高考比例少多了。

你几几年高考的？现在你帮我买个答案吧行不？

引用 @少年青格 发表的:
就是不想给你们普啊，想知道自己查去知网搜嘛，不想知道的抓着我不懂装懂纠缠更没必要普了嘛

不知道就算了 别装了

引用 @執子之手方知子醜 发表的:
這個人我知道，他在教育廳工作 我亂講的

中间连个逗号都不加？这么慌

引用 @CSchuldiner 发表的:
那重考以后没有人站起来念答案，大家都顺利考完了怎么办

重考，换卷

引用 @抽象带篮子备用频道 发表的:
你几几年高考的？现在你帮我买个答案吧行不？

02年，英语答案1000块，其他科目的800，只给发选择题的。

引用 @FKQ0528 发表的:
高考有ab卷吗 四六级有吧

同一个省，只是两套卷子ab里抽一套来考试，也就是一个省都一样

引用 @LAVN浩 发表的:
不知道就算了 别装了

普过了，有兴趣翻没兴趣滚

引用 @富士山下o 发表的:
这也不是小事了…选择题一个五分的话 一秒说五个太简单了 而且还好记 随便几秒钟就是考场内一半人整体上升好几十分啊

啊，那排除江苏省？

引用 @物我需两忘 发表的:
没错，直接按作弊处理了。而且可能要判刑的。

肯定