引用 @见证老詹 发表的: 世界级企业是按估值算的?
引用 @samwuu666 发表的: 其实很正常 这是产业链的竞争 不过美国就别那么恶心说市场自由那些屁话
引用 @虎扑JR1585033550 发表的: 工行,农行,中行,中石油,平安,人寿,中烟……
引用 @阿JACK 发表的: 首先世界级的企业得影响全世界啊,对国外没啥影响力再多别人也没法认同啊。
引用 @妲己再美終为妃 发表的:房地产企业
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @真毅丝 发表的: 华为算一个,阿里、字节算半个。 其他的企业,不是由于种种原因只能窝里横(比如大而不强的垄断央企,腾讯百度京东美团这种关起门来自己玩的头部互联网企业),就是还在价值链的低端混,比如吃肉喝汤他吃骨头渣别人(比如小米,OV),再或者是赛道太小,只能成为隐形冠军而难以成为世界级大企业(比如大疆)。
引用 @一块好木头 发表的: 电力行业的,只谈个人对国网的不客观印象:“电老虎”、“垄断”、“即当裁判又当运动员”、“利益输送”。。。
引用 @铁甲依然在你妹哟 发表的:您这还真不客观,这最少是五年前的印象
引用 @中国石油化工集团董事长 发表的: 字节跳动算吗?
引用 @爱吃包子的鱼 发表的: 估值,业务范围,影响力,都是重要因素。莫非你觉得字节已经到阿里腾讯华为那一档了?
引用 @他强由他强丶清风拂山岗 发表的:不是你要GW跟HW比吗?
引用 @Jeremy___ 发表的: 字节全球看来不差阿里腾讯
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 国网没有世界影响力,给我整乐了 http://m.elecfans.com/article/846342.html
引用 @横行霸道5 发表的: 国网是真的厉害,现在俗称跨国能源投资集团。听说他们特高压输电这块的文章全都只发中文期刊了。
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:看川普那个表不就好。 其实航空也有可能做到spacex那样的,可惜老早就被禁运了,什么单都拿不到,只能苦哈哈地自研自用
引用 @第四十条鱼 发表的:在美国有比它体量大的多的亚马逊啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @疯狂的67啊 发表的: 不要夸一头,踩一头
引用 @横行霸道5 发表的: 好歹了解一下再评论吧,发过论文吗?
引用 @横行霸道5 发表的: 我跟你说的是研究,你跟我说设备?发动机不就是气缸燃烧推进活塞吗?一百年了都是这样有什么难点创新点吗?你拿着现成的东西说就这,你怎么不想想这玩意是怎么研究出来的?
引用 @用户0018679313 发表的: 美国什么事都双标,美国必亡
引用 @詹蜜66号 发表的:为什么自研就苦哈哈,美国难道不是自研的,整天就想着抄
引用 @平安就是一切 发表的: 中国的民生企业都是世界最厉害的.几大油.能源.银行.
引用 @PinkFrog 发表的: 那你跟我说说特高压有啥创新点,我是真的服了,不懂你们这些啥都不懂的人能吹出什么花来
引用 @PinkFrog 发表的: 你来讲讲1000kv跟500kv有啥区别,再讲讲±800跟±500有啥区别?
引用 @千秋功罪任评说 发表的: 你哪来的勇气这么瞧不起自己的祖国。
引用 @横行霸道5 发表的: 我的意思不是创新点,而是这项技术我国已经世界领先了,所以新的成果只需要发中文期刊,因为国内的研究是最权威的,没必要去发外文期刊了,懂吗?我从头到尾都没说哪创新了,我只是在说目前的研究状况懂吗?这已经是对一个行业技术发展情况很直观的观察方式了,估计你没发过论文还是听不懂。
引用 @横行霸道5 发表的: 你讲讲中文期刊和外文期刊的区别?我从头到尾都没提技术,都在说文章。
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 我先说国网也是世界级企业,然后他说gw不如华为的
引用 @PinkFrog 发表的: 所以我问问你,没有自主创新,然后拿着别人的创新点应用之后反过来说自己是领先的?你自己不觉得好笑吗。我就跟你这么说,这些论文你发到IEEE的trans上人家也不会收,因为根本没啥创新
引用 @横行霸道5 发表的: 不是ieee不收吗?这怎么一翻就是一堆呢?没有创新点还发这么多,看来ieee是水刊咯。
引用 @PinkFrog 发表的: 看来你连学电气的不是,就在这伪装专家咯
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 你是不是对国网两桶油和五大行有什么误解?好像就华为一个世界级企业一样
引用 @刚爱上唠嗑 发表的: 为啥一个在国网总部的同学说 特高压技术其实没有网上吹的这么厉害呢 他说很多核心技术其实还是国外做的
引用 @天下爸唱 发表的: 国企里边,在国际特别牛逼的有国家电网和中建。基本做到了他们领域内的世界领头羊了。而且,都是干货高科技。不要觉得基建没技术含量,中国那么多世界级桥梁隧道跨海大桥,世界上也只有我们能搞得定了。
引用 @联盟里恩比得最像我 发表的: 国家电网在玩电力资源霸权布局,传统石油能源总有一天会走到尽头,依靠石油的美国霸权体系也终会衰落,电网的目标是向全世界输出标准,一旦完成布局,那是真的影响全世界。。五大行在全球也控股了不少公司,论影响力都挺大的,不过他们没有民企高调罢了
引用内容由于违规已被删除
引用 @横行霸道5 发表的: 好奇怪啊,为什么我看到ieee上本世纪的特高压输电相关论文大概百分之八十是中文名称作者呢?而且外文名称都集中在05年以前,这是为什么呢?难道他们是杂志关系户?
引用 @横行霸道5 发表的: 而且世界领先是你们领导自己说的啊,那我是不是可以这么认为,你甚至都接触不到最先进的部分?你只是日复一日的按照别人的指令干活而已 ,所以你才会认为手头重复性都机械劳动毫无用处。
引用 @小纯洁一郎 发表的: 说的好像是别人不想玩一样
引用 @横行霸道5 发表的: 我一开始也没有伪装专家啊 我一直都是在说一些客观的大家都看得到的东西而已,这些也没见你证明是错的啊。是你不断的在给我制造身份,你难道是被害妄想吗?
引用 @跑路不了 发表的:华为的通讯技术也就通信速度快点,设备制造难点?
引用 @钢管兽 发表的: 美国芯片代工是自研的?台积电美国技术占比百分之10不到,美国现在的优势主要是以前的形象太好,大家都觉得他是霸主不敢惹他罢了。芯片制造美国技术最多占比3分之1
引用 @宇宙第一神探 发表的: 这是傻,你在这行估计也就是跑个腿吧。人类文明就是和能源的使用效率挂钩的,特高压目前的确是中国用得到,但是不代表未来别的国家用不到。等可控核聚变实现,考虑到可控核聚变技术的保密,还有电力的低成本,很可能拥有可控核聚变的国家跨国供电,特高压的作用就会凸显了
引用 @zhaqxw 发表的: 是国外的 abb和西门子的技术 但是我们国家在大规模应用
引用 @胡妮可和吉布森郭 发表的: 我爹就是国网的 高压供电这块咱们国家第一档 中间空了三档 出口全球
引用 @贾姥腐 发表的: 30%还少?专利兄弟,你懂不懂呀,超一流企业卖专利
引用 @这里没有字丶 发表的: 现在让芯片行业全部停止给供应给美国,美国自己玩的出来吗???
引用 @贾姥腐 发表的: 人家的东西,不想给你用就不给你用,有什么问题,打铁还需自身硬,懂不懂道理呀
引用 @千秋功罪任评说 发表的: 无知者无畏
引用 @RoyZSY 发表的: 航天这方面其实真的比不了,那个不止是禁运的问题,是整个产业链和相关科学领域全方位的差距
引用 @PinkFrog 发表的: 那我就告诉你吧,你看到的评价不是真是客观的,你呀感觉真的是屁都不懂在这瞎扯淡
引用 @这里没有字丶 发表的: 不是讨论美国禁我们这个问题,我说的是美国在这个行业专利30%,但是轮到自己做是真做不出来
引用 @lstlover 发表的: 产业链有哪家上市公司透露下
引用 @不是金牌我不要 发表的: 本身没这么大差距。不给参与世界航空联合研究,基本等于闭门造车
引用 @横行霸道5 发表的: 又开始扣帽子了,没别的能耐了?真的菜啊
引用 @小二胖胖 发表的:那你说多几个华为这样的高科技公司对我们好还是烟草这种有害健康的好。
引用 @胡妮可和吉布森郭 发表的: 国内的情况并不知道 不太跟我爹聊这些 抱歉 只知道他们在南美布局很大 貌似巴西的供电都是国网做的
引用 @贾姥腐 发表的: 别说我们做不出来,全世界美国佬,欧洲佬,日韩佬单独做也做不出来呀,这玩意儿是全球共同合作研发的,只是哪个专利多,话语权大而已
引用 @PinkFrog 发表的: 你连ee专业都不是,说你不懂有啥问题吗。。。
引用 @PinkFrog 发表的: 自己去了解一下什么是ieee teans
引用 @lstlover 发表的: 国电南瑞??许继电气?平高电气?
估值,业务范围,影响力,都是重要因素。莫非你觉得字节已经到阿里腾讯华为那一档了?
美国什么事都双标,美国必亡
别整这些,像苹果谷歌微软那种的
国家电网在玩电力资源霸权布局,传统石油能源总有一天会走到尽头,依靠石油的美国霸权体系也终会衰落,电网的目标是向全世界输出标准,一旦完成布局,那是真的影响全世界。。五大行在全球也控股了不少公司,论影响力都挺大的,不过他们没有民企高调罢了
恒大倒真的挺有名的。。。
不是你要GW跟HW比吗?
中建国网这中化这些企业可不是只在窝里横。
人家直接把你ban了也没办法啊
您这还真不客观,这最少是五年前的印象
我天天和电网公司打交道
能源信息都很重要啊,现代社会两大基础啊。
暂时还不行
字节全球看来不差阿里腾讯
这货有华为就踩,不管好坏
我先说国网也是世界级企业,然后他说gw不如华为的
都先不说估值和业务范围了,字节2018年海外亏损12亿美元,2019年海外盈利2亿美元不到,2020年还有待检验,虽然字节前途无限,但你确定目前是和阿里腾讯一档的?不要印象流
你给介绍一下客观的
为啥一个在国网总部的同学说 特高压技术其实没有网上吹的这么厉害呢 他说很多核心技术其实还是国外做的
美国都已经这样针对华为了, 华为在你眼里还什么都不是,你怎么不是美国总统呢?
牛逼你是真的牛逼,你知道国网的资产分布吗真牛逼
你自己玩这个没人陪你玩,你发出去也没人看啊大兄弟
为什么自研就苦哈哈,美国难道不是自研的,整天就想着抄
亚马逊的业务更多来自于物流运输
好歹了解一下再评论吧,发过论文吗?
期待核聚变
我天天跟特高压打交道这玩意半斤八两我还不知道吗,特高压啊说白了就是电压等级高点,设备难造点其他有啥创新点?
我跟你说的是研究,你跟我说设备?发动机不就是气缸燃烧推进活塞吗?一百年了都是这样有什么难点创新点吗?你拿着现成的东西说就这,你怎么不想想这玩意是怎么研究出来的?
那你跟我说说特高压有啥创新点,我是真的服了,不懂你们这些啥都不懂的人能吹出什么花来
问题是美国人很多 有诚心来中国赚钱的 有诚心恶心人的
因为中国的钱少,不够短时间搭起全世界等级的航空产业链。
你来讲讲1000kv跟500kv有啥区别,再讲讲±800跟±500有啥区别?
中银原油宝:我太荣幸了~
我的意思不是创新点,而是这项技术我国已经世界领先了,所以新的成果只需要发中文期刊,因为国内的研究是最权威的,没必要去发外文期刊了,懂吗?我从头到尾都没说哪创新了,我只是在说目前的研究状况懂吗?这已经是对一个行业技术发展情况很直观的观察方式了,估计你没发过论文还是听不懂。
你讲讲中文期刊和外文期刊的区别?我从头到尾都没提技术,都在说文章。
别怪他,书读的少
所以我问问你,没有自主创新,然后拿着别人的创新点应用之后反过来说自己是领先的?你自己不觉得好笑吗。我就跟你这么说,这些论文你发到IEEE的trans上人家也不会收,因为根本没啥创新
那你就不要以一个学生的眼光来评价一个你自己连屁都不知道的行业
你除了黑华为就不做别的了吗?
好奇怪啊,为什么我看到ieee上本世纪的特高压输电相关论文大概百分之八十是中文名称作者呢?而且外文名称都集中在05年以前,这是为什么呢?难道他们是杂志关系户?
不是ieee不收吗?这怎么一翻就是一堆呢?没有创新点还发这么多,看来ieee是水刊咯。
看来你连学电气的不是,就在这伪装专家咯
而且世界领先是你们领导自己说的啊,那我是不是可以这么认为,你甚至都接触不到最先进的部分?你只是日复一日的按照别人的指令干活而已 ,所以你才会认为手头重复性都机械劳动毫无用处。
我一开始也没有伪装专家啊 我一直都是在说一些客观的大家都看得到的东西而已,这些也没见你证明是错的啊。是你不断的在给我制造身份,你难道是被害妄想吗?
是阿里巴巴,不是淘宝
你看看,这你说的也是国网,中国五大行,五百强除去你提到的超大国企,真正搞技术的国内到底有哪几家?屈指可数,能和国外技术型企业掰掰手腕的除了华为还有谁?
是国外的 abb和西门子的技术 但是我们国家在大规模应用
我爹就是国网的 高压供电这块咱们国家第一档 中间空了三档 出口全球
航天这方面其实真的比不了,那个不止是禁运的问题,是整个产业链和相关科学领域全方位的差距
说的好像是别人不想玩一样
十年前吧😂
基建的话,中铁也很有排面嗷
是的,国网前不久还收购了阿曼的国家电网,似乎之前还布局了意大利希腊澳带利亚和巴西
国电肯定不算。核心业务国外收入占50%,这是一条硬标准。
华为的通讯技术也就通信速度快点,设备制造难点?
美国芯片代工是自研的?台积电美国技术占比百分之10不到,美国现在的优势主要是以前的形象太好,大家都觉得他是霸主不敢惹他罢了。芯片制造美国技术最多占比3分之1
自己去了解一下什么是ieee teans
哈哈哈不跟你说了,你这个还没买出校园的小朋友就让你活在自己幻想中吧。多说不宜但是我这单位的确是在特高压技术的最前沿,不继续打你脸了
别人真的不想玩,要玩欧洲人分分钟给你搞出来一个
那我就告诉你吧,你看到的评价不是真是客观的,你呀感觉真的是屁都不懂在这瞎扯淡
唉我只服了,你们天天吹一个核心技术核心设备依靠国外进口的东西,你们的自信都是谁给的啊
这是傻,你在这行估计也就是跑个腿吧。人类文明就是和能源的使用效率挂钩的,特高压目前的确是中国用得到,但是不代表未来别的国家用不到。等可控核聚变实现,考虑到可控核聚变技术的保密,还有电力的低成本,很可能拥有可控核聚变的国家跨国供电,特高压的作用就会凸显了
30%还少?专利兄弟,你懂不懂呀,超一流企业卖专利
做你的春秋大梦去吧,还顶着T大的标签,你们T大搞核物理自己人都说这个可控核聚变几十年内一点系没有,前段时间那个实验无非是自己改了参数以后时间上搞得长点而已不是什么突破。你说的这些啊我觉得你应该来国网或者能源局领导一下,这边的领导们估计做梦都想不到这么远呢。最后,我实在特高压研发一线,我们同事们天天跟特高压最前沿技术打交道,的确不想您这样高瞻远瞩呢
那还真是没什么影响力
那确实核心技术不是我们的啊,有什么值得吹的呢
产业链有哪家上市公司透露下
现在让芯片行业全部停止给供应给美国,美国自己玩的出来吗???
人家的东西,不想给你用就不给你用,有什么问题,打铁还需自身硬,懂不懂道理呀
不是讨论美国禁我们这个问题,我说的是美国在这个行业专利30%,但是轮到自己做是真做不出来
那你说多几个华为这样的高科技公司对我们好还是烟草这种有害健康的好。
我自己就是学电力的,电网这一块中国说一不二,拥有绝对话语权
本身没这么大差距。不给参与世界航空联合研究,基本等于闭门造车
又开始扣帽子了,没别的能耐了?真的菜啊
别说我们做不出来,全世界美国佬,欧洲佬,日韩佬单独做也做不出来呀,这玩意儿是全球共同合作研发的,只是哪个专利多,话语权大而已
国内的情况并不知道 不太跟我爹聊这些 抱歉 只知道他们在南美布局很大 貌似巴西的供电都是国网做的
闭门造车的确是,不过航天技术本身也是各家顶级机密了,而且YF100YF115还是参考了俄罗斯的RD120和RD8的.....
你连ee专业都不是,说你不懂有啥问题吗。。。
书生意气
国电南瑞??许继电气?平高电气?
你太小瞧烟草对财政的贡献了,国力又不是纯靠科技支撑的
你太小瞧烟草对财政的贡献了,国力又不是纯靠科技支撑的
不是,话语权在芯片领域感觉现在演变到了谁的国力强,谁话语权大。已经不是简简单单的专利了
哈哈哈哈哈说话连点逻辑都没有,就只会喷人了,我看你还是回去爬你的电线杆子去吧。
你说的人不收,但我看到的近十五年基本都是中文作者发的,你自己专业内的东西都搞不清,那是不是可以认为你的专业能力也是垃圾。
他们跟南瑞往来挺频繁的 其他没咋听过 我不是这个行当的