陶喆唱作俱佳，为什么没有像周杰伦一样火

引用 @橘希実香 发表的:
豆瓣

前几天听说过豆瓣，听说女权基地，有jr说在豆瓣周杰伦干不过王菲，我还说下载个看看呢，结果忘记了😂

引用 @周杰伦么 发表的:
因为大家更喜欢听周杰伦，就是这么简单。

营销做得好

引用 @黒鷄大侠 发表的:
惊雷这通天修为天塌地陷紫金锤。。。。。。。。。

惊雷都被骂成狗了，你看看之前和杨坤对线，全网一边倒的骂惊雷，你要举例子也举个合理点的吧

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
有个逻辑很奇怪，xxx不比周杰伦差，怎么确没有周杰伦火。如果真不差，能没有周杰伦火。听众👂都有问题？

风格不同罢了，而且陶喆巅峰比较同期几位短

因为杰伦有宪哥撑腰呀😁

太美丽已经最后的巅峰，69乐章太拉跨了

引用 @肥皂222 发表的:
营销做得好

对，你也去营销吧，大家都来听你的了

引用 @南辕北辙张先生 发表的:
从专业来讲，因为作为“音乐人唱作人”这个身份，周杰伦更强。 首先和主攻乐器有关。陶喆毕竟是吉他主业，制作上和歌曲模型构建还是不如周杰伦这种古典钢琴 全能一点 西洋古典中国风都有很深的理解。 其次我总感觉陶喆可能挺有钱的 周杰伦可能经历上更有“屌丝感”，其实《八度空间》是经历风评失败的，之后周杰伦光速完善自己风格 并且适当迎合大众 推出神专辑《叶惠美》。其中就有晴天这种泛民谣风歌曲。陶喆歌曲的共鸣太少，周杰伦的歌曲除去方文山，自己作词的作品也让很多平凡男青年很有共鸣。

好像当初评委是觉得8°空间有点重复自己，没有进步吧。

陶喆在虎扑比较强

引用 @卫冕冠军勇士 发表的:
陶喆以前非常火了啊，只是不如周杰伦火而已。周杰伦在大陆先火的

dt还是出专辑太慢…如果《david tao》《im ok》《黑色柳丁》《太平盛世》也像杰伦一年一发…和杰伦同期打擂…地位绝对比现在高…

引用 @Sky_张 发表的:
他够火了 只是和周杰伦比不过 因为周都是一年稳定一张 陶吉吉以前是两年一张 而且陶在69乐章开始就更多试验性音乐完全不管受众了 毕竟能和巅峰周杰伦刚正面同时发片的也就他了 八度空间和乐之路的发行时间就差几天

乐之路换成黑色柳丁。

辈分不对哈，但这两人好比乔丹科比（周乔陶科），能力都是顶尖，差距就在于天赋，你说谁的天赋高呢？

引用 @肥皂222 发表的:
营销做得好

客观说一句，杰伦能火到现在就是因为他高产，dt火不到现在就是因为那几年巅峰两年半一出专辑

引用 @豆城纱布 发表的:
陶喆第一张专辑97年发布，出道太晚？

我97年发布新专，那年我50，晚不晚

非要比？周杰伦的歌特别好听不代表陶喆的歌差，周杰伦地位特别高不代表陶喆不牛逼。

…所以说老周被低估了。老周是把西方音乐和中国元素融合的最好的人，也是这种风格的代领者。 他和陶喆一样能做rnb，但他还能做嘻哈，把嘻哈在中国流行乐里推广开了。同时他还做了中国风，同样引领了风潮。他的新金属水平也是华语顶尖

引用 @E灯女友的攻防 发表的:
陶喆先火了的时候，中间休息了一段时间，结果市场空挡让给了周杰伦，顺势拿下，等陶喆再回来，已经物是人非，江山不再

我管你是谁，只要周杰伦保持这个水准，必定会大火。何来陶让了空档给周杰伦这一说法？而且陶在内地根本就没算火。

引用 @1234567yc 发表的:
中国风 蓝调 摇滚 爵士 嘻哈 雷鬼 民谣 陶喆哪个没有，陶喆的重金属 福音，周杰伦还没有吧？

你说的这些风格张艺兴也都有。所以张艺兴跟陶喆一样牛逼？有没有是一方面，做的好不好是另一方面。专业的音乐人这些风格都能做，关键是能不能做的好，大众喜不喜欢。周杰伦的电音专辑惊叹号还不是被一群人嫌弃。

引用 @周杰伦么 发表的:
因为大家更喜欢听周杰伦，就是这么简单。

创作能力不比周杰伦差，这个说法就是错误的。

曝光度太低，出专辑比较慢，歌太难唱，陶喆周杰伦的歌我都喜欢，但是相对来说还是陶喆多一点，真希望他能再多写一点歌

引用 @chorus923 发表的:
在演艺圈混要想红不是只靠你的作品和实力，还有你的相貌，个性，人格魅力以及公司对你的包装宣传等各方面，而且几乎是缺一不可，周杰伦能这么红也不只是靠他的歌呀，还有周杰伦的长相，爱耍帅的个性，以及公司的宣传营销等等，都是周杰伦能这么红的重要原因

建议去看看周杰伦刚刚出道是什么样子的吧。他真的是完全靠音乐红起来的。当然后来确实蛮酷的，但是跟出道是完全两码事。歌迷对好的音乐绝对是大加接受的。

很火呀，哪里不火了

引用 @1234567yc 发表的:
陶喆玩重金属大陆能接受吗？自己欣赏能力差 还怪歌手了

歌迷不喜欢，怪歌迷？打个比方，周杰伦有很多“怪异”的歌曲，为什么就那么多人能接受？

引用 @拉不拉三生三世 发表的:
胡说八道，这是时代的原因，是音乐市场的选择罢了，当真以为光凭一两个人就能改变大众音乐口味，怎么可能

你说了，是音乐市场的选择，市场难道不是代表大众的喜好吗？你做出的音乐得到市场的认可自然会带动这类音乐风格的兴起。国内流行音乐这些年都是这么发展的。自己的理论前后矛盾，还说别人胡说八道，有意思

引用 @therockv6 发表的:
嗯嗯，其实这么说吧，不是有才华就能大红大紫，只可以说这跟公关经纪人手段有很大关系

说个最根本的原因，陶的音乐相对来说，偏小众了，根本原因就是这个。

包装不行，

科比技术层面样样精通，为什么比不过乔丹…

因为陶喆比杰伦老10岁

引用 @文卿卿卿卿 发表的:
陶喆特色是他的R&B，而且做得非常纯正，王力宏跟他很像，可以做出非常西化的音乐来，但这里是中国，最大的问题在于他不懂中国人的情怀，babybaby～听起来确实很爽，但大家可能对“在走廊上罚站打手心”更有共鸣 还有一点就是陶喆做专辑太磨了，同时期周杰伦王力宏林俊杰他们基本都是一年一专，他要两三年才发一张专辑，而且除了当歌手也没啥副业身份可以增加曝光，得亏他专辑确实好，不然早就凉了

差不多这个意思

引用 @独爱肥瓜 发表的:
我管你是谁，只要周杰伦保持这个水准，必定会大火。何来陶让了空档给周杰伦这一说法？而且陶在内地根本就没算火。

陶吉吉在内地算火了，只是确实不如老周火，没什么啊，听他歌的人年纪会比老周的稍微大那么几岁。我从第一张开始听老周的，我哥那一批人大我4-5岁，很多听陶吉吉的。

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
有个逻辑很奇怪，xxx不比周杰伦差，怎么确没有周杰伦火。如果真不差，能没有周杰伦火。听众👂都有问题？

陶喆的才华不逊色周杰伦，只是杰伦更适合那个时代，适合当那个时代的偶像，说白了受众广

引用 @威武大八爪 发表的:
陶吉吉在内地算火了，只是确实不如老周火，没什么啊，听他歌的人年纪会比老周的稍微大那么几岁。我从第一张开始听老周的，我哥那一批人大我4-5岁，很多听陶吉吉的。

陶喆的人气在内地也就一个二三线歌手。

引用 @我叫夏洛你咬我啊 发表的:
陶喆的人气在内地也就一个二三线歌手。

那应该不止的，几年前小人物狂想曲那一轮演唱会福州的我也去了，除了部分看台票没卖完，基本坐满了，票价也不便宜，生涯尾端都这样了，巅峰更好点。

仔细听陶喆的音乐你会发现他和王力宏基本上一个路子，可能都受欧美音乐的影响颇深的缘故吧！形象上还没王力宏帅，而且出专辑慢的要死，你要是功成名就了还行，问题是正是事业上升期你这么整怎么持续性的吸粉？

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
有个逻辑很奇怪，xxx不比周杰伦差，怎么确没有周杰伦火。如果真不差，能没有周杰伦火。听众👂都有问题？

你这个逻辑就是捆绑大多数人，而事实上一堆网络歌手火的一塌糊涂，传唱度更是尤为广泛，热度超过很多二三线创作歌手，你能说这些网络歌手超越这么多正经歌手？

人均不比周杰伦差，夜宵了😊

引用 @黒鷄大侠 发表的:
惊雷这通天修为天塌地陷紫金锤。。。。。。。。。

惊雷很多人喜欢？你开玩笑吧 都被骂成啥样了

黑色柳丁当真神专，现在依旧在循环

引用 @独爱肥瓜 发表的:
建议去看看周杰伦刚刚出道是什么样子的吧。他真的是完全靠音乐红起来的。当然后来确实蛮酷的，但是跟出道是完全两码事。歌迷对好的音乐绝对是大加接受的。

作品肯定是基础，但如果没有其他因素的话也只会歌火人不火，尤其是音乐这种东西，听众又看不到你的脸，只会觉得你的歌好听，绝大多数人都不会去主动了解歌手，《平凡之路》当年那么火，但很多人连朴树这个名字都会念错，很多人也不知道朴树长啥样，《小幸运》当年那么火，很多人连田馥甄这个名字也不会念，也不知道田馥甄是SHE的，所以，歌手要想火起来，这些因素都很重要。

当时陶喆的rnb唱法的受众面其实比较偏青年人群，像我90-95出生的人身边很少说是陶喆的粉丝，更多的是他好像有几首听过的歌，更别说95后了~ 而周杰伦出道时的rnb比较偏玩性，受众面更广，也更让人接受~ 相比之下市场更加接受了杰伦。两个都是很伟大的创作歌手~ 你可以把陶喆当做斯托克顿，控卫的原始形态~ 而杰伦就是库里，控卫的进化形态~ 不是每个人都接受纯正美式rnb，哦哦耶耶这样的唱法

引用 @独爱肥瓜 发表的:
创作能力不比周杰伦差，这个说法就是错误的。

某某某创作不比周杰伦差，这种类似的话我听的都想吐了。王力宏创作不比周杰伦差，林俊杰创作不比周杰伦差，陶喆创作不比周杰伦差，许嵩创作不比周杰伦差，啊信创作不比周杰伦差，胡彦斌创作不比周杰伦差，方大同创作不比周杰伦差，最重要的是🌸🌸创作不比周杰伦差，反正只要是个创作歌手全都不比周杰伦差，然而就是没周杰伦红，没周杰伦红的久

引用 @1234567yc 发表的:
呵呵 陶喆前两张评分甚至比黑柳更高，金曲奖随便拿，到你这里成就一张神专了

David Tao, i am ok确实不比黑柳差，蓝黄黑，永远滴神

引用 @独爱肥瓜 发表的:
创作能力不比周杰伦差，这个说法就是错误的。

对，要好于周杰伦

引用 @科比的后仰跳投无解 发表的:
对，要好于周杰伦

那为啥周杰伦出来陶喆就被压住了呢 不大懂

陶喆没大火是因为作品太过硬核，不接地气，受众面有点窄，只有音乐人才能get到，所以造成了他的歌星粉丝特别多，而凡人歌迷远不及周多。你看07年他写了个相对自己其他作品来说水平最低的婚礼进行曲，反倒成了传唱度最高的一首就明白了。

引用 @科比的后仰跳投无解 发表的:
对，要好于周杰伦

附议。

引用 @科比的后仰跳投无解 发表的:
对，要好于周杰伦

尴吹，真不觉得尴尬？

引用 @E灯女友的攻防 发表的:
陶喆先火了的时候，中间休息了一段时间，结果市场空挡让给了周杰伦，顺势拿下，等陶喆再回来，已经物是人非，江山不再

别扯这个了，这个说法当初引用了谢霆锋，搞得周杰伦现在的地位都是别人给的一样，说谢霆锋因为蹲苦窑周杰伦才有出头之日

引用 @chorus923 发表的:
作品肯定是基础，但如果没有其他因素的话也只会歌火人不火，尤其是音乐这种东西，听众又看不到你的脸，只会觉得你的歌好听，绝大多数人都不会去主动了解歌手，《平凡之路》当年那么火，但很多人连朴树这个名字都会念错，很多人也不知道朴树长啥样，《小幸运》当年那么火，很多人连田馥甄这个名字也不会念，也不知道田馥甄是SHE的，所以，歌手要想火起来，这些因素都很重要。

这些能比？周杰伦早期每一年都正儿八经的发一张专辑，有他的音乐打底又能以这样的速度发专辑，绝对不会歌红人不红。以他来说，早年就是纯靠音乐红起来的。早期的他不帅、害羞、内向、话少，能红起来真就靠他那无与伦比的音乐能力了。

引用 @七代火影路飞 发表的:
某某某创作不比周杰伦差，这种类似的话我听的都想吐了。王力宏创作不比周杰伦差，林俊杰创作不比周杰伦差，陶喆创作不比周杰伦差，许嵩创作不比周杰伦差，啊信创作不比周杰伦差，胡彦斌创作不比周杰伦差，方大同创作不比周杰伦差，最重要的是🌸🌸创作不比周杰伦差，反正只要是个创作歌手全都不比周杰伦差，然而就是没周杰伦红，没周杰伦红的久

他们心里其实都有数的

引用 @七代火影路飞 发表的:
某某某创作不比周杰伦差，这种类似的话我听的都想吐了。王力宏创作不比周杰伦差，林俊杰创作不比周杰伦差，陶喆创作不比周杰伦差，许嵩创作不比周杰伦差，啊信创作不比周杰伦差，胡彦斌创作不比周杰伦差，方大同创作不比周杰伦差，最重要的是🌸🌸创作不比周杰伦差，反正只要是个创作歌手全都不比周杰伦差，然而就是没周杰伦红，没周杰伦红的久

我什么都不如你，但我就是厉害过你😄😄😄 无敌吹牛……

引用 @小卢爱虎扑 发表的:
别扯这个了，这个说法当初引用了谢霆锋，搞得周杰伦现在的地位都是别人给的一样，说谢霆锋因为蹲苦窑周杰伦才有出头之日

我非常喜欢谢霆锋，但这种说法就是扯蛋。以周杰伦的音乐来说，无论谁在，都不会影响他走红。你可以说谢霆锋如果专注于音乐，可能成就更好，但这完全不会影响周杰伦走红。

引用 @流水2号 发表的:
周杰伦没有出来之前，陶喆已经是非常受欢迎的了，大家都认为未来属于他，万万没想到，出了个周杰伦。

周杰伦出不出来，陶的受众也就这样而已……

引用 @独爱肥瓜 发表的:
周杰伦出不出来，陶的受众也就这样而已……

是的，肯定怪不到周杰伦。但没有周杰伦，陶喆还有努力奋斗的想法，看到周杰伦以后，好像就半退休了。

引用 @拉不拉三生三世 发表的:
你这是什么逻辑，难道听众更喜欢听的就一定是更好的吗，胡说八道

难道做音乐的出发点不是希望歌迷喜欢？先让歌迷喜欢你的歌，再说其他才有意义。歌迷不喜欢不接受，吹上天也没用。

陶喆写歌和编曲及演唱技巧太成熟了，一出道就是完全体，水平极高但曲高和寡不利于传播。杰伦第一张专辑也有这个意思但后来越来越接地气，和弦越用越少，以至于听他现在的作品让人觉得他江郎才尽了似的。听杰伦早期的唱腔让人有青春的代入感，听陶喆的就很少会有，听力宏的也是，成熟的唱腔是双刃剑啊……

引用 @我家小赖福 发表的:
你这个逻辑就是捆绑大多数人，而事实上一堆网络歌手火的一塌糊涂，传唱度更是尤为广泛，热度超过很多二三线创作歌手，你能说这些网络歌手超越这么多正经歌手？

不能这样类比，经典的歌曲不会只火一阵子。类似抖音神曲，一阵风一样，吹过去就没了。但真正好的音乐不会这样。

引用 @独爱肥瓜 发表的:
尴吹，真不觉得尴尬？

对对对，你说的都对

引用 @然然220 发表的:
有的歌是不错，也火过，就是没这么火而已。至于原因，其实你写出来了，你列举的十来首歌在加几首，比如讨厌红楼梦，angel这些，大概20多首吧…数量上没法和周杰伦比…

个人看法，什么红楼梦真的不好听，只是个人看法

引用 @C罗我大哥 发表的:
动不动就怪大众欣赏能力差，你这跟饭圈那些粉丝有区别？上世纪九十年代摇滚的黄金年代，那个时候摇滚是“大众”，R&B是小众。二十一世纪前十年，周杰伦等一批人把R&B本土化做好了，R&B变成了大众。前几年的民谣热潮，也从小众变成了大众。 归根到底，能不能做到大众化要看音乐人自身能力，别动不动就怪大众，挺没意思的

最喜欢说这个了，总是怪哥迷不会欣赏，要是你的歌是真那么好听，歌迷会抢着去听。把因果关系都倒过了。

引用 @流水2号 发表的:
是的，肯定怪不到周杰伦。但没有周杰伦，陶喆还有努力奋斗的想法，看到周杰伦以后，好像就半退休了。

额 这我就不知道了

引用 @虎扑JR1845490571 发表的:
差的是数量，不是质量，不懂别瞎说了

一定是不比周杰伦差才懂，比周杰伦差就是不懂。牛逼

引用 @这球钱充少了 发表的:
我个人过去听王力宏陶喆比较多，周杰伦真正开始听还是大学和女朋友一起的时候，因为她喜欢。我觉得周杰伦歌词更吸引女生喜欢吧，女生喜欢就会有男生去了解。

那是你而已。不见得有多少女生会喜欢以父之名、双刀、隐者、娘子、懦夫、将军这类歌曲，但我觉得很多男生就会喜欢。只能说周杰伦实在太能打了。

引用 @jjyjjy1989 发表的:
陶喆当年出了名的慢工出细活好吧，如果产量能赶上周杰伦，质量还能保持，你再看看？不过，个人觉得巅峰期其实不相上下

就算是一年出一张都打不过周杰伦，没办法，差距摆在那里，注定的

引用 @朱广权 发表的:
dt还是出专辑太慢…如果《david tao》《im ok》《黑色柳丁》《太平盛世》也像杰伦一年一发…和杰伦同期打擂…地位绝对比现在高…

没可比性……

引用 @东邪西毒北丐南帝 发表的:
我97年发布新专，那年我50，晚不晚

男人28岁？很晚？哪个不是随便唱到50岁？当然你说才华受年纪影响那是另外一回事。

引用 @digua753 发表的:
…所以说老周被低估了。老周是把西方音乐和中国元素融合的最好的人，也是这种风格的代领者。 他和陶喆一样能做rnb，但他还能做嘻哈，把嘻哈在中国流行乐里推广开了。同时他还做了中国风，同样引领了风潮。他的新金属水平也是华语顶尖

这才是最牛逼的地方

引用 @独爱肥瓜 发表的:
没可比性……

哪张没可比性？

陶喆巅峰太短，代表作传唱度比不过周王林啊

周杰伦会跳舞

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
有个逻辑很奇怪，xxx不比周杰伦差，怎么确没有周杰伦火。如果真不差，能没有周杰伦火。听众👂都有问题？

所以凤凰传奇可以排历史前十不

引用 @朱广权 发表的:
哪张没可比性？

陶没一张可以比

引用 @朱广权 发表的:
哪张没可比性？

陶粉能别自娱自乐了吗？？97 99年同期专辑在内地热度都低的吓人 专辑整体不受大众那么欢迎就是不受那么欢迎 找一些其他因素干什么

陶吹所说的前期热度不低于杰伦？？？这是01到08年的 陶喆在哪呢

引用 @独爱肥瓜 发表的:
不能这样类比，经典的歌曲不会只火一阵子。类似抖音神曲，一阵风一样，吹过去就没了。但真正好的音乐不会这样。

我再极端一点，古典音乐多少人听，我敢说在中国听贝多芬的人可能还没有大壮多，你能说贝多芬的比大壮差嘛？曲高和寡，你用听众多还是少的方式去评价本身就忽略了一点就是我国听众的平均审美，是的就你那句话，听众的耳朵就是“有问题”，有问题在基础的音乐素养和审美，我国刚脱离温饱几十年，审美需求是人的最高需求，本身就处在一个较低的阶段，这个时候用人数多少去衡量一个作品好坏无疑有失偏颇。即使是流行歌曲，他也是艺术作品，他有商业化和艺术化两种格局，如果一个商业化的创作者，他会一直写听众喜欢的东西，你喜欢听啥他写啥，这样的创作者，无疑用听的人多还是少去评价他是合理的。如果一个艺术化的创作者，他更多去研究新的音乐，开创一个先河，他写出来的东西本身就是超前的，超越当前听众审美的，你用听的人多还是少去衡量明显是不合适的，这样的先行者，可能影响了无数创作者，但因为时代的局限自身的听众并不多。当然这两者并不绝对，有纯粹的商业化歌手，也有纯粹的艺术化歌手，更有两者参半的，我说这么多，只想表达一个观点，听众的多少根本无法衡量一个创作者的真实水平，只能表现他的商业价值罢了，对于步行街绝大部分不懂音乐的人来说，无非就是无法直接从音乐上评价，这个角度相对好量化，也容易获得支持罢了。

现在陶粉已经丧心病狂了 都开始和杰伦比金曲数量了 前三专所谓的陶粉自封的神专里面绝大部分曲目都是在内地冷的不能再冷的大冷 陶喆要是没有那几首爱很简单 小镇姑娘 就是爱你 的情歌撑场面 在内地就是查无此人的存在

引用 @我家小赖福 发表的:
我再极端一点，古典音乐多少人听，我敢说在中国听贝多芬的人可能还没有大壮多，你能说贝多芬的比大壮差嘛？曲高和寡，你用听众多还是少的方式去评价本身就忽略了一点就是我国听众的平均审美，是的就你那句话，听众的耳朵就是“有问题”，有问题在基础的音乐素养和审美，我国刚脱离温饱几十年，审美需求是人的最高需求，本身就处在一个较低的阶段，这个时候用人数多少去衡量一个作品好坏无疑有失偏颇。即使是流行歌曲，他也是艺术作品，他有商业化和艺术化两种格局，如果一个商业化的创作者，他会一直写听众喜欢的东西，你喜欢听啥他写啥，这样的创作者，无疑用听的人多还是少去评价他是合理的。如果一个艺术化的创作者，他更多去研究新的音乐，开创一个先河，他写出来的东西本身就是超前的，超越当前听众审美的，你用听的人多还是少去衡量明显是不合适的，这样的先行者，可能影响了无数创作者，但因为时代的局限自身的听众并不多。当然这两者并不绝对，有纯粹的商业化歌手，也有纯粹的艺术化歌手，更有两者参半的，我说这么多，只想表达一个观点，听众的多少根本无法衡量一个创作者的真实水平，只能表现他的商业价值罢了，对于步行街绝大部分不懂音乐的人来说，无非就是无法直接从音乐上评价，这个角度相对好量化，也容易获得支持罢了。

如果真都像你说的不重视商业只重视所谓的音乐性，华语乐坛早就si透透的了，那么最终的结果就是音乐成为了特别特别小众的东西，事实上罗大佑李宗盛周杰伦之所以当之无愧的总统山人物 是他们将音乐性和流行性结合的十分完美 而陶喆没做到 这就是差距的提现

引用 @虎扑JR0514173762 发表的:
如果真都像你说的不重视商业只重视所谓的音乐性，华语乐坛早就si透透的了，那么最终的结果就是音乐成为了特别特别小众的东西，事实上罗大佑李宗盛周杰伦之所以当之无愧的总统山人物 是他们将音乐性和流行性结合的十分完美 而陶喆没做到 这就是差距的提现

我从来没有说不重视商业，人家创作者本身还不能有自己的选择了？有商业性创作者自然会撑起市场，不用你杞人忧天，想赚钱的人会少？自然也有纯粹热爱音乐的艺术性歌手去开创各种风格，我从来没有说谁比谁好，我说的是你比较的点压根就不对，如果以商业创作者的人气去比对艺术创作者的人气，这不是搞笑么。你说的没错，李宗盛罗大佑，艺术性和商业性做的很好，这点上陶喆是不如他两，既然都是商业艺术参半的歌手，那么艺术性呢？你能说说另一半艺术性的比较吗？你不能，你说来说去依旧强调人气，听的人多我赚钱多我就牛批，拜托，那是纯商人。

引用 @虎扑JR0514173762 发表的:
如果真都像你说的不重视商业只重视所谓的音乐性，华语乐坛早就si透透的了，那么最终的结果就是音乐成为了特别特别小众的东西，事实上罗大佑李宗盛周杰伦之所以当之无愧的总统山人物 是他们将音乐性和流行性结合的十分完美 而陶喆没做到 这就是差距的提现

如果都像你说的，只重视商业，不重视艺术性，那么结果就是你再也听不到新鲜的东西，现在不就是么，就商业呗，就流量呗，近5年有什么惊世骇俗的作品问世么？有影响力十分深远的创作者么？你是否觉得还是老歌好听呢？现在写出来的东西就像郑钧说的，那是屎啊。这就是你过分强调商业性，我从来没有说只要艺术性不要商业性，两者从来都是并存不冲突的，这样乐坛才能发展。

引用 @我家小赖福 发表的:
如果都像你说的，只重视商业，不重视艺术性，那么结果就是你再也听不到新鲜的东西，现在不就是么，就商业呗，就流量呗，近5年有什么惊世骇俗的作品问世么？有影响力十分深远的创作者么？你是否觉得还是老歌好听呢？现在写出来的东西就像郑钧说的，那是屎啊。这就是你过分强调商业性，我从来没有说只要艺术性不要商业性，两者从来都是并存不冲突的，这样乐坛才能发展。

我没说只重视商业不重视艺术性，而是两者结合的重要性，陶喆缺了商业性，也就是流行性

引用 @我家小赖福 发表的:
如果都像你说的，只重视商业，不重视艺术性，那么结果就是你再也听不到新鲜的东西，现在不就是么，就商业呗，就流量呗，近5年有什么惊世骇俗的作品问世么？有影响力十分深远的创作者么？你是否觉得还是老歌好听呢？现在写出来的东西就像郑钧说的，那是屎啊。这就是你过分强调商业性，我从来没有说只要艺术性不要商业性，两者从来都是并存不冲突的，这样乐坛才能发展。

光看艺术层面陶喆能挤进总统山 但是流行性林俊杰都能绝对力压陶喆，作品得两者结合才行，少一个都是瘸腿

引用 @我家小赖福 发表的:
我再极端一点，古典音乐多少人听，我敢说在中国听贝多芬的人可能还没有大壮多，你能说贝多芬的比大壮差嘛？曲高和寡，你用听众多还是少的方式去评价本身就忽略了一点就是我国听众的平均审美，是的就你那句话，听众的耳朵就是“有问题”，有问题在基础的音乐素养和审美，我国刚脱离温饱几十年，审美需求是人的最高需求，本身就处在一个较低的阶段，这个时候用人数多少去衡量一个作品好坏无疑有失偏颇。即使是流行歌曲，他也是艺术作品，他有商业化和艺术化两种格局，如果一个商业化的创作者，他会一直写听众喜欢的东西，你喜欢听啥他写啥，这样的创作者，无疑用听的人多还是少去评价他是合理的。如果一个艺术化的创作者，他更多去研究新的音乐，开创一个先河，他写出来的东西本身就是超前的，超越当前听众审美的，你用听的人多还是少去衡量明显是不合适的，这样的先行者，可能影响了无数创作者，但因为时代的局限自身的听众并不多。当然这两者并不绝对，有纯粹的商业化歌手，也有纯粹的艺术化歌手，更有两者参半的，我说这么多，只想表达一个观点，听众的多少根本无法衡量一个创作者的真实水平，只能表现他的商业价值罢了，对于步行街绝大部分不懂音乐的人来说，无非就是无法直接从音乐上评价，这个角度相对好量化，也容易获得支持罢了。

他要是上古大神的话就算了，他如果不是流行歌手也就算了，可是他不是上古大神，是流行歌手，传唱度都上不去说影响力就比较扯。没说他不强，但是没有真真正正做到雅俗共赏也是事实，所以不要怪歌迷不会欣赏，这是歌手的问题。当然，要自嗨没问题，但不要说吊打这个吊打哪个，因为没到那个份上。

引用 @我家小赖福 发表的:
我再极端一点，古典音乐多少人听，我敢说在中国听贝多芬的人可能还没有大壮多，你能说贝多芬的比大壮差嘛？曲高和寡，你用听众多还是少的方式去评价本身就忽略了一点就是我国听众的平均审美，是的就你那句话，听众的耳朵就是“有问题”，有问题在基础的音乐素养和审美，我国刚脱离温饱几十年，审美需求是人的最高需求，本身就处在一个较低的阶段，这个时候用人数多少去衡量一个作品好坏无疑有失偏颇。即使是流行歌曲，他也是艺术作品，他有商业化和艺术化两种格局，如果一个商业化的创作者，他会一直写听众喜欢的东西，你喜欢听啥他写啥，这样的创作者，无疑用听的人多还是少去评价他是合理的。如果一个艺术化的创作者，他更多去研究新的音乐，开创一个先河，他写出来的东西本身就是超前的，超越当前听众审美的，你用听的人多还是少去衡量明显是不合适的，这样的先行者，可能影响了无数创作者，但因为时代的局限自身的听众并不多。当然这两者并不绝对，有纯粹的商业化歌手，也有纯粹的艺术化歌手，更有两者参半的，我说这么多，只想表达一个观点，听众的多少根本无法衡量一个创作者的真实水平，只能表现他的商业价值罢了，对于步行街绝大部分不懂音乐的人来说，无非就是无法直接从音乐上评价，这个角度相对好量化，也容易获得支持罢了。

你用古典音乐和流行音乐来比有点扯了……

引用 @我家小赖福 发表的:
我从来没有说不重视商业，人家创作者本身还不能有自己的选择了？有商业性创作者自然会撑起市场，不用你杞人忧天，想赚钱的人会少？自然也有纯粹热爱音乐的艺术性歌手去开创各种风格，我从来没有说谁比谁好，我说的是你比较的点压根就不对，如果以商业创作者的人气去比对艺术创作者的人气，这不是搞笑么。你说的没错，李宗盛罗大佑，艺术性和商业性做的很好，这点上陶喆是不如他两，既然都是商业艺术参半的歌手，那么艺术性呢？你能说说另一半艺术性的比较吗？你不能，你说来说去依旧强调人气，听的人多我赚钱多我就牛批，拜托，那是纯商人。

艺术创作者？那其他创作歌手也是是艺术创作者了……

引用 @我家小赖福 发表的:
如果都像你说的，只重视商业，不重视艺术性，那么结果就是你再也听不到新鲜的东西，现在不就是么，就商业呗，就流量呗，近5年有什么惊世骇俗的作品问世么？有影响力十分深远的创作者么？你是否觉得还是老歌好听呢？现在写出来的东西就像郑钧说的，那是屎啊。这就是你过分强调商业性，我从来没有说只要艺术性不要商业性，两者从来都是并存不冲突的，这样乐坛才能发展。

比如罗大佑光阴的岁月 东方之珠 李宗盛的山丘 凡人歌 周杰伦的双截棍 东风破 以父之名 止战之殇 都将音乐性和流行性完美的结合在一起 而陶喆唯一大众接受的基本就只有他的情歌 这本身就说明很大的问题了

引用 @我家小赖福 发表的:
如果都像你说的，只重视商业，不重视艺术性，那么结果就是你再也听不到新鲜的东西，现在不就是么，就商业呗，就流量呗，近5年有什么惊世骇俗的作品问世么？有影响力十分深远的创作者么？你是否觉得还是老歌好听呢？现在写出来的东西就像郑钧说的，那是屎啊。这就是你过分强调商业性，我从来没有说只要艺术性不要商业性，两者从来都是并存不冲突的，这样乐坛才能发展。

两者结合，陶就差在这一点了，没有算得上真真正正做到流行和质量同飞

引用 @独爱肥瓜 发表的:
他要是上古大神的话就算了，他如果不是流行歌手也就算了，可是他不是上古大神，是流行歌手，传唱度都上不去说影响力就比较扯。没说他不强，但是没有真真正正做到雅俗共赏也是事实，所以不要怪歌迷不会欣赏，这是歌手的问题。当然，要自嗨没问题，但不要说吊打这个吊打哪个，因为没到那个份上。

人家直接影响的是创作者群体，你作为普通听众是感受不到的，周杰伦自己都说受陶喆影响，可以搜一下就有新闻。

引用 @虎扑JR0514173762 发表的:
光看艺术层面陶喆能挤进总统山 但是流行性林俊杰都能绝对力压陶喆，作品得两者结合才行，少一个都是瘸腿

没错，但是单纯说一个吊打另一个岂不就是有失偏颇

引用 @我家小赖福 发表的:
我再极端一点，古典音乐多少人听，我敢说在中国听贝多芬的人可能还没有大壮多，你能说贝多芬的比大壮差嘛？曲高和寡，你用听众多还是少的方式去评价本身就忽略了一点就是我国听众的平均审美，是的就你那句话，听众的耳朵就是“有问题”，有问题在基础的音乐素养和审美，我国刚脱离温饱几十年，审美需求是人的最高需求，本身就处在一个较低的阶段，这个时候用人数多少去衡量一个作品好坏无疑有失偏颇。即使是流行歌曲，他也是艺术作品，他有商业化和艺术化两种格局，如果一个商业化的创作者，他会一直写听众喜欢的东西，你喜欢听啥他写啥，这样的创作者，无疑用听的人多还是少去评价他是合理的。如果一个艺术化的创作者，他更多去研究新的音乐，开创一个先河，他写出来的东西本身就是超前的，超越当前听众审美的，你用听的人多还是少去衡量明显是不合适的，这样的先行者，可能影响了无数创作者，但因为时代的局限自身的听众并不多。当然这两者并不绝对，有纯粹的商业化歌手，也有纯粹的艺术化歌手，更有两者参半的，我说这么多，只想表达一个观点，听众的多少根本无法衡量一个创作者的真实水平，只能表现他的商业价值罢了，对于步行街绝大部分不懂音乐的人来说，无非就是无法直接从音乐上评价，这个角度相对好量化，也容易获得支持罢了。

确实挺超前，是不是过50年后是不是接受他音乐的人就多了？

引用 @独爱肥瓜 发表的:
你用古典音乐和流行音乐来比有点扯了……

开场我就说了，举个极端例子，不过是论证水平高低跟听众多少没关系。

引用 @我家小赖福 发表的:
人家直接影响的是创作者群体，你作为普通听众是感受不到的，周杰伦自己都说受陶喆影响，可以搜一下就有新闻。

然而接受评判的不是音乐圈而是广大的路人 还是那句话，如果光是考虑音乐性那华语乐坛真就s了 总统山的人物正是做到了双者结合才踏入总统山 而陶喆差了一部 恰恰这一步太关键 导致他在路人中的影响力太小了

引用 @我家小赖福 发表的:
人家直接影响的是创作者群体，你作为普通听众是感受不到的，周杰伦自己都说受陶喆影响，可以搜一下就有新闻。

又来了，我都懒得打字了

引用 @独爱肥瓜 发表的:
确实挺超前，是不是过50年后是不是接受他音乐的人就多了？

你用这样讥讽的语气无非就是显得你无知且可笑，你依旧在用火不火在衡量，这是的酒香不怕巷子深的时代么？这是靠炒作靠流量的时代，50年后再好的歌也没有流量。超不超前很简单，现在去听当年的东西，觉得土不土，不土，那么那会写出来就是超前的，无疑陶喆的作品符合这个标准，我经常拿林的作品举例，很明显，早期林的作品，现在听起来有些过时有些土，因为他的作品只符合了那个年代。

引用 @我家小赖福 发表的:
开场我就说了，举个极端例子，不过是论证水平高低跟听众多少没关系。

不合适，流行音乐跟古典音乐完全两码事。

引用 @虎扑JR0514173762 发表的:
然而接受评判的不是音乐圈而是广大的路人 还是那句话，如果光是考虑音乐性那华语乐坛真就s了 总统山的人物正是做到了双者结合才踏入总统山 而陶喆差了一部 恰恰这一步太关键 导致他在路人中的影响力太小了

总有人需要去开创先河的，不然哪有中国r&b，哪有中国风，喜欢他的人确实不够多，但受他影响的创作者太多太多，各自撑起了市场，

引用 @hd30slj 发表的:
相对来说，别抬杠了

能让人记住的就是R&B，其他？有？

引用 @独爱肥瓜 发表的:
不合适，流行音乐跟古典音乐完全两码事。

你既然这么强调受众，都是音乐我就拿这个举例子咯，不然你说说怎么就不恰当怎么就两码事了呢？流行音乐完全延用了古典音乐理论体系，可以说是爸爸和儿子的关系。

引用 @hd30slj 发表的:
相对来说，别抬杠了

杠王之王，老子天下第一，习惯就好了