男子夜间骑自行车横穿马路被撞身亡，微博评论翻车了……

引用 @Moon宇 发表的:
利用这个规则故意杀人咋办

你的思想挺阴暗的，一般人还真达不到你这层

引用 @兄弟让一下 发表的:
？？？我咋唱出来了

会唱的一起唱好吗

晚上开车视野真的很差

引用 @神汉 发表的:
基本上这种类型被撞的，绝大部分都是赌司机不敢撞人（但是不少情况下晚上司机确实看不见），结果GG

我一次深夜开车，和我老婆右转，刚直行两三秒，忽然一个人从我车前跑过去，我大概就三十码不到吧，那个地方特别黑，我是探岳车灯不如家里手电筒，从亮的地方到黑的地方还没开远光。卧槽我真的震惊了。真的是，不要狗命了。

引用 @秀啊大狗子 发表的:
给汽车主定次责是保护车主，你还不懂

不差修车那点钱，谢谢

引用 @别问我要干哈啊 发表的:
骑自行车的哥们，那么大个车还开着车灯看不见吗？

他以为自己能看见车，开车的就一定能看见他。

引用 @我雷总冠军OKC 发表的:
这样情况能不能找律师打官司，小车司机压根没有责任

能，可以判无责但承担10%费用，但希望不大

引用 @Moon宇 发表的:
要有你说的这么简单还得了？还痕迹故意不故意，我今天就是不高兴了，就要开得快，正好看见个不守交规的，撞死了，谁知道？

出现一例还会有第二例？

引用 @Moon宇 发表的:
利用这个规则故意杀人咋办

喜欢干这种事的人都不用谋划着故意杀人，让他多干几次人就没了

说实话，给司机定一点责任，对司机实际上是不是更好一点，可以走保险，否则骑车人全责，骑车人都死了，保险又不赔，司机更倒霉。

我刚才盯着视频看了五遍，这也太难反应了。要咋个提前减速嘛！

一些人总拿自己的命去赌司机会减速，神奇的想法

引用 @君威车主 发表的:
我也是，我开车只相信自己，把其他人都当sb😂

哈哈哈没毛病，别把自己的安全交给别人

引用 @love21kg 发表的:
18年后继续穿

好轮回好轮回

微博评论怎么翻车？这有争议吗？

引用 @大逗比大逗逼 发表的:
看情况，最近看到不少交警判全责。小车司机没任何责任。

这个案例是不可能了，撞非机动车还死了人，最少也是半责

引用 @仰度北星 发表的:
那这种情况怎么定则。我觉得司机没有问题！！但是这撞上去就死了？？这车速也不是很快啊！！！

头碰地，20码也得死

引用 @阿德不托昆博 发表的:
因为别人的不守规矩，让驾驶员复出代价一直是我不太能理解的。。不能因为我有钱买车，就让我为不守规矩的人承担责任。。我觉得，如果这种情况，我正常行驶，你横窜马路闯红灯，被我撞上了，驾驶员不仅不承担责任，反而可以要求不守规则的人赔付修车费，这样下来哪还有人敢中国式过马路。。。。

这种逻辑和尿路一样，自行车出现在不该出现的道路上就是全责，在我们国家交警一定会说的一句话就是你开的太快了

引用 @idejacky 发表的:
这有啥不理解 行人违规,开车人不违规,行人出事 行人不违规,开车人违规,还是行人出事 所以行人跟机动车比是弱势方,法律往弱势方倾向一点点也没啥问题啊 法律也没让那些酒驾的一不小心刹车踩油门的枪毙啊 人家行人走的好好的莫名其妙被撞死,开车的几年就出来了 行人和车比,违规风险完全不对等 所以法律倾向一点行人问题不大

肯定有问题啊，酒驾重罚。行人闯红灯全责，逻辑很简单啊，法律是人性低保不能和稀泥

引用 @切豆西 发表的:
好的，死亡事故只要有责就吊销驾照。

不懂法别瞎扯，视频这种撞到人的情况，下车120，然后122。不犯主要责任的相当于不构成交通肇事罪，不需要吊销执照。普法教育最需要教育的就是你这种人

引用 @用户1736615727 发表的:
这个案例是不可能了，撞非机动车还死了人，最少也是半责

这应该是城市快速路。骑行人应该主责以上。

深圳交警最近微博翻车率极高

引用 @指环王比尔 发表的:
全责是一方负全部责任另一方无责任 主次要责任是一方负主要责任则另一方负次要责任 你这个全责次责？？想表达什么

自行车主责，打错字了。

引用 @ksdjksadj 发表的:
不守交规死呗 又不可惜

键盘敲得飞起，又不费钱

想死别害人。。

引用 @蝉噪林逾静 发表的:
然而人家赌赢了，你怂了，不是么🐶

是，我可以输很多次然后来虎扑发帖，她输一次撞的脑瓜子都找不着飞哪去了

引用 @love21kg 发表的:
不惜命的人就跟阿斗一样，诸葛亮来扶都扶不起。

刘禅不是傻子，人家只是平庸

司机真倒霉！冤啊

引用 @天使城的熊猫 发表的:
肯定有问题啊，酒驾重罚。行人闯红灯全责，逻辑很简单啊，法律是人性低保不能和稀泥

那意思是开车撞死人不逃逸也判过失致人死亡么？驾照撞死人判枪毙无期么？？

引用 @虎扑JR0789818478 发表的:
哥们，你太有才了

如果路人违反了交通法律，就能撞死，还得了？？路怒症直接有法可依了

引用 @梅松竹 发表的:
第一：交警不是傻子，各种痕迹鉴定基本能确定你是故意还是非故意； 第二：交规里说的很清楚，城市道路过路口需要减速慢行，注意观察，安全有序通过； 第三：故意杀人刑罚很重，除了丧心病狂或者深仇大恨没有人愿意拿这个来赌，代价太大了！

兄弟，路怒症大把，正好有法可依了，撞死不守交规的不用负责，不用想，大把人逮着机会猎奇，你太看得起中国人的底线了

引用 @梅松竹 发表的:
第一：交警不是傻子，各种痕迹鉴定基本能确定你是故意还是非故意； 第二：交规里说的很清楚，城市道路过路口需要减速慢行，注意观察，安全有序通过； 第三：故意杀人刑罚很重，除了丧心病狂或者深仇大恨没有人愿意拿这个来赌，代价太大了！

兄弟，路怒症大把，正好有法可依了，撞死不守交规的不用负责，不用想，大把人逮着机会猎奇，你太看得起中国人的底线了

引用 @idejacky 发表的:
这有啥不理解 行人违规,开车人不违规,行人出事 行人不违规,开车人违规,还是行人出事 所以行人跟机动车比是弱势方,法律往弱势方倾向一点点也没啥问题啊 法律也没让那些酒驾的一不小心刹车踩油门的枪毙啊 人家行人走的好好的莫名其妙被撞死,开车的几年就出来了 行人和车比,违规风险完全不对等 所以法律倾向一点行人问题不大

你跟这些人解释不了的，他们理解不了什么是人命，车坏了也就破点财维修，而人死了不仅是一条生命没了，背后家庭的人生轨迹也会改变，如果死的是家中的顶梁柱那家庭也毁了。行车违反交规固然可恨，但不至于死，死刑那是我国最严厉的刑罚了

总归是一条性命，一条年轻的生命，让人唏嘘

引用 @吉诺比利牛斯山 发表的:
我早上刚刚遇到一个老太太牵着小女孩儿愣冲红灯，然后她死活不看我的车，她就是在赌我刹得住，赌我肯定会让

然后层主没有输！🐶

引用 @nie89 发表的:
然后层主没有输！🐶

然后警局的wifi信号不错是吧🐶

引用 @albertcdy 发表的:
还真是，我不会开车的时候觉得骑自行车或电瓶车的走位没什么，但当我坐上驾驶席，再看某些自行车和电瓶车的走位，真是花式作死，没办法只能加高自己的三责险了🐶

我很难理解那些电瓶车向路中间变道借道的时候丝毫不看后面的车…作为一个开车的我真的很难理解…我踩自行车疯狂看后面有没车才敢稍微变道

司机没毛病，还得要精神损失费

引用 @切豆西 发表的:
视频车也是倒霉。一旦出死亡事故，只要有责（哪怕次责）也要吊销驾照，除非无责。和非机动车行人发生事故，次责要担40%损失，第三者责任险理论上应该够赔，但往往死者家属还要另外敲一笔，否则你还有刑事风险。掐的你死死的。

次责不用被敲一笔的，就是修车钱可能很难分摊。 死亡事故只要不是主责和全责其实还行，主责和全责需要谅解书，不然可能会被判刑。

仔细看了两遍，这小伙子貌似还走的斜线

引用 @切豆西 发表的:
视频车也是倒霉。一旦出死亡事故，只要有责（哪怕次责）也要吊销驾照，除非无责。和非机动车行人发生事故，次责要担40%损失，第三者责任险理论上应该够赔，但往往死者家属还要另外敲一笔，否则你还有刑事风险。掐的你死死的。

只要不是主责，是不会承担刑事责任的。只要不被证明是故意撞的之类的。 只要主责或者以上的责任，才会需要取得家属谅解。 但是法院一般都是和稀泥的，会以照顾弱势群体为由，要求车主多赔钱。

车主这车估计是不敢开了

引用 @别问我要干哈啊 发表的:
骑自行车的哥们，那么大个车还开着车灯看不见吗？

你敢撞我吗？还真敢

引用 @别问我要干哈啊 发表的:
骑自行车的哥们，那么大个车还开着车灯看不见吗？

盲区真的多，今天一个大爷闯红灯贴着我左侧过来，Ａ柱挡的死死的我媳妇喊有人我才发现，都他妈走到我车门边了，一身冷汗

引用 @阿德不托昆博 发表的:
因为别人的不守规矩，让驾驶员复出代价一直是我不太能理解的。。不能因为我有钱买车，就让我为不守规矩的人承担责任。。我觉得，如果这种情况，我正常行驶，你横窜马路闯红灯，被我撞上了，驾驶员不仅不承担责任，反而可以要求不守规则的人赔付修车费，这样下来哪还有人敢中国式过马路。。。。

不是因为你有钱买车，二手车便宜的大把。原因是在马路上，车属于强势方，行人是弱势群体，出事故，车有保险，损失不大，人伤亡风险大，法律在某种程度需要保护弱势大众方，就像劳动法劳动纠纷都是偏向劳动者的，强势方需要承担更多的社会责任，就像收入越高，所交的税越高

客厅里竟然这么多车？

这个未提前减速确保安全真是万用法则啊 怎么套都能用上 毕竟司机不能预判骑自行车的预判不是么~

下次我就环线上环岛遇见这样的傻逼，还好车速比较，刹住了

晚上是真看不到，只能慢点，同时祈祷没有瞎子。。。

引用 @MrBurnSuckers 发表的:
深有同感啊！！还有我昨天遇到一个女的骑电动车横穿马路，我已经离她很近了，她非要冲，就赌我会刹车，妈的看都不看一眼车，直接往路对面冲，真是想骂人

电驴都这样啊，每次右拐，后面一堆电驴不带刹车顶着你车头冲过去。就欺负你不敢往前开

引用 @面源斯坦 发表的:
我没开车的时候总觉得司机能看见我，等我开了车再也不敢把性命交给别人了

我妈非常强调让我晚上过马路一定要走斑马线，因为她说开车的时候有人蹿出来真的开不清。

引用 @吉村你春袋 发表的:
我很难理解那些电瓶车向路中间变道借道的时候丝毫不看后面的车…作为一个开车的我真的很难理解…我踩自行车疯狂看后面有没车才敢稍微变道

你觉得呢？不就一个想法，车不敢撞他，要是开车的撞了不用负责你看他还敢不，都是惯的。。。当然有时候是因为占道停车的太多

引用 @别问我要干哈啊 发表的:
骑自行车的哥们，那么大个车还开着车灯看不见吗？

你下去问问他

引用 @MrBurnSuckers 发表的:
深有同感啊！！还有我昨天遇到一个女的骑电动车横穿马路，我已经离她很近了，她非要冲，就赌我会刹车，妈的看都不看一眼车，直接往路对面冲，真是想骂人

这种我都是直接骂，怎么脏怎么来

引用 @面源斯坦 发表的:
我没开车的时候总觉得司机能看见我，等我开了车再也不敢把性命交给别人了

确实，特别是转弯的地方，真的有时候看不到

引用 @神汉 发表的:
基本上这种类型被撞的，绝大部分都是赌司机不敢撞人（但是不少情况下晚上司机确实看不见），结果GG

只是距离判断错误

引用 @leeyh218 发表的:
不是因为你有钱买车，二手车便宜的大把。原因是在马路上，车属于强势方，行人是弱势群体，出事故，车有保险，损失不大，人伤亡风险大，法律在某种程度需要保护弱势大众方，就像劳动法劳动纠纷都是偏向劳动者的，强势方需要承担更多的社会责任，就像收入越高，所交的税越高

我这个意思是，在我车辆正常行驶的情况下呀，行人违法，横穿马路，闯红灯，然后我撞到你了，还要驾驶员来负担他不守规矩的后果。车辆有违规行啊，负责啊，合着我没违规，还要负责？那些横穿马路的，闯红灯的这么肆无忌惮不就仗着你车辆不敢去碰他？反正不管怎么说，被碰了都能得到赔偿，站在车主的角度，公平吗？强势方承担更多的社会责任没错，我在没有红绿灯的人行横道线前，我停车，礼让行人（虽然这是规矩）；但是你不能仗着你是弱势方，仗着自己在违法时仍然有法律保护而肆无忌惮。法律在一方面是保护了弱势方，但是这不是弱势方藐视规则的靠山啊。人命固然重要，但是行人明知横穿马路，闯红灯的危险时候，有在意过自己的生命重要性嘛，自己都不尊重自己的生命，还想着利用法律以人为本的宗旨，来破坏规则，图一时的方便。

司机被害惨了

引用 @左橙右蓝 发表的:
那起码这二十年要死很多人，不遵守规则大部分都是中老一代人。起码要等80后作为老年主力才有这个可能。

杀鸡骇猴啊 树典型

这是滨海大道吧？ 快速道路骑自行车。。。作死。。。

引用 @Moon宇 发表的:
利用这个规则故意杀人咋办

没人乱闯红灯，你是打算开到人行道上去是咩？🐶

引用 @biao305 发表的:
你跟这些人解释不了的，他们理解不了什么是人命，车坏了也就破点财维修，而人死了不仅是一条生命没了，背后家庭的人生轨迹也会改变，如果死的是家中的顶梁柱那家庭也毁了。行车违反交规固然可恨，但不至于死，死刑那是我国最严厉的刑罚了

违反交通法规的时候，他们有没有想过人命的重要性？有没有想过自己是家中的顶梁柱？红绿灯加上斑马线，不仅仅是为了让交通变得有序，更是保护了你行人啊。但是你横穿马路，闯红灯，放弃了这些对你的保护，将自己的生命置于危险之中，还要去让正常行驶的车辆为了保护已经不在交通系统保护范围内违法者，而改变自己的合法、正常的行驶，就像这个视频，如果驾驶员紧急制动刹住了车，后面的车没来得及刹住，造成了连环追尾，你能确保不发生意外，造成车辆里面的人员伤亡？

引用 @dimocarpus 发表的:
没人乱闯红灯，你是打算开到人行道上去是咩？🐶

这个是人行道上装死的？

引用 @Moon宇 发表的:
这个是人行道上装死的？

因为现在乱闯机动车要担责啊，机动车不担责就没人乱闯了啊，你撞谁去？

引用 @阿德不托昆博 发表的:
因为别人的不守规矩，让驾驶员复出代价一直是我不太能理解的。。不能因为我有钱买车，就让我为不守规矩的人承担责任。。我觉得，如果这种情况，我正常行驶，你横窜马路闯红灯，被我撞上了，驾驶员不仅不承担责任，反而可以要求不守规则的人赔付修车费，这样下来哪还有人敢中国式过马路。。。。

和稀泥。如果按照你说的判行人全责，死者家属一定会到交警大队闹，到时屁事一堆，倒不如判司机一个次责，让司机报保险，一般司机也会认栽(毕竟撞死人了)

引用 @面源斯坦 发表的:
我没开车的时候总觉得司机能看见我，等我开了车再也不敢把性命交给别人了

说的很对，这些人晚上开过一次车就知道多危险了

这种保险怎么赔啊，自己要坐牢吗，我不太懂这些

撞到人是比较倒霉了，这种问题车还是有点次要责任，多少挨赔一点， 这个赔一点买了保险的就是保险出了第二年保险还上涨，还不如是台车突然变道，这样后面车辆还可以连带修车费一起要了，一点损失没有。撞了人，你甚至还不能问他要修车费

引用 @吉诺比利牛斯山 发表的:
我早上刚刚遇到一个老太太牵着小女孩儿愣冲红灯，然后她死活不看我的车，她就是在赌我刹得住，赌我肯定会让

对对对，我开车的时候觉得行人一定会加速过去，所以我就刹车。我过马路觉得车一定不会让，所以我就等着

引用 @阿德不托昆博 发表的:
因为别人的不守规矩，让驾驶员复出代价一直是我不太能理解的。。不能因为我有钱买车，就让我为不守规矩的人承担责任。。我觉得，如果这种情况，我正常行驶，你横窜马路闯红灯，被我撞上了，驾驶员不仅不承担责任，反而可以要求不守规则的人赔付修车费，这样下来哪还有人敢中国式过马路。。。。

中国不讲究路权，反而不利于养成遵守交规的好习惯

引用 @静默共鸣庸人自扰之去 发表的:
会唱的一起唱好吗

让我看到你们的双手，人生短短急个球～

我记得有一种说法是次责是对司机的保护。如果完全无责的话三者不能赔那10%的人道主义补偿，司机反倒要自己掏腰包。次责的话就是来年涨点保费。

引用 @别问我要干哈啊 发表的:
骑自行车的哥们，那么大个车还开着车灯看不见吗？

有些人就是愿意拿自己命去堵别人会让他。

引用 @love21kg 发表的:
18年后继续穿

学骑自行车哪用18年。

期待无人驾驶赶快上马！

引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
害人又害己，何必呢？人生哪有那么多近路可抄？

如果是在斑马线上呢？？

引用 @吉诺比利牛斯山 发表的:
我早上刚刚遇到一个老太太牵着小女孩儿愣冲红灯，然后她死活不看我的车，她就是在赌我刹得住，赌我肯定会让

这样在美国，你打电话报警，警察看完监控就会把小孩强制带走，暂时剥夺抚养权，送到寄养家庭

引用 @阿德不托昆博 发表的:
因为别人的不守规矩，让驾驶员复出代价一直是我不太能理解的。。不能因为我有钱买车，就让我为不守规矩的人承担责任。。我觉得，如果这种情况，我正常行驶，你横窜马路闯红灯，被我撞上了，驾驶员不仅不承担责任，反而可以要求不守规则的人赔付修车费，这样下来哪还有人敢中国式过马路。。。。

说得太对了。谁违规了就该罚谁，他违规影响我正常开车还要我赔钱，真的说不过去。真的爱惜生命就不要违反交规横穿马路。

引用 @leeyh218 发表的:
不是因为你有钱买车，二手车便宜的大把。原因是在马路上，车属于强势方，行人是弱势群体，出事故，车有保险，损失不大，人伤亡风险大，法律在某种程度需要保护弱势大众方，就像劳动法劳动纠纷都是偏向劳动者的，强势方需要承担更多的社会责任，就像收入越高，所交的税越高

所以我作为车主我的损失谁赔？？我为了一个自己找死惹麻烦的人导致的我自己来了一堆麻烦事影响时间金钱精力心情谁赔？？？行人犯错了因为弱势就赔了，那谁赔我？

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
这种SB的内心活动是“你肯定不敢撞我，你一定看得见我~”

还好我胆子小，都是:这辆车好像快开过来了，我好像过不去马路了，好像过得去，赶紧去过去，算了，让他先走🐶

引用 @你是森林我却迷了路 发表的:
如果是在斑马线上呢？？

你有看到斑马线吗？

突然感觉评论第一条说得很在理啊

引用 @Answerjr 发表的:
深圳交警是我见过最扯淡的交警，抄牌他第一，下班路口堵死几个交警在安全岛上面站着看，真他娘的来气。停路边几分钟就被抄牌，非繁华路段没压线没停黄格打双闪都给你来张500块的单，骑车走机动车道被罚200，重点是单车道都没有的城市，好意思这样执法

你觉得哪里执法有问题或者选择性执法，可以去投诉的。

引用 @ronnie0211 发表的:
那我再问下 若是我无责 说明对方全责咯？全责不陪我修车？他自己穿出来 伤了 死了？凭什么人道给钱？这样说 交警判我次责比无责还好？那我是不是还要谢谢他 那来年增加保费 是不是交警帮我出呢？若是自杀 我也要给？道德绑架？这思路 我是看不懂的 各位老哥解释下 我也学习学习。

和稀泥呗，再说了好多车都只有交强险的，没有商业险。欧美这种情况，如果人没死，肯定要赔修车的钱和误工费的

引用 @Moon宇 发表的:
利用这个规则故意杀人咋办

好多国家交通法规都是这么做的，就到中国有问题？

引用 @albertcdy 发表的:
还真是，我不会开车的时候觉得骑自行车或电瓶车的走位没什么，但当我坐上驾驶席，再看某些自行车和电瓶车的走位，真是花式作死，没办法只能加高自己的三责险了🐶

我也是 以前坐车的时候觉得我爸干嘛老是骂那些骑车的 开车注意点不就得了 等我自己开的时候 骂的更6

这种上路把命交给别人的主，这也算是对得起初衷了

引用 @leeyh218 发表的:
不是因为你有钱买车，二手车便宜的大把。原因是在马路上，车属于强势方，行人是弱势群体，出事故，车有保险，损失不大，人伤亡风险大，法律在某种程度需要保护弱势大众方，就像劳动法劳动纠纷都是偏向劳动者的，强势方需要承担更多的社会责任，就像收入越高，所交的税越高

所以机动车在看见的情况下要让行人先行啊（但是很多时候行人鬼探头看不见啊，难道车都20迈的开，那社会还发不发展了？）

这人是在找死。？

引用 @你喝雪碧我随意 发表的:
你的思想挺阴暗的，一般人还真达不到你这层

车不小心撞到人，司机故意碾压死的新闻应该还是有过几次吧？

引用 @桂波妞 发表的:
杀鸡骇猴啊 树典型

年轻人还好，年纪大的根本没用，人命毕竟是人命，只能克制开车的了。

引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
害人又害己，何必呢？人生哪有那么多近路可抄？

想抄近路的人不少，有些人会聪明点知道选没车的时候过，虽然也是不文明行为，但风险确实没那么大了。视频中这种真不知道怎么形容了，或许觉得大晚上了车就该让着他才对。

引用 @楚哥717 发表的:
这种乱穿马路的人大概率没驾照，不知道司机很难看到他，以为还是白天呢，指望司机刹车让他。

司机在撞上前一小段距离是看得到那人的，或者说是应该看到那人的，但司机没有丝毫减速，确实有部分责任。别人不遵守规则，也不是你肆无忌惮撞人的理由吧

引用 @蝉噪林逾静 发表的:
然而人家赌赢了，你怂了，不是么🐶

我也不是吹，这要是个女司机，大妈很有可能就失去过马路的权利了

引用 @吉诺比利牛斯山 发表的:
我早上刚刚遇到一个老太太牵着小女孩儿愣冲红灯，然后她死活不看我的车，她就是在赌我刹得住，赌我肯定会让

我艹，今天我碰到个跟层主一模一样的，下午小学放学，十字路口有点堵，我绿灯过路口走到中间碰到个老头带个小孩闯红灯走我前面，还拍我引擎盖给他让路，我真她妈想踩一脚油门

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
这种SB的内心活动是“你肯定不敢撞我，你一定看得见我~”

人就这样 开车的赌路人看得见他 路人赌开车的看得见他 自己的命自己不掌握 非得交给别人

又尼玛没观察。真当驾驶员前后左右全是眼睛呢

引用 @拉风的虎虎 发表的:
城市道路不能开远光灯………

没让你开，让你闪