引用 @悲歌一曲 发表的: 先把自己的罪行赎完,再扯什么善意
引用 @声屏 发表的:这种钓鱼 真恶心 好心好意救孩子的
引用 @淡盐水君 发表的:讲句不好听的 对社会风气会带来不好引导 看起来不太严重 其实潜移默化的东西每个人都应当慎重对待!
引用 @左橙右蓝 发表的:可以去钓鱼,利用善意去钓鱼会礼崩乐坏,这就是警察版本的不是你撞的你为什么要扶一样,犯罪份子一样可以去救人,但是你这样钓鱼,其他的罪犯以后就袖手旁观了。
引用 @洛城机密X 发表的:之前看过哦一个电视剧,说警察为了抓杀人犯,没有证据,一步一步引诱这个杀人犯去杀人,然后抓他.......
引用 @左橙右蓝 发表的: 用这种方式是想突出人性的复杂性?
引用 @家烨1106 发表的: 上世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔出现一个案件:一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤,一名男子路过时候发现了伤者,这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子,然后又不忍女子伤重而亡,于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来,于是警察成功的抓获了这名男子,并予以起诉! 比利时法官说:“我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命,也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见!” 最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后,法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样陈述的:每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面,对于拯救生命而言,抢劫财务不值一提。虽然单纯从法律上说,我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶,但是如果判决他有罪,将会对整个社会秩序产生极度负面的影响!我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命,也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见! 所以从表面上看,今天法庭不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯,更深远的,是对救死扶伤的鼓励,是对整个社会保持良好风气的促进传承。(转) 有印象看过这个,没有考证真实性,仅供参考
引用 @胡八一啊 发表的: 看起来范伟演的这个人犯过错事吧!这女的是警察?请君入瓮?
引用 @雄关漫道真如铁丶 发表的: 不懂就问,会开锁能当证据吗?
引用 @k神Klose 发表的:这么判,那不就代表你救了人之后可以肆无忌惮的偷窃其财务而不犯法吗?感觉不太真实
引用 @BigDaddyKane 发表的: 这怎么恶心了?只是证明了他确实有打开保险柜的本事,又不是说因为他打开了这个保险柜才抓他…
引用 @杰克斯Jacks 发表的: 当你的善意有可能被利用来对付你的时候,行善的人就会越来越少。
引用 @beiliya 发表的:经理,查到范围有盗窃记录,用手段逼他现行。其实这里已经改过自新了,太恶心了。多少人就是这样才回头的,不然真的要活活饿死么?
引用 @淡盐水君 发表的:不是说袖手旁观 而是一个人一旦犯了过错就永远是罪人 那为什么要有改过自新的人出狱后回报社会呢?我们不祈求每个出狱的犯人都能改过自新 但是给他们机会是有积极的引导意义的 这种钓鱼真的很令人心寒
引用 @银河系舰队 发表的:如果他是一个罪大恶极的杀人犯呢?比如南大碎石案的凶手呢?利用这种手法抓住它,你也觉得恶心?
引用 @虎扑JR0612042398 发表的: 就是弱智情节,警察抓人怎么能用这种办法,煞笔编剧。
引用 @淡盐水君 发表的:你没有理解我意思噢 我针对的是被抓进去过然后又放出来的罪犯噢 你看我说的关键词里面有改过自新噢 况且罪大恶极的杀人犯跟这个片段也不符合啊 而且罪大恶极的杀人犯在伏刑后真的能够重新做人回报社会 这是不是一件好事呢?
引用 @左橙右蓝 发表的:没错,就是这个意思,南京那个法官毁的就是社会良好风气的促进和传承。
坏人就没人性了?就每件事都错了?
这怎么恶心了?只是证明了他确实有打开保险柜的本事,又不是说因为他打开了这个保险柜才抓他…
是呢 抓捕一个人看似为社会做了贡献 但是方式方法太重要了
应该是这样的钓鱼等于剥夺了罪犯的良知
heroes?
只看这个片段的话,编剧一般般,这个钓鱼真的蠢。
劫你前我先报个警。
经理,查到范围有盗窃记录,用手段逼他现行。其实这里已经改过自新了,太恶心了。多少人就是这样才回头的,不然真的要活活饿死么?
肯定不能啊,他就死不承认还是没办法
可以偷窃但是没必要
之前还有镜头,他在地下车库里找忘锁的车,这就是在暗示他还有偷摸的习惯
对于路边乞讨的人来说,我已经学会冷漠的走过了,因为我知道他们曾利用过我的善意
应该是不能,不过电影里这个保险柜也绝对不像是一般高手能打开的,这就不好说了
晕了,怎么能这样想?首先你一辈子有几次救人一命而且你有能力救人的机会?再说肯救人的多少心里肯定有良知的吧?你救了人会再偷他吗?这种几率有多少啊,换句话说,判坐牢的话,以后发生这种事,会拿了东西也不会报警的吧,你看那个好心救老太还被判的,多少年了,现在有几个敢扶的?
如果改过自新就能没事。世界上每个人都会有一次犯罪的机会,这是秩序和对法律的蔑视。
那妈妈窝藏犯了罪的儿子,获得包庇罪呢
如果他是一个罪大恶极的杀人犯呢?比如南大碎石案的凶手呢?利用这种手法抓住它,你也觉得恶心?
你没有理解我意思噢 我针对的是被抓进去过然后又放出来的罪犯噢 你看我说的关键词里面有改过自新噢 况且罪大恶极的杀人犯跟这个片段也不符合啊 而且罪大恶极的杀人犯在伏刑后真的能够重新做人回报社会 这是不是一件好事呢?
,,,不是情节弱智,是这编剧脑子有问题,乱抄,时代背景都不一样,嗯抄。光看这一段的话,应该是借鉴了欧亨利的一篇短篇小说《改邪归正》,里面也是世纪大盗隐姓埋名,然后最后为了救小孩在警察面前暴露了自己,不过小说里最后警察选择放走了大盗,整的还挺好的。
不知道你在说什么,已经坐过牢,放出来了,如果没有新的犯罪为什么要把他抓起来?
可以载入史书的人物啊。太恶心了。