诺兰新片《信条》炸了一架真的波音747？

引用 @思恬 发表的:
但是诺兰就喜欢玩真实，蝙蝠侠里面小丑炸房子是实景，星际穿越里面的玉米地，也是租了500亩地来种玉米，最后好像卖农产品还赚了点。戏里面的冰川取景也是在冰岛走了一礼拜找了几个地方。

玉米赚了钱..这操作可真的骚

引用 @思恬 发表的:
牛逼👍

当然我不指望说服你，不管多么离谱和缺乏常识你们都会信的，这是信仰

引用 @大佛普拉多 发表的:
这东西就算只是外壳 光零整比也是天价了 应该是纸糊的🐶

并不是，民航飞机最贵的是发动机，占整机价值的一半以上，其次是航电雷达等电子控制系统，机壳反而是最便宜的，而且报废飞机就几百万美元残值，机壳可能就值几万还是论斤卖，起落架都比机壳贵

引用 @你的大人李鸿章 发表的:
诺兰的电影不喜欢用特技，连蝙蝠侠三部曲都没怎么使用

诺兰穷啊，请不起人做特效，只好实拍了🐶🐶🐶

这用的是老款744，都20多年的老飞机了，退役的很多，弄一架没多少钱

引用 @思恬 发表的:
但是诺兰就喜欢玩真实，蝙蝠侠里面小丑炸房子是实景，星际穿越里面的玉米地，也是租了500亩地来种玉米，最后好像卖农产品还赚了点。戏里面的冰川取景也是在冰岛走了一礼拜找了几个地方。

其实也是壳子

引用 @荒唐镜1982 发表的:
当然我不指望说服你，不管多么离谱和缺乏常识你们都会信的，这是信仰

我他妈在中国不说亩我按老美的计算方式来说？ 有种东西叫换算你不懂？ 和你没人话说了。

引用 @大佛普拉多 发表的:
这东西就算只是外壳 光零整比也是天价了 应该是纸糊的🐶

电子器件肯定都拆掉的 只是个空壳 应该称重卖的

一个飞机是不是只能炸一次啊，万一拍呲了不是血亏！

退役的旧的可能比特效还便宜

引用 @EdisonNash 发表的:
如果是真的，那复仇者联盟、超人大战蝙蝠侠岂不是把纽约毁了又毁，写字楼炸了又炸？🐶

妇联都是绿幕

引用 @很要的木瓜 发表的:
波音747-8造价3亿5千6百90万美元。真炸一架，这片子得多少票房才能回本？

瞎子牛逼

引用 @荒唐镜1982 发表的:
种玉米这些一看就是中国诺兰粉编的，美国不用亩做单位，而且500亩这丁点地方是来搞笑的吗？

无论真假，很明显这里说的是英亩。 就像说一个球员七尺一寸，很明显说的是七英尺一英寸一样。

至于星际穿越的那片玉米田，也没有想象那么大。500英亩，估计600米x3000米出头。可以和照片比较下。 https://tieba.baidu.com/p/3434095015?red_tag=2203836852

引用 @伊龙J 发表的:
退役的老飞机的话不会这么贵的，实在不行只买几个壳子也成，不至于真就从现役的里面买几架炸来拍电影的

买来真✈那是脑子出问题了。

引用 @思恬 发表的:
但是诺兰就喜欢玩真实，蝙蝠侠里面小丑炸房子是实景，星际穿越里面的玉米地，也是租了500亩地来种玉米，最后好像卖农产品还赚了点。戏里面的冰川取景也是在冰岛走了一礼拜找了几个地方。

补充一个盗梦空间 炸街道的时候没跟page小姐姐提前说 用了很多气枪之类的爆炸装置真的炸了很多东西 所以女演员的反应是真的

引用 @很要的木瓜 发表的:
你可以说我杠，但空壳跟模型已经没啥区别了

没区别？材料没区别？价格没区别？

引用 @大佛普拉多 发表的:
这东西就算只是外壳 光零整比也是天价了 应该是纸糊的🐶

天价不至于，看看这个

引用 @很要的木瓜 发表的:
你可以说我杠，但空壳跟模型已经没啥区别了

造模型也是实拍，拍泰坦尼克号造模型就不是实拍了？难道把真船从海里拖出来再沉一遍才叫实拍吗

前两天还看到一位美国老哥自己买了架F18大黄蜂。诺兰买747来拍片也不算什么。

特效好像更贵

引用 @猫队e狼 发表的:
可能只是机壳，飞机里面的零件可能没有

零件肯定拿出来，这都是钱

诺兰毕竟是实景狂魔

引用 @很要的木瓜 发表的:
你可以说我杠，但空壳跟模型已经没啥区别了

你笑死我了哈哈 那真飞机是不是里面有几个机组人员和乘客 炸起来才叫真飞机？