引用 @Softlipa7 发表的: 偷拍不对，但是我真的很想向这个女生请教一下修图
引用 @啊龙波额额外套 发表的: 摄影专业毕业，后期修图三年经验的人去健身房面试，待遇如何🐶
引用 @換襪喪誌 发表的: 那腿居然还敢穿紧身，愣是让我想到基纽特种部队里那个暂停时间的矮子🐶
引用 @王泽MDNS 发表的: 👴🏻笑一笑就完事了，不会真有人腿长不到一米二吧？
引用 @覃一凌 发表的: 我们这健身房老小了，但是一般自拍的还是毕竟瘦的。
引用 @stephzhao 发表的: 不是，拍谁不是我的自由么？还需要肖像权吗
引用 @劝不转拗相公 发表的: 典型的鬼话说久了自己都信
引用 @绝杀先生笛笛 发表的: 你说对了 还真需要肖像权
引用 @RealMartin 发表的:
引用 @牛奶加冰不及我心 发表的: 还真把精修图当成自己看🙄
引用 @用尽全力的奔跑 发表的: 为啥一些女生都会把化妆精修当成真的自己？
引用 @cross22 发表的: 非专业人士，随便百度了下，非盈利性的也会算成侵犯。 虽然《民法通则》规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”但从《民法总则》的立法意图和学理解释来看，尽管不无争议，但主流见解均倾向于认为营利性不是侵害肖像权的构成要件。另外，在学者拟议的中国民法典建议稿中，对此问题的界定也十分明确。最高人民法院(1990)民字第28号复函批示特别强调：“未经肖像权人同意，不得使用其肖像”。遵循立法本意，将营利目的从认定侵犯肖像权的构成中予以排除。 在司法实务中，已有很多事实上构成侵犯肖像权的行为但不具备营利目的的判例。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。虽然民法通则规定了侵犯肖像权要具备主观营利目的，但我国司法实践并不坚持这一原则。 综上所述，肖像权是公民的民事权利，和自身利益关系密切，即使对方没有拿去盈利，而未征得同意的情况下使用肖像，也构成侵犯。作为被侵权方，可以提出经济赔偿，主要针对精神损失。解决肖像权纠纷可以采取协商、调解或者起诉等方式，打官司是最后的手段。
引用 @周婕倫 发表的: 虽然这样偷拍确实不好，但是她微博下的评论
引用 @老板送的高压锅 发表的:怪不得好多美女健身房拍视频 旁边人看都不咋看
引用 @Softlipa7 发表的: 未经同意 发出去就不对了吧
引用 @13138338726 发表的:偷拍者感觉到反差巨大po网上也就图一乐。屌丝才不屑于这种档次的女神吧。
引用 @源来skr你 发表的: 为什么给微博🐎了，我有个朋友说他想去学学p图
引用 @牙签戳眼球 发表的:刻意的修图骗粉谋取私利，为啥不算诈骗呢？
引用 @周婕倫 发表的: 这lz打码都不会打，倒数第二张图都没打全
引用 @犀牛防线 发表的:P图到是其次，这女的嘴巴是真臭。
引用 @热火名宿莱利 发表的: @爱读书的小学生
引用 @羊驼Zz 发表的: 乱拍别人还真不好
引用 @tinwall 发表的: 国内不知道，在日本，这边手机无法静音，强制快门声，防止偷拍。
引用 @stephzhao 发表的: 带耳机呢？
引用 @stephzhao 发表的: 这只是你观念上觉得不好吧。有的人的观念还觉得无所谓。但是从法律角度来说并没有这种规定吧
引用 @低调的杰森 发表的: 想到了这一位
引用 @就叫大树叉子吧 发表的:
引用 @老宁123 发表的: 一般身材好也就是指的有训练痕迹，臀腿比较有肌肉，但是胸都不可能有那么大的。 在DY上关注的两个女的健身是真的强，明显能看出胸部的肌肉，尤其是上胸，那二头特让人羡慕。。。 哪有这帮网红一样天天秀臀的。
你的技术已经很出色了🐶
卧槽，可以啊，这是一个新产业啊
老七龙珠了
那个撸猫师就是个舔狗
一般身材好也就是指的有训练痕迹，臀腿比较有肌肉，但是胸都不可能有那么大的。 在DY上关注的两个女的健身是真的强，明显能看出胸部的肌肉，尤其是上胸，那二头特让人羡慕。。。 哪有这帮网红一样天天秀臀的。
未经同意 发出去就不对了吧
图三图四不一样吗？她在说什么
典型的不懂装懂，拿了别人照片牟利了才会涉及肖像权
非专业人士，随便百度了下，非盈利性的也会算成侵犯。
虽然《民法通则》规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”但从《民法总则》的立法意图和学理解释来看，尽管不无争议，但主流见解均倾向于认为营利性不是侵害肖像权的构成要件。另外，在学者拟议的中国民法典建议稿中，对此问题的界定也十分明确。最高人民法院(1990)民字第28号复函批示特别强调：“未经肖像权人同意，不得使用其肖像”。遵循立法本意，将营利目的从认定侵犯肖像权的构成中予以排除。 在司法实务中，已有很多事实上构成侵犯肖像权的行为但不具备营利目的的判例。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。虽然民法通则规定了侵犯肖像权要具备主观营利目的，但我国司法实践并不坚持这一原则。
综上所述，肖像权是公民的民事权利，和自身利益关系密切，即使对方没有拿去盈利，而未征得同意的情况下使用肖像，也构成侵犯。作为被侵权方，可以提出经济赔偿，主要针对精神损失。解决肖像权纠纷可以采取协商、调解或者起诉等方式，打官司是最后的手段。
和马保国一样
有时候人类最大的可悲在于自己骗自己。。。
偷拍对？？？？
我也是非专业的 那张图是我一个玩摄影的朋友发的😂
乱拍别人还真不好
老基纽了
我看吐了
哈哈哈有画面了
周末去同里古镇，居然碰到三组人妖在开直播的，都是抠脚大汉，真的好奇这种人妖怎么还有人看有人打赏。
的确不好 当事人应该就是图一乐
女屌在意，她们的真面目被挖掘没办法养鱼打拳了
这lz打码都不会打，倒数第二张图都没打全
老懂哥了
意思是健身房自拍多。健身房他拍无。
🐶🐶
绝大多数国家，然后没有中国
虽说偷拍是不好，但因为这次偷拍，这女的性子全部暴露出来，几条微博都在说是角度角度问题，还一大堆舔狗在评论舔，听不得半点不好的话，全部都是麻痹自己，我是真的服了，她要是承认自己跟p的图反差大，日后好好训练，然后再告那个偷拍者也好，没想到是这种麻痹自己的方式回应，唉，还是舔狗太多
你的网恋对象😁
懂了
我拍风景，你突然跑过来，还需要经过你的同意吗？那这样的话我拍某辆车，某件晾衣场的衣服是不是也要经过别人同意呢？而且这样岂不是随便拍照就会有问题？
这只是你观念上觉得不好吧。有的人的观念还觉得无所谓。但是从法律角度来说并没有这种规定吧
带耳机呢？
老暂停了
带耳机也没用 之前用的日版iPhone8 上课拍笔记整个教室都听的清清楚楚
个人行为没必要以法律作为底线，可以往上提一提。
hhhhhhh
反正发出去和自拍也不是一个人！！这是两个人
這位至少真的看得出來有訓練痕跡
兄弟我教你，看手
日本手机拍照都有快门声（不能取消），就是防止偷拍的。
哈哈哈哈哈 我日 哈哈哈哈
因为p臀好p啊，腰修细一点，大腿修细一点，屁股自然就大了，修个二头还要p肌肉上去多麻烦