引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的: 别废话，直接起诉。
引用 @黑黑的账号 发表的:走司法除了车损还能要求误工费，精神损失费吗？来一票大的，给这些人惯的毛病。
引用 @MACAN辰 发表的: 机器盖子，翼子板，车顶，后备厢，最少四个面了，如果宝马，4S喷漆，一个面2000，捷豹不知道什么价
引用 @超级后撤步 发表的: 弱弱问下，起诉的话，小孩没钱赔，监护人要赔钱的嘛，像那个车祸女司机个人没钱赔
引用 @金老斯 发表的:看标题而言的话我觉得也行 又不是说不赔 起诉最后也是赔偿啊
引用 @青青子衿丷 发表的: 河南的
引用 @老子倪客羊 发表的: 4s店定损啊。两万一。车主做个好人外面休可不是便宜点
引用 @cp31022 发表的:你的想法是好的，不过不可能。 保险给这个车主修了的话，在损坏方这么明显的情况下自然会去找这几个家长索赔，家长肯定不同意，那车主就是骗保了。 照我说，这个事怎么处理都没法让车主完全满意的。权衡下来，最经济的方法就是直接报保险走代位求偿，来年涨的保费自己啃了，但是可以节约跟对方扯皮浪费的时间精力，保险公司赔付之后自然会向这几个二逼家长索赔。
引用 @脏兮兮黑乎乎 发表的: 这种娃就是故意的，别说什么不懂事，家教问题。
引用 @AdamHouse 发表的:我有个问题，如果车是停在交停车费的合法车位（小区或者路边），小孩爬上去损坏车辆，物业或者停车收费人员是不是也承担部分责任？
引用 @后仰扣篮 发表的:正常人谁不知道车子大概价格。。无非 仗着 孩子不懂事 这一点来抵赖呗
引用 @相逢无一言 发表的: 所有事情都不应该私了。 但是在中国，有法不能依，所以，绝大部分事情，只能私了。
引用 @Dame爱听周杰伦 发表的: 他们意思是三家合起来赔1000，真的恶心
引用 @KarAnthonyTowns 发表的:第一个孩子家长真恶心，有这家长教育，以后娃是什么样大家心里都有数
引用 @啤酒一斤半 发表的:幼年的无知。。。这个新闻还算良知没给这几个沙币打马赛克
引用 @m1000000 发表的: 我之前车门被一个旁边开车门的顶到了，一个划痕很明显，他说给500了事，我说不要钱，走正常程序，后来他说这个小划痕最多1000不能再多了，我还是走程序，因为我有车衣，当时4s店做的，1.5万，所以不确定怎么换。后来保险公司过来顶损，联系的4S店，4S店定损说没伤到车，但是这个车衣废了，他抵挡了伤害，可以换局部的车衣，2000块钱。
引用 @重案之虎曹哒华 发表的: 家长:要是我小孩从你车上跌伤，你得赔呢
引用 @KBxiang24 发表的:看这样子也不是什么大富大贵家庭，孩子还这样教育，佛了……以后少不了社会的毒打～
引用 @AlHannum 发表的:车衣是什么？
引用 @AlHannum 发表的:我觉得你这个说法偏激了。
引用 @昵称怎么算拉风 发表的: 这是哪里的口音？？
引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:坏人不但变老了，而且还正在培育下一代坏人，这才是最恐怖的
引用 @realatp 发表的:不能要求误工费，精神损失费 可以要求修车时候的打车费用和做漆之后的折损价格
引用 @啊散楼滴 发表的: 没感觉偏激，层主特指了“这种娃”，还不够指明么，这种娃的这种家长你看这一点片段也觉得素质及其低下，毫无尊重他人的行为准则。
引用 @浪花耶 发表的: 赔的，我有买这种保险。
引用 @铁头功是吧 发表的:9000就是外面整，走司法程序肯定是要去4S店了
引用 @沉淀的乐 发表的: 俗话说不是一家人不进一家门，熊孩子必有熊家长，直接起诉交给律师处理，诉讼后诉讼费和律师费都要孩子家长来承担。让他们都长点脑子。
引用 @我只喜欢你微笑 发表的: 故意损坏赔个屁
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:还有伊甸园
引用 @用户0609026046 发表的: 走保险，然后来年保费上涨的就是跟他们要的9000元
引用 @龙纹身佩奇 发表的: 插个眼，如果后续走司法程序是不是费用很高，对车主完全划不来？就算起诉成功，人家就是不赔，现实中怎么整
引用 @MACAN辰 发表的: 建议下回🐻孩子直接搞劳斯
引用 @AlHannum 发表的:我还是坚持我的观点，小孩只要不是犯下滔天大罪，都是可以教育的，小孩对犯错的认知和成人是不一样的，我认为这几个小孩只是觉得好玩，并没有说故意要去将别人的车弄坏怎么样的，小孩一般对犯错造成的后果估计不足，就好像俩小孩打架，将其中一个小孩推倒导致骨折，你不能因为他造成了骨折就后果就说这小孩是将来的罪犯，是坏人坯子，这样我认为是偏激了。当然我不是说这车就不该赔了。
引用 @jazzyrondo 发表的:这类事法院处理多半是调解，就算是起诉胜诉了，执行又是问题，这类家长，你看那渣渣样，等着扯皮吧！
引用 @詹皇接班人傻芬 发表的: 古话就说过了，子不教，父之过。能干出这种事，家长必须承担责任，不能什么都是一句，他只是个孩子还不懂事，就能解决的。
借楼问后续
要误工费和精神损失费就过分了吧 交通费倒是可以
还有前挡玻璃
法盲
起诉需要时间精力的，胜诉了执行又难
其实是没啥问题，这类几千上万的纠纷调解不成太正常了，能说出走司法真的还算是有下限了。 社会越来越复杂，很多事情不可能指望简单的通过协商解决，用法律解决问题是对的。
捷豹虽然不贵，但应该是全铝车身，万一有变形那花的钱还得多不少
舅前
车主这可不是做好人，而是纵容放逐。
侵权方不同意赔为什么就是车主骗保呢，我百思不得其解
我觉得你这个说法偏激了。
按道理是应该的，但这种追责基本没结果，他会告诉你收的只是车位钱，而且早几年前停车收费还负责保安，现在停车场基本牌子上都有一句，车辆损失概不负责
真搞不懂这些人的逻辑。 现在又没有告孩子，而是告这些个不懂事的家长。
并不如此，要看法律成本的。如果法律成本显著高于争议标的，那私了就是个不错的选择。打个比方说，你朋友欠你50块没还，你会去告他么？
我怎么觉得是一家1000
社会渣滓
不明白你喷的点在哪里？从视频看，家长对有些划痕是不是自己孩子造成的有疑问，他们同意赔但不认可这个金额要求走司法程序，也没啥问题吧。你犯错了是不是对方说赔多少就是多少。
车衣是什么？
这话说的没错啊，谁让你把车停在我孩子看得到的地方，这么大的车停得这么显眼难道不是在诱惑小孩子爬吗？
看那孩子家长的样，典型赖皮货，这种的就是弄一顿就老实了
虽然很残酷，但是出生在这样的家庭注定这几个孩子这辈子也就这样了
隐形车衣xpel，一般的划痕和小碰撞都可以替你挡，我最狠的一次直接和公交车碰上了（小碰撞）后来去修，4S店说啥事没有，他们拿个什么液体给擦掉了
一张无赖脸
没感觉偏激，层主特指了“这种娃”，还不够指明么，这种娃的这种家长你看这一点片段也觉得素质及其低下，毫无尊重他人的行为准则。
这就是河南都市频道
当然要赔。。。小孩行为引起的任何民事责任都是监护人承担的，刑事则另说。
从年龄上来说，这家长应该是变老的那批老坏蛋养育出来的新坏蛋，简称坏二代
精神损失费才是不要想的，误工费算几天可能还有机会算来，交通费和折旧费可以算的
我还是坚持我的观点，小孩只要不是犯下滔天大罪，都是可以教育的，小孩对犯错的认知和成人是不一样的，我认为这几个小孩只是觉得好玩，并没有说故意要去将别人的车弄坏怎么样的，小孩一般对犯错造成的后果估计不足，就好像俩小孩打架，将其中一个小孩推倒导致骨折，你不能因为他造成了骨折就后果就说这小孩是将来的罪犯，是坏人坯子，这样我认为是偏激了。当然我不是说这车就不该赔了。
故意损坏赔个屁
还真是，这种父母教育出来的孩子以后必然是祸害
估计是的
赞同，死磕到底，1000块，你以为修五菱宏光？
这家长就特么没家教的蛆虫世家
怎么鉴定小孩是故意，还是无意呢
车补漆不是看伤痕大小，新伤旧伤的，只要有一点伤，整个一个面都要重新补漆，哪家4s店都一样
老哥，是伊甸湖
兄弟，出险影响三年保费，真的不能只看这一年，不要随便出险
不赔？坐老赖？
说实话我小时候也被别人这样对待过，所以我比较反感这种直接否定别人一切的行为，特别是小孩。我小时候和别的小孩打架，将他头打破了，我平时成绩也不好，确实也不听话，然后老师对我的评价是我这种人为监狱里养一回，对方父母也说我从小就是个坏种，久而久之周围人也这样定义我，我父母农村的也没什么文化，家里也穷，直到我考上大学，离开家乡，再也不想回去。我没什么大出息但从不作奸犯科，我没受到过很高等的教育但也知道知恩图报，我努力与人为善，但那些人对我的评价我能记一辈子。
真的，可以找迈巴赫，劳斯，宾利玩玩，要玩就玩大的
你自己都说了可以“教育”，关键是这种家长的行为指导就谈不上“教育”两字，细品。
荷兰
可以强制执行的
这样的孩子就没教育好，以后也是个事儿。老话说得好，天ZUO有雨，人ZUO有祸。早晚的事
说的一家一千不到，意思是他们认为修车损失不超过3000元
步行街见过很多次高亮，什么等这一代老人死光了，后面的成长起来就好了。那是纯属扯淡了。
中华几千年了，现在的年轻人还发明出来“道德绑架”这个词，以前提倡助人为乐、无私奉献的各类口号现在很多都给划归到道德绑架范围内，社会只会越来越自私，还说什么年轻人素质更高，我是不信的。