引用 @拉风的汉子呀呀嘿 发表的: 你说不是就不是,来个数据分析图
引用 @就是反对远古吹 发表的: 做梦吗
引用 @晔晔才不是萌妹 发表的: 第一次听说多了个核心构架就不一样
引用 @dupreeh1 发表的: 田鸡820梦里比麒麟强?
引用 @现在就是无聊 发表的: 天玑820吊打麒麟820无压力
引用 @谨慎的老王 发表的: 哦豁,参数不比x10好
引用 @dupreeh1 发表的: 梦里强吧
引用 @拉风的汉子呀呀嘿 发表的: 吊打无压力好吧,不是为黑二黑
引用 @晔晔才不是萌妹 发表的: 小米线下基本只给50的利润空间
引用 @米兰的小麦子 发表的: 对手优点为什么不提?
引用 @现在就是无聊 发表的: 为什么麒麟820不如天玑820呢。。
引用 @谨慎的老王 发表的: 参数不是狗屁,只能说烂的各有千秋吧hhh
引用 @21号的大风车灌篮 发表的: 又是🐵式对比
引用 @dupreeh1 发表的: 哦......
引用 @p8582362 发表的: 不如x10,全面屏吊打水滴和大下巴,
引用 @就是反对远古吹 发表的: 等实测,田鸡纸面数据不可信,ISP功耗和散热
引用 @套马大汉丶 发表的: 参数就是狗屁,自从我安卓换机频率变高之后我从来都只考虑我关心的东西 我拿到手的东西,垃圾就是垃圾,讲参数也不没用,对我而言k20p是垃圾,小米10很好 这就很简单 不盲从 不信数据
引用 @现在就是无聊 发表的: 所以p40为什么不是全面屏,为什么不上高刷?
引用 @dupreeh1 发表的: 就这还吊打?梦里吊打去吧
引用 @现在就是无聊 发表的: 这图是荣耀多高?
引用 @白洁为霜 发表的: 嘴强王者?
引用 @考辛斯第一控卫 发表的: 然后你说的这些屏幕参数,和红米用的低端三星A屏有多大关系? 田鸡820是田鸡800超频的产物,为了跑分而超频,实际上和真正的田鸡1000没得比
引用 @谨慎的老王 发表的: 你这话说的没毛病,还是要讲体验,但是体验建立在硬件参数的基础上。参数而言小米10也吊打k20p啊
引用 @abdjab 发表的:
引用 @晔晔才不是萌妹 发表的: 米家用户不是一向在乎全面屏高刷么?
引用 @虎扑JR007 发表的: 现在又全面屏了?挖孔吊打大挖槽😏
引用 @现在就是无聊 发表的: 性能是强的
引用 @p8582362 发表的: 长时间不发热降频就是好处理器
引用 @XYTAYXY 发表的: 不会真有人觉得移动端3dmark公信力比gfx高吧。。。 移动端gpu测试只看gfx数据就好了,3dMark移动端没啥参考价值
引用 @dupreeh1 发表的: 瞎子当然看不懂了.....
引用 @套马大汉丶 发表的: 去年你看k20p的参数在2000档基本上无敌,事实呢?我的意思是就光从参数来讲真的没有一点意义,一个瞎眼的屏幕直接让我对这部手机好感度降低为负分,当然我不是纵向去对比米10跟k20p,我米10对比的ace2跟realmex50p 除开它的后置排列不及格米10已经很好了 不像这两部 一个电池小 一个前置药丸。回到x10跟10x,出于对红米品牌的不信任它在我心目中评分已经低了一位,从我自身出发,我认为我会更容易接受ry而不是红米
引用 @徳里克_罗斯 发表的: 那你也要看价位啊 想上好点的可以上米10之类的。总比p40 四千多单扬声器加双挖孔加没高刷屏强吧。。。 我前一段换手机的时候,正是华为一款高刷都没有的时候。当时数码区对高刷屏贬低的可真是一无是处。还好我换了ace,高刷加双扬声器真香
引用 @谨慎的老王 发表的: 把深色模式那一栏去了,你告诉告诉我哪里有问题
引用 @white鲸落 发表的: 万象息屏是什么东西啊
引用 @考辛斯第一控卫 发表的: 1599的6+64的田鸡820也值得吹? 这时候处理器不重要了? 拍照不重要了? 真全面屏不重要了? 高刷新屏不重要了?
引用 @XYTAYXY 发表的: cpugpu全方位吊打呦,海狗别不承认啊
引用 @现在就是无聊 发表的: 麒麟820被击杀
引用 @谨慎的老王 发表的: 还800超频,gpu核心数一样吗?造谣一张嘴。至于屏幕参数,如图所示
引用 @考辛斯第一控卫 发表的: 大核超频到2.6G,GPU多了个核心,说超频版有什么问题? 顺便说一句,田鸡820的GPU虽然比800多了一个核心,但是还是不如麒麟820
引用 @炎兔儿 发表的:随米而变。。。传统艺能了
引用 @百厘谦拥 发表的:屏幕笑了,你把右边照片换成iPhone11pro也是被红米吊打🐶
引用 @就是反对远古吹 发表的: 都不是
引用 @拉风的汉子呀呀嘿 发表的: 处理器不比你麒麟820强?屏幕不比你强?
引用 @stepward 发表的: 科普一下,这个处理器怎么样?
引用 @詹姆斯二蛋蛋 发表的: 整天跑分被击杀,联发科的东西看看就好,希望你们多买一点,好让厂家有点经费拿来优化
引用 @柳1祥 发表的: 随便再给你说两个,9个5g频段,下巴
引用 @詹姆斯二蛋蛋 发表的: 2020年看跑分的是真的牛逼,跑分如果有用联发科也不至于如此了
引用 @拉风的汉子呀呀嘿 发表的: 还最强王者,哪个测试软件不是强于麒麟820.
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:田鸡820是阉割的田鸡800为了跑分超频后的产物,田鸡1000还能吹吹,820就算了吧。 至于屏幕,就一最普通的低端三星A屏,都有脸吹完爆高刷屏幕了
引用 @s0r3N 发表的:天玑这次是真的强,性能强的同时控温比麒麟820还要好些,起飞了。唯一缺陷是摄影
引用 @s0r3N 发表的:这次估计确实比麒麟820强了,实测控温也比麒麟略低,唯一缺陷是摄相
引用 @神一般的3 发表的:对,是低端三星a屏,但是打不过x10吗?
引用 @蒙奇大悟 发表的: 看到最后一项时忍不住笑了
引用 @先驱者kk 发表的:你说iqooz ko x10我没话说,红米就算了
引用 @詹姆斯二蛋蛋 发表的: 说的你好像已经用了半年了一样,佩服,拿一张纸就得出了真的强
引用 @della520 发表的: 田鸡1000吃鸡都比不过麒麟820,你丫一超频的田鸡800就能赢?
引用 @ߣѸ 发表的: 性能啥的,控温啥的,好像都没经过市场考验吧?怎么好像这一个个都有结论了呢
引用 @dupreeh1 发表的: 害,跑分都是个参考,实际还得看体验.....
引用 @詹姆斯二蛋蛋 发表的: 哈哈哈,是啊!人家用的不是Arm架构,是澎湃架构,你不懂
引用 @现在就是无聊 发表的: 麒麟820根本打不过天玑820,层主应该是来故意逗笑的2333。
引用 @谨慎的老王 发表的: gpu核心数都不一样,就是超频啦。按你这逻辑,啥好soc都是差soc超频的
引用 @65amg 发表的: 测试没输过,实际体验没赢过
很明显不是还需要图,说田鸡820不差麒麟820都是故意的
吊打无压力好吧,不是为黑二黑
那超频的依据呢?都是4a76+4a55。这个说法这几天把我看吐了
又是🐵式对比
还梦里强,去看看数据会死?装聋作哑?
线下同配置甚至线上第三方和10x一个价,除了真米粉,没几个会买红米吧
请问对手有什么优点?
等实测,田鸡纸面数据不可信,ISP功耗和散热
参数就是狗屁,自从我安卓换机频率变高之后我从来都只考虑我关心的东西 我拿到手的东西,垃圾就是垃圾,讲参数也不没用,对我而言k20p是垃圾,小米10很好 这就很简单 不盲从 不信数据
把深色模式那一栏去了,你告诉告诉我哪里有问题
这图是荣耀多高?
现在又全面屏了?挖孔吊打大挖槽😏
你这话说的没毛病,还是要讲体验,但是体验建立在硬件参数的基础上。参数而言小米10也吊打k20p啊
因为要有辨识度,所以估计往丑整🐶
所以不比你强?
瞎子当然看不懂了.....
去年你看k20p的参数在2000档基本上无敌,事实呢?我的意思是就光从参数来讲真的没有一点意义,一个瞎眼的屏幕直接让我对这部手机好感度降低为负分,当然我不是纵向去对比米10跟k20p,我米10对比的ace2跟realmex50p 除开它的后置排列不及格米10已经很好了 不像这两部 一个电池小 一个前置药丸。回到x10跟10x,出于对红米品牌的不信任它在我心目中评分已经低了一位,从我自身出发,我认为我会更容易接受ry而不是红米
不会真有人觉得移动端3dmark公信力比gfx高吧。。。 移动端gpu测试只看gfx数据就好了,3dMark移动端没啥参考价值
这个表里没有猎户座9820,他的数据可到爆炸,实际呢,还有猎户座990,980数据也很好,但实际呢
那你也要看价位啊 想上好点的可以上米10之类的。总比p40 四千多单扬声器加双挖孔加没高刷屏强吧。。。 我前一段换手机的时候,正是华为一款高刷都没有的时候。当时数码区对高刷屏贬低的可真是一无是处。还好我换了ace,高刷加双扬声器真香
算了吧
花粉也不承认挖槽好看
长时间不发热降频就是好处理器
希望吧
害,跑分都是个参考,实际还得看体验.....
你看不懂,别骂自己啊,可怜虫😂
第一点,k20p屏幕参数本来就不好,你的体验和参数完全是正相关关系。当然,你说一个硬件的体验会影响整机的使用体验非常对。第二点,对红米和荣耀的好感度是个人喜好,这俩手机我也更喜欢荣耀x10一点,只不过不喜欢像有些人一样罔顾事实,阴阳怪气罢了🐶
怎么不说烧屏,大果粒和瞎眼刷新呢
2000价位给你高刷全面屏不香么?米10快4000了。去年中国购买手机平均价位是2300
还有,老哥,阴阳怪气不是说你啊🤦♀️
万象息屏是什么东西啊
就是息屏,这点也可以不算
科普一下,这个处理器怎么样?
真实
这区你敢这么说,兄弟这区你懂的
不如马达双扬重要🐶
层主,人不回你了😂
高亮的全都是攻击10x的,真是可怕
屏幕笑了,你把右边照片换成iPhone11pro也是被红米吊打🐶
这人老id了
多了一个核心也是超频?牛皮啊
双标呗!
老双标了
这些参数貌似是当初吹p30pro的吧
11pro肯定吊打红米,这些参数远远比红米好看(万象息屏这种MIUI独有的功能除外)。洗荣耀屏幕也不是这么洗的。。。。
别,安兔兔强。
哈哈哈,是啊!人家用的不是Arm架构,是澎湃架构,你不懂
整天跑分被击杀,联发科的东西看看就好,希望你们多买一点,好让厂家有点经费拿来优化
都被z1ko了才是真的
2020年看跑分的是真的牛逼,跑分如果有用联发科也不至于如此了
神屏幕强,牛皮
屏下指纹,A屏,线性马达,双超扬声器,大电池也是RY不具备的,还有价格,就看个人怎么取舍了。
lcd的色域对比度,哪怕是峰值亮度都和oled不一样,更何况荣耀还有90hz
不怎么样,麒麟810水平,只是变频跑分高罢了
屏幕只看刷新率,何况还是LCD的?
我记得以前就是这么说麒麟的
这次估计确实比麒麟820强了,实测控温也比麒麟略低,唯一缺陷是摄相
求求你别说了,再说,米粉无地自容了,只剩下价格优势了。哦,10xPro价格还没优势,太受伤了。没事,MIUI值一千块
天玑这次是真的强,性能强的同时控温比麒麟820还要好些,起飞了。唯一缺陷是摄影
天机1000也是比810牛然后游戏测试拉夸…
对,是低端三星a屏,但是打不过x10吗?
性能啥的,控温啥的,好像都没经过市场考验吧?怎么好像这一个个都有结论了呢
最新数据,天玑820单核没跑过麒麟810和骁龙765g,谨慎看好
中端第一
田鸡1000吃鸡都比不过麒麟820,你丫一超频的田鸡800就能赢?
其实荣耀跟红米把去年的9x跟note8又搬出来了,常规升级加个5G,只不过同时作为中低端,有个偷偷上90了,哈哈
800nit激发亮度伤眼睛,450nit更合适
真的恶心 上次也有个类似这样的对比 强行2.0领先
说的你好像已经用了半年了一样,佩服,拿一张纸就得出了真的强
高刷新率徒增功耗也不是那个lj先说的
华为自己也提跑分
的确
苹果都看跑分,华为也看
价格KO不算KO?
看的小白测评,散热做的很好啊,除了摄像优化要求高点,其他几乎肯定起飞了啊
那个是因为z1散热做的不行,红米散热做的好,实测温度比麒麟低
已经有测试了,大概率就是这个水平了,那不都这样吗,当时麒麟也是只有实测,没经过市场考验就开始吹啊,实际和测试确实大差不差
手机,品牌最重要,只要名字里带米,都是最棒的。
这都有人灭?街上这么多玻璃心是我没想到的....
毕竟新国货,一般人不懂
说到这里我就不得不安利一下z1了 田鸡1000+双扬声器高刷NFC要啥有啥 吊打红米荣耀 才卖1999
测试没输过,实际体验没赢过
那倒不是 不过这处理器应该没啥KOL敢测试发热
老数字升级了🐶
照你这逻辑985不也是超频版
天玑1000+目前已经打过麒麟990了