引用 @石根硕 发表的: 看出差别了吗？
引用 @我是路人甲123 发表的: 下面窄不窄也不影响dell才是全面屏的鼻祖，就好像mix2s就是全面屏的先行者一样，戴尔就是第一个把屏幕边框缩窄的厂商，对比华为这个在2018年才做得到的弟弟戴尔才是大哥
引用 @我是路人甲123 发表的: 恰恰认证了我的说法，宣传只敢加一个Touch screen的定语，因为华为知道matebook x pro根本就不是第一台全面屏笔记本
引用 @我是路人甲123 发表的: 而且华为的边框比不过华硕zenbook 14
引用 @我是路人甲123 发表的: 他就是个无脑花粉，什么都不查就章口就来
引用 @石根硕 发表的: 三边窄 = 全面屏？那夏普不比MIX早的多？感情全面 = 三面，下边那面不算的。戴尔高了那么多年三边窄，怎么不见他把下边也做窄？2020年了戴尔才出四边窄的笔记本？
引用 @石根硕 发表的: zenbook 14 是 18年12月发的，也好意思哪来说2月发布的 matebook X Pro？
引用 @我是路人甲123 发表的: 眼睛不好可以捐的，我说zenbook14的边框比matebookxpro窄，没说比他早，同期比不过zenbook14没啥丢脸的
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:去年就爆出过华为系笔记本排第二了，中间销量下降还是因为被美国限制，不给装windows，配件各种缺货
引用 @石根硕 发表的: 屏占比超过90%的笔记本华为不是第一台？
引用 @莱治星星 发表的: 又是个小米起早床赶晚集行业
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:不给装windows咋搞啊？那这电脑不就是废了？
引用 @石根硕 发表的: 我用一加的，我最多算个米黑，就是因为反驳你这种职业花黑的话才去了解这么多关于华为的信息。
引用 @石根硕 发表的: 18年都没人反驳这是第一台全面屏笔记本，20年了还有人为了黑而黑。
引用 @我是路人甲123 发表的: 三边窄就是当时全面屏的说法，而且夏普是和小米一起合作，要不你自己可以发帖问看数码区赞不赞同？戴尔搞了这么久的三边窄，怎么就没看见华为早早就出来做全面屏笔记本？？要等到戴尔退出了全面屏笔记本后的两年才推出？而且戴尔是全面屏的先行者，而华硕zenbook是把全面屏的边框缩窄到极致的后来者
引用 @charleslzw 发表的:不让装windows后，出厂装的liunx，但华为骚操作是，你买了笔记本几天后，会给你单独邮寄个U盘，里面有全套windows和驱动。。。
引用 @我是路人甲123 发表的: 清清楚楚写着第一台全面触屏笔记本当然没有人黑啦，又不是像小米那样故意信息不对称的营销，因为戴尔才是第一台全面屏笔记本
引用 @石根硕 发表的: 差了10个月叫同期，没关系你提 zenbook 干嘛，没它窄就不是全面屏了？
引用 @我是路人甲123 发表的: 我拿着华为手机硬是被你扣上花黑？？因为我不是极端花粉，我只是看不过那些极端花粉大吹特吹且无脑黑
引用 @咋什么昵称都存在 发表的: 华为还是厉害 不声不响到第二了 我比较奇怪的是老牌的国产电脑 除了华硕还坚挺 其余都开始摆脱了 比如什么宏碁 微星 技嘉 还有一些只有网店的品牌 什么麦本本之类的 看来做性价比也不是长久的出路
引用 @石根硕 发表的: 18年了全面屏还等于三边窄？当时笔记本就没有全面屏这个说法，华为第一个把这个概念引用到笔记本上，做出四边窄电脑的厂家。戴尔做不到四边窄，因为他只会用16：9的屏幕，而华为用的是定制的3：2的屏幕。不是仅仅少了一边窄就可以吹比自己是全面屏鼻祖的，二者是思维上根本的差别。现在不是四边窄你好意思说自己是高端轻薄本？
引用 @我是路人甲123 发表的: 我可没说matebookxpro不是全面屏，只是比全面屏早比不过戴尔xps13，比窄也比不过zenbook14。
引用 @晒足一百八十天 发表的: 华为这散热出游戏本那得砸口碑，先把轻薄本做好就行了，
引用 @我是路人甲123 发表的: 18年怎么就不是？当时的电脑厂商只有戴尔一个沿用全面屏的标准推出xps13，是世界上第一个全面屏的笔记本
引用 @石根硕 发表的: 原来理智花粉是天天黑华为的，真滴牛逼。
引用 @石根硕 发表的: 当时有人承认xps13是全面屏？别搞笑了。三边窄和四边窄是质的不同，不是光少了一个窄边的事。只要戴尔一直用16:9的屏幕他就不可能出四边窄的笔记本。
引用 @石根硕 发表的: 别转移话题了，都没zenbook 事你提他干嘛，当时宣传就是首款全面屏笔记本，不是你说不是就不是的。
引用 @我是路人甲123 发表的: 华硕zenbook14是第一台超过90%的轻薄本
引用 @石根硕 发表的:matebook x pro 的屏占比已经 91% 了。你是真的恶心，老是提 zenbook 都不知道是何居心。
引用 @我是路人甲123 发表的: 怎么没有？我改正一下，就好像夏普aqous是世界第一个使用全面屏手机的厂商而小米是第一个推广全面屏标准的厂商，三边窄怎么就不是全面屏？
引用 @我是路人甲123 发表的: 你真的是恶心，比全面屏早又不如戴尔早，所以更换标准说比戴尔窄，那好吧，比窄又比不过zenbook14，就只能说这种话。
引用 @石根硕 发表的: 全面 = 三面？窄边框 = 全面屏？强行等同。
引用 @石根硕 发表的: 牛逼啊，标准真是你说怎么定就怎么定。窄边框和全面屏，三边窄和四边窄是两种不同的思维，强行等同是真的大逻辑家。
引用 @我是路人甲123 发表的: 事实上全面屏的标准就是屏幕和机身大小的对比度，戴尔xps13就是当时沿用全面屏的标准，是世界上第一台屏幕机身对比度最高的笔记本，就如同夏普一样，也是全面屏的鼻祖
引用 @我是路人甲123 发表的: 你倒是去发帖问问看夏普aquos/小米mix2是不是全面屏的鼻祖，这是区里人所承认的怎么就不是了？
引用 @石根硕 发表的: 窄边框就窄边框，戴尔根本没有突破做窄边框的思维把下边变成屏幕，甚至2019年戴尔都没有全面屏的笔记本，2020年才出的。窄边框和全面屏就不是一回事。九章算术中就有极限思想，但是创立微积分的人生牛顿和莱布尼兹。没做出来就是没做出来，不是似是而非就算的了。
引用 @我是路人甲123 发表的: 戴尔有没有在近几年推出四边窄屏幕也不影响他就是全面屏笔记本的鼻祖！这是既定事实，就好像夏普推出了第一款全面屏手机，但是接下来没有推出四边窄的全面屏手机，也不影响他就是全面屏的鼻祖
引用 @石根硕 发表的: 现在是双鼻祖论了？米粉的标准真的是随心而动啊。
引用 @我是路人甲123 发表的: https://bbs.hupu.com/32907189.html?is_reflow=1&cid=85266989&bddid=3562054015520957&puid=&client=be41897193149d0f 自己去看看里面的评论，主流的说法就是有人不承认夏普是全面屏的鼻祖，我说两者怎么就不行了？反正又不是我一个这样觉得。 不过全面屏的标准就是小米带起来的，说起全面屏的鼻祖大家都只会说夏普或者小米的三边窄全面屏手机，怎么没人说三星还是华为后出的全面屏啊？同理笔记本，戴尔就是世界上第一款全面屏笔记本
引用 @石根硕 发表的: 你说的对，祖冲之是微分学的鼻祖。夏普是全面屏鼻祖是因为他突破了手机屏幕的固定比例，你戴尔做了这么多年窄边框，到是把下边也做窄啊，突破下16：9的屏幕比例啊。三星也把屏幕做窄了，三星是全面屏的鼻祖？
引用 @石根硕 发表的: 三星同样做窄了手机边框，三星是全面屏的鼻祖吗？夏普和小米都突破了屏幕的比例，所以夏普或小米才是全面屏的鼻祖。我一开始怎么没想到，谢谢你提供的论据啊。
引用 @我是路人甲123 发表的: 你这不是自打嘴巴吗？夏普是全面屏鼻祖是因为他突破了手机屏幕的固定比例，同理戴尔xps13也是，传统的屏幕标准是16：9，戴尔xps13则突破电脑的固定比例，来到了16：10的比例，这不就和夏普一样？
引用 @Gopal836 发表的:他们双标不是传统艺能么？ 现在最喜欢在数码区看他们跳！ 老有意思了！
引用 @石根硕 发表的:对啊。喜欢双标，还喜欢各种绕圈子，最后把自己绕进去，自己打自己脸。
引用 @石根硕 发表的:wow~awesome. Dell didn't change much about the XPS13, though it did adjust the display aspect ratio to 16:10. Jan 2,2020
引用 @我是路人甲123 发表的: 我承认我说错了dellxps13的屏幕比例，但你却不承认自己的错误，三边窄不等于全面屏这是错误的，是谁先被打脸啊？
引用 @石根硕 发表的:戴尔突破屏幕比例了没？没有。没有那跟三星左窄手机两边边框有什么区别？只是手机只能做窄两边，笔记本可以做窄三边而已。强行将笔记本的做窄边框和手机的做窄边框等同。
引用 @Tracy-魅影 发表的: 没有老美限制，去年笔记本和手机双双世界第一。出货量。
引用 @我是路人甲123 发表的: 那在之前怎么没有人这么做？而且三星s8也是突破屏幕比例了怎么说？说白了谁是第一个造出来全面屏的就是全面屏的鼻祖，夏普Crystal是，戴尔xps13也是。
引用 @石根硕 发表的:戴尔缩窄了边框是好事啊，说明戴尔看到了用户的需求，我说的是他不是全面屏而已。全面屏要求屏占比达到 90% 这不是公认的吗。为了达到 90% 的屏占比，一是缩窄边框，二是改变屏幕比例，特别是笔记本不改变屏幕比例很难达到 90% 的屏占比。三星和戴尔做到了窄边框，没有做到全面屏，华为在窄边框的基础上通过使用 3:2 的屏幕将屏占比提高到了90%，所以 matebook X pro 是第一款全面屏笔记本，就是这么简单。
引用 @我是路人甲123 发表的: 我开贴了，至少目前为止大部分的主流都是赞同我所说的，mix2是全面屏，而且dell xps13也是全面屏，照这样来说，dell xps 13 绝对是全面屏笔记本的鼻祖和先行者
引用 @五庄奔奔 发表的:别的厂可是有“溢价”的。
引用 @石根硕 发表的:内容全部在说 MIX2 是不是全面屏，投票却投的 XPS13 ，这误导能力也是没谁了，一看就是专业的。
引用 @shouldi 发表的: 楼主说线上线下2：1，也许别家是这情况，就小米这笔记本的情况，基本应该是和神船一样，全靠线上，线下几乎忽略不计的状态。
引用 @我是路人甲123 发表的: 内容全提mix2？我后尾不是说dell了吗？开头和结尾分两次的投票都能分不清你以为每个人像你一样吗？造谣一张嘴，一看就是专业的死鸭子嘴硬了
引用 @石根硕 发表的:引导别人认为：手机三边窄 =手机全面屏，手机三边窄 = 电脑三边窄，电脑三边窄 = 电脑全面屏，不提屏占比，这不是误导读者是什么？
引用 @我是路人甲123 发表的: 无论是手机和电脑，三边窄全面屏确确实实的提高了屏占率，而且我开贴就问mix2是不是全面屏，因为有人说三边窄不算全面屏，结果是可想而知的，压倒性的投票结果说明大众认同三边窄是属于全面屏。既然大家都承认mix2是全面屏，那么反推dell xps 13 2016也是全面屏完全正确。只有你一个人不肯承认而已
引用 @石根硕 发表的: 手机是三窄边+屏占比超过90%才叫做全面屏，我做个三窄边 + 下巴长5cm的手机难道也是全面屏？没有90%的屏占比你说个鸡儿全面屏。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @我是路人甲123 发表的: 请拿出xps13屏占比只有80%的连接。况且你承不承认，大众就是觉得xps13是全面屏，你这个非主流的说法影响不大
引用 @没有重点 发表的: 我还没看见过华为笔记本
引用 @石根硕 发表的: 我不光帮你贴图，还帮你手动算一编
引用 @石根硕 发表的: 百度一下真的这么难？你那几十个人就大众了？全面屏是有标准的，不是你说是就是的。今天就算耶稣来了，80%的屏占比也不是全面屏，我说的。
引用 @M3c14ne 发表的:华为这散热也是因为轻薄本的原因啊，要是出游戏本不考虑体积重量，那也说不定做得还行啊
引用 @虎扑JR1438263281 发表的: 小米现在就是个杂货铺子，啥都卖，啥都做不好，东一锤头，西一榔头，黑瞎子白簸米。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:电视市场来说，华为不可能超过小米的，因为电视中端和高端市场的量很少。 100台里，可能就1台高端，10台中端，剩余89台都是低端的。 而华为对于没利润的低端市场压根不会有兴趣，不像小米却能够通过互联网收入挣钱。
而且华为的边框比不过华硕zenbook 14
三边窄 = 全面屏？那夏普不比MIX早的多？感情全面 = 三面，下边那面不算的。戴尔高了那么多年三边窄，怎么不见他把下边也做窄？2020年了戴尔才出四边窄的笔记本？
屏占比超过90%的笔记本华为不是第一台？
zenbook 14 是 18年12月发的，也好意思哪来说2月发布的 matebook X Pro？
我用一加的，我最多算个米黑，就是因为反驳你这种职业花黑的话才去了解这么多关于华为的信息。
三边窄就是当时全面屏的说法，而且夏普是和小米一起合作，要不你自己可以发帖问看数码区赞不赞同？戴尔搞了这么久的三边窄，怎么就没看见华为早早就出来做全面屏笔记本？？要等到戴尔退出了全面屏笔记本后的两年才推出？而且戴尔是全面屏的先行者，而华硕zenbook是把全面屏的边框缩窄到极致的后来者
眼睛不好可以捐的，我说zenbook14的边框比matebookxpro窄，没说比他早，同期比不过zenbook14没啥丢脸的
18年都没人反驳这是第一台全面屏笔记本，20年了还有人为了黑而黑。
差了10个月叫同期，没关系你提 zenbook 干嘛，没它窄就不是全面屏了？
不给装windows咋搞啊？那这电脑不就是废了？
感觉神舟才是啊 神舟开始要慢性死亡了
不让装windows后，出厂装的liunx，但华为骚操作是，你买了笔记本几天后，会给你单独邮寄个U盘，里面有全套windows和驱动。。。
我拿着华为手机硬是被你扣上花黑？？因为我不是极端花粉，我只是看不过那些极端花粉大吹特吹且无脑黑
清清楚楚写着第一台全面触屏笔记本当然没有人黑啦，又不是像小米那样故意信息不对称的营销，因为戴尔才是第一台全面屏笔记本
18年了全面屏还等于三边窄？当时笔记本就没有全面屏这个说法，华为第一个把这个概念引用到笔记本上，做出四边窄电脑的厂家。戴尔做不到四边窄，因为他只会用16：9的屏幕，而华为用的是定制的3：2的屏幕。不是仅仅少了一边窄就可以吹比自己是全面屏鼻祖的，二者是思维上根本的差别。现在不是四边窄你好意思说自己是高端轻薄本？
其实LIUNX版本对于消费是好事呀，好像价格会便宜300元左右。
当时宣传全都是首款全面屏笔记本，根本不带触屏两个字。全网包括微博，知乎没有拿着点黑华为的。你真的关注电脑吗？
我可没说matebookxpro不是全面屏，只是比全面屏早比不过戴尔xps13，比窄也比不过zenbook14。
原来理智花粉是天天黑华为的，真滴牛逼。
在大环境经济增长的环境下，性价比就是死路一条 ，但是在欠发达时期，性价比就是杀手锏，对比就是现在的中国和印度市场。
18年怎么就不是？当时的电脑厂商只有戴尔一个沿用全面屏的标准推出xps13，是世界上第一个全面屏的笔记本
别转移话题了，都没zenbook 事你提他干嘛，当时宣传就是首款全面屏笔记本，不是你说不是就不是的。
在游戏本上给你装个跟x65一样的基站同款散热🐶
当时有人承认xps13是全面屏？别搞笑了。三边窄和四边窄是质的不同，不是光少了一个窄边的事。只要戴尔一直用16:9的屏幕他就不可能出四边窄的笔记本。
怎么没有？我改正一下，就好像夏普aqous是世界第一个使用全面屏手机的厂商而小米是第一个推广全面屏标准的厂商，三边窄怎么就不是全面屏？
就好像没人提全面屏，你也是离题提出来一样，我也是学你而已
matebook x pro 的屏占比已经 91% 了。你是真的恶心，老是提 zenbook 都不知道是何居心。
你真的是恶心，比全面屏早又不如戴尔早，所以更换标准说比戴尔窄，那好吧，比窄又比不过zenbook14，就只能说这种话。
这个跟起早其实关系也不大，小米笔记本性价比别说和神舟，机械革命这样的二三线品牌真比了，良心想都能在性价比上教小米做人，对传统厂商都是不痛不痒的威胁。 华为第一批matebook系列性价比也不高，后续的锐龙本和主打屏幕的Matebook性价比上来了，加上多屏互联，越来越香了。即便如此，华为目前对传统厂商，最起码对联想来说威胁都不算大，产品线局限于轻薄本。啥时候性能本，游戏本，移动工作站能铺开就能对传统厂商产生威胁了。据说今年下半年会有游戏本，性能本。
牛逼啊，标准真是你说怎么定就怎么定。窄边框和全面屏，三边窄和四边窄是两种不同的思维，强行等同是真的大逻辑家。
全面 = 三面？窄边框 = 全面屏？强行等同。
事实上全面屏的标准就是屏幕和机身大小的对比度，戴尔xps13就是当时沿用全面屏的标准，是世界上第一台屏幕机身对比度最高的笔记本，就如同夏普一样，也是全面屏的鼻祖
你倒是去发帖问问看夏普aquos/小米mix2是不是全面屏的鼻祖，这是区里人所承认的怎么就不是了？
窄边框就窄边框，戴尔根本没有突破做窄边框的思维把下边变成屏幕，甚至2019年戴尔都没有全面屏的笔记本，2020年才出的。窄边框和全面屏就不是一回事。九章算术中就有极限思想，但是创立微积分的人生牛顿和莱布尼兹。没做出来就是没做出来，不是似是而非就算的了。
现在是双鼻祖论了？米粉的标准真的是随心而动啊。
戴尔有没有在近几年推出四边窄屏幕也不影响他就是全面屏笔记本的鼻祖！这是既定事实，就好像夏普推出了第一款全面屏手机，但是接下来没有推出四边窄的全面屏手机，也不影响他就是全面屏的鼻祖
三边窄 = 全面屏，那祖冲之是微分学的创立者了。你开心就好。
https://bbs.hupu.com/32907189.html?is_reflow=1&cid=85266989&bddid=3562054015520957&puid=&client=be41897193149d0f 自己去看看里面的评论，主流的说法就是有人不承认夏普是全面屏的鼻祖，我说两者怎么就不行了？反正又不是我一个这样觉得。 不过全面屏的标准就是小米带起来的，说起全面屏的鼻祖大家都只会说夏普或者小米的三边窄全面屏手机，怎么没人说三星还是华为后出的全面屏啊？同理笔记本，戴尔就是世界上第一款全面屏笔记本
你说的对，祖冲之是微分学的鼻祖。夏普是全面屏鼻祖是因为他突破了手机屏幕的固定比例，你戴尔做了这么多年窄边框，到是把下边也做窄啊，突破下16：9的屏幕比例啊。三星也把屏幕做窄了，三星是全面屏的鼻祖？
三星同样做窄了手机边框，三星是全面屏的鼻祖吗？夏普和小米都突破了屏幕的比例，所以夏普或小米才是全面屏的鼻祖。我一开始怎么没想到，谢谢你提供的论据啊。
所以我才是正确的，因为戴尔突破了屏幕比例，是全面屏的鼻祖
wow~awesome. Dell didn't change much about the XPS13, though it did adjust the display aspect ratio to 16:10. Jan 2,2020
他们双标不是传统艺能么？ 现在最喜欢在数码区看他们跳！ 老有意思了！
对啊。喜欢双标，还喜欢各种绕圈子，最后把自己绕进去，自己打自己脸。
分两种情况，一是蠢，被带个节奏就上去了，另一个最主要是坏，拿钱带节奏，颠倒是非，混淆黑白，这种就是标准的该诛九族的！
https://bbs.hupu.com/35621654.html?is_reflow=1&cid=85266989&bddid=3562054015520957&puid=&client=be41897193149d0f 来投票看看
我承认我说错了dellxps13的屏幕比例，但你却不承认自己的错误，三边窄不等于全面屏这是错误的，是谁先被打脸啊？
戴尔突破屏幕比例了没？没有。没有那跟三星左窄手机两边边框有什么区别？只是手机只能做窄两边，笔记本可以做窄三边而已。强行将笔记本的做窄边框和手机的做窄边框等同。
那在之前怎么没有人这么做？而且三星s8也是突破屏幕比例了怎么说？说白了谁是第一个造出来全面屏的就是全面屏的鼻祖，夏普Crystal是，戴尔xps13也是。
哇 全体起立
戴尔缩窄了边框是好事啊，说明戴尔看到了用户的需求，我说的是他不是全面屏而已。全面屏要求屏占比达到 90% 这不是公认的吗。为了达到 90% 的屏占比，一是缩窄边框，二是改变屏幕比例，特别是笔记本不改变屏幕比例很难达到 90% 的屏占比。三星和戴尔做到了窄边框，没有做到全面屏，华为在窄边框的基础上通过使用 3:2 的屏幕将屏占比提高到了90%，所以 matebook X pro 是第一款全面屏笔记本，就是这么简单。 [ 此帖被石根硕在2020-05-26 16:22:04修改 ]
三星s8做到了18：5.9的比例，而dell确确实实缩窄了边框，把屏占比提升到85%以上，这俩都算全面屏。而且从来就没有屏占比要求达到90%才能算全面屏的标准，最早的全面屏就是mix2和dell这种三边窄的全面屏。不同的是夏普和三星早在s8之前就推出来最早的全面屏，而dell才是第一个推出全面屏笔记本的厂商，华为是继dell之后第二个推出全面屏笔记本的厂商
内容全部在说 MIX2 是不是全面屏，投票却投的 XPS13 ，这误导能力也是没谁了，一看就是专业的。
小米的电脑性价比也一般啊
为什么都叫神舟叫神船，船应该比舟大
引导别人认为：手机三边窄 =手机全面屏，手机三边窄 = 电脑三边窄，电脑三边窄 = 电脑全面屏，不提屏占比，这不是误导读者是什么？
无论是手机和电脑，三边窄全面屏确确实实的提高了屏占率，而且我开贴就问mix2是不是全面屏，因为有人说三边窄不算全面屏，结果是可想而知的，压倒性的投票结果说明大众认同三边窄是属于全面屏。既然大家都承认mix2是全面屏，那么反推dell xps 13 2016也是全面屏完全正确。只有你一个人不肯承认而已
你这个非主流的想法还是自己活在自己的世界里吧
手机是三窄边+屏占比超过90%才叫做全面屏，我做个三窄边 + 下巴长5cm的手机难道也是全面屏？没有90%的屏占比你说个鸡儿全面屏。
从来就没有说屏占比要达到90%才能算全面屏的标准，当时mix2屏占比不足90%但他仍然是全面屏的标准！况且mix2和dell都是达到了85%以上的屏占比，的的确确是全面屏毫无疑问。
请拿出xps13屏占比只有80%的连接。况且你承不承认，大众就是觉得xps13是全面屏，你这个非主流的说法影响不大
百度一下真的这么难？你那几十个人就大众了？全面屏是有标准的，不是你说是就是的。今天就算耶稣来了，80%的屏占比也不是全面屏，我说的。
华为这散热也是因为轻薄本的原因啊，要是出游戏本不考虑体积重量，那也说不定做得还行啊
我手里就有一台，不过是华为matebook e，就是第二代matebook，二合一的那种。
80多%不是全面屏？这样说来mix2不是全面屏？既然mix2是公认的全面屏，那么dell xps13肯定也是全面屏
那倒也是，有道理。
好歹做几款深入心人的产品，感觉除了性价比，就不知道还有啥了，土鳖。
mate和畅享都是华为，电视上就不能共存了吗？