引用 @葱爆蛋 发表的: 医保如果无限兜底,必然结果就是少数重病大病患者迅速花完天价医保资金,大量普通病患得不到足够资金。
引用 @嫂嫂别这样 发表的: 其实键盘上大家都能看破生死,到了临死边缘又有几个人能真正看破呢!人的求生欲是很强大的。
引用 @zhuzhimao 发表的: 癌症什么时候能被攻克呢,不说治愈,像高血压一样能够花很少钱钱吃药就能维持下去就行,不影响正常生活
引用 @昵称怎么算拉风 发表的: 不懂就问,公 务员大病报销比例是多少?金额上限是多少?
引用 @Flint526 发表的:那还不如早点去你们美国治疗,说不定一套房子都不用卖掉,
引用 @虎扑JR2036155042 发表的: 哪个国家癌症可以不花钱看?
引用 @暴走的大黄猫 发表的: 根源不是癌症本身和现有的医疗技术吗
引用 @fkjxjjxjjn 发表的: 那你说哪的医疗体系可以治好癌症?
引用 @彩元kim 发表的: 中国癌症不行,美国癌症行
引用 @Mr.花痴 发表的:不一定治得好 但不用卖两套房
引用 @Rocky洛奇 发表的: 两百万有多少人有?两百万延长了女主的生命,而绝大多数人活不了那么久,当然结局都是死
引用 @开心最最好 发表的: 关医疗技术屁事,直接治死了也没这么多事。 任何事情都不可能像变魔术一样解决,现有医疗技术能让她活着已经算是解决问题了。啥时候她治不好死了才是技术瓶颈。 这事的核心就是钱。这种人到底要不要治,怎么治。青少年有没有医保,谁交的费,等等
引用 @突破才算三分 发表的: 照你的逻辑,舒马赫老婆早就该放弃舒马赫的生命去尽情享乐人生了。如果你真这么想,我觉着挺悲哀的。
引用 @奇遇老师 发表的: 我替他说了吧,换做在美国这个女孩不会死🐶
引用 @机长陆德里 发表的:国怎这,我陷思,定体问。
引用 @mu1919 发表的: 好多免费医疗就不说了,好多国家的最高自付额了解一下
引用 @mu1919 发表的: 你说的对于小病是这样的,但对于帖子里这种病可不是哦
引用 @瘦子老师与翻译 发表的: 别问 问就是体制🐶
引用 @瘦子老师与翻译 发表的: 我们的医保不说世界顶级 绝对不差
引用 @mu1919 发表的: 哈哈,巧了,我在美国生活过三年要不要和你说说?总之比你想象的好多了
引用 @木叶大学物理学研究生奈良鹿丸 发表的: 肯定来一波外国了。外国连空气都是清甜的呢
引用 @天肥郎君 发表的:文莱可以,人少国富的特殊例子
引用 @voxpopuli 发表的:农村刚覆盖医保,以前毛都不保,有啥不明白的
引用 @春日部双叶幼稚园 发表的: 也不是说你做了什么坏事就该死
引用 @我与书豪有个约会 发表的: 那宁应该在美国啊,我们中国的事不需要你讨论啊。反正国家做啥都跟你没关系了。
引用 @梅宗主2018 发表的: 你了解过国外的医疗制度吗?还是看电影看多了?
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的: 没错啊,但是其他人没必要没义务为她活下去买单。有人愿意花这个钱,没问题,但是没人有义务给她花这个钱,或者提供这份医疗资源。国家出钱?治疗她,或者说不上治疗,叫给她续命,但这钱花在希望工程,修桥铺路等事业上明显能造福更多人,我国还没富到钱花不完呢。医院免费?合着不仅医护不收钱,用爱发电,还要倒贴给药厂?难道药厂免费送药?她想活没错,但是其他人有义务救她吗?谁有义务?
引用 @字母哥牛叉 发表的: 她也不是没花钱阿
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @缙云浪子 发表的: 各省份都不一样。你交的是职工基本医保,要理解国家基本医保“基本”二字的含义。
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 癌症花钱太多的,都是选择高昂费用的治疗方案,你要是选择基本医疗,根本就花不了几个钱!因为贫困选择基本医疗的,每个月化疗加吃药只要2000多块钱,但是选择高昂治疗费用的方案,每个月得五六万块钱!癌症病人就按五年生存期来算,你只选择基本医疗方案,怎么会因病致贫?那种高昂的治疗方案,哪个国家的公共卫生服务体系能负担的起?那些免费医疗的国家,用的什么药,医院什么水平你难道心里没有数吗?
引用 @我们都老了啊 发表的: 医保系统绝对世界顶级,可能医疗技术可能差点
引用 @虎扑JR1599100346 发表的: 乔布斯警告😭
引用 @dulvping 发表的: 恶性肿瘤指望医保那也是完犊子,还得指望商业保险
引用 @相逢无一言 发表的: 万恶的中国。 这小姑娘要是在国外,吸几口空气就自愈了。
引用 @魂之挽歌poi 发表的: 就是医疗技术的问题啊,现在治疗成本高,没有任何体制能靠税收为全体人兜底,所以医保没法解决问题
引用 @虎扑JR1983957048 发表的:基本是什么意思?
引用 @张格莱2018 发表的: 农村医保 一年就交200块人民币,这就是最基本的医保。
引用 @CsdTMgBi 发表的:一帮无脑人云亦云,别人说体制,他也体制,发达国家能治好多少癌症?该死没办法
引用 @虎扑JR1983957048 发表的:我一年7000多啊
引用 @mu1919 发表的: 我亲身感受过有什么问题吗?
引用 @网名不要长 发表的: 这种只能去民间试试运气了,因为有个别确实治好了,当然机会也是渺茫
引用 @Eggman2 发表的: 这是曹雪芹发明的哦
引用 @我叫猪芳芳 发表的: 但是文莱并没有国力去保护自己,也就是说当外国入侵,文莱毫无反抗之力。
引用 @CsdTMgBi 发表的:历史的糟糠,有人非要当道理,有毛办法
引用 @ball-in 发表的: 请问是哪个国家?是癌症么?
引用 @Eggman2 发表的: 这是破足道人给英莲一条客观的批语,饱含着怜惜与同情,甄士隐也确实因为英莲的走失而渐渐有了下世的光景。 不看书就别信口开河,也不会显出自己的愚。
引用 @leexx 发表的:其实我到是觉得医保制度可以小改一下,目前的不变。 不是有人说什么欧美医疗好吗?那我们再搞个进阶医保,学学美国,收他月收入的15%-30%(具体数字可以再研究),或是直接套用商业保险公司的资费和条款,给他们大病兜底就是了。 一群人不知道怎么想的,光想着兜底,不看兜底前要掏多少钱。
引用 @mu1919 发表的: 美国,不是,但不用到那程度已经到自高自付额了
引用 @西地那非 发表的:医疗技术天花板就在那里。 在意大利维琴,一个挂着crrt,ecmo,免疫吸附,呼吸机的哥们,在监护室躺了几个月后回到了普通病房。这一套在中国,一天得十万rmb起,几个月得千万花费。只可能选放弃。而那哥们是免费的,选择活着…… 死磕医疗技术,这些医疗技术足以让一个多脏衰的人起死回生了。
引用 @mu1919 发表的: 国家愿意把钱投在医疗上就行,可是国家并没有这么做
引用 @从来高一档 发表的:人为财死鸟为食亡,人的任何欲望都很强大。但无限增长的欲望和有限的资源始终是一对矛盾,大概这就是人生吧。 这女孩明显求生欲过于强烈以至于成了贪生了,榨干了她一家人,依旧于事无补。
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的: 舒马赫那是自己的钱,当然他的妻子对他不离不弃也很nice,正如这个女孩的父母,倾家荡产给她看病。另外,求生是生物本能,想活并没有多了不起,大部分人都想活,但是谁能不死?至于换作是我,我有父母妻儿,如果有救,我会积极治疗,如果癌症晚期这种无底洞,我肯定早早放弃,硬要治疗不是把整个家搭进去换我一人,而是我已经无药可救,死之前还拖全家陪葬。至于来自好心人的帮助,有人愿意那无可厚非,但是如果没人愿意也别说啥社会冷漠,毕竟人家不欠你。想活没错,但是地球上平均每1.8秒死一个人,这些死的都是想死的?
引用 @ball-in 发表的: 年度最高自付额上限,我查了一下,这确实是美国医保很好的条例。但是平时网上看很多留学生老是说小病靠熬大病回国,是没买保险还是调侃?
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的: 那她这不是现在没钱继续往里填了吗?
引用 @Eggman2 发表的: 翼装飞行警告
引用 @分光错影 发表的: 你关注过吗?张口就来?
引用 @虎扑JR1983957048 发表的:不知道。哪里的化疗加吃药只要2000多。身边的人。也没有怎么看。基本上一个月几万块钱吧。身边有个朋友刚肝癌去世,儿子刚上大学。需要用钱。就不准备治了。几个月吧。花了50万左右吧。最后真的难,太疼了。
引用 @我叫猪芳芳 发表的: 我知道你想反扛,但是你反的不对。楼主的意思是做不做坏事都该死,人生下来就应该死掉。
引用 @rushar 发表的: 智商余额不足就充值。。体系再好,该死还得死。
引用 @开心最最好 发表的: 技术发展,成本只会越来越高。医保还是要交费,靠税收不靠谱
引用 @开心最最好 发表的: 指望商保才是真完犊子呢。我前年买的商保,每年一万多,交到60岁停止交费,最后赔偿也就几十万,然后就强制终止,还没交的多。
引用 @dulvping 发表的: 你得买加医疗保险啊,每年报销额度几百万,话说还有要交到六十岁的保险吗。。
其实我到是觉得医保制度可以小改一下,目前的不变。 不是有人说什么欧美医疗好吗?那我们再搞个进阶医保,学学美国,收他月收入的15%-30%(具体数字可以再研究),或是直接套用商业保险公司的资费和条款,给他们大病兜底就是了。 一群人不知道怎么想的,光想着兜底,不看兜底前要掏多少钱。
人为财死鸟为食亡,人的任何欲望都很强大。但无限增长的欲望和有限的资源始终是一对矛盾,大概这就是人生吧。 这女孩明显求生欲过于强烈以至于成了贪生了,榨干了她一家人,依旧于事无补。
攻克不了的,癌症都能攻克了,人类寿命直接奔150去了。维持超高龄人群的生存,既不经济也不人道。
公务员现在是职工医保,跟所有参加工作以单位缴纳的职工一样
这是事实
文莱可以,人少国富的特殊例子
医疗技术天花板就在那里。 在意大利维琴,一个挂着crrt,ecmo,免疫吸附,呼吸机的哥们,在监护室躺了几个月后回到了普通病房。这一套在中国,一天得十万rmb起,几个月得千万花费。只可能选放弃。而那哥们是免费的,选择活着…… 死磕医疗技术,这些医疗技术足以让一个多脏衰的人起死回生了。
对啊,简直幼稚言论,一来体系再好也管不了恶性肿瘤要人命吧……二来单指这个例子,女孩没交过医保吧,凭什么就因为确实可怜就要用所谓的”体系”来为她花巨额的医药费,这些钱可不是国家凭空生出来的
老伏拉夫了
拼尖端医疗拼不过西方,但基层医疗中国是T1级别的,基层医疗制度除了北欧那几个bug,没有谁比中国强
国家要为每个人的不幸负责?大伙给国家交了多少税啊?国家钱都给你们治病去算了。
癌症在哪个国家不要花一大笔钱治 他说的也没啥问题吧
就是医疗技术的问题啊,现在治疗成本高,没有任何体制能靠税收为全体人兜底,所以医保没法解决问题
舒马赫那是自己的钱,当然他的妻子对他不离不弃也很nice,正如这个女孩的父母,倾家荡产给她看病。另外,求生是生物本能,想活并没有多了不起,大部分人都想活,但是谁能不死?至于换作是我,我有父母妻儿,如果有救,我会积极治疗,如果癌症晚期这种无底洞,我肯定早早放弃,硬要治疗不是把整个家搭进去换我一人,而是我已经无药可救,死之前还拖全家陪葬。至于来自好心人的帮助,有人愿意那无可厚非,但是如果没人愿意也别说啥社会冷漠,毕竟人家不欠你。想活没错,但是地球上平均每1.8秒死一个人,这些死的都是想死的?
说美国好的,换做在美国,得个感冒都会买不到药都有死的可能,晚上9点之后出门随时被人枪杀。
老公知了
还免费医疗,看看这个新冠全世界是怎么做的?在国外没有保险寸步难行的,当然丹麦瑞典瑞士等几个极少数国家报销比例特别高,但也是取之于民用之于民的,人均gpd高,中国的人口数量想想就可怕了……
你了解过国外的医疗制度吗?还是看电影看多了?
万恶的中国。 这小姑娘要是在国外,吸几口空气就自愈了。
医保系统绝对世界顶级,可能医疗技术可能差点
那宁应该在美国啊,我们中国的事不需要你讨论啊。反正国家做啥都跟你没关系了。
美国还真有一个医院能吊命的,在休斯敦吧,癌症晚期一天两万人名币给你续命,初期症状都不收的
文莱都是有钱人
我那个痛风药一年医保400,10天药钱,保个锤子
我知道你想反扛,但是你反的不对。楼主的意思是做不做坏事都该死,人生下来就应该死掉。
但是文莱并没有国力去保护自己,也就是说当外国入侵,文莱毫无反抗之力。
果然都是情绪性发言
我亲身感受过有什么问题吗?
她也不是没花钱阿
那她这不是现在没钱继续往里填了吗?
这个……车王舒马赫也顶不住啊
基本是什么意思?
不知道。哪里的化疗加吃药只要2000多。身边的人。也没有怎么看。基本上一个月几万块钱吧。身边有个朋友刚肝癌去世,儿子刚上大学。需要用钱。就不准备治了。几个月吧。花了50万左右吧。最后真的难,太疼了。
是的 家里有做医生的 我们一些设备什么的还要继续追赶
老乔那个本来能治,结果半路被忽悠瘸他,跑去山上吃叶子去……
指望商保才是真完犊子呢。我前年买的商保,每年一万多,交到60岁停止交费,最后赔偿也就几十万,然后就强制终止,还没交的多。
香甜就完事
技术发展,成本只会越来越高。医保还是要交费,靠税收不靠谱
农村医保 一年就交200块人民币,这就是最基本的医保。
我一年7000多啊
一帮无脑人云亦云,别人说体制,他也体制,发达国家能治好多少癌症?该死没办法
甚至我觉得这个连人云亦云都没赶上热乎的
就是只保障最基础的治疗,使用基本药物,基础医疗服务,一般性的医疗设备。想享受全额报销甚至更高理赔,可以另购商业医保作为补充。
你那是城镇职工保险, 我说的是新农合 可以报销的比例跟药品差远了 不是一个档次的东西
这种只能去民间试试运气了,因为有个别确实治好了,当然机会也是渺茫
请问是哪个国家?是癌症么?
别试了,该吃吃该喝喝该玩玩
历史的糟糠,有人非要当道理,有毛办法
这是另一个问题了
这是破足道人给英莲一条客观的批语,饱含着怜惜与同情,甄士隐也确实因为英莲的走失而渐渐有了下世的光景。 不看书就别信口开河,也不会显出自己的愚。
美国,不是,但不用到那程度已经到自高自付额了
然后呢?真理?
商业保险就是你所说的进阶医保吧
年度最高自付额上限,我查了一下,这确实是美国医保很好的条例。但是平时网上看很多留学生老是说小病靠熬大病回国,是没买保险还是调侃?
是的,大家伙每年多缴纳点医保费用就行了吧🐶
那么那些新冠患者呢
不喷体制展现不了优越感
你每年给你家里每人交十万医保我们看病就不用卖房了
你关注过吗?张口就来?
实际在75%左右,有很多不能报。上限不知道。比例多不多要看交了多少钱。买个300块的医保就能报50%了,职工保险每个月都得500多,全年折下来6000多,比例才提到75%算很多吗?
确实不提倡她的做法,但是自己选择死亡还是不简单
那我就祝你以后不会遇到这种情况,人生顺利,身体健康。
其实我们在说什么?你的想法,本没错,很理性,但不代表一个垂死之人,真正在经历生死的人,和你不一样,看似不理性的选择就是错的,是应该受到批评的。另外,不要把“活着”和“想活”说得那么轻松。
部分真实,分几种情况吧,第一买了很便宜的保险报销的比例很小可能都没有最高自付额。第二真有一些人道听途说认为美国看病天价有了保险也不去看的。 第三即使有了相对比较好的保险但在达到最高自付额之前美国看病的花费换算成人民币还是比国内贵的,所以有人对于一些不这么急的病选择回国看
那她就不应该有想继续活下去并为之想尽一切办法的想法?作为健康的,幸运的旁观者,我们真的有立场去质疑她并劝她“应该”放弃生命?
你搁这埋汰谁呢?翼装飞行最少400万!
你这是看不起我大美利坚?🐶🐶
第四 像牙医这样本来就贵而且大多留学生不会买保险(牙医保险是单独的)的会回国看 第五 好多成熟度高的手术其实是国内做得好的,会选择回国做 第六 有些会因为无亲无故没人陪边上选择回国
是吗,您说说?
至少不会卖两套房子🏠啊
2000多很正常啊!本地县城化疗,不用靶向药,每次费用都很低的。肿瘤只要治疗费用高昂的,基本都是用上了靶向药,然后再用不能报销的放化疗方案,费用自然高的惊人。
我不是想杠啊,我只是觉得并没有善有善报恶有恶报这一说
按那个憨憨逻辑,乔布斯更是体制问题。
当技术足够成熟,治疗或者控制癌症相当于感冒这么简单,社保纳入不是随随便便?
你得买加医疗保险啊,每年报销额度几百万,话说还有要交到六十岁的保险吗。。
我爷爷62岁的时候肝癌(我爷爷滴酒不沾,就是个只会干活的老实农民)肝切掉了一大块,然后医生说,依我爷爷的身体器官机能来看,最多还有一年多点可以活,今年刚好第十年,健健康康的,去年还动了个阑尾炎手术,十年前我爸还在城里给我爷爷奶奶买了套房子,住了大半年吧,我爷爷奶奶就偷偷跑回农村种地了,我一大家族人都不在老家的小县城,都是后来很久我高中毕业独自回去看看我爷爷奶奶一大家族人才知道,之前一直瞒着儿孙辈的。现在我爷爷72岁,奶奶70岁,都挺健康的,住在农村,喂了4只鸡,年头儿子女儿一家杀一只,种点自己吃的小菜,每个月儿辈的给一千块钱的供奉,也很节约舍不得花,孙儿辈就回去的时候买点他们爱吃的饼干和糖,饼干自己吃了,糖都是送给左邻右舍有小孩儿的人家。给我的感触就是我爷爷从来不说话,偶尔说一句就是让我们孙儿辈的要努力挣钱,自从经历大病,变得健谈,经常回忆往事让我们一定要注意身体。
你买的肯定是不保证续保的。大部分续保产品都会有交费到期时间,不会让你80岁还一直交费的