随着武器越来越厉害，山川大河在战略中的意义是不是越来越无用了？

引用 @bmw6452 发表的:
一遍打，一遍抢，以战养战

当时的气候是很大的问题，秦时不说两广地区，湖南江西湖北南部都差不多是热带雨林，长期生活在中原地带的士兵最大的敌人在这些地方是环境，不过如果喜马拉雅山脉真的消失，那气候肯定大不一样

引用 @爱已如风 发表的:
中国古代扩张和挨打五五开吧。没办法证实的事别吹牛。就好比说我高中100%努力学习就能上清华，

古代除了元打到中国并且占领中国，其他辽金清或者五代十国大部分还是中国地区的其他少数民族。所以从秦开始，中国虽然偶尔有边境游牧名族的入侵，但是都没有真正推翻中国的政治形态和改变人民生活，儒家思想一直是主流，就算偶尔有被人侵占，也会有伟人，英雄挺身而出，中国从来不缺这样的英雄，所以中国有勇气和底气说自己有五千年文明，反观印度，从莫卧儿帝国以后，再也没有真正形成统一的国家，这样的文明还需要去吹牛吗？（因为昆仑山脉不可能不在，所以这本来就是假命题）。在回到扩张，从秦以后，中国领土大部分时间在增加，从黄河流域到长江流域，将以前的南蛮之地化做现在的繁荣昌盛经济发达的南方。西到新疆，南抵云南，北达黑龙江，这都是中国古代扩张的。中国古代的政治特征就是有强国君主就雄霸天下，到弱小国王就丧权辱国，在到国破家亡都存在，因为这是家天下必然规律。没有那个国家是一直强大的，任何国家都有弱小强大的时候，弱小的时候休养生息，强大时进取天下。现在的霸主美国400年前还是殖民地，英国，法国，德国，俄罗斯，荷兰，西班牙都强大过也弱小过。强大是尊严是荣耀，弱小挨打是耻辱，我们需要记住的是通过耻辱去反思，去提升自己，强大自己，而不是去忘记，去消除历史，去改写历史。

你看看马上掐断马六甲海峡中日韩难不难受，中国统一台湾日韩美难不难受，

引用 @华百万 发表的:
50年前美国常规武器也是世界第一啊，美越战争美国除了核武没有外，什么武器都用了，包括生化武器，还不是一样撸不过，同样的阿富汗塔利班还不是灭不了人家，部队一旦划整为零，你在强的武器都没有用，

大炮打蚊子没法打

引用 @还好我单身 发表的:
做梦呢。你个首陀罗还不好好工作，享受996福报

可以说，中华民族不管高尚贵族还是贩夫卒子都有一个让祖国立于世界之林的心愿和决心，并且愿意为止付出一切。多年以来咱们得目标只有中国和外国的对比，所以中华民族的奉献精神不是任何一个民族可比的

引用 @国服倒一 发表的:
吐蕃都打过去了，还立碑了，但是不能长期管理，可惜了，要不那么好的地方古代早整过来了，还好管理。

吐蕃打过去了，没有长期管理原因就是那个地方太贫瘠了，如果换做次大陆，富饶之地那就是另一个结果了

引用 @朕怒血充冠 发表的:
吐蕃打过去了，没有长期管理原因就是那个地方太贫瘠了，如果换做次大陆，富饶之地那就是另一个结果了

那个印度恒河平原贫瘠？

引用 @国服倒一 发表的:
那个印度恒河平原贫瘠？

兄弟，吐蕃和次大陆分不清么

引用 @网上冲浪可真美 发表的:
你治安战在厉害，大城市也依然是占领军的堡垒，随着时间推移，新鲜血液会越来越少，直到最后消亡，南明抵抗势力抵抗几十年，最后天下不还是满清的？

结果百年后满清不是还是凉了，当时干他的最大口号就是民族性

引用 @大大硕硕 发表的:
结果百年后满清不是还是凉了，当时干他的最大口号就是民族性

满清两百多年短吗？中国王朝周期不就是两百多年吗？更何况作为异族，人数极少，统治中国两百多年，还要啥自行车？治安战最终一定是被消灭，不会有人能靠治安战复国。

引用 @妖精的尾巴147 发表的:
能不能一把火把森林烧了 虽然代价很大也很污染环境

好像是有落叶剂

引用 @前进米兰 发表的:
匈奴：那我还豁出命去跟刘野猪争河套那点地？身毒还不遍地是牛羊

汉:滚！我要把能种地的地方都要插上汉旗

引用 @天才奥德加德 发表的:
越战也过了50年了，50年的科技日新月异了，换现在，越南肯定顶不住。不得不服现在的高科技。

扯淡 地形肯定影响很大的

只要有人参与就需要补给，那运输就有问题。而且在热带丛林里打，大部分武器都得失效，要么把整个森林烧了，这估计得成众矢之的

一样有用，要不然美苏在阿富汗会好打得多

引用 @wan518814 发表的:
对战略战术的影响是小了,但是对后勤的影响反而变大了. 要知道现代战争的后勤不仅仅管粮草就行了,弹药,燃料,药品等等等等.你再牛的卡车也不可能随意穿山过河吧.

看是什么战略目的吧，真急眼了直接送快递，成本也不高

有三位一体打击能力，仅看定点战术打击的确更容易了。 但要说推进人和装备的长线作战，即使具备工程能力，翻山越河后，补给成本依然会飙升，后方经济压力依然比平原或无险可守要大得多。 另外即使有架桥坦克和运输机队，但当部队深入腹地以后，河川阻隔依旧意味着补给线变得更加脆弱。比方说推至一城难攻，或攻下难守，而一旦补给跟不上，前方部队依然容易凉。就算是非对称战争，守方依然能以低得多的代价打击因地势而更脆弱的攻方补给线，来获得优势。 这方面的考量，也许和过去相比还是没有本质的区别。