论对世界的影响力，乔布斯厉害还是比尔盖茨厉害？

引用 @正觉寺 发表的:
影响力当然是比尔盖茨厉害，人品也更好，对社会的贡献也更多。
不过乔布斯的设计理念，包括极简设计、UI审美、可视化、交互创新，都深深地影响了后来的所有手机厂商。 我觉得比尔盖茨和乔布斯，就像雷军和黄章。前者是技术大神，后者的审美设计完爆前者。

………雷军在技术方面的体现就是出走金山前，他的职业生涯更像乔布斯。黄章的产品设计水平没得说，但做企业和做营销的水平确实不行 硬要在中国手机圈找个类似比尔盖茨的这种理工直男思维的，任正非吧，讲技术又低调，格局也很大

比尔盖茨在慈善方面贡献很大，而且很低调，可能知道的人不多

乔布斯其实是一个很虚伪的人，他经常拒绝别人提出的方案和创新，过段时间经过修饰就当成自己东西拿出来用！

Windows 和苹果 你说呢

引用 @Luka丶东契奇 发表的:
传说中的比尔盖茨的Win是抄袭的乔布斯的没发布的是真的么

听说过的 但肯定不是抄 好像是可视化的部分借鉴了 不过最后落实肯定还是自己去做的

引用 @蒂花之秀Jordan 发表的:
苹果的触屏影响了后来的所有的手机设计理念，你告诉我可有可无？你现在是用诺基亚看的虎扑？肯定比尔盖茨的伟大的同时非要丢掉智商去踩一脚乔布斯的苹果吗？

这么说你不知道听不听得懂，现在iPhone可以从世界上消失，有大把替代品立马顶上，其实也不算替代品，只是把它市场份额交出来罢了。但是没有了win呢？

比尔盖茨，或者说，微软。苹果确实在消费电子领域获得了巨大的成功，也间接提高了第三世界国家中产阶级的审美水平。但是从对世界的影响力方面讲，还是微软更深刻。可以说在互联网全盛时代之前，是微软定义了软件这个行业。

真的是没什么话题了吗，强行找一波话题？

引用 @正觉寺 发表的:
影响力当然是比尔盖茨厉害，人品也更好，对社会的贡献也更多。
不过乔布斯的设计理念，包括极简设计、UI审美、可视化、交互创新，都深深地影响了后来的所有手机厂商。 我觉得比尔盖茨和乔布斯，就像雷军和黄章。前者是技术大神，后者的审美设计完爆前者。

比尔盖茨人品好？？？

引用 @橘娳紗 发表的:
比尔盖茨

id亮了

引用 @喝光饮水机 发表的:
比尔盖茨人品好？？？

比尔盖茨在慈善、医疗、教育方面的贡献和支出，国内的哪个富豪能比的了呢？乔布斯根本就不关心慈善。

引用 @叶大伯 发表的:
………雷军在技术方面的体现就是出走金山前，他的职业生涯更像乔布斯。黄章的产品设计水平没得说，但做企业和做营销的水平确实不行 硬要在中国手机圈找个类似比尔盖茨的这种理工直男思维的，任正非吧，讲技术又低调，格局也很大

任正非不像比尔盖茨，至少他不是作为“技术顽童”出身的。国内最像比尔盖茨的，其实我觉得是马化腾。腾讯也很像微软。

引用 @史蒂吩库里 发表的:
你都没搞懂俩人到底是做啥的 都不同路 乔丹和梅西 C罗 舒马赫比还差不多 比尔盖茨敲代码的搞技术的 乔布斯属于销售和CEO管理 苹果的设计跟他没关系 那是乔纳森伊夫设计的 他只是把控 说白了就是你设计出来东西 我来拿主意用不用 再往早期苹果电脑也不是他研发的 是沃兹尼亚克 他只是打下手去融资 你连俩人的履历都没搞懂就拿来比 别带偏节奏

谁打下手啊。。。融资的才是老大。。。

引用 @红专头 发表的:
传说比尔盖茨嘲笑乔布斯不会编程。

乔布斯嘲笑比尔盖茨没有商业眼光

引用 @Dame利拉德总冠军 发表的:
乔布斯带来的iPhone确实是开创性的，你要说对我精神上有影响，那一点影响都没有

肯定有精神影响，广义的包豪斯设计风格，在中国原来根本就不流行，发展到今天这么普及，就是iphone带动的。

引用 @橘娳紗 发表的:
比尔盖茨

马云

引用 @去去去也 发表的:
比尔盖茨吊打乔布斯

乔布斯吊打马云

引用 @我躺赢贼6 发表的:
这么说你不知道听不听得懂，现在iPhone可以从世界上消失，有大把替代品立马顶上，其实也不算替代品，只是把它市场份额交出来罢了。但是没有了win呢？

那是不是也能反过来说，乔布斯的苹果的审美设计、交互、UI深刻影响了之后所有的手机厂商，那比尔盖茨的微软影响了哪些企业了呢？

你就看微软跟苹果哪个更大众就行了

引用 @gyvv 发表的:
比尔盖茨已经到达另一个境界了

圣人级别

引用 @正觉寺 发表的:
影响力当然是比尔盖茨厉害，人品也更好，对社会的贡献也更多。
不过乔布斯的设计理念，包括极简设计、UI审美、可视化、交互创新，都深深地影响了后来的所有手机厂商。 我觉得比尔盖茨和乔布斯，就像雷军和黄章。前者是技术大神，后者的审美设计完爆前者。

这是盖茨和乔布斯被黑的最惨的一次。

引用 @正觉寺 发表的:
那是不是也能反过来说，乔布斯的苹果的审美设计、交互、UI深刻影响了之后所有的手机厂商，那比尔盖茨的微软影响了哪些企业了呢？

亲，苹果能影响就证明它有很多竞争者替代品，而这几年安卓的发展也给了苹果很多启发和借鉴的空间，就拿90hz屏来说，苹果手机到现在还没用上，估计马上也要安排了。而你说的微软影响企业，我想问问你现在哪个企业不用win能生存？

引用 @喝光饮水机 发表的:
谁打下手啊。。。融资的才是老大。。。

我说的光生产这一块 乔布斯副手 主手是沃兹 融资当然是乔布斯去谈了 这是他拿手的

引用 @骡痔翔 发表的:
带入感太强了，你活十辈子也看不到乔布斯的尾灯

你代入感也强，你也看不到，乔布斯当年死的时候我在深圳还去送花了，但他跟盖茨也不是一个档次的。

引用 @蒂花之秀Jordan 发表的:
看不到夸张了，乔布斯也是手机行业的跨时代引领者，而比尔盖茨计算机软件编程行业的跨时代代表，而这都是各自领域的金字塔顶尖，乔布斯对于世界的贡献影响力固然不如比尔盖茨，但你这个看不到车灯是真的过度低估乔布斯和他的苹果了

他们两个完全就是两个层次的人，乔就是个纯粹的商人，而盖茨还是个慈善家。

引用 @史蒂吩库里 发表的:
我说的光生产这一块 乔布斯副手 主手是沃兹 融资当然是乔布斯去谈了 这是他拿手的

谁能融到资，谁是老大，技术性工作谁干都可以。

引用 @硬张内特 发表的:
乔布斯吊打马云

就中国影响而言，乔比不上马。

引用 @99888918 发表的:
这是盖茨和乔布斯被黑的最惨的一次。

哈哈，地位当然差的远，但个人特质我觉得还是有点相似的。

引用 @胜者为王天下 发表的:
看你的回帖完全你没必要和你聊，你信啥就是啥呗。

我心中可比你还喜欢乔，当年乔死的时候我还去送花，他的个人传记我也有买，但是毫无影响他看不到盖茨的尾灯。

引用 @我躺赢贼6 发表的:
亲，苹果能影响就证明它有很多竞争者替代品，而这几年安卓的发展也给了苹果很多启发和借鉴的空间，就拿90hz屏来说，苹果手机到现在还没用上，估计马上也要安排了。而你说的微软影响企业，我想问问你现在哪个企业不用win能生存？

首先你这个例子举的好像不合适，因为iPad已经用了好久120hz了。 其次，这是两种不同类型的影响力。苹果的影响力体现在同行的不断模仿和学习上；微软的影响力体现在其他行业办公必备上。

引用 @正觉寺 发表的:
首先你这个例子举的好像不合适，因为iPad已经用了好久120hz了。 其次，这是两种不同类型的影响力。苹果的影响力体现在同行的不断模仿和学习上；微软的影响力体现在其他行业办公必备上。

所以我说手机，而且iPad那个不是全时120，再者电脑屏幕144用了更久，不是同一种东西不高混为一谈，如果以后苹果加了快充我是不是还要说它抄袭安卓，或者你宁愿让它一辈子没有快充。

怎么说呢，没有乔布斯就没有比尔盖茨，但没有比尔盖茨，乔布斯依然是乔布斯。

我感觉楼主是95后或者00后。。盖茨更厉害。。苹果当年硬件输了IBM，软件输了微软，芯片输了因特尔。。所以他才被那个卖汽水的踢出公司。。。乔布斯真正厉害的是皮克斯 iPod和iPhone。。。。只是原本不应该有安卓什么事的 其实根源在于苹果实际上是一家极致的硬件公司 互联网各种科技是为了硬件服务的

引用 @喝光饮水机 发表的:
谁能融到资，谁是老大，技术性工作谁干都可以。

确实在当时那会儿 乔布斯融资也是四处碰壁 最后能找到真的不容易 就说咱们现在出去拉一笔钱过来投给你 这难于上青天了。。

一直都是乔布斯 盖茨是最牛逼的商人 慈善家

a：你说这辈子，你吃的盐多还是米多 b：废话，当然米多 a：米确实比盐重得多，但没盐你会死

我就问你多少个人用windows电脑，多少个人用苹果手机

都不是一个级别的怎么比

引用 @杨老师其实是个码农 发表的:
id亮了

嘿嘿！最近没什么新作品了😂

引用 @桂棹兮兰桨 发表的:
乔丹和詹姆斯的差距比盖茨乔布斯大得多，后者还能比比，前者根本不配放在一起比

这也能开上会？其实你也可以把我和乔丹放一起比，比不过是比不过。都是人凭什么不配放在一起比？

乔布斯，有疑问❓完全颠覆了大家的生活方式

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
吊到几百米拿几百米长鞭打的那种，这两个人完全就不是一个档次的，数码区应该是没撕逼话题了。。。。。

乔布斯自己都说苹果智能手机抄索尼的，就意味着不是开创性的，Windows系统不仅是开创性，还是垄断性

乔布斯被完爆

引用 @猴猴薇lbj 发表的:
接触数码产品的人生没用过苹果的多了去了，但是没用过win的基本没有吧？

不能因为中国用盗版windows的多，就说win牛逼吧🐶

引用 @橘娳紗 发表的:
比尔盖茨

不能因为用盗版windows的多，就说比尔盖斯吊打乔布斯吧，windows和mac的对比，很像andriod和ios。从数量上肯定是andriod多，但是真正改变手机的是苹果。电脑也是，真正大量发行的第一款图形界面电脑，是苹果。 换个说法，不能因为所有人都喝过农夫山泉，就说农夫山泉吊打华为吧🐶

作为一个从wp7 htc mozart（甚至还没到mango版本）到lumia920、1020，surface RT、sp1买到sb1、sl2的软粉。  我觉得，相比于盖茨，乔布斯是100年后更会被记住、被历史留下来的人物，是我们时代的科技icon，是一个古希腊英雄式的被神话的人物。甚至500年后人类都可能会记住他，他的光压过小沃森、安迪摩尔、韦尔奇、盛田昭夫、郭士纳等等一连串伟大的名字。   但是盖茨是那个我们需要的伟大人物，现在就需要。他不会是谁的偶像、不会被印在Tshirt上、不会被标签化代表一种精神——乔布斯已经变成一个形容词。 但盖茨是那个活下来能给人类做出更大贡献的人，死去的乔布斯才是最好的乔布斯。这不是说乔布斯该死，而是理想主义者/完美主义者和现实主义者发挥价值的方式和路径都是不同的。乔布斯和盖茨像是天平的两极，一个活着的贡献更大、一个死后的形象会更隽永。   乔布斯的问题是他是科技行业的icon但是他并不是非常尊重科学、特别是医学。盖茨的黑点就是他作为一个程序员、初代Geek，却是硅谷创新、开放精神最大的反派、是笼罩在全世界初创公司头顶的阴云、甚至“微软早期产品你找不到一个成功的东西是原创的”。 其实这两位的黑料都是成吨记的，乔布斯年轻的时候是标准的嬉皮士、磕药冥想、lisa；盖茨出轨被情妇泄露了微软“反向赏金”的传统股价一天跌80亿美元、basic是买的、Dos是抄的、IE也先抄后捆绑，活脱脱一个3Q大战前的腾讯。微软法务部战斗力不亚于华为、wintel联盟相当于腾讯和阿里结盟收割全世界（比尔吃掉安迪所给的），让所有的OEM全部沦为不会创新的狗腿子。  大家接触到盖茨是21世纪的盖茨和微软，相当于3Q大战之后的腾讯和马化腾。他们之前原始积累期间内抄袭的累累罪行、他们对整个行业精神的破坏和摧毁大家都没感受了。 所以不要神话盖茨，当然也不要神话乔布斯，扭曲现实立场真的不是一个褒义词。慈善家盖茨我也很喜欢，甚至希望他能下场去选总统。 [ 此帖被吕咏蓝在2020-05-25 16:00:01修改 ]

引用 @小学生又又放假了 发表的:
不能因为中国用盗版windows的多，就说win牛逼吧🐶

就说一个，全世界的办公三件套是谁家的？

引用 @zzane 发表的:
最多后卫中锋的区别，没到跨行业。有一点不一样就是完全不一样吗？他们就是一个行业的人，也就分工不同。

那你这么说，饿了吗骑手和饿了吗软件开发程序员也是一个行业？（如果觉得离谱可以换成卖平安的保险的和软件、网页开发作比较）虽然我的举例夸张了一点，但是乔布斯的确是偏销售和bd方面的，并不是盖茨那样的技术性大牛

dos、Windows直接带动PC普及到家庭，office办公软件永远的改变了办公方式，这是革命性的变化！乔布斯比不了的

比尔盖茨跟乔布斯不是一个层次，可以说是吊打乔布斯。

引用 @史蒂吩库里 发表的:
你都没搞懂俩人到底是做啥的 都不同路 乔丹和梅西 C罗 舒马赫比还差不多 比尔盖茨敲代码的搞技术的 乔布斯属于销售和CEO管理 苹果的设计跟他没关系 那是乔纳森伊夫设计的 他只是把控 说白了就是你设计出来东西 我来拿主意用不用 再往早期苹果电脑也不是他研发的 是沃兹尼亚克 他只是打下手去融资 你连俩人的履历都没搞懂就拿来比 别带偏节奏

梅西和C罗还是没有资格拿来和乔丹与舒马赫比吧，足球能拿出来的只有贝利可以和乔丹与舒马赫比。 比尔盖茨属于乔丹、贝利、舒马赫那个级别，乔布斯还到不了这个级别。

引用 @乔天椒 发表的:
我身边没有用过苹果产品的人很多 电脑没了windows 还有代替的吗

Linux，🍎，🐶

引用内容被灭过多已被折叠

windows是农夫山泉，🍎是华为?????

能和盖茨相提并论是拉里佩奇和他创办的Google公司，而不是乔布斯。

引用 @聊聊侃侃看球 发表的:
dos、Windows直接带动PC普及到家庭，office办公软件永远的改变了办公方式，这是革命性的变化！乔布斯比不了的

真正改变世界的是微软和谷歌！

引用 @总有傻子说我是老实人 发表的:
这也能开上会？其实你也可以把我和乔丹放一起比，比不过是比不过。都是人凭什么不配放在一起比？

影响力呗，比尔盖茨和他的产品能影响全世界几十亿的人，你能影响多少人→_→

就这么说吧，没有windows，连iPhone可能都组装不出来

比尔盖茨是改变生活，乔布斯顶多是改善生活，本质的差距

引用 @史蒂吩库里 发表的:
确实在当时那会儿 乔布斯融资也是四处碰壁 最后能找到真的不容易 就说咱们现在出去拉一笔钱过来投给你 这难于上青天了。。

是啊，大家都觉得技术工作难做，当然也不是不难，也难，不然程序员工资不可能这么高。但是对自己要做的事情的认知达到某种高度，看清楚价值，并且能说服别人，其实更难。

引用 @胜者为王天下 发表的:
忘记在哪看到的一句话：熬到最后说话的只有你了，你说什么就是什么了……老乔还是死的早了点

乔在世还活跃的时候，盖茨都隐退很多年了吧

造mac的工厂用的windos电脑

引用内容被灭过多已被折叠

得了，没有苹果世界可能还更清净一点，至少充电宝不需要几个口，线也不需要好几种。

引用内容被灭过多已被折叠

快拉倒吧 mac无法替代Windows Windows可以替代Mac

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
你代入感也强，你也看不到，乔布斯当年死的时候我在深圳还去送花了，但他跟盖茨也不是一个档次的。

佛了，成天吊打完爆甩一条街到说别人带入感强，还以为微软是你开的

世界影响力盖茨太顶了 或许细分到对于个人的影响力，乔布斯才可以搬搬手腕

引用 @正觉寺 发表的:
那是不是也能反过来说，乔布斯的苹果的审美设计、交互、UI深刻影响了之后所有的手机厂商，那比尔盖茨的微软影响了哪些企业了呢？

他不是影响到哪些企业的问题，他是那种……我会去担心世界的运转的那种。

破事水，太长不看

我觉得是比尔盖茨更厉害。

引用 @RAMBOOOO 发表的:
乔布斯生前个人资产约250亿美元。然而，据福布斯富豪榜发布的数据，比尔盖茨2020年个人财富已经达到惊人的1130亿美元。所以，层主说的比尔盖茨吊打乔布斯，有理有据，完全没问题🐶

不管是资产还是影响力都是吊打，没有乔布斯手机发展速度可能会延缓几年，没有比尔盖茨那世界可能就改变了

说实话这两不是一个级别的，乔布斯在国内因为手机被神话了。

引用内容被灭过多已被折叠

个人层面乔布斯都看不到盖茨尾灯，就好比乔丹称为篮球之神一样，其他只是凡人。

不是一个档次的。盖茨伟大的多。

说实话国内太神话乔布斯了，本身他也只是个搞管理销售的。搞研发设计的不是他，真正开拓苹果市场的是库克也不是他。

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
个人层面乔布斯都看不到盖茨尾灯，就好比乔丹称为篮球之神一样，其他只是凡人。

尬吹，大家对比尔盖茨的了解，除了哈佛辍学，和当过一段时间的世界首富，还有啥？乔布斯故事可就多了 从公司层面，苹果现在也比微软市值高

引用 @小学生又又放假了 发表的:
尬吹，大家对比尔盖茨的了解，除了哈佛辍学，和当过一段时间的世界首富，还有啥？乔布斯故事可就多了 从公司层面，苹果现在也比微软市值高

尬说。。。。。。。

比尔盖茨小时候不懂事就听说这号人，乔布斯是上初中才知道的，名气影响力不是一个级别，反正小时候国外名人就知道乔丹比尔盖茨克林顿这些，幼儿园时期。

引用 @林煕蕾 发表的:
相当于乔丹和詹姆斯的区别。

起码乔丹跟科比的区别

引用 @橘娳紗 发表的:
比尔盖茨

盖茨肯定会上历史课本。 [ 此帖被菲利普道格拉斯杰克逊在2020-05-25 22:47:35修改 ]

引用 @忆兮小爱 发表的:
Linux，🍎，🐶

毕竟小众。对大众不友好

引用 @兄弟篮球七连冠 发表的:
比尔盖茨小时候不懂事就听说这号人，乔布斯是上初中才知道的，名气影响力不是一个级别，反正小时候国外名人就知道乔丹比尔盖茨克林顿这些，幼儿园时期。

盖茨名气大是因为他常年世界首富的原因。

引用 @小学生又又放假了 发表的:
尬吹，大家对比尔盖茨的了解，除了哈佛辍学，和当过一段时间的世界首富，还有啥？乔布斯故事可就多了 从公司层面，苹果现在也比微软市值高

所以你又代表了大家，你无知不代表大家都无知。

引用 @小学生又又放假了 发表的:
尬吹，大家对比尔盖茨的了解，除了哈佛辍学，和当过一段时间的世界首富，还有啥？乔布斯故事可就多了 从公司层面，苹果现在也比微软市值高

这么和你说，苹果的市值是手机砸出来，微软的市值，你根本都不知道微软有多少业务。如果想代替苹果，很简单代替iphone就可以，想代替微软?做不到。

引用 @林煕蕾 发表的:
相当于乔丹和詹姆斯的区别。

乔丹和杰伦布朗

引用 @蒂花之秀Jordan 发表的:
苹果的触屏影响了后来的所有的手机设计理念，你告诉我可有可无？你现在是用诺基亚看的虎扑？肯定比尔盖茨的伟大的同时非要丢掉智商去踩一脚乔布斯的苹果吗？

触屏最早是IBM干的，第一部实用的触屏手机是摩托罗拉的，全触屏是HTC先做的，不是帮主不厉害，是盖茨太猛，微软在IT的王座上坐了三十年，论地位论贡献，乔布斯的showtime太短

引用 @喝光饮水机 发表的:
任正非不像比尔盖茨，至少他不是作为“技术顽童”出身的。国内最像比尔盖茨的，其实我觉得是马化腾。腾讯也很像微软。

应该是有背景的雷军

引用 @猴猴薇lbj 发表的:
接触数码产品的人生没用过苹果的多了去了，但是没用过win的基本没有吧？

我现在工作电脑 个人电脑 手机 等等 都是苹果的

引用 @乔天椒 发表的:
我身边没有用过苹果产品的人很多 电脑没了windows 还有代替的吗

没用过Linux和mac吧？

引用 @我躺赢贼6 发表的:
这么说你不知道听不听得懂，现在iPhone可以从世界上消失，有大把替代品立马顶上，其实也不算替代品，只是把它市场份额交出来罢了。但是没有了win呢？

没有了win还有linux和Mac

。wa Q

这种问题也能问？你自己想想没有windows人类科技现在什么样

引用 @虎扑JR0203715690 发表的:
没用过Linux和mac吧？

我有mac Linux太少人用吧…

引用 @正觉寺 发表的:
影响力当然是比尔盖茨厉害，人品也更好，对社会的贡献也更多。
不过乔布斯的设计理念，包括极简设计、UI审美、可视化、交互创新，都深深地影响了后来的所有手机厂商。 我觉得比尔盖茨和乔布斯，就像雷军和黄章。前者是技术大神，后者的审美设计完爆前者。

不觉得微软丑

引用 @渡边彻 发表的:
不觉得微软丑

微软不丑，但苹果可是引领时代。国产UI哪个不是模仿苹果起步

引用 @正觉寺 发表的:
微软不丑，但苹果可是引领时代。国产UI哪个不是模仿苹果起步

那是因为微软手机不咋的，人家主力就不在这

引用 @YAG666 发表的:
这么和你说，苹果的市值是手机砸出来，微软的市值，你根本都不知道微软有多少业务。如果想代替苹果，很简单代替iphone就可以，想代替微软?做不到。

苹果的业务不会比微软少，如果在软件层面，甲骨文比微软重要的多，大家觉得微软重要，是因为windows的普及率和办公三件套(其实这三件套完全可以被取代，但是甲骨文的东西真的取代不了) 在我看来 微软 苹果 谷歌 本来就是一个级别的公司(市值也是一个级别)，而个人层面，乔布斯 比 盖斯更悲情也就更传奇。有点像爱迪生和特斯拉

没有盖茨，中国电脑普及至少晚十年

作为一个程序员肯定是觉得盖茨牛批啊

引用 @虎扑JR0203715690 发表的:
没有了win还有linux和Mac

。。。。。。。。