77名诺奖获得者联名谴责美政府

引用 @伊威武 发表的:
他肯定算是精英中的精英，但他走的也肯定是亲民路线，这两点并不冲突。他表现出来的行为就像个大老粗，发的推特高中英语水平都能看懂，竞选演讲和前任奥观海比起来简直是初中生作文，而且支持他的大部分都是文化水平不高的红脖子。

听特朗普的发言 把字幕遮上 基本也能听懂 他说的词汇感觉都很简单

引用 @亚当莫里森 发表的:
呃。。。兄弟别激动，还是先去看看原文吧

说白了，就是帮自己圈子里的人要经费，他们很“聪明”，只说钱是给的EcoHealth的，不提钱也给中国的几个机构，在现在的气候下，那个人不被调查都是好的了，哈佛化学系主任都被逮了，还来要钱…另一条路子，他可以去找盖茨…

引用 @xkymax 发表的:
欧美国家的科学家都不是基督徒吗？

不是，欧美科学家基本都不信教了。很多人一个误区就是欧美跟以前一样都是信教的。其实欧美整体信教的比例越来越少，美国还好，信教的能有四成左右，欧洲很多国家信教的比例更低。更别提还会有多少虔诚的教徒会定时礼拜了。

引用 @塞上牛羊空許約 发表的:
老弟你冤枉和Crazy都拼不好的中学生说这么多...

哈哈哈 xswl

引用 @游客哦哦 发表的:
这是怎么得出的结论？

这是生活经历

引用 @游客哦哦 发表的:
这是怎么得出的结论？

估计是从郭杰瑞的采访节目里看到的。另外就是个人经历。我当时去美国留学时，课余时间就去参加拜上帝教组织的支援活动。明显感觉信教的教徒跟学校里的教授有很大的差异。就比如输血这件事来说，教徒是很抵触输别人的血的，虔诚的宁可死都不接受别人的血(注意是我接触的那些拜上帝教徒认为不能输血，其实也有很多教派是允许输血的），但是很多教授是无神论者，输血没问题。就群众基础而言，肯定当地社区多听教会的人多。毕竟教会经常组织活动互帮互助。另外就是很多美国人既相信政府媒体，又不相信政府媒体。他们相信政府媒体对于中国等的描述，却又不相信政府媒体宣传的疫苗之类的事情。

引用 @吃鲸的猫 发表的:
感觉很难分裂。至少美国强大的时候，很困难，因为各个州虽然不团结，都有自己心思，但没有了美利坚联邦政府和军队这块门面和铁拳。其他州独立了也分不到多少好处。就是最富有的加利福尼亚州也是因为有美国霸权的庇护才能在世界范围各种吸金。所以假如美国会分裂，那一定不会是强大时候的美国，就算美国不再是超级大国，只要美国还是一流大国，就很难分裂。但如果美国经济一直拉胯，沦为世界二流国家，那国内矛盾，各州矛盾可能会激增到一种空前状态，那时候可能诱发一些州独立。只要有一个州独立成功，那其他州就会纷纷效仿，美国四分五裂指日可待。

关键就是军事力量，这也是漂亮国金融霸权的基础，只要有金融霸权，无论美国内部经济多烂也可以到处转嫁危机，稳住自己

引用 @亚马逊 发表的:
德州拉着老墨干他娘的🐶

孤星共和国的光辉啊

引用 @给登爷倒水 发表的:
分裂个啥，本来就联邦制，美国就是个对外的旗帜，各州围绕这个旗帜的利益共同体，现阶段看这个旗还是利大于弊没必要拆掉的

大D要搞新和联胜，所有社团的兄弟就要打他，就是这个道理

引用 @游客哦哦 发表的:
原来是通过电影得出的结论。那么根据我们国内的影视如何总结呢？

你这理解能力…人家说让你去看美国电影，是建议你用你相对能理解的方式去管窥一豹，不是说这个结论是从电影里来的…美国宗教对美国社会的影响有很多的文献，也有相对较严肃时政节目进行讨论和科普，这些东西 百度 Google bing都可以告诉你。但是按照你发问的这个形式，你显然是不会对深度的东西有兴趣的。

谴责又怎样？舍得离开美利坚吗？

引用 @猴小夜skrr 发表的:
天灾近卫

天辉夜魇

引用 @左光斗 发表的:
分裂的话，美国就打独立的州了。。。号称合众国，加盟自由，其实还是不让你走。就像提离婚就要家暴一样。。。 南北战争实际上就是侵略战争。人家按法理独立，你就打人家？号称解放黑奴，其实就是为了南方的资源。

双标玩的蛮6啊

引用 @拗柴君 发表的:
那你觉得他这句话不用god，用什么词语表达比较好？

直接用神或者信仰这种词汇可以？

引用 @吸王晓晨户 发表的:
以偏概全，一张嘴就否定主流科学界认可的进化论了？主流科学杂志有发表过吗

你自己去查一下不就知道了，表观遗传又不是啥新鲜东西了，nature 和science上一抓一大把的相关文章，这都是我上高中时候老师告诉我的东西，都八九年了，资料有的是，你想了解可以自己去查一下

引用 @Carzy魔兽 发表的:
上帝就上帝，这god用的真尼玛尴尬

你认识的就是小学词汇，对自己认知挺清晰

引用 @再见惠顾 发表的:
给美国提南北他们就跳脚

原来他们的南北就是我们的24和十年求索啊，找到痛点了

引用 @菲里波夫 发表的:
怎么错了？

进化论讲了生命从无到有的一切过程，它有符合逻辑也有证据的一部分就是物竞天择适者生存的这部分，它的前半部分就是生命是如何诞生的，是如何从无机物质变成生物的这个过程是个假说，而且目前的科学还没办法解释生命到底是怎么样从有到无的，所以他说进化论是错的，就片面了，应该是一部分对的，一部分还没有证实。

引用 @ENVOYSQ 发表的:
😂嗯嗯，是错的。您比达尔文厉害。

你看过进化论吗？宁解释一下，请问，生命是怎么样从一开始的无机物质变成细胞的？

引用 @卡比利亞 发表的:
当年川普当选知乎还有一堆人欢呼呐喊呢

欢呼呐喊错了么……

引用 @塞上牛羊空許約 发表的:
https://www.nature.com/articles/28478/tables/ 前半句数据来自1998年的nature，链接如上，不知道你认不认可nature的权威性。 题为“Leading scientists still reject God”，由来自Department of History, University of Georgia的研究者通过向美科院士发放问卷调查得知，98年的数据是7%，本来按照比例是逐渐降低的，可以推测目前这个比例可能更低。
后半句是通过普朗克 爱因斯坦等等曾经对宗教表现出兴趣的大科学家们的有关言论总结的...
够严谨了吗，老弟...

他不回你了

美国诺奖真多

你们去看看特政府的支持率，再来说还坏行不。整的一付美国要完的样子。

引用 @7毘沙门天7 发表的:
记住你的话

记住什么？啊？有谁说美国要亡了吗？啊？

引用 @游客哦哦 发表的:
这是怎么得出的结论？

我感觉回复你的都是为了黑而黑，美国作为科技技术最先进的国家，这样说，说真的还是信息不对等。

引用 @叶的风子 发表的:
得了吧，有很大一部分就是恨国，恨黄皮肤，恨中国文化

说白了就是皈依者狂热。不，是试图皈依者的狂热。

引用 @虎扑JR0172851055 发表的:
并没有按照法理，南方当时说的我们是加盟的可以独立，但是后来林肯说的你们当时和我们一起签的独立宣言，发誓为美国这个概念而战，因此独立战争中不是十三个单独州对抗英国，而是以美国这个名义对抗英国。因此在签了独立宣言之后就是我们一体的，你们没有独立的法理。 我记得b站罗翔还专门讲过这个案例。

北方拳头大，所以林肯说的对。关法理什么事

引用 @无所事事的考拉 发表的:
北方拳头大，所以林肯说的对。关法理什么事

法理既合法性，如果按照你这么讲忽视法理性，只靠拳头大。那么每一个强盗都不应该受到惩罚。不然凭什么国家可以靠拳头掠夺他国，而人不可以呢？

引用 @喵帕斯帕斯 发表的:
建议你可以看看科技袁人的视频哦，世界上绝大多数科学家都是无神论者，偶尔有那么几个信教的就会被神棍们拿出来大肆宣传，所以造成你以为科学界信教的假象

相信有神其实不等于信教，信仰也不等于信教。 科学家相信非具象化的神其实可以理解，但是要相信教会的那套说辞，在一个理论→实验的体系下这真的是很难想象的事情。

引用 @一黑到天明 发表的:
你说的对，但是人类历史上最牛的那个科学家是个神父…

之一

引用 @伊因基耶 发表的:
街上最金典的一个比喻：与美国谈历史就好比和穷逼谈钱......

还有跟中国提人均 跟东亚提素颜

引用 @叶的风子 发表的:
有谁说美国要亡了吗？

少了吗

引用 @卡比利亞 发表的:
当年川普当选知乎还有一堆人欢呼呐喊呢

你希望希拉里当选？

引用 @HideOnB 发表的:
生活大爆炸、寻妈记、老友记，最火的三部美剧里面的科学家、建筑师、博士都是被嘲笑的nerd。一个服务员嘲笑诺奖得主的剧情就nm离谱

ted被嘲笑nerd吗

引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的:
少了吗

在前排给我找出来

引用 @k神Klose 发表的:
之一

没有之一，牛顿为万世立法，科学研究这项工作是牛顿后才真正确立的。牛顿还是世界三大数学家，相比之下爱的数学略弱了。

引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的:
少了吗

你说的？

引用内容由于违规已被删除

其实就是恨自己没钱没权过不了有特权的生活

引用 @帥哥在此 发表的:
大D要搞新和联胜，所有社团的兄弟就要打他，就是这个道理

老黑社会了

引用 @叶的风子 发表的:
有谁说美国要亡了吗？

美国不会亡，美帝国要亡了

引用 @reblank 发表的:
其实就是恨自己没钱没权过不了有特权的生活

这种话可以扣到包括前朝在内的之前的任何一个朝代的的人头上.

引用 @游客哦哦 发表的:
原来是通过电影得出的结论。那么根据我们国内的影视如何总结呢？

你这理解能力…人家说让你去看美国电影，是建议你用你相对能理解的方式去管窥一豹，不是说这个结论是从电影里来的…美国宗教对美国社会的影响有很多的文献，也有相对较严肃时政节目进行讨论和科普，这些东西 百度 Google bing都可以告诉你。但是按照你发问的这个形式，你显然是不会对深度的东西有兴趣的。

引用 @一黑到天明 发表的:
没有之一，牛顿为万世立法，科学研究这项工作是牛顿后才真正确立的。牛顿还是世界三大数学家，相比之下爱的数学略弱了。

不想讨论孰强孰弱，科学没有你想象的那么简单，但凡你算过相对论的一些推论，你就不会说爱因斯坦数学弱了。牛顿为万世立法也吹过了，一些前人的研究(比如胡克)也是不可磨灭的 [ 此帖被k神Klose在2020-05-25 13:36:24修改 ]

引用 @一黑到天明 发表的:
你说的对，但是人类历史上最牛的那个科学家是个神父…

最牛的一百个科学家里只有一个整这些虚的，还是晚年退休后为了某些目的。这难道还不能说明什么吗😂

引用 @骑马踏红尘 发表的:
你看过进化论吗？宁解释一下，请问，生命是怎么样从一开始的无机物质变成细胞的？

我不是说进化论是错的了么，还给您解释个屁啊😂您说错的就是错的，您最厉害啊！达尔文算啥啊，跟您比差多了。以前我还以为进化论对呢，自从遇到您之后我茅塞顿开啊！进化论就是错的，您就是对的😂

引用 @k神Klose 发表的:
不想讨论孰强孰弱，科学没有你想象的那么简单，但凡你算过相对论的一些推论，你就不会说爱因斯坦数学弱了。牛顿为万世立法也吹过了，一些前人的研究(比如胡克)也是不可磨灭的

说爱的数学弱是相对牛顿的高度而言的，我原句说的是相比之下略弱，我觉得很客气了。至于你说的胡克，事实上不止胡克，还有开普勒和哈雷，制约他们的还就是数学

引用 @篮球足球唱歌跳舞 发表的:
最牛的一百个科学家里只有一个整这些虚的，还是晚年退休后为了某些目的。这难道还不能说明什么吗😂

牛顿从小就信上帝，神父是他的主业，《自然哲学的数学原理》才是他业余时间搞出来的

引用 @一黑到天明 发表的:
说爱的数学弱是相对牛顿的高度而言的，我原句说的是相比之下略弱，我觉得很客气了。至于你说的胡克，事实上不止胡克，还有开普勒和哈雷，制约他们的还就是数学

你只能说爱在数学领域上面没有贡献，不能说爱的数学弱，那个时候数学已经趋于完备了，物理学家很难发表数学相关的成就，要是爱的数学弱，怎么推的出相对论?再者数学怎么制约胡克了，引力与距离的平方成反比和胡克定律不是他提出来的?反而被牛顿给嫖了

引用 @丨二丨 发表的:
说的对啊，为啥自己不能创造一个神?

自己一个人干啥都行

引用 @再见惠顾 发表的:
给美国提南北他们就跳脚

大事件咯，叫你们出这么多诺贝尔，🐶

引用 @BillChoi 发表的:
自己一个人干啥都行

老八吃奥利给都没人管，他创造个奥利给神吧。

引用 @左光斗 发表的:
分裂的话，美国就打独立的州了。。。号称合众国，加盟自由，其实还是不让你走。就像提离婚就要家暴一样。。。 南北战争实际上就是侵略战争。人家按法理独立，你就打人家？号称解放黑奴，其实就是为了南方的资源。

谁告诉你的加盟自由。自己立把子自己打系列真是牛逼。凭空捏造然后鄙视之。