台湾省的台北市算几线城市？

引用 @常规赛曼巴 发表的:
大陆一线城市就北上广深，是可以达到产业盈余，实现产业升级，将部分产业转移到周边城市、带动都市圈发展的。北京带动河北，上海带动苏南，广州带动珠江西岸，深圳带动珠江东岸，成都能做到吗？成都这种刚完成吸血发展（可能还没完成）的，就老老实实呆在二线吧，起码把成都周边带出个二线再说。

这个说的有意思，成都确实想带动，搞成德眉资同城化，地铁和城际快线延伸周边市县、加速产业转移布局，带动引领成都平原地区发展；跨越龙泉山搞东部新城、简阳修天府机场，充分发挥主干作用，提振对川东川南地区的影响；还有成渝城市群的历史机遇，其实远景挺美好的。不过目前确实是二线城市。

引用 @2017010112 发表的:
这话说的稍微有点幼稚了，基础和位置不一样，那要不要看看北京周围，杭州比北京强？

位置？陕西呢？

引用 @我不是一哥 发表的:
是啊，以后四川省都是成都的

太酸了说实话，四川人不管是哪里人没人抱怨成都，反而外地人天天说，你不觉得离谱么？谁不想均衡发展？但有那个实力么，除了成都其他地方有那么容易发展么？没有成都四川根本留不住人才，谈什么未来，只有先发展一个大城市才能带动周边发展，国家规划不是随便搞得，除了沿海城市哪里不是这个发展策略，不过就是成都由于其他的优势发展的稍微快了点，就酸成这样。。

引用 @船歌丶 发表的:
不好意思 成都人自己是不会说自己新一线的 说的都是那些无良媒体和一些地图炮的人

啊？？？我都不知道怎么回您这句了

引用内容被灭过多已被折叠

你纠正🔨，我成都土著都觉得“新一线”这个称号瓜球得哭

引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的:
确实 就成都杭州重庆最跳

可能杭州还是可以，成都重庆着实不够看

国际上排超级城市，中国占六个，其中一个就是台北

引用 @IRQHandler 发表的:
我没看到几个成都人强调自己新一线，倒是看到这个街上一说新一线就轮成都😂一个个是不是觉得自己在其他地方混得不行去成都就能当土财主？

兄弟，我在成都六年，成都人爱不爱吹新一线我还不知道吗？不管男女老幼都挺爱吹的。

16年去的台北，肯定是一线吧，我很喜欢那种旧旧的但很干净的感觉

引用 @湖人niubi 发表的:
城建二线 人均gdp超一线

介于北上和广深之间吧

引用 @ycgycg 发表的:
意淫去吧，一线和二线差距巨大，不是文字游戏能改变的

哈哈哈这些人，成都评上一线对他们一点好处都没有。唯一得到的就是房价上涨，真TM牛逼。

台北和新北现在基本连在了一起 他俩加起来是一线水准 没什么疑问

台北只能算二線城市了，因為10年以後所有的資源包括政治中心全都搬到新北去了。新北能算一線城市，但台北不算。

引用 @省钱 发表的:
总之一句话，啥时候江浙人跑去成都武汉打工，我就举双手赞成成都武汉比杭州南京好，不然的话你还是好好做做你省老乡的工作叫他们别外出打工了，自己省城已经特别厉害了，完全可以满足他们。

哦？这些人都是成都当老板的？作为对比，四川迁入杭州的还没有江苏的多

引用 @我自己飞5 发表的:
帮你们扶贫啊，我们海淀区每年都轮调干部去张家口各县各乡挂职扶贫，带去项目和管理经验，张家口多山地没水无法发展重工业，发展生态农业，我们区的各大农贸超市每年还大量采购张家口的农产品。

这个我们 你们 用的 北京人的傲慢一下子就出来了， 扶贫前先想想为什么贫。你说的这个级别的带动，还不如北京吸的血的九牛一毛。

引用 @ycgycg 发表的:
意淫去吧，一线和二线差距巨大，不是文字游戏能改变的

新一线、准一线、强一线、一线强、未来一线，开发商卖房的文字游戏

引用 @达米扬撸代曰 发表的:
看的我都乐了 高楼大厦多=发达

客观来说是这样的，高楼大厦越多确实越发达

引用 @kkkooobbbe 发表的:
通县本来就是北京的，有问题么？

人家新北台北地铁每一条线都是通的 城区和城区根本没隔阂 比广佛同城还同城，。只算台北加新北算客气了 按大陆的分法 桃园也给你加进去

二线

引用 @不慢不离 发表的:
我说的城建水平 不好意思 我去过台北。

不知道按照城建水平 洛杉矶算几线

引用 @特朗没有谱 发表的:
麻烦找个地图看一下桃园离台北多远，这都能算进台北市？干脆整个台湾都算成一个城市得了，吊打北上广

我记得西门町到桃园机场开车四十分钟不到，距离不算远吧

引用 @IRQHandler 发表的:
既然你知道是综合考量，科教文卫各项指标南京杭州都占优吗？

你倒是说说成都哪个占优吧

引用 @Kevin甜瓜L 发表的:
客观来说是这样的，高楼大厦越多确实越发达

这么说 洛杉矶妥妥三四线城市

引用 @anbictn 发表的:
你要看城建，世界上能让你看的上眼的太少了

城建确实就是面子工程，又想起以前一堆jr为各自城市用街拍比发达繁荣的操作……

引用 @燃火 发表的:
台北是几线城市，其实这个问题已经有较为公正的现成答案了。根据A.T Kearney的2019全球城市指数报告，台北排第44。北京排第9、上海排19、广州排71、深圳排79。所以答案就是台北刚好处于北上广深平均水平，是再标准不过的一线城市： https://kknews.cc/zh-hk/news/qgaemeb.html

这个标准答案没人理，各自撕逼撕破天……

引用 @bigleibigs 发表的:
比如江苏地级市镇江算几线？感觉台北比不上镇江

哈哈哈 这谁是井🐸啊哈哈哈哈

引用 @瘋瘋子 发表的:
城建有二线？？四线的水平吧，估计都没有

哈哈哈🐸你来啦？

引用 @纵使你一生无冠 发表的:
我一杭州人我自己也吹杭州，但是说新一线我就尴尬😓，我只说杭州是新一线里的第一档城市，成都总体和杭州目前是一个水平线的，物价可能要低点

就一线二线多好 新一钱前面的变超一线 后面的变准一线 真他妈的脱了裤子放屁

说台北城建是四线城市水准跟台媒说大陆吃不起茶叶蛋是一个水平

引用 @用户0637589699 发表的:
？？？不是应该和纽约东京一档吗？

本来就叫四纽！

台北即使不能是一线 在二线中也是顶尖水平

引用 @V5Jackeylove 发表的:
台积电又不在台北

新竹到台北也就是二环到通州的距离？

引用 @先驱者kk 发表的:
如果真有新一线这个说法，那新一线也只有杭州南京吧

高攀不起 新一线留给成都杭州两个炒作至死的城市好了

引用 @费德尉 发表的:
主要是成都人特别喜欢强调自己是新一线城市，这点太招人烦了。

重庆崽儿说话真好听

引用 @加一个我不太会打 发表的:
不知道上海带动苏南就去了解一下不难，当然北京是没有带动河北，相反周围的城市越来越差

上海如果现在还在海里，你觉得苏南是更穷了，还是更富裕了？

引用 @船歌丶 发表的:
不好意思 成都人自己是不会说自己新一线的 说的都是那些无良媒体和一些地图炮的人

勒崽儿老地图炮了

引用 @维少 发表的:
就一线二线多好 新一钱前面的变超一线 后面的变准一线 真他妈的脱了裤子放屁

我说错了，被带到沟里去了，我想说的是杭州是二线城市里的第一档

不少jrs在谈论这种问题时候，颇有暴发户味道。

引用 @dang-zhi521 发表的:
看自己欲望的高低

幸福并不是欲望得到了满足，而是对生活充满信心和期待，才是幸福的

引用 @纵使你一生无冠 发表的:
幸福并不是欲望得到了满足，而是对生活充满信心和期待，才是幸福的

期待和欲望有什么区别？

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
一线城市可以不止四个，但是想跻身一线行列至少得和北上广深一个层次吧？成都和它们是一个层次吗？

这个是真的 其实我觉得北上广深也不是一个层次的

引用内容被灭过多已被折叠

难道现在中国还有第五个一线城市？

引用 @为什么只允许取汉字 发表的:
我以前看到新一线这个名词第一反应就是成都人自己编的。

新一线研究机构就是成都宣传部赞助的

看了周游记，西门町也就只那样，反正我觉得台北城建顶天了三线城市

引用 @燃火 发表的:
台北是几线城市，其实这个问题已经有较为公正的现成答案了。根据A.T Kearney的2019全球城市指数报告，台北排第44。北京排第9、上海排19、广州排71、深圳排79。所以答案就是台北刚好处于北上广深平均水平，是再标准不过的一线城市： https://kknews.cc/zh-hk/news/qgaemeb.html

高楼大厦数量是步行街评价城市级别的唯一标准~

引用 @纵使你一生无冠 发表的:
我说错了，被带到沟里去了，我想说的是杭州是二线城市里的第一档

那肯定啊 我觉得可以说光是分档 或者光是一二三线这样 比如 北上广深一档 津宁杭成渝武一档 或者一线北上广深 后面几位二线强 再后面的二线中 这不挺好的么 一目了然

跟上海深圳平起平坐的吧

引用 @恩比德东契奇两翼齐飞 发表的:
主要取决于回归后的行政区划。如果把新竹、桃源、基隆等等算进台北市，那么台北科教文卫、政治军事地位比肩北京上海，绝对一线。如果只有现在的台北+新北，那就新一线，跟南京差不多，但周边有一些二线组成城市群。

去过台北吗？

引用 @海陵太守 发表的:
上海如果现在还在海里，你觉得苏南是更穷了，还是更富裕了？

显然是更穷，不知道你这个还在海里是什么意思，我寻思着上海以前在海里吗。。那就当你的意思是没有这个城市，苏南其他的城市等级不变，上海的工业农业金融业这些项目都是带有联动性的，以金融业衍生服务业更是直接促进周围城市发展，上海提供技术附近城市提供资源人力，长三角一直都是以上海为龙头进行发展的，如果这个龙头没了，你觉得国家会花更多时间在苏锡常这样的地级市吗，显然不会，苏州更不可能成为现在中国数一数二的工业大城市，所以苏南经济对于有没有上海这个城市绝对是有影响的。

引用 @湖人niubi 发表的:
城建二线 人均gdp超一线

刚刚看了全球城市排名，台北排名在广深之前啊！看来台北是标准的一线城市

引用 @MikeWo35 发表的:
不会真觉得台北三线吧？三线城市有地铁吗？

合肥是几线城市？

引用 @维少 发表的:
那肯定啊 我觉得可以说光是分档 或者光是一二三线这样 比如 北上广深一档 津宁杭成渝武一档 或者一线北上广深 后面几位二线强 再后面的二线中 这不挺好的么 一目了然

是这样的，刚刚看了全球城市排名，北上和香港都是一线强市，深圳是一线弱市，台北介于它们之间，和广州一起是属于全球一线城市里面的中等城市，再往后是二线强市，中国只有两个，杭州和成都

只算台北GDP只有7000亿，但是人均GDP26万，科教很强。南京只算建邺鼓楼玄武雨花台秦淮栖霞六区，GDP7400亿，人均GDP17.5万，科教很强。台北≈加强版南京市区

这难道需要讨论吗，台北虽然现在发展的不太行，但是底子还是有的，一线没有疑问。人均gdp我不是很清楚，但是我估计不会低于我们一线城市的水平，基建上肯定不如咱们这，中国城市的基建，在全世界都是顶尖的。有些人真的应该理智一点，不要过度膨胀，别搞得咱们以后变成台湾人那样，咱们现在属于飞速发展阶段，迟早会超过这些个龟速发展甚至原地踏步的，但是咱也不能飘了啊。

引用 @恩比德东契奇两翼齐飞 发表的:
主要取决于回归后的行政区划。如果把新竹、桃源、基隆等等算进台北市，那么台北科教文卫、政治军事地位比肩北京上海，绝对一线。如果只有现在的台北+新北，那就新一线，跟南京差不多，但周边有一些二线组成城市群。

台北都市圈全都加一块儿，也就略强于广州水平，过几年可能还比不上广州了，想比肩北上是在做梦，时代变了

引用 @V5Jackeylove 发表的:
台积电又不在台北

台湾总共2000多万人，智能手机都没普及，有一线城市？

引用 @17楼帅哥 发表的:
台积电在南京，南京一线稳稳的

南京的产能只占百分之2，工艺极其落后。

引用 @纵使你一生无冠 发表的:
是这样的，刚刚看了全球城市排名，北上和香港都是一线强市，深圳是一线弱市，台北介于它们之间，和广州一起是属于全球一线城市里面的中等城市，再往后是二线强市，中国只有两个，杭州和成都

GaWc么 杭州和成都说实话确实是二档里发展的最最强劲的 势头真的不错 不过我觉得里头有很多其他国家的城市真的靠政治地位之类的过度抬高了 我们中国的城市实际上普遍比他们还是舒服多了😂

引用 @秋灵风 发表的:
成了，台北都成四线了，再怎么黑麻烦也去看看行吗

如果两次 第二次台北自由行，城建真不行

台北最多东莞惠州，去呆了一个星期走完了

引用 @大鱼同学 发表的:
起码在对待残疾人方面的设施，大陆没有那个城市比得上。

人文关怀这东西随便一个地方都比大陆强啊 拿这个比不太公平。

目前对标国内北上广深。当然以后就不好说了

引用 @加一个我不太会打 发表的:
显然是更穷，不知道你这个还在海里是什么意思，我寻思着上海以前在海里吗。。那就当你的意思是没有这个城市，苏南其他的城市等级不变，上海的工业农业金融业这些项目都是带有联动性的，以金融业衍生服务业更是直接促进周围城市发展，上海提供技术附近城市提供资源人力，长三角一直都是以上海为龙头进行发展的，如果这个龙头没了，你觉得国家会花更多时间在苏锡常这样的地级市吗，显然不会，苏州更不可能成为现在中国数一数二的工业大城市，所以苏南经济对于有没有上海这个城市绝对是有影响的。

你是完全不懂啊！上海以前大部分就是在海里。没有上海的时候苏州常州扬州杭州就很繁华。

引用 @加一个我不太会打 发表的:
显然是更穷，不知道你这个还在海里是什么意思，我寻思着上海以前在海里吗。。那就当你的意思是没有这个城市，苏南其他的城市等级不变，上海的工业农业金融业这些项目都是带有联动性的，以金融业衍生服务业更是直接促进周围城市发展，上海提供技术附近城市提供资源人力，长三角一直都是以上海为龙头进行发展的，如果这个龙头没了，你觉得国家会花更多时间在苏锡常这样的地级市吗，显然不会，苏州更不可能成为现在中国数一数二的工业大城市，所以苏南经济对于有没有上海这个城市绝对是有影响的。

没有上海，长江入海口城市就是苏州。苏州就是现在的上海的地位。

引用内容被灭过多已被折叠

那你想要评多少个一线呢？ 咱们评40个一线，好不好？ 拉萨跟北京都是一线，这样你满意不？

引用 @matthew1991 发表的:
去过没的…说三线真的可笑

你去过，然后呢，拍照片没有，不服可以上和中国三线城市对比图。

引用 @IRQHandler 发表的:
额，虽然我也不太认可新一线的说法，但杭州南京跟成都相比优势在哪里呢？房价更贵？

成都。。是不是抖音给你们北上广深成的错觉，能不能比武汉还不好说，还杭州南京

引用 @世界在下雨 发表的:
还有幸福指数，台湾人比大陆人会生活的多。

这个幸福指数怎么计算，指教下。

引用 @燃火 发表的:
台北是几线城市，其实这个问题已经有较为公正的现成答案了。根据A.T Kearney的2019全球城市指数报告，台北排第44。北京排第9、上海排19、广州排71、深圳排79。所以答案就是台北刚好处于北上广深平均水平，是再标准不过的一线城市： https://kknews.cc/zh-hk/news/qgaemeb.html

这些人说城建只看CBD、天际线，天天嘲笑🐸坐井观天，到自己也跟🐸一样。

引用 @savors 发表的:
这个幸福指数怎么计算，指教下。

过去体验一下

引用 @海陵太守 发表的:
你是完全不懂啊！上海以前大部分就是在海里。没有上海的时候苏州常州扬州杭州就很繁华。

我服了，聊近代经济你跟我扯到古代我是没想到的。而且两宋的时候上海就完全露头了，难道还要往前追溯码？

引用 @瘋瘋子 发表的:
城建有二线？？四线的水平吧，估计都没有

哥们你去过台北吗

说城建差的是觉得只凭商业建筑群规模决定城市级别吗 台北城建差不差至少去看一看再说吧 意淫起来真的没点数

引用 @一水天下 发表的:
这么说 洛杉矶妥妥三四线城市

这个例子真的举得非常好

引用 @瘋瘋子 发表的:
城建有二线？？四线的水平吧，估计都没有

你去过吗？

引用 @加一个我不太会打 发表的:
我服了，聊近代经济你跟我扯到古代我是没想到的。而且两宋的时候上海就完全露头了，难道还要往前追溯码？

不是你先扯的吗？ 结论就是，没有上海，会有苏州替代上海的地位。就此打住，恕不再回。

引用 @瘋瘋子 发表的:
你是不认识城建两个字吗？就城建台北说他大陆四线都高估了

能说这话你一定是没去过台北的 甚至都没有看过任何关于这个城市的影视资料

引用 @海陵太守 发表的:
没有上海，长江入海口城市就是苏州。苏州就是现在的上海的地位。

这种事情都说不准的，自己想象的东西我们放一边好吧。而且上海以前就是江苏的，到底是同根，就是位置实在是太好了才分出去的，你让苏州来真不一定有这个命，变成第二个连云港也是有可能的

引用 @IRQHandler 发表的:
那么我问你南京杭州比成都好在哪？

科教文卫都比成都好。成都的优势也就慢节奏房价低，跟沿海县城似的。

引用 @库科里比特 发表的:
我不知道为什么这么多点灭你的，成都人没一个想吹成都的，房价低点过好自己的就行了

楼上回帖里有几个四川的杠的厉害，所以其他水友忍不住了🐶

引用 @博南副机长 发表的:
大陆哪个四线城市有这样的地铁网络

台北放大陆2线城市里都是很能打的，跟四线城市比就tm太离谱了。

城乡结合部

引用 @真诚卖家 发表的:
这个是真的 其实我觉得北上广深也不是一个层次的

北一档，上海、香港一档，深圳广州一档

引用 @MagicXJ 发表的:
？差不了多少吧，而且未来发展前景明显成都更好，看规划就知道了

光地域就知道成都比不上南京杭州这些。一内陆城市靠全省供血的拿头和沿海沿江长三角经济区比。别跟我说规划，东北三省会很到现在规划出个毛来了。除非成都想京都一样全国吸血，问题是成都有这地位？ 成都人生活安逸节奏慢，房价高不好吗？跟江浙比个啥？我跟你说江浙地区不说地理位置，中国人世界最勤奋，但长三角看其他地方普遍混吃等死。还什么早茶热干面水包皮皮包水的……

引用 @rashaun 发表的:
三线都来了 夜郎自大到这种程度也是不容易

真的是膨胀的不行

引用 @咋呼123 发表的:
你倒是说说成都哪个占优吧

卫和科

台北村

引用 @猎首 发表的:
高楼大厦少=发达

一定要这么极端吗，评定城市综合实力肯定不只是楼高啊. 洛杉矶高楼多吗，巴黎高楼多吗，伦敦高楼多吗

引用 @MikeWo35 发表的:
不会真觉得台北三线吧？三线城市有地铁吗？

泉州也算二线吧 地铁都没有 吐了

引用 @savors 发表的:
你去过，然后呢，拍照片没有，不服可以上和中国三线城市对比图。

上几张照片就比城市发展水平的简直是离谱。。。北上广核心市区都能随便找到堪比西部山区县城的地方。 台北政治，经济，交通，科，教，文，卫，娱，几乎你想得到的硬指标，就没一个二线城市能赢他两项以上的，三线就别拉出来比了，拍张空置率爆表的CBD大合影，有啥意思

引用 @ycgycg 发表的:
意淫去吧，一线和二线差距巨大，不是文字游戏能改变的

二线大县城天津不敢说话

引用 @Arzex 发表的:
城建确实就是面子工程，又想起以前一堆jr为各自城市用街拍比发达繁荣的操作……

街拍比城市简直就是离谱，拍自己城市就挑CBD挑好角度好天气，再一通专业级PS美化，堪比用集锦比NBA球员高低。 北京南城，上海背街的巷子，广州河南，随便就能拍出西部县城的感觉，也不妨碍人家是一线城市，比城市已经够无聊了，不拿全面数据比较拿街拍的，实在无法理解。

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
？ 超一線不是指 北上廣深的 同段位阿沒問題

别超一线了，一线就是一线，个人认为台北市跟广州相比各有千秋，某些方面更是比广州好几条街。

引用 @关山金城武 发表的:
这些人说城建只看CBD、天际线，天天嘲笑🐸坐井观天，到自己也跟🐸一样。

985一条街这水平不意外。

引用 @V5Jackeylove 发表的:
台积电又不在台北

其实吧，虽然那人应该是印象流觉得台积电在台北，但台北作为一个X线城市的影响力，其实是要把台积电这些竹科的大公司加上去的。 竹科虽然在新竹市（部分区域在新竹县），但其实就是台北部分城市功能外移的结果，和新竹市的连接反而不是那么强，新竹市本身甚至都不算一个完整的都会区，这有点像（预期中的）雄安之于北京，虽然行政区划上雄安属于河北某某市区，但雄安的影响力都要通过北京发散出去。 比如说，竹科每年有全球大量科技精英来出差，但飞机都是飞台北，大部分甚至是住台北，要办事就坐车下去，办完事回台北。竹科附近上台面的酒店就一个竹北喜来登，很不正常对吧？就是因为大部分高端商务客都是住台北的。 台北的国际航班绝对是超一线水平，京沪港台远大于其他，这些航班里面，很多就是竹科加载过来的，最终都算在台北的影响力上了。

引用 @博南副机长 发表的:
大陆哪个四线城市有这样的地铁网络

其实这图少了两条线。。。只画了台北捷运公司管辖的线路，少了新北环状线和桃园机场捷运。

引用 @CCMikeTeng 发表的:
国际一线这个标准太高了，台北亚洲一线差不多吧， 或者说，这个国际X线的定义各不相同，硬争绝对值意义不大。国际影响力，两岸三地，基本就是京沪港台一档（台最弱），广深一档，其他可以忽略了。

差不多，我也是这样认为的，广州除了高楼比台北多且新，路比较宽之外，还真没什么优势可言，在台北生活真的舒服。

引用 @2017年状元 发表的:
光地域就知道成都比不上南京杭州这些。一内陆城市靠全省供血的拿头和沿海沿江长三角经济区比。别跟我说规划，东北三省会很到现在规划出个毛来了。除非成都想京都一样全国吸血，问题是成都有这地位？ 成都人生活安逸节奏慢，房价高不好吗？跟江浙比个啥？我跟你说江浙地区不说地理位置，中国人世界最勤奋，但长三角看其他地方普遍混吃等死。还什么早茶热干面水包皮皮包水的……

慢节奏=混吃等死，真有你的