认为欧美人颜值上线更高的人是被文化入侵洗脑了吗？

引用 @老派人的坚韧 发表的:
啥理论，你说科学学科是西方多个国家一起研究的问题，西方的审美不也是N个国家一起吗? 都一样的，科学学科小到各个国家肯定标准也有差异，审美也是，大方向是一致的

看图说话

引用 @虎扑JR1618916529 发表的:
看图说话

你一个调查就能说明审美是主观的? 千百个西方国家有千百的标准，? 我不知道是有没有学过素描，色彩，透视原理这些基础美学学科。你不要告诉这些美学的基础学科在不同西方国家也有不同标准? 现代美学的基础学科，和科学一样，现代美学很多基础理论都来源西方，而且别说在西方国家标准统一，在我们国家也是标准趋同，否则我们我们就别去学素描，素材，透视这些东西了，真的，学学国画就好了。

引用 @老派人的坚韧 发表的:
你一个调查就能说明审美是主观的? 千百个西方国家有千百的标准，? 我不知道是有没有学过素描，色彩，透视原理这些基础美学学科。你不要告诉这些美学的基础学科在不同西方国家也有不同标准? 现代美学的基础学科，和科学一样，现代美学很多基础理论都来源西方，而且别说在西方国家标准统一，在我们国家也是标准趋同，否则我们我们就别去学素描，素材，透视这些东西了，真的，学学国画就好了。

别人调查不准 你大嘴巴一张就准了哈哈

引用 @虎扑JR1618916529 发表的:
别人调查不准 你大嘴巴一张就准了哈哈

你就说素描，色彩，透视原理，这些现代美学的基本课程是不是西方的标准?

引用 @虎扑JR1618916529 发表的:
别人调查不准 你大嘴巴一张就准了哈哈

这些课程不会是我一张嘴就有的吧？

引用 @wasdlt 发表的:
认为某些白人具有的特征好看，和认为白人好看，这是两件事，应该不难理解吧。 我能找到很多古人认为白人长得像丑的记载，你又能找到多少除了夸胡姬以外的正面的记载。 但反过来看，欧洲传教士直到明朝还认为中国人体态好、有风度，到了清末就又是另一种说法了，这不也从另一方面说明了审美是逃不脱被经济文化的影响的。

体态好，有风度。这不正说明我们富的时候也没夸我们帅么

引用 @老派人的坚韧 发表的:
你就说素描，色彩，透视原理，这些现代美学的基本课程是不是西方的标准?

这些课程是教你怎样把美的东西记录下来 但是美的本身并没有教你

跟摄影、化妆、影视等的出现有关。

不完全是，古代大多数时候对男性审美是高，白，大胡子