引用 @啊呜啊呜了 发表的: 很简单,你们小区地下车位能不能办房产证,你们城市有多少小区车位有证就知道了。 是你有所有权,还是只给你租赁权,你看去吧
引用 @朱林雨 发表的: 看faiz,decade时候见到过
引用 @感恩Modesty 发表的: 这个挡得住核弹嘛,不懂就问
引用 @假威少 发表的: 能,洞口堵个金刚狼就行。
引用 @一二三四五六七八九拾 发表的: 奈克萨斯吧,准哥真男人
引用 @他说他的话 发表的: 哎呦,我寻思着东京下雨被淹这不久吧
引用 @我是大丁丁 发表的: 没有啦...香港九龙那边还是经常浸水的
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 那年头,我们倒是啥都想借鉴最好的,奈何借鉴不了啊,还是老大哥亲近些
引用 @艾布莱恩特 发表的: 你得看级别和位置,要是在沙皇的爆炸中心,啥都不好使,如果只是普通核武器,又不在爆炸中心还是能抗过第一波的
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 因为降雨量不一样,所以排水系统的建设标准也不一样,都是匹配本地的降雨来建下水道的,不管降雨多少,广州也好,九州也好,你老是淹水,就是建设不到位。 我国建下水道建国后借鉴的就是苏联老大哥的经验,埋排水管而不是建下水道,因为苏联那边各地普遍降水少,而我国各地降雨量相差极大,所以不适合普遍学习,建设是有惯性的,之后慢慢改,一直到现在
引用内容由于违规已被删除
引用 @重案組之虎周星星 发表的: 老大哥那种苏联城市都和我们不一样,借鉴错了
引用 @莫兰特总冠军fmvp 发表的: 原来人防工程是这个意思
引用 @我是曼联球迷 发表的: 不懂问一下,排水管和排水道有啥区别呀
引用 @带带带粽子 发表的: 以前看假面骑士见过...那时候感觉日本是被核弹炸怕了盖的防空洞
引用 @吃就吃 发表的: 灭我是为了掩饰断章取义吗?有的河边的马路可以行车,有的只能行人,但塞纳河在巴黎段大部分都是双层设计,拿下边那条马路被淹的图出来完全就是断章取义。
引用 @King丶小丑 发表的: 宁就是台湾省人民?
引用 @重案組之虎周星星 发表的: 应该借鉴香港排水吧,差不多的降雨天气我都没见过香港浸过,英国年代造的排水吧,我觉得质量不错
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 这不太正常了吗 围绕城市的城市配套设施很难走在城市前边啊,要是排水系统比城市还先进这才是新闻
引用 @JING441 发表的: 走在后面跟正常,可是落后太多了,完全没跟上城市化建设
引用 @别来无恙便好 发表的: 有限速标志的,应该不是人行的吧?
引用 @重案組之虎周星星 发表的: 绝对的没有内地内涝那么严重
引用 @虎扑JR0498134319 发表的: 老哥说的极对,我觉得按照全球变暖这个情况,广东地区50年一遇的暴雨肯定更加常见,所有城市的排水道都一定要升级换代,不然就是类似的这种排水不及时的情况了
引用 @是韬韬不是刀刀 发表的:这个好像是建的一个东京的地下水库,用来调节水资源的。原来在记录频道的超级工程里看到过
引用 @啊哈嗯哼哦豁呦呵呀比 发表的: 所以不如从何说起?
引用 @iambuku 发表的:每年都淹???
引用 @5c7e9142 发表的: 建议查一查虎门镇20172018年倒灌,还有广州2018海珠倒灌
引用 @基督山伯爵j 发表的: 手机端无法编辑,自己回帖吧,免得有人说我黑。 PS上一个吹下水道来黑大陆的龙应台,脸已经被台北桃园机场抽肿了
引用 @第一题选x 发表的: 那次大雨不是几十年一遇的,,
引用 @218539 发表的: 看见这么多人否定你,批判你,我就开心又放心了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 莫斯科一年降水量才多少,来自大西洋的水汽,走过西班牙法国德国波兰乌克兰到了莫斯科,还有几滴雨要下?
引用 @TTkhalil 发表的: 艹这些二鬼子 对自己国家刻薄的一逼,以为自己很有批判精神
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 落后多少算多,宁给量化一下?
引用 @索尼有限公司前CEO平井一夫 发表的:对啊🐶刚被阳菜害得淹了好久,大家都忘了吗
引用 @Thomas穆勒 发表的: 他说的没错啊 有证据的反驳更有说服力
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的: 好的呢 那我也放心 您来过广州?我就在广州住呢
引用 @验死鱼 发表的: 这街就这样,理性是不可能的,什么都是非黑即白,习惯就好
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的: 这是
引用 @218539 发表的: 哈哈哈! 那你更是一本正经的胡说八道
引用 @青春无悔24永恒 发表的: 不知道下水道长啥样可以理解,你为啥不知道帕特农神庙长啥样?
引用 @卡宴很晃丶不建议买 发表的:就北京这降水量,我奶奶去设计下水道都行🐶
引用 @随谁流7 发表的: 不要再爆炸中心的话 ,咱们平常小区的的地下室人防工程就是防止核弹的核辐射的。。
引用 @§燚§ 发表的: Next,这是Nexus的前传电影,挺好看的
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 埋管子,就是很粗的水泥管,我都经常见到那种,下水道就是跟地下室差不多,能下去人,参考欧美电影很多规格,但排水能力都比埋管子要好,这是我的个人见解
引用 @灬O卍卍O灬 发表的: 这就是日本下水道?
引用 @社稷狮 发表的: 北上广和深圳有什么关系?一个二线城市秀什么存在感。
引用 @圣元奶粉 发表的: 这不是说吹国外吗?啥时候不给批评了,批评的帖子少还是你自己不去看?
引用 @deadcansing 发表的: 那个是开车在水中央被淹那个吧,那个纯属自己作的。
引用 @JING441 发表的:您这就是杠吧,我要是能量化这个还能和你在这吹牛逼?那请问中国的法律和美帝的差的多吗?那差多少算多?多少算少? 我不是给排水专业,具体也不懂,但是部分老城区的排水系统还是0.5年至3年一遇的标准难道还不算落后很多吗?汛期来不及排水造成内涝也不算多吗? 2008-2010年间,全国62%的城市发生过内涝,3次以上的城市有137个;2010年至2016年,我国平均每年有超过180座城市进水受淹或发生内涝。请问这个算不算落后太多?
引用 @杀妈特罗斯 发表的:收音机
引用 @pepsiemir 发表的: 感觉我国以后完全可以再搞个下水系统基建开发,利国利民
引用 @卡比巴拉想回家 发表的: 我觉得国内最好的城市排水系统要属青岛,当年老外建的~说句不好听的,连城市排水系统都整不好,还能干点啥🐶
引用 @吹雪我老婆 发表的: 还不讲声多谢帝骑哥?
引用 @snapeed 发表的: 因素太多 我想你都能搞懂 那个位置的人专业程度应该不难懂吧
引用 @多喝沸水烫水开水 发表的: 桃园机场被淹忘记了?
引用 @库里保罗芬芬 发表的: 你自己对自己反驳的点都一堆疑问还跑过来怼他人?
引用 @宗像礼司组长 发表的: 组传工厂 体育馆。
引用 @内鬼戈贝尔 发表的:沙皇是啥,大伊万?
引用 @我就是13啊 发表的: 海啸和涨潮时可以往里灌水
引用 @yangke315 发表的:还不如北上广,还不如?你是有多看不上北上广?
引用 @红水河梯级 发表的: 都是部分地区才是有这种排水系统的、不是所有地区都有。
人防车位指的是人防工程里面的车位,跟有没有产权没有关系,人防车位一定没有产权,但没有产权的不一定是人防车位
Faiz打奥菲以诺王的时候
挡辐射以及冲击波以及防止烧伤吧吧,只要不在正中心都没事,正中心任何东西直接汽化。。就算离得远几百度也能差不多死人了,躲里面生还几率大太多了
笑死😂😂😂
Next,这是Nexus的前传电影,挺好看的
我印象深刻在雅虎上看到的,半年不到,新干线都给淹了,说预计新干线损失多少多少亿日元还是兆日元。
绝对的没有内地内涝那么严重
老大哥那种苏联城市都和我们不一样,借鉴错了
沙皇是啥,大伊万?
不懂问一下,排水管和排水道有啥区别呀
宁就是台湾省人民?
那个年代,除了大哥也没有别的好借鉴了,借鉴欧美,人家都不给你借的机会
东京淹了和层主说的有啥关系,反正他没听说🐶
专属下水道,假面骑士很多场景都重复利用
是的,没记错的话全称是人民防空工程
埋管子,就是很粗的水泥管,我都经常见到那种,下水道就是跟地下室差不多,能下去人,参考欧美电影很多规格,但排水能力都比埋管子要好,这是我的个人见解
lz这图怕是圣斗士的黄金十二宫吧~
有限速标志的,应该不是人行的吧?
是的
香港是个山城三面环海,淹个P
走在后面跟正常,可是落后太多了,完全没跟上城市化建设
落后多少算多,宁给量化一下?
我还贴了其他的图
内地这么大 看你比哪里咯
那次大雨不是几十年一遇的,,
海啸和涨潮时可以往里灌水
我发现这句话真的有语病,在结合你的id,你可能真的是个日本人,中文说不好可以原谅了。
时代局限性,不想现在还能各地考察数据分析,那时候有人帮就不错了
是呀,如果说北京三五年淹一次的话,那广东这边三五年才难得不被淹一次,轻一点重一点几乎每年雨季都得淹那么个几回。广州有个很古老的童谣,歌词第一句就是落雨大水浸街😂😂😂
珠江和香港还是不同的
你不比降雨量的吗?
我刚刚还查了一下维基百科,五月份的历年平均降雨为326mm,此次降雨量还真的还没达到平均值,确实不是几十年一遇的。那样的话就是排水出现问题了,需要政府协调做好排水工程吧,尤其是低洼地带的排水。假如珠江都排不完,估计就要该引导降雨去其他地方了,年年水患没理由水利部门一点针对方针都没有的
感觉我国以后完全可以再搞个下水系统基建开发,利国利民
好的呢 那我也放心 您来过广州?我就在广州住呢
这街就这样,理性是不可能的,什么都是非黑即白,习惯就好
对的,就是被认为没必要的莫斯科,恰恰是下水道而不是埋管🤣又何来抄苏联作业之说
二鬼子老双标了
您这就是杠吧,我要是能量化这个还能和你在这吹牛逼?那请问中国的法律和美帝的差的多吗?那差多少算多?多少算少? 我不是给排水专业,具体也不懂,但是部分老城区的排水系统还是0.5年至3年一遇的标准难道还不算落后很多吗?汛期来不及排水造成内涝也不算多吗? 2008-2010年间,全国62%的城市发生过内涝,3次以上的城市有137个;2010年至2016年,我国平均每年有超过180座城市进水受淹或发生内涝。请问这个算不算落后太多?
阳菜我抱走了,淹就淹吧
这些证据很难找吗?百度三分钟,想要什么新闻没有啊?
哈哈哈! 那你更是一本正经的胡说八道
对于屠戮过我的同胞的国度的人,你要我理性,那就是强人所难
可能是排水系统中的某个特殊构件,但不可能把“下水道”修成这样。方形的水渠,大量的立柱,这都是非常不利于排水的。
哈哈哈哈 好的呢
不是借鉴苏联的经验,纯碎是成本考虑,做涵洞排水一点也没有做管道排水的理论难度大
我也不知道呢
前田阳菜?
我来啦
忘了有一年721特大暴雨吗
谨慎的问一下,偷工减料会不会在这种人防工程上?说是防核防爆,灾难真来了最后让人来自闭
哦哦,有看过一些片段
什么下水道不下水道的都不是主要因素,主要因素就两个,降水量和地势。地势低雨量大你挖个地下城该涝也得涝
那确实是,还是下水道好啊就是成本大了,我见过的也都是管子
金刚狼还得拿着井盖
呐呐呐呐呐呐呐
我看着第一张图就不想日本吧?!
深圳二线城市?
这类逻辑就是:造谣夸大国外的先进性才能帮助中国改进,辟谣还原国外真实情况就是害中国、不让中国改进。
对,过桥底下淹了
不能量化还在那大放厥词落后的多,多少是多?自相矛盾,不值一驳
7 11
早晚的事
拉倒吧,德国当年的青岛市区就几条街道那么大一点,现在青岛的排水系统可和德国只有当年那一毛钱的关系了,印象流就开黑,也不知道羞耻
三个ghost.真是别出心裁的设定呢🐶
时代不同,接触到的信息也不同。比如现在我们看吴晗写的文章,就小破作文。但在当时那就是很高的水平
台北同级别城市我去过十几个,桃园机场我见过最破的(虽然实际不在台北)
疫情之下挣点外务省的钱不过分吧
上图啊别关讨论
还有广场,桥下
俄罗斯那个核弹
对他那种阴阳怪气的人 语气重点应该,不然口嗨都不用负责嘛?
开啥玩笑 这是防涝的
有一说一
这个排水系统设在春日部 不是在东京地底下
这个排水系统是在春日部 也就是蜡笔小新的家 不实在东京地底下
改建又要一堆人说天天挖 堵车 没辙 正反都挨骂
这逼好像真的是
纽约的水道建设可以借鉴
简单来说就是大小差距,一个半米直径,一个数米直径
经典下水道
是的 有本事把整个日本大城市都弄成这样的排水系统 再来吹 对我就是说 大城市