男朋友说跟我在一起像养女儿

引用 @布莱恩mac 发表的:
那你们谈的是什么恋爱

没有性一起玩玩也挺好的呀

引用 @nksinisar 发表的:
从这个贴延申，看一些步行街上针对婚恋中女性的观点（这些观点出现的比例都不低）： 1、鼓励女性接受婚前同居； 2、遇到感情问题劝分不劝和； 3、女性同居后分手基本相当于离异；
......细思极恐啊，按照这个价值导向，最后岂不是满大街都是离异妇女的？这么多离异的该怎么办呢？都去参加女团选秀吗？
不知道什么时候，洁身自好不再是一种优秀品质了，谈恋爱冲着厮守终生是一种愚蠢的观念了。这都没有问题，社会在发展文明在进步，多元化取代一元化是必然的趋势。但是多元化社会最需要的就是包容，那么偏保守的思想天然就是一种多元化的选择，为什么不能被接受呢？其实不是不能被接受，而是只站在自己的立场自己的角度来看问题罢了，对我有利的就应该包容，对我不利的就应该包容我。双标的结果必然导向荒谬和对立。

对，这街恶心得要命，一方面又特别介意自己女朋友不是c hu，另一方面又特别想跟女生婚前性行为

引用 @BB的PP 发表的:
至于吗？想有性，不是挺正常的一件事拿，被你说成谍战剧了

这是楼主自己的描述，有问题建议和她探讨，我只是从这个描述得出的结论

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
谢谢 我都快被婚前性这个东西搞抑郁了

观念问题，本质是女性地位低的表现。。 不做也行，但是口啊，后入啊什么的，至少要有，不然自己太自私了，不去考虑男友的生理问题。

忽悠手段，接受不了就分。没必要

引用 @不要喷我可好 发表的:
个人选择问题，有性不一定代表爱，但是没有性就代表不爱一定是扯淡

所谓的爱情本质上就是性.

引用 @不要喷我可好 发表的:
个人选择问题，有性不一定代表爱，但是没有性就代表不爱一定是扯淡

分手是性格占大关系吧，正常人的话爱到深处就有性。

我个人认为，你历任男朋友因为得不到性而分手，这个概率还是挺大的，至于每个人是不是就看你能不能看出来了。但是你的性观念保守这是没问题的，不要因为这个纠结，如果真的爱你不会因为性而分手的。但最重要的是，你觉得自己性格有问题，这个是最最关键的，比如作，比如没有安全感，比如你男朋友说像养女儿，这完全是性格的原因，就算不想和你ML，但如果每个男朋友都说和你谈很累，那你就要好好想想了

引用 @不要喷我可好 发表的:
个人选择问题，有性不一定代表爱，但是没有性就代表不爱一定是扯淡

擦我以为碰到一样的人了 我和女朋友就是我啥也管她 骑单车扔衣服啥的 天天挨我熊

引用 @不要喷我可好 发表的:
个人选择问题，有性不一定代表爱，但是没有性就代表不爱一定是扯淡

没有性大概率是不爱。 你不知道不要瞎说。 不愿意做，就是一种自私的表现（为自己留后路），没有考虑男友生理需要。。 你要是觉得怕怀孕，要做处女，那口啊，肛啊，边缘性等行为要有吧。

所以楼主以后谈恋爱还是尽量跟男友提前说好。婚前无性。

从来不知道安全感到底是个啥，但我知道最终的表现形式就是让男人很烦

坚持原则，接受不了就分呗，说那么多干嘛

楼主看看吧

楼主坚持原则没有错，不过我是男的也会选择分手

引用内容可能违规暂时被隐藏

不能这么绝对吧 虽说我个人觉得是蛮重要的 成年人吗 多少有欲望的 得不到满足肯定有点难受的 但是还是得尊重对方的意见 实在不行就分手呗 找个身体心灵都合适的

我是男生 我支持你拒绝婚前性行为啊 虽然现在是开放社会没什么 但是我觉得吧 干一件事之前首先得想到后果想到责任 保护自己没什么不对的 （我大学谈恋爱自己就想过这种问题，万一出事了我觉得我负不起责任，那我不能让自己爱的人陷入危险境地，所以我不会要求对方性） 然后“养女儿”其实我自己和人交往就有这种感觉吧 就是有时候呢你其实可以事业和生活上稍微更独立一点点 然后情感上多需求和付出一点就好了 如果你遇到生活问题或者困难就需求男生的帮助话是会有这种感觉的（就是男生其实会有 怎么我总是帮你解决事业或者生活问题 我们其实更需要你情感上的需要和付出）性格问题倒没什么 喜欢就追呗 最后的话 安全感和你父母感情没什么很大关系啦 缺少安全感会让人更想保护你啊 Lz加油吧

引用 @赵今麦的正牌男友 发表的:
你们谈恋爱就是冲着性去的？少糟蹋别人

还有这么多人点赞的吗？都这么柏拉图？

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
对啊 我觉得结婚这种事是就tm前一夜都可能变卦的

我感觉你说的挺幼稚的啊，如果你男朋友连这点安全感都没带给你，你就指望用一个婚前无性考验一个人也挺傻的。而且，你男朋友说你像女儿仅仅因为婚前无性还是说你过于依赖他。如果是前者，感觉你男朋友的问题大一些，如果是后者，你就别只盯着这一点了。

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
本人真的较为良家了。不社交 不养鱼 不婚前性，他最气我不陪他旅游不陪他出去玩

不陪他出去玩还谈什么恋爱…这也太保守和无聊了，换我我也受不了

分手吧，这种下半身思考的人

引用 @墨晶虎 发表的:
我跟我女朋友说好把第一次留到领证以后。这个我觉得可以商量，如果实在没法达成一致，分手也不见得是坏事。毕竟涉及到女孩子最珍贵的东西之一，楼主拒绝婚前性无可厚非。如果楼主的男朋友因为楼主拒绝婚前性就要分手，那么我想说分得好，这种男人不值得留恋。 不过重点是楼主提到自己性格有问题，缺乏安全感。最好反思下是不是最主要的原因是这个，如果是，那赶紧想想怎么改。 反正我见过的人里面，缺乏安全感的人作起来挺可怕的

我不赞同你的观点 我觉得他俩都没错只是价值观的不同 不行就分手找一个能接受的人

养女儿就是只有付出没有回报呗，楼主平时除了性之外是怎么对待男朋友的

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

引用内容被灭过多已被折叠

我不懂为什么有人灭你

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
本人真的较为良家了。不社交 不养鱼 不婚前性，他最气我不陪他旅游不陪他出去玩

不社交是最骚的，建议你谈下一段之前先说好你的习惯吧，分手快乐。

引用 @卢卡东契奇本尊 发表的:
2020了还这么封建？

不懂就问，这老哥哪封建了？

引用 @dang-zhi521 发表的:
婚前性不性并不是衡量良家的标准

我觉得是充分非必要条件，拒绝婚前的肯定是良家无疑。

引用 @heshuheng24 发表的:
为啥不是！

从来不是！

引用 @美洲狮豹 发表的:
为啥不，那人家坚持选择的女孩不是很吃亏？从一定程度上能反应一个人是不是随便，当然这话可能不那么好听

这是观念问题而不是什么良家必须品质

引用 @犀马河牛 发表的:
最近、几乎、没怎么，关键词有点多啊

哈哈

你没问题

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
本人真的较为良家了。不社交 不养鱼 不婚前性，他最气我不陪他旅游不陪他出去玩

不陪他出去玩。。。。

引用 @闪电大叔 发表的:
我不赞同你的观点 我觉得他俩都没错只是价值观的不同 不行就分手找一个能接受的人

你好好看看楼主的回复。楼主在回复里说的很清楚，她的男朋友一直在给她灌输思想，那就是婚前不接受性行为是不对的，你没听楼主说吗？她男朋友给她灌输的思想好像全世界就只有楼主是不正常的。你现在还觉得是仅仅是他们两个观念不同嘛，是楼主的男朋友非要让楼主接受婚前性行为这个行为。

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
那让我们这种不肯婚前性的良家妇女没活头了 没办法谈恋爱了

你可以找个和你观念一致的人谈恋爱，性在两性里是非常重要的一环。

引用 @布莱恩mac 发表的:
那你们谈的是什么恋爱

初中生恋爱

你这应该不是性的问题。

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
谢谢 我都快被婚前性这个东西搞抑郁了

坚持自己的原则没错

引用 @你下流 发表的:
扯淡，都是成年人，正因为都是奔结婚去，你不试一些性质等着婚后再后悔？

把婚前性行为说的这么大义凛然我觉得你才是扯淡

引用 @墨晶虎 发表的:
我跟我女朋友说好把第一次留到领证以后。这个我觉得可以商量，如果实在没法达成一致，分手也不见得是坏事。毕竟涉及到女孩子最珍贵的东西之一，楼主拒绝婚前性无可厚非。如果楼主的男朋友因为楼主拒绝婚前性就要分手，那么我想说分得好，这种男人不值得留恋。 不过重点是楼主提到自己性格有问题，缺乏安全感。最好反思下是不是最主要的原因是这个，如果是，那赶紧想想怎么改。 反正我见过的人里面，缺乏安全感的人作起来挺可怕的

看她发言绝逼性格占大头了，把矛盾转到性带节奏而已，婚前拒绝性行为无可厚非，不社交不出去玩有点扯了。

引用 @马布里斯班 发表的:
老双标了，到时候嫌弃女生不是第一次也是你

同意。老渣男了

引用 @Nciku 发表的:
这人把我整蒙了，楼主挺正常的啊，我看不出哪里作了

谁会承认自己作呢……而且楼主也没说说他们平时恋爱中的细节，分手怎么可能仅仅因为拒绝婚前性呢？

无性不算啥，不过你要保证和他的亲密度，别让他心凉了

引用 @lanlan052 发表的:
从来不是！

从来不是便是对的吗！

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
所以就这么简单吗，哎呀

他有毒，建议你下次找男朋友的时候，先说好拒绝婚前性行为，同意就继续，不同意也没必要再浪费感情

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
我觉得我还好 我不算作的 尤其是最近几乎没怎么跟他生气过。

婚前无性不是你的错，这个坚持没毛病，你们的矛盾也不是说你今天晚上给了他以后就能甜甜蜜蜜，不合适就分手，长痛不如短痛

引用 @转身特雷西 发表的:
太作，比拒绝婚前性行为严重多了。 你男朋友说你像小孩，意思就是你不懂事，幼稚，任性；如果他在意性，会说你太保守，守旧。

同意

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
本人真的较为良家了。不社交 不养鱼 不婚前性，他最气我不陪他旅游不陪他出去玩

你们谈的恋爱？分了吧，对彼此都好，没有性没关系，至少你们还能一起玩，一起分享吧？啥都没有，谈个屁啊~~~

引用 @鄙视你人 发表的:
这不是作，老子谈恋爱就是不想出去玩不想旅游怎么了，谈恋爱就非得委屈自己做自己不想做的事，那还谈个锤子恋爱。如果因为这他就要和你分手，那就分手好了。爱情是找个三观相合的人，不是找个人然后让两人三观相合，你有你的喜好，他有他的，你也有你的坚持，他也有他的，谈的拢就谈，谈不拢就分手找三观相合的。 所谓男的性需求旺盛那是男的自己的事，只要你没结婚那你没有义务来解决男的这个问题，所以我觉得性行为得坚持自我，感觉他并没有那么喜欢你，谁知道得到之后又会出什么幺蛾子

我觉得身为情侣先不说性行为啥的，陪伴总得有吧，一起出去玩很正常啊，普通情侣不都是想着一起出去还能秀秀恩爱，但楼主搁这也不和男朋友一起出去玩，那我可以想到他男朋友只能天天在微信上和她聊天却见不到女朋友场景，我觉得这已经不算是正常恋爱了。

性应该不是重点

引用内容被灭过多已被折叠

你说的也没毛病 这东西就是个人选择谁都没错 要我说这种情况双方都不愿意妥协的情况下不如分手 再有就是bxj对于女生同没同过居是不是处这件事上确实很双标 我个人觉得自己不是处男就别要求人家是处女这件事对于男女来说都是平等的

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
就是这样我觉得还好受点 就怕归根结底是我不肯婚前性。。。

你这不是没有安全感，你这是对自己负责，对以后自己老公负责，应该坚持，只是现在社会太开放浮躁，你男友觉得你不给就不正常，其实不那么开放才是正常

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
就是这样我觉得还好受点 就怕归根结底是我不肯婚前性。。。

坚持自己的底线，也希望你男朋友尊重你

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
差点又要被甩了。挺值得哭的吧。

都在一起两年了，只因为性的事分手，不至于吧

我感觉不要把锅甩在婚前性行为

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
像这种这么强烈要求的应该还行吧 哈哈🤦‍♀️

那可不一定。。。

分了，下一位

婚前无性行为没有任何问题，坚守你的底线会让它更加可贵。也许是因为你缺乏安全感所以某些方面独立能力比较差？导致男友要操很多心你却没有发觉？也要注意长相远远不能弥补性格上的缺陷，你有不错的外貌条件，如果能在性格上再做些改善的话，你就不会有现在这些问题了。

说实话，作为一个男人，如果真爱对方，肯定会尊重对方的意愿，不会去强迫做什么事

太作，和性关系不大

不愿意付出就坚持 对方真的爱你并不会在意这个

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。 如果真的一点都没想到过结婚。那该性就性。该散就散。

引用 @老婆名叫孙艺珍 发表的:
你就坚持就好了，都是男的我还不懂这种人吗，花言巧语威逼利诱不就是想骗身子吗，骗完可能继续爱你，也可能甩你，你自己琢磨琢磨吧

老哥说的通透，反正都是你情我愿的东西，成年人自己做任何事都想清楚后果，最坏打算就好了

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
我还以为他也很爱我呢 555。他曾经为了我放弃了很多东西，

你可别因为jr的一句话就忽略了你男朋友的付出，恋爱是你们的，我们只能作参考，因为jr们的一句话就否认男朋友那你也是不够喜欢他

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
本人真的较为良家了。不社交 不养鱼 不婚前性，他最气我不陪他旅游不陪他出去玩

找个虔诚的基督徒男友，这种禁欲狂符合你的要求

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
本人真的较为良家了。不社交 不养鱼 不婚前性，他最气我不陪他旅游不陪他出去玩

他就是想旅游时跟你。。。你懂的

引用 @Ryan_Tedder 发表的:
不能这么绝对吧 虽说我个人觉得是蛮重要的 成年人吗 多少有欲望的 得不到满足肯定有点难受的 但是还是得尊重对方的意见 实在不行就分手呗 找个身体心灵都合适的

对啊。这种事情强迫是没有用的。受不了就分开是最好的方式。

反正我接受不了

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
谢谢 我都快被婚前性这个东西搞抑郁了

早点登记结婚就好咯

引用 @塞纳河_蘑菇 发表的:
把婚前性行为说的这么大义凛然我觉得你才是扯淡

都有道理，毫无对错……

引用内容被灭过多已被折叠

那你别管，上街看到想干的就拉过来强女 干，千万别控制自己

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
舍不得分，感觉还爱。。。。。。。 还有 婚前无性很正常啊，我都快被他洗脑成全世界就我不正常了

可能多少有点吧 你把这个东西想的太复杂了

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
他希望我多陪他 旅游、吃饭、同居，但我们现在不在一个城市，说实话半年没见面了

半年不见面这他妈谈什么恋爱啊，根本就不是婚前性的问题，你去找过人家吗，去关心过别人做点实事吗，整天电话粥这是啥爱情啊……这谁受的了啊，看起来根本就没有未来，你有结婚规划吗……异地恋可以，你这半年真谁也顶不住，八成男的来找你还不能睡到一起单独开房……

引用 @虎扑JR1968171198 发表的:
没有性一起玩玩也挺好的呀

也没出去玩啊。。

引用 @她給了夏天 发表的:
那你恋爱中付出了啥呢？养女儿的意思是，一直对方付出？

这种0级号 我都不知道说得是真是假

因为你长得好看所以狂追你这不就摆明图身子么… 加上你因为缺乏安全感偶尔作而不自知，这就很容易分手了呀

那你男朋友挺累

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
就是这样我觉得还好受点 就怕归根结底是我不肯婚前性。。。

别人不接受也很正常 你这要求几个男的能接受

引用 @不要喷我可好 发表的:
个人选择问题，有性不一定代表爱，但是没有性就代表不爱一定是扯淡

我觉得你也挺扯。

他们觉得是养女儿。还想有性生活。都是群死变态吧

我觉得像楼主这样自爱的👩现在太少了。继续做自己就好，男朋友升级成老公是需要你的考验的。你也可以经历很多男人，选一个最爱的结婚，没必要一棵树上吊死

引用 @虎扑JR1968171198 发表的:
没有性一起玩玩也挺好的呀

关键也没玩啊，一起旅游都没有的，天天干嘛？谈人生吗🐶

引用 @heshuheng24 发表的:
为啥不是！

你意思难道有了婚前性行为就一定不是良家了？

有一说一，一个正常的成年男性都会有性需求，你作为女朋友无法满足对方难免会引起一些矛盾，这事双方都没错，如果你男朋友连你身子都不馋，要么男朋友身体和性取向不正常，要么是你本人长得太丑，坚持你自己的原则没什么不好，只是你自己必须为自己坚守的原则付出代价。

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
我还以为他也很爱我呢 555。他曾经为了我放弃了很多东西，

为你付出很多东西难道不是爱你的表现吗？

引用 @heshuheng24 发表的:
从来不是便是对的吗！

这个东西难道还是错了？搞笑

引用 @橘子下饭 发表的:
半年不见面这他妈谈什么恋爱啊，根本就不是婚前性的问题，你去找过人家吗，去关心过别人做点实事吗，整天电话粥这是啥爱情啊……这谁受的了啊，看起来根本就没有未来，你有结婚规划吗……异地恋可以，你这半年真谁也顶不住，八成男的来找你还不能睡到一起单独开房……

说到重点了

我觉得LZ的感情出问题最大的原因不在于性，还是性格问题吧

引用 @虎pu名宿勒布朗 发表的:
还有这么多人点赞的吗？都这么柏拉图？

因为除了性之外，一段感情关系还有很多值得享受的东西

看了第三条我不禁陷入沉思，我觉得自己冲不是好朵了吗，反而要求反对婚前的女朋友这是不尊重人的。

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
他希望我多陪他 旅游、吃饭、同居，但我们现在不在一个城市，说实话半年没见面了

这种情况我建议分手 别拖着要不互相都难受

这个问题真的因人而异，会因此闹矛盾只能说你们合不来，建议分手

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
谢谢 我都快被婚前性这个东西搞抑郁了

没必要..楼主可以读读《第二性》，看看能不能有些启发

楼主说恋爱是大学开始谈的，大学生谈恋爱更多是陪伴，开心，和对美的冲动，两个年轻人在一起肯定要有激情。工作后谈恋爱更多是为了组建家庭，否则没必要耽误互相的时间，你们两个人跨越了学生时代到工作时代两年了，没有性大概率就是女生没那么爱男生，否则即便没有性男生也会感受到女生的爱，不会说出养女儿这种话，真心建议楼主自己考虑下两个人是否合适，建议都去找更合适的 [ 此帖被干吧映射在2020-05-23 09:14:33修改 ]

引用 @恋空空如也 发表的:
你这句话很败好感，让我感觉你在装纯一样，你意思我们这种婚前有性的女的就不是良家妇女了呗？我可以告诉你我虽然不是你口中的良家妇女但是我大学才人生第一次和男生牵手，每次谈都是把对方当唯一对待，每次都是付出更多的一方，我那些有男朋友的同学都多少有暧昧的男生甚至劈腿对象而这些养鱼的事在我这里从来没有只有我男朋友才做我从来没做过，把每个男朋友都是当人生最后一个男人专心对待，就算最后发生了性我也不觉得我不良家。

这就是价值观 每个人出发点不一样 感觉她还是有其他毛病 并不是性这个原因。

没问题，都是这样的

婚前性应该不是主要的，你也说了他不满意你不陪他出去旅游什么的。那你们平时大多数相处时间在干什么？是不是男方各种迁就你，而你一点不考虑他的感受

引用 @虎扑JR0785373914 发表的:
对啊 我觉得结婚这种事是就tm前一夜都可能变卦的

本质不是婚前性行为而是他能不能尊重你的选择，另外如果你的历任男友都是这个原因和你分手，你就要想想你选择男朋友的理由是不是有问题啦