心疼这两个妹纸

引用 @路人乙号 发表的:
虎扑用户能想明白这些吗。。

说得挺对的，还有人说远离我这个垃圾人，我是服了

引用 @LeeYeee 发表的:
四个字：男女平等。男打女和男打男为什么要区别对待？当然要等后续了。

男女平等没错，但男的也需要有绅士涵养，只对于正常女性来说

像这种没头没尾的视频呢，8成是自己都不好意思说原因。所以只结了自己被打的这一段儿。断章取义博取同情而已。

引用 @枫潇潇汐 发表的:
起因是？

像这种视频，没有头没有尾。99%是原因，自己都不好意思说。只好截取自己被打的这一段断章取义，博取同情。通过网络暴力，对打他们的保安进行报复。

引用 @老大爷 发表的:
这种情况下比较恰当的例子是，假如一个骑电动车的先动手，故意撞一个开汽车的，那么开汽车的可以撞回去吗？虽然大家都讨厌女拳思维，但也不要因此走向另一个极端啊。

那别人打你，你还手吗？

引用 @aspirnet 发表的:
那我肯定揍你啊，大不了一起蹲号子。但是，为什么蹲号子？因为打人不对啊

那你这不就是赞成反抗了嘛～

引用 @詹姆斯的一个接班人 发表的:
问得好，不愧是大sao战役一起走出来的

剪这么短的视频，估计是拍摄方理亏！

引用 @aspirnet 发表的:
别人打你你报警啊，谁让你大度了。

别人杀你的时候希望你可以不还手👍👍👍 等死了我看你去哪报警

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
什么乱七八糟的逻辑，舔狗真无处不在。

自己看不懂就好好学语文，长个脑袋可惜没地方用

不知道视频是只拍这么长还是剪了这么长，等后续

引用 @皮鸡儿万 发表的:
我笑了

老子祝他小孩以后被人贩子带走，万一抓到我看他动不动手

引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的:
我有和你讨论事情对错吗？我说的是这不算正当防卫啊。不管男的打女的还是女的打男的都不对，但是就算女的先动手，男的这样也不是正当防卫啊。拜托我没讨论事情对错，我说的是这算不算正当防卫，你看清楚再说好不好

没有前因后果就判定？还是你就在现场？

引用 @我的zone 发表的:
这不管起因是什么 一成年男人打两个姑娘怎么都说不过去吧

最烦的就是你这种白莲花圣母，估计原因出来后，你又改了一副嘴脸，保安打的对，恨不得自己亲自下场

引用 @我的zone 发表的:
不管怎么样 肯定会被追究责任的 谁都没权利打人

起因如果很严重的话。活该被打。

引用 @有点娘个杰克船长 发表的:
女生本来体力就弱一点，打女生肯定不对啊，对面要是詹姆斯你敢打吗？打女生的都是欺软怕硬的狗

屁股歪的没谱了

引用 @流的风气 发表的:
又开始劝人大度，那你最好没事就被人锤，反正你也不会还手 是吧？

u1s1，还手会被斗殴处理的

引用 @杰仔勇敢走下去 发表的:
真尼玛绝了，就跟那句话一样，不管女人做了什么，只要男人打了女人，那就是男人的错。

别管谁打谁 只要不是法官判的 打人就不对

引用 @000嗨 发表的:
如果是小偷偷东西呢，两个人，一个保安看的住吗？两个人在那儿等你报警来抓？

看不住就扇耳光？

引用 @霒蚀君丿 发表的:
别说脑不脑补，我就问出现这种极端情况你是还手打人还是报警等警察呢

哈哈哈 有人拿刀捅你，你还要去扇人家耳光 哈哈

引用 @腾讯公司首席行为艺术家 发表的:
可以正当防卫 但是这种情况跟视频里的八竿子打不着

他的意思正当防卫就是打别人耳光

引用 @头顶一束绿光 发表的:
打人不对还要看这个人该不该打。

该打也轮不到你平民去打

引用 @真基石瞪 发表的:
万一这两女的先动的手呢或者做了什么违法的事呢，没前因后果就打人不对么

先动手就可以打耳光了？那这么说就没有聚众斗殴罪了

引用 @真基石瞪 发表的:
保安打人是不对，但是万一这女的对人身伤害保安没执法权就不能反抗吗，我想表达的就是没有前因后果不要随便去评论

反抗就是扇耳光 哈哈哈

引用 @JarvanGe 发表的:
那是没轮到你头上

轮你头上你爱打就打呗，到时候坐牢赔钱也是你的事儿别人管不了你，但是法律就这么规定自己看着办呗

引用 @用户1563716407 发表的:
不，美国有一点做得很好，有个女打一个警察，警察直接一记后手拳把女的打成脑震荡当场昏迷了。当主动犯贱时，应该要做到无分男女，一视同仁

废话那是警察 哪国不是一样的

引用 @HunterKate 发表的:
你知道女的没打人？

别人打你你就能打别人？那以后斗殴罪取消了得了呗？

引用 @1L 发表的:
万一视频前面是几十个女的围着这保安家人乱揍一通…你是保安你报警等警察吗？ 不知道前因后果，别把话说死，想当然…

呵呵 那种情况了还有心思用扇耳光的手法自保，实属🐂🍺

引用 @茉莉大神12 发表的:
中国还有死刑，再怎么一定对吗

那也是法官的公权力的判定，轮不到哪一个个人来判罚

引用 @1L 发表的:
对呀，不知前因后果，尽量不要评价…万一是摆拍呢？还犯罪吗？

万一不是呢？

引用 @我的zone 发表的:
这不管起因是什么 一成年男人打两个姑娘怎么都说不过去吧

就一个幼儿园的打别人也不对啊

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
说等后续没毛病吧 按你这么说 举个例子 如果女方先动手男的也不能打回去了？

你能啊，但是只要是打人就涉嫌故意伤害，自己能承担就可以打

引用 @真基石瞪 发表的:
万一这两女的先动的手呢或者做了什么违法的事呢，没前因后果就打人不对么

用扇耳光的方式阻止犯罪嫌疑人偷东西

引用 @吾爱玄清 发表的:
我说了，一个大老爷们打女人就不对，怎么啦，哪里错了，不就是看人家姑娘打不过他吗？打女人的男人还有人维护，一丘之貉

我他妈吐了，生活中没少当舔狗吧

引用 @流的风气 发表的:
又开始劝人大度，那你最好没事就被人锤，反正你也不会还手 是吧？

换不换手没人管你，只要你能承担聚众斗殴的后果就可以

引用 @起个好名字真難 发表的:
只要你不先动手，被打了你还手了就是正当防卫，不用怀疑，👮‍♀️告诉我的

你家那里没有斗殴罪的吗

引用 @aspirnet 发表的:
反抗啊，但我也知道打人不对。我举个例子，大家都知道偷东西不对，但是还是有人会去偷，为什么没人去考虑他是不是因为穷了才偷？这是一个社会价值观的导向问题。打人不对，一样有人打人。打人和偷东西一样，你不能洗白它是对的。

别跟楼上两个不懂法理的人解释了，有用吗？

引用 @单手打爆乔丹 发表的:
刚刚是谁说的“别人错了你也可以错？”的？？

人家说的是行为的对与错，没说行为的原因对与错

引用 @西门吹水丶 发表的:
那你这不就是赞成反抗了嘛～

赞不赞成反抗没人管，你爱打不打，打了的话自己能承担后果你就打呗

引用 @aspirnet 发表的:
那我肯定揍你啊，大不了一起蹲号子。但是，为什么蹲号子？因为打人不对啊

别跟他们说了行不行？说再多他们也听不懂你有意思吗？

引用 @西门吹水丶 发表的:
兄弟，你在哪，我来给你两耳光，然后你去报警，好不好

全程录视频保全你打人的证据，我求你打我行吗？忘了一点，我得看看你银行存款再决定

引用 @这场球赛全看我的啦 发表的:
没毛病 现在事情都太容易曲解事实了 动不动就开喷是最可怕的 一定要先了解真相再做评论

事情曲折不曲折的另说，除非之前保安的人身生命权受到侵犯，否则视频内保安打人耳光的作法一定是违法的。而且如果保安的生命权受到侵犯了，除非保安是nt，否则也不会用扇耳光的方式来自卫。

事情前因后果先另说，除非之前保安的人身生命权受到侵犯，否则视频内保安打人耳光的作法一定是违法的。而且如果保安的生命权受到侵犯了，除非保安是nt，否则也不会用扇耳光的方式来自卫。

引用 @得了吧算了吧t 发表的:
直接报警不完了，录个视频跑到网上干什么？想鼓动舆论？

被打了还不能录像取证了

引用 @虎扑JR1280773591 发表的:
那如果是女的先动手的呢？男的还手就是错的呗

事情前因后果先另说，除非之前保安的人身生命权受到侵犯，否则视频内保安打人耳光的作法一定是违法的。而且如果保安的生命权受到侵犯了，除非保安是nt，否则也不会用扇耳光的方式来自卫。

引用 @神秘的帅哥丶 发表的:
我说了啊，打人肯定是不对。 但是谁都没有打人的资格，就别单拎保安出来说了。 我上一条回复的意思是，讨论事情要看前因后果，无法明确时间起因的情况下，还是先不要乱喷的好。

为什么打人的行为不可以喷？同理，如果之前女的做过什么坏事也可以喷啊？谁规定的喷一个就不可以喷另一个了？

引用 @不打游戏了xm 发表的:
保安有保护人的义务，但保安不比别人少任何资格

保安有扇别人耳光的权利？

引用 @西阳西晒 发表的:
万一不是呢？

所以，不知道真相别评价，我通篇是这个观点

引用 @西阳西晒 发表的:
呵呵 那种情况了还有心思用扇耳光的手法自保，实属🐂🍺

所以你啥也不知道你杠什么？

引用 @企业级懒狗 发表的:
为什么喷你是因为事情已经足够明了了，小伙报警了，找电视台了，打人教练已经被拘留了，当时的事情已经过了几天健身房依然不给小伙道歉。而你还在质疑小伙的话是不是假的。

就算小伙子之前偷了健身馆吧台的钱被抓住了，教练打人也是违法的

引用 @1L 发表的:
所以，不知道真相别评价，我通篇是这个观点

事情前因后果先另说，除非之前保安的人身生命权受到侵犯，否则视频内保安打人耳光的作法一定是违法的。而且如果保安的生命权受到侵犯了，除非保安是nt，否则也不会用扇耳光的方式来自卫。

引用 @1L 发表的:
所以你啥也不知道你杠什么？

没杠啊，视频清清楚楚的拍摄了内容啊，视频的内容就是一个人对另一个人实行扇耳光的不法侵犯，我看到了怎么不知道呢？

引用 @西阳西晒 发表的:
没杠啊，视频清清楚楚的拍摄了内容啊，视频的内容就是一个人对另一个人实行扇耳光的不法侵犯，我看到了怎么不知道呢？

搞笑…你看到的是一个人扇另一个人耳光…你就断定这叫“不法侵害”？ 你知道前因后果吗？ 如果是摆拍还叫不法侵犯吗？

引用 @1L 发表的:
搞笑…你看到的是一个人扇另一个人耳光…你就断定这叫“不法侵害”？ 你知道前因后果吗？ 如果是摆拍还叫不法侵犯吗？

视频摆拍不摆拍有什么关系？电视剧是摆拍吗？我们就不能讨论里面的剧情了？

引用 @1L 发表的:
搞笑…你看到的是一个人扇另一个人耳光…你就断定这叫“不法侵害”？ 你知道前因后果吗？ 如果是摆拍还叫不法侵犯吗？

剧情就是一个人对另一个人实行不法侵害，有什么不对吗

引用 @西阳西晒 发表的:
剧情就是一个人对另一个人实行不法侵害，有什么不对吗

哈哈…没有没有…你加油吧

引用 @西阳西晒 发表的:
保安有扇别人耳光的权利？

你有行了吧

引用 @西阳西晒 发表的:
保安有扇别人耳光的权利？

保安比你这个贵族低等

引用 @吾爱玄清 发表的:
我就女的咋了，是不是你们男的就喜欢对女的动手？？？我老公从不动手，所以看到你们那个起哄觉得真有意思，我相信，有素质涵养不会轻易动手，我tm就看不起打女人的男人，上次骑电瓶车，下桥，那个建筑工人停半腰没动，我刚要冲过去，他突然动了，直接不往后退来个大转弯，我就说了句，你不能往后退一点再转吗，我差点撞上去，好家伙，立马上来要打我，幸亏我电瓶车溜了快。。。。我只想说女人在男人面前就是弱体，别动不动就动手，女人像泰森那样壮，你们还敢动手吗？不就是软柿子捏，还有，上次视频两女子去超市，男的摸其中一个女人屁股，人家就责问他，男的君啤酒瓶就对两女人头上打。。。。现在人的厌气都这么重吗？？？？

厌气。。。看得出文化水平不高

引用 @吾爱玄清 发表的:
这男的凶神恶煞，还要对摄像的人动手，你觉得你这可能性大吗？

幼稚

引用 @LeeYeee 发表的:
掐头去尾的视频，你要不要拿去判案？为什么不能等后续？

对呀，我同意掐头去尾应该等后续。问题是200多人高亮打女的没问题，这些人都看到后续了？

引用 @装比可以飞翔步行街就是机场 发表的:
老子祝他小孩以后被人贩子带走，万一抓到我看他动不动手

我觉得吧，法盲不过如此了。

引用 @起个好名字真難 发表的:
没有前因后果就判定？还是你就在现场？

大哥，你就真听不懂？正当防卫直接看双方当事人行为就行了啊，女的站着不动，男的继续打这不是正当防卫啊，还听不懂？正当防卫要考虑前因后果？

引用 @西阳西晒 发表的:
看不住就扇耳光？

那你觉得应该怎么做呢

引用 @西阳西晒 发表的:
全程录视频保全你打人的证据，我求你打我行吗？忘了一点，我得看看你银行存款再决定

你在哪？

引用 @西阳西晒 发表的:
事情前因后果先另说，除非之前保安的人身生命权受到侵犯，否则视频内保安打人耳光的作法一定是违法的。而且如果保安的生命权受到侵犯了，除非保安是nt，否则也不会用扇耳光的方式来自卫。

保安没您这么懂法呗

想误导群众，想的美

引用 @aspirnet 发表的:
我报警。如果我还手了，我接受法律惩罚。

你这样的被揍也是活该，如果你是女生另当别论

引用 @三井焘 发表的:
他🐎被打他肯定也不还手

他就一傻币

引用 @西阳西晒 发表的:
你能啊，但是只要是打人就涉嫌故意伤害，自己能承担就可以打

我说了女方先动手嘛，防卫罢了

引用 @茶树花 发表的:
你这样的被揍也是活该，如果你是女生另当别论

男女都一样，打人不对还有问题了？写在法律条纹里的东西，哪来这么多法盲

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
我说了女方先动手嘛，防卫罢了

除非生命权受到威胁，不然不涉及到正当防卫一说，而且你家防卫是用扇嘴巴子的方式？

引用 @虎扑JR1280773591 发表的:
保安没您这么懂法呗

懂不懂法跟你的行为违法不违法没关系

引用 @西门吹水丶 发表的:
你在哪？

我在漠河 你来吧

引用 @000嗨 发表的:
那你觉得应该怎么做呢

可以控制它的行动，或者关上大门等警察来，实在控制不了也是由警察去使用暴力抓捕或者控制，轮不到你掌握暴力机关的权利

引用 @不打游戏了xm 发表的:
你有行了吧

急了？我确实有，但是我只能在工作、任务的时候依法正当履行权利和义务

引用 @1L 发表的:
哈哈…没有没有…你加油吧

没理了看来

引用 @aspirnet 发表的:
男女都一样，打人不对还有问题了？写在法律条纹里的东西，哪来这么多法盲

这个帖子暴露了街上法盲真滴多，985一条街名不虚传

引用 @暴力决定规则 发表的:
呵呵

呵呵

引用 @吾爱玄清 发表的:
因为这男的面相太煞，再加两个女孩子着装应该是普通工作人员，不是什么嚣张的太妹

脑回路清奇

引用 @魏长平侯曹休 发表的:
再怎么样也不能打人吧？

老 再怎么样 了

引用 @渡我渡他 发表的:
分析一下细节。三个女的手里全部拿着手机，可能是拍视频之类?被打的女的第一反应好像是要去辩解什么，显然不是占理的一方该有的反应，只是因为保安动了手，第三个女生才拍了视频找到了道德制高点，一直喊保安打人了。 打人的是个保安，这片区域可能是他负责，他直接就问女的干嘛的，三个女的应该是外人，做的事情合法与否要打个问号? 那么，分析对错的话，保安打了人最后估计要受处罚，但是这几个女的未必就做了合法的事，具体还得等后续。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
我说了女方先动手嘛，防卫罢了

这算个锤子防卫

偷窥保安上厕所？

引用 @虎扑JR1971415429 发表的:
打人是不对的，打女人是牲口！

开始了？

引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的:
女的看起来不像太妹，男的看起来长得凶，这点视频看出这两点不过分吧？先不讨论前后因果，起码这两点看出来不过分吧？

老以貌取人了

引用 @aspirnet 发表的:
你做错了，所以我也可以错？这个道理？

话是没错，可是你还是见识太少了，你以为这个社会是个文明社会

最讨厌这种掐头去尾的视频了

引用 @加兰是未来吗 发表的:
老以貌取人了

不是，你们是不是听不懂看起来是啥意思？看起来长得凶就一定凶？看起来不像太妹就一定不是太妹？说看起来怎么样，和事实有啥关系啊？

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
说等后续没毛病吧 按你这么说 举个例子 如果女方先动手男的也不能打回去了？

可以打，但是这样就变互殴了，警察来了有理都变没理了，不划算

看了一下评论，舔狗牛掰

引用 @渡我渡他 发表的:
分析一下细节。三个女的手里全部拿着手机，可能是拍视频之类?被打的女的第一反应好像是要去辩解什么，显然不是占理的一方该有的反应，只是因为保安动了手，第三个女生才拍了视频找到了道德制高点，一直喊保安打人了。 打人的是个保安，这片区域可能是他负责，他直接就问女的干嘛的，三个女的应该是外人，做的事情合法与否要打个问号? 那么，分析对错的话，保安打了人最后估计要受处罚，但是这几个女的未必就做了合法的事，具体还得等后续。

不懂就别瞎分析了，如果对方正在进行违法犯罪活动，你可以进行制止和报警。而不是用暴力去解决问题，对方违法还待定，但你一定是违法了。

引用 @西阳西晒 发表的:
懂不懂法跟你的行为违法不违法没关系

你这么懂法，有人揍你你能用嘴皮子让人家住手吗？

引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的:
不是，你们是不是听不懂看起来是啥意思？看起来长得凶就一定凶？看起来不像太妹就一定不是太妹？说看起来怎么样，和事实有啥关系啊？

搞笑，你先看看你挺的那个层主说的什么话吧，先冒充面相大师，最后一句又不知道在扯什么

引用 @aspirnet 发表的:
轮到我头上，我要是打了人我也知道打人不对。

那你为什么打人？良心呢？为什么打人之后才知道不对？你是不是老双标了

引用 @枫潇潇汐 发表的:
起因是？

不发全视频多半是断章取义，当然这也是猜测，话不说满

就凭这熟悉的保安打人啦保安打人啦就知道这必是断章取义的视频了

引用 @西阳西晒 发表的:
保安有扇别人耳光的权利？

按宁的意思，别人有扇保安的权利?

引用 @你看锤子你看 发表的:
神魔？大声点听不见

就算忘记你不可能看不见