电影最top这波加勒比海盗真把我看傻了

引用 @老牌奥特曼 发表的:
低俗小说和穆赫兰道把发条张的脸抽的啊，没法看了，关键只要你看了，就会觉得培根悖论的理解才是对的，发条张不知道哪里抄的稿子（目前对培根悖论最不满意的是太阳照常升起那期，很多该说的东西没说）

穆赫兰道没什么对不对 全靠个人理解

可以🐶

引用 @深夜煮粥 发表的:
其实b站大部分都如此，之前吹的木鱼水心不也是这个套路么。木鱼水星如果做这个系列，他能给你剪出200分钟的

不，木鱼水心可比这个强，人家剧情讲的不错并且还有点拍摄手法的讲解，毕竟是导演专业的

这么简单吗？你也可以去做视频赚钱了

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

可以的，期待你的作品！

发条张在微博回复你了，让你也去恰烂钱，反正就是读百度百科

引用 @DKJVH 发表的:
我也觉得药神是20年最佳 其他片子除了英雄没有一个对现实有啥影响。药神这种好歹对现实产生了巨大的影响 直接促进了国内医疗改革

噗，也不知道是多大的脸，还直接促进国内医疗改革，你说故事原型推动了医疗改革还说得过去，电影上映前国家已经开始了好吗

引用 @无垠地平线94 发表的:
大聪好多口误（其实不是口误，而是他根本不知道那个字或词念什么）让我取关了

人家是正儿八经编剧，自己写过剧本的。比看他的视频条理性非常分明，逻辑很细的

引用 @川又伽椰子 发表的:
我觉得大象放映室比他好

大象做的不错

以前还行，现在越做越烂了。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

你上发条张微博了。。

发条张这人有纳粹倾向

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

兄弟你被发条张挂微博了。

引用 @惊艳一炮 发表的:
那你还不如 去看 1900的影评。还有 悖论与培根的也不错。

1900才是解读，一个视频要好几天才能发出来，有些细节还要查资料

真心推荐培根悖论，比发条张专业太多了

大数据真的可怕，我昨晚看了他的解说，今天刷虎扑就有帖子黑他了。。。我是真的服了

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
摩登时代三星，路边野餐两星，一步之遥一星，我真不知道他是怎么个评星标准

我去看看呢，这么奇怪的么打星

引用 @丶吾单三路 发表的:
兄弟你被发条张挂微博了。

好棒，又被人挂了，但我观点不会改。说他没水平那句话我是偏激了。 但根据他目前的影评打分以及剪辑出来的内容，只能说水平就那样。

引用 @里根 发表的:
你不介绍电影拍摄手法好歹也介绍点背景故事什么的吧 你这就是复读剧情谁爱看啊

没看过的人看呗…如果他标榜自己是个分析解说电影的那可能不合适，就单这个视频论我觉得没啥问题。

这个人解说没看过，正经的解说喜欢木鱼水心，沙雕解说就多了老邪刘哔

引用 @川又伽椰子 发表的:
我觉得大象放映室比他好

我也看大象，但是觉得她的解说太短太浅了，都是那种大家都知道的道理，没有很专业的角度。而且有时候为了显得有文采，用的成语很多不符合情境。

说药神是二十年最佳真是脸都不要了 搞得好像大家都没看过电影一样

引用 @CurryLeonard 发表的:
怎么说呢。 b站影视区几个up， 刘老师是电影，电视剧啥都做，主走剧情➕幽默文案和口音 木鱼水心适合静下心来看，视频时长很长，质量高。 小片片主打电影美剧，悬疑片不错。 蔡老板就纯看美剧。 老邪，刘哔，阿斗个人不是很喜欢。

小片片卖专栏真的太恶心了 木鱼确实很好 剧集的话1900很不错

引用 @rm晓风骑士 发表的:
发条张是真的没干货，b站电影类，我私心推荐培根悖论，从视听语言、拍摄手法、bgm甚至是搬出剧本来解读电影。

木鱼也很强

引用 @阿叫啥好 发表的:
小片片卖专栏真的太恶心了 木鱼确实很好 剧集的话1900很不错

。。卖专栏咋恶心了。。。。

这不是他的特色么……

引用 @脚馒头痛丶 发表的:
我喜欢看剧情，我为什么不直接看电影？？？

我真的觉得只说剧情的解说是在侮辱创作者。。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

兄弟我挺你

就是把五部电影串一下，让观众回顾回顾，而且一个多小时够良心了

说的真是垃圾 第三部被他说的混乱不清

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

兄弟，喷的好！支持你一下

引用 @6翻天老梨子 发表的:
我真的觉得只说剧情的解说是在侮辱创作者。。

你只说剧情我为什么不直接看电影？听你在这边讲一个半小时的故事大纲？那我不如看谷阿莫，5分钟讲完。

兄弟你被挂了

他真的蛮可笑的 被人说了就挂人 群众的眼睛是雪亮的 他水平不行怎么就不能说了 这里一致好评的培根悖论就是有干货啊 而且也不是什么大up主 看了下他豆瓣电影的标记 无论是数量质量还是评价 水平真的不高 有点想不通他是怎么火的

加勒比五部都看过了，不咋地

引用 @惊艳一炮 发表的:
那你还不如 去看 1900的影评。还有 悖论与培根的也不错。

我也是很喜欢培根悖论的😃

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

别慌跟他刚🐶

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

就是声音那种唠嗑的感觉还行，我个人觉着适合我。我就是瞎听也是。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

支持你 这个号好low惹

引用 @实事求是张局座 发表的:
上次解读大明王朝1566收费的事可把我笑坏了， 脑子有泡才能想到这个操作吧，想钱想疯了

终于看到原贴了😂

引用 @rm晓风骑士 发表的:
发条张是真的没干货，b站电影类，我私心推荐培根悖论，从视听语言、拍摄手法、bgm甚至是搬出剧本来解读电影。

不错，我第一个关注的电影类up。也是在虎扑上被安利的

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
好棒，又被人挂了，但我观点不会改。说他没水平那句话我是偏激了。 但根据他目前的影评打分以及剪辑出来的内容，只能说水平就那样。

兄弟挺住啊，这年头没准发条张这帮人都有能跟你私信对撕的脑残粉。

引用 @老牌奥特曼 发表的:
低俗小说和穆赫兰道把发条张的脸抽的啊，没法看了，关键只要你看了，就会觉得培根悖论的理解才是对的，发条张不知道哪里抄的稿子（目前对培根悖论最不满意的是太阳照常升起那期，很多该说的东西没说）

抽发条张的脸应该是讲希区柯克的迷魂记那一集。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
好棒，又被人挂了，但我观点不会改。说他没水平那句话我是偏激了。 但根据他目前的影评打分以及剪辑出来的内容，只能说水平就那样。

“你能力不行” “但是我能赚钱” 这就是发条张的逻辑哈哈哈，虽然社会上这种说法挺多的，但是还是认同你说的，不行就是不行，你粉丝再多赚的再多也是不行

微博来的点我🐶

引用 @rm晓风骑士 发表的:
发条张是真的没干货，b站电影类，我私心推荐培根悖论，从视听语言、拍摄手法、bgm甚至是搬出剧本来解读电影。

收藏了bro

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

我仅对于他做哈利波特系列的视频有看法，其他的没问题

引用 @可林先森 发表的:
发条张有的系列还是说的可以的，一些优秀的电影我也是通过他的推广才知道的，干货也是有的。有时候人家恰个饭也正常，人也有家庭要养的，别一棍子打死行吗？

你可能观影真的少了，最起码能做到电影up🐷推荐的电影你都看过才能评价他的水准

引用 @rm晓风骑士 发表的:
发条张是真的没干货，b站电影类，我私心推荐培根悖论，从视听语言、拍摄手法、bgm甚至是搬出剧本来解读电影。

我只看千条哥😆

引用 @Forever-Celtics 发表的:
自从恰饭事件之后我都不看他了，文案都是直接抄的，我还不如看文字呢

确实，恰饭以后就淡出我的视线了。

引用 @实事求是张局座 发表的:
上次解读大明王朝1566收费的事可把我笑坏了， 脑子有泡才能想到这个操作吧，想钱想疯了

后来他把钱退回没？

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
去看了一眼，捉妖记四星，希区柯克的后窗三星，有点意思

有一说一，后窗确实辣鸡

引用 @实事求是张局座 发表的:
上次解读大明王朝1566收费的事可把我笑坏了， 脑子有泡才能想到这个操作吧，想钱想疯了

去看【1900影剧室】做的大明王朝解读不就好了，花着冤枉钱干嘛

引用 @实事求是张局座 发表的:
上次解读大明王朝1566收费的事可把我笑坏了， 脑子有泡才能想到这个操作吧，想钱想疯了

最骚的是，当时冷处理，删掉b站的第一集视频，微信小程序上的商品下架。结果后来偷偷摸摸又重新上架了。

引用 @DKJVH 发表的:
我也觉得药神是20年最佳 其他片子除了英雄没有一个对现实有啥影响。药神这种好歹对现实产生了巨大的影响 直接促进了国内医疗改革

你是真的搞笑

引用 @老牌奥特曼 发表的:
低俗小说和穆赫兰道把发条张的脸抽的啊，没法看了，关键只要你看了，就会觉得培根悖论的理解才是对的，发条张不知道哪里抄的稿子（目前对培根悖论最不满意的是太阳照常升起那期，很多该说的东西没说）

老无所依也是吊打

引用 @实事求是张局座 发表的:
上次解读大明王朝1566收费的事可把我笑坏了， 脑子有泡才能想到这个操作吧，想钱想疯了

发条张怎么不敢挂你这条评论🐶 [ 此帖被苍响在2020-05-22 18:14:35修改 ]

我个人还是比较支持发条张的电影介绍的，但我也不反对楼主的观点，一个爆米花电影在怎么解读也是不会介绍出什么花的，喜欢看文艺电影的、隐喻知识的，我感觉加勒比不是这类电影，但你能说加勒比不成功吗，它同漫威的超级英雄、赛博坦的变形金刚没区别，是快餐品的爆米花，我是忠实的杰克船长迷，系列都看了好几遍。但我依然觉得最top的这期不错，（这就主观偏多了，谁让我喜欢加勒比系列呢）

引用 @Forever-Celtics 发表的:
自从恰饭事件之后我都不看他了，文案都是直接抄的，我还不如看文字呢

u1s1，比起文字小说，我还是喜欢有声小说🐶。

引用 @Apenguin 发表的:
他以某一个为主题来盘点电影的时候，还是会讲一点想法跟看法，水平不论吧，但是每一次介绍大系列确实基本都是读稿子。 不过我刚刚看了一下这一次节目，人标题写的也很清楚啊，一口气看完加勒比海盗系列。没说有解说呀🐶

就是个垃圾，我早取关了。

引用 @我爱吃豆福堡 发表的:
1900才是解读，一个视频要好几天才能发出来，有些细节还要查资料

1900真的很好，我从他几万粉丝就关注他了。相反发条张…一言难尽啊。我感觉他的解说就是流水账啊

引用 @Parame0414 发表的:
你可能观影真的少了，最起码能做到电影up🐷推荐的电影你都看过才能评价他的水准

我不是很专业的影评人，我观影多少也与你无关，我只是个喜欢看电影的人，发条张我想怎么评价就怎么评价，你奈我何？

引用 @苍响 发表的:
发条张怎么不敢挂你这条评论🐶

他也看虎扑吗🐶

90分钟看似很良心，其实内容真的很一般

引用 @实事求是张局座 发表的:
他也看虎扑吗🐶

刚把楼上jr那评论挂城墙了🐶

引用 @苍响 发表的:
刚把楼上jr那评论挂城墙了🐶

圈地自萌， 都有粪圈了

引用 @DKJVH 发表的:
我也觉得药神是20年最佳 其他片子除了英雄没有一个对现实有啥影响。药神这种好歹对现实产生了巨大的影响 直接促进了国内医疗改革

你是没看过多少电影吧

引用 @Forever-Celtics 发表的:
自从恰饭事件之后我都不看他了，文案都是直接抄的，我还不如看文字呢

什么恰饭事件？

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

现在这帖子和这条评论被截图发微博了

引用 @卡哇伊马刺莱昂纳德 发表的:
什么恰饭事件？

我的意思是有一次他收费解说当时某正火的古代电视剧，然而他明显侵权了。粉丝在b站狂喷他，他就疯狂删评，还觉得自己很无辜啥的

引用 @DKJVH 发表的:
我也觉得药神是20年最佳 其他片子除了英雄没有一个对现实有啥影响。药神这种好歹对现实产生了巨大的影响 直接促进了国内医疗改革

姜文鬼子来了不吊打药神

引用 @银河之心 发表的:
你是真的搞笑

搞不搞笑你没资格评价。毕竟你谁啊。了解我吗

引用 @DexterSu 发表的:
你是没看过多少电影吧

不同角度可以得出不同结论。 毕竟本身就没标准答案

引用 @DKJVH 发表的:
搞不搞笑你没资格评价。毕竟你谁啊。了解我吗

不了解你，但是了解医改😄😄

引用 @杀到篮下 发表的:
噗，也不知道是多大的脸，还直接促进国内医疗改革，你说故事原型推动了医疗改革还说得过去，电影上映前国家已经开始了好吗

我说的促进哪里不对你指出。 要没有这种引起现象级关注的事件改革遥遥无期

你被作者挂了

引用 @rm晓风骑士 发表的:
发条张是真的没干货，b站电影类，我私心推荐培根悖论，从视听语言、拍摄手法、bgm甚至是搬出剧本来解读电影。

木鱼水心还行吧~

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这个节目是真没劲，基本上就是念剧情没啥干货，而且他的阅片量感觉也不行，看他豆瓣标记打分太偏商业大片。前段时间还把药神说成二十年最佳华语电影，都不知道这人有啥水平。

兄弟喷的好，那解说的语气和要死了一样，听得就想吐，文案还是抄的

引用 @看那个大泡泡 发表的:
木鱼水心还行吧~

个人觉得可以，今天把1988系列都看完了。但是木鱼的声音可能不是每个人都喜欢

引用 @Forever-Celtics 发表的:
自从恰饭事件之后我都不看他了，文案都是直接抄的，我还不如看文字呢

飞叶子就不看他了。吸毒还觉得自己很了不起一样

引用 @緅君 发表的:
飞叶子就不看他了。吸毒还觉得自己很了不起一样

可惜这种b还有一堆粉丝护着

引用 @燕赤霞暴打哥斯拉 发表的:
连影迷都算不上的水平吧。

尬黑没意思，说太商业没毛病，洽饭也没毛病，影迷都算不上你开玩笑了就，他阅片量最少比90jr多吧

前面刚起步那会感觉还不错，后面开始整各种电影合集盘点后就取关了。

引用 @老牌奥特曼 发表的:
低俗小说和穆赫兰道把发条张的脸抽的啊，没法看了，关键只要你看了，就会觉得培根悖论的理解才是对的，发条张不知道哪里抄的稿子（目前对培根悖论最不满意的是太阳照常升起那期，很多该说的东西没说）

我觉得电影这东西就是看个人理解，解说只是给你另外一个角度，没什么对与错

引用 @rm晓风骑士 发表的:
发条张是真的没干货，b站电影类，我私心推荐培根悖论，从视听语言、拍摄手法、bgm甚至是搬出剧本来解读电影。

马一下

深度不够，有点飘了，药神第一那个给我听愣了

引用 @帅气的保罗罗罗 发表的:
我觉得电影这东西就是看个人理解，解说只是给你另外一个角度，没什么对与错

那也不影响我骂只会抄豆瓣的是垃圾

引用 @DKJVH 发表的:
我说的促进哪里不对你指出。 要没有这种引起现象级关注的事件改革遥遥无期

哪里都不对，这电影对医疗没影响，是老百姓的呼吁有了影响之后才拍的电影

引用 @DKJVH 发表的:
搞不搞笑你没资格评价。毕竟你谁啊。了解我吗

你有资格评价别人就有资格，多看点片自然就知道好不好了，你的阅片量肯定不高

引用 @DKJVH 发表的:
不同角度可以得出不同结论。 毕竟本身就没标准答案

文无第一只不过是无能者的推托之词

引用 @DKJVH 发表的:
我也觉得药神是20年最佳 其他片子除了英雄没有一个对现实有啥影响。药神这种好歹对现实产生了巨大的影响 直接促进了国内医疗改革

实话说我不是药神还不如天注定

引用 @DejaHins 发表的:
刚去看了微博，发条张把你挂出来了，底下一群人起哄

微博一帮女权，她们肯定喜欢药神毕竟别的看不懂

把药神吹成20年第一就知道他不行，水平差远了

引用 @他入他心 发表的:
解说发条橙给我看傻了，就背景音乐来自哪里还有什么地方也用了真是佩服佩服

以前发条张也是这样的，现在……害

以前可以，现在就是SHI

被盯上了

引用 @深夜煮粥 发表的:
其实b站大部分都如此，之前吹的木鱼水心不也是这个套路么。木鱼水星如果做这个系列，他能给你剪出200分钟的

木鱼水心可比他专业多了

他有些还可以。但讨论怪兽，奇幻之类的电影，就相当业余，我至今还记得他选最佳哥斯拉电影是98年美版的